> > 無駄削減は無駄だという貴殿の意見を批判してたのも個人の感想です
> 3兆円達成が目的化してちゃなぁ
> 言っちゃえば無駄削減のための無駄削減

無駄削減のための無駄削減でもそれが役立つならそれでいいじゃない
名目なんざどうでもいいんだ
AもBも大事だけどAの方が優先順位は高いってときに
Bを守ろうとして優先順位の高いAができないってことが一番駄目

参考：2009/10/15(木)01時02分15秒

> > 3兆円の財源確保っていう題目に踊らされすぎる(;´Д`)
> ﾀﾞﾑ工事凍結の件もそうだけどﾏﾆﾌｪｽﾄ達成に縛られすぎてると思うな(;´Д`)
> 自民がやってた事は片っ端から潰さないと行けないことも無いだろうにさ

自民の政策を踏襲してる部分も多いんだし
ﾏﾆｭﾌｪｽﾄに縛られてるのはそれを報道するﾏｽｺﾐなんじゃないかな
そもそも自民も民主も共産主義じゃないんだから大きく変わりようがないぜ

参考：2009/10/15(木)00時56分56秒

> > そこまで優しく見守らなきゃならないとは思えないよ(;´Д`)
> > まぁ無駄削減というのは無駄なものだなぁという個人の感想です
> > もう書くこともないです
> 無駄削減は無駄だという貴殿の意見を批判してたのも個人の感想です

3兆円達成が目的化してちゃなぁ
言っちゃえば無駄削減のための無駄削減

参考：2009/10/15(木)00時58分46秒

> > 　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > だからこれから予算確保して実施するんだろ
> > 政権発足したばかりで今年度の予算は前政権が成立させたものなんだから
> > そこまで要求するのは酷だよ(;´Д`)
> > そもそも党内で意見が割れないのなんて共産党くらいだろ
> そこまで優しく見守らなきゃならないとは思えないよ(;´Д`)
> まぁ無駄削減というのは無駄なものだなぁという個人の感想です
> もう書くこともないです

無駄削減は無駄だという貴殿の意見を批判してたのも個人の感想です

参考：2009/10/15(木)00時55分21秒

> > 麻生政権のを停止して民主のをやるわけ
> 3兆円の財源確保っていう題目に踊らされすぎる(;´Д`)

ﾀﾞﾑ工事凍結の件もそうだけどﾏﾆﾌｪｽﾄ達成に縛られすぎてると思うな(;´Д`)
自民がやってた事は片っ端から潰さないと行けないことも無いだろうにさ

参考：2009/10/15(木)00時04分54秒

> > 　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > だからこれから予算確保して実施するんだろ
> > 政権発足したばかりで今年度の予算は前政権が成立させたものなんだから
> > そこまで要求するのは酷だよ(;´Д`)
> > そもそも党内で意見が割れないのなんて共産党くらいだろ
> そこまで優しく見守らなきゃならないとは思えないよ(;´Д`)
> まぁ無駄削減というのは無駄なものだなぁという個人の感想です
> もう書くこともないです

逃げた逃げた
論破完了ヽ(´ー｀)ノ

参考：2009/10/15(木)00時55分21秒

> > 別に民主批判とか言われたから党内でも割れてるということを出したまでだけど
> > 「民主が3兆円の無駄削減」ってお題目を目指してることは見ての通りで
> > まだ3兆円に足りないからもっと削れと言われてこの削減が出てきた流れを
> > 見れば、ただの目標値達成のためのﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽだと普通は思うよ(;´Д`)
> > 優先順位だのなんだのが第一義だとすれば「3兆円に足りない」と言われる前に
> > 実施されてなきゃおかしいんだ
> 　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> だからこれから予算確保して実施するんだろ
> 政権発足したばかりで今年度の予算は前政権が成立させたものなんだから
> そこまで要求するのは酷だよ(;´Д`)
> そもそも党内で意見が割れないのなんて共産党くらいだろ

そこまで優しく見守らなきゃならないとは思えないよ(;´Д`)
まぁ無駄削減というのは無駄なものだなぁという個人の感想です
もう書くこともないです

参考：2009/10/15(木)00時47分12秒

> > 貴殿は財源確保優先っていう点に憤ってるみたいだけど
> > 道路や戦闘機のたとえ同様に全ては優先順位の問題なわけですよ
> > 単発の特別手当よりも長期的名子育て支援ﾊﾟｯｹｰｼﾞを優先するのが悪ではない
> > それはそれで理がある政策なんだからさ
> > 原口の言い分が長妻より正しいと断定できるわけでもなし
> 別に民主批判とか言われたから党内でも割れてるということを出したまでだけど
> 「民主が3兆円の無駄削減」ってお題目を目指してることは見ての通りで
> まだ3兆円に足りないからもっと削れと言われてこの削減が出てきた流れを
> 見れば、ただの目標値達成のためのﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽだと普通は思うよ(;´Д`)
> 優先順位だのなんだのが第一義だとすれば「3兆円に足りない」と言われる前に
> 実施されてなきゃおかしいんだ
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

だからこれから予算確保して実施するんだろ
政権発足したばかりで今年度の予算は前政権が成立させたものなんだから
そこまで要求するのは酷だよ(;´Д`)
そもそも党内で意見が割れないのなんて共産党くらいだろ

参考：2009/10/15(木)00時42分33秒

> > 軍備の刷新が出来るよ(;´Д`)それだけあれば
> 3兆円あれば十分すぎる

生産ﾗｲﾝの維持管理が必要だから最初はとてもお金かかるよ

参考：2009/10/15(木)00時43分30秒

> > 温室効果ｶﾞｽ削減に190兆円必要ヽ(´ー｀)ノそっちも頼むよ
> 軍備の刷新が出来るよ(;´Д`)それだけあれば

3兆円あれば十分すぎる

参考：2009/10/15(木)00時42分26秒

> > 意味のないたとえ話は無駄だからしない方がいいよ(;´Д`)
> > もう支給の手続きを進めてたのにわざわざ止めてまで
> > 民主版子育て支援の財源確保を優先したというのは
> > 一方の見方としてそんなに不自然ではないと思うけど
> > 実際民主の原口だってこれ批判してるでしょ
> > http://mainichi.jp/select/seiji/news/20091015k0000m010114000c.html
> 貴殿は財源確保優先っていう点に憤ってるみたいだけど
> 道路や戦闘機のたとえ同様に全ては優先順位の問題なわけですよ
> 単発の特別手当よりも長期的名子育て支援ﾊﾟｯｹｰｼﾞを優先するのが悪ではない
> それはそれで理がある政策なんだからさ
> 原口の言い分が長妻より正しいと断定できるわけでもなし

別に民主批判とか言われたから党内でも割れてるということを出したまでだけど
「民主が3兆円の無駄削減」ってお題目を目指してることは見ての通りで
まだ3兆円に足りないからもっと削れと言われてこの削減が出てきた流れを
見れば、ただの目標値達成のためのﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽだと普通は思うよ(;´Д`)
優先順位だのなんだのが第一義だとすれば「3兆円に足りない」と言われる前に
実施されてなきゃおかしいんだ

参考：2009/10/15(木)00時34分59秒

> > 国民一人あたり50円か(;´Д`)安いもんだよね
> 温室効果ｶﾞｽ削減に190兆円必要ヽ(´ー｀)ノそっちも頼むよ

軍備の刷新が出来るよ(;´Д`)それだけあれば

参考：2009/10/15(木)00時35分00秒

> > そんなことないよヽ(´ー｀)ノ今の100円を190兆円にすればすぐじゃんほらぁ
> よくわからんがそのときは190兆の1.9兆倍円必要になるの？(;´Д`)

そのときはまた190兆円をえーとヽ(´ー｀)ノでいいのよ
そんなこんなで産業全滅して二酸化炭素排出しなくなるから

参考：2009/10/15(木)00時40分08秒

> > ｲﾝﾌﾚを理解してない子がいるねヽ(´ー｀)ノ
> そんなことないよヽ(´ー｀)ノ今の100円を190兆円にすればすぐじゃんほらぁ

よくわからんがそのときは190兆の1.9兆倍円必要になるの？(;´Д`)

参考：2009/10/15(木)00時37分59秒

> > 簡単だよヽ(´ー｀)ノｲﾝﾌﾚにすればいい
> ｲﾝﾌﾚを理解してない子がいるねヽ(´ー｀)ノ

ｲﾝﾌﾚが兄で(;´Д`)ｲﾝﾌﾗが妹だろ？

参考：2009/10/15(木)00時37分14秒

> > うわー(;´Д`)もう地方や民間企業に負担求める話し出てきてるのか
> 中止の事務手続き60億は国でまかなうって言ってたけど

中止すると金がかかるので中止するなってやり口は
ﾀﾞﾑや道路工事と通じるもんがあるね
小出しの特別手当が焼け石に水ってことは
地域振興券や定額給付金で分かってることじゃないか

参考：2009/10/15(木)00時32分40秒

> > 簡単だよヽ(´ー｀)ノｲﾝﾌﾚにすればいい
> ｲﾝﾌﾚを理解してない子がいるねヽ(´ー｀)ノ

そんなことないよヽ(´ー｀)ノ今の100円を190兆円にすればすぐじゃんほらぁ

参考：2009/10/15(木)00時37分14秒

> > 温室効果ｶﾞｽ削減に190兆円必要ヽ(´ー｀)ノそっちも頼むよ
> 簡単だよヽ(´ー｀)ノｲﾝﾌﾚにすればいい

ｲﾝﾌﾚを理解してない子がいるねヽ(´ー｀)ノ

参考：2009/10/15(木)00時35分44秒

> > 1100億取り返せるんだから安いものだな
> 再分配するために一度取り返す手間賃だけどな(;´Д`)

ﾀﾞﾑと同じで正しく使うための諸費用じゃん

参考：2009/10/15(木)00時35分57秒

> > 温室効果ｶﾞｽ削減に190兆円必要ヽ(´ー｀)ノそっちも頼むよ
> 高速道路料金を10倍にするって話が出てるね(;´Д`)

いや(;´Д`)普通に車に税金じゃないの

参考：2009/10/15(木)00時35分32秒

> > 国民一人あたり50円か(;´Д`)安いもんだよね
> 1100億取り返せるんだから安いものだな

再分配するために一度取り返す手間賃だけどな(;´Д`)

参考：2009/10/15(木)00時34分25秒

> > うわー(;´Д`)もう地方や民間企業に負担求める話し出てきてるのか
> 無能公務員の漏れがきたよ(;´Д`)
> これのためにシステム改修で500万くらいかかってるんだけどﾄﾞﾌﾞにされたら恨むわ

麻生に言ってよ(ﾟДﾟ)

参考：2009/10/15(木)00時34分38秒

> > 国民一人あたり50円か(;´Д`)安いもんだよね
> 温室効果ｶﾞｽ削減に190兆円必要ヽ(´ー｀)ノそっちも頼むよ

簡単だよヽ(´ー｀)ノｲﾝﾌﾚにすればいい

参考：2009/10/15(木)00時35分00秒

> > 国民一人あたり50円か(;´Д`)安いもんだよね
> 温室効果ｶﾞｽ削減に190兆円必要ヽ(´ー｀)ノそっちも頼むよ

高速道路料金を10倍にするって話が出てるね(;´Д`)

参考：2009/10/15(木)00時35分00秒

> > 中止の事務手続き60億は国でまかなうって言ってたけど
> 国民一人あたり50円か(;´Д`)安いもんだよね

温室効果ｶﾞｽ削減に190兆円必要ヽ(´ー｀)ノそっちも頼むよ

参考：2009/10/15(木)00時33分46秒

> > 道路はたとえ話だよ
> > 貴殿の言い分はそれくらい乱暴な話ってこと
> > 民主批判をしたいのは分かるがこれは的外れだと思う
> 意味のないたとえ話は無駄だからしない方がいいよ(;´Д`)
> もう支給の手続きを進めてたのにわざわざ止めてまで
> 民主版子育て支援の財源確保を優先したというのは
> 一方の見方としてそんなに不自然ではないと思うけど
> 実際民主の原口だってこれ批判してるでしょ
> http://mainichi.jp/select/seiji/news/20091015k0000m010114000c.html

貴殿は財源確保優先っていう点に憤ってるみたいだけど
道路や戦闘機のたとえ同様に全ては優先順位の問題なわけですよ
単発の特別手当よりも長期的名子育て支援ﾊﾟｯｹｰｼﾞを優先するのが悪ではない
それはそれで理がある政策なんだからさ
原口の言い分が長妻より正しいと断定できるわけでもなし

参考：2009/10/15(木)00時28分13秒

> > 意味のないたとえ話は無駄だからしない方がいいよ(;´Д`)
> > もう支給の手続きを進めてたのにわざわざ止めてまで
> > 民主版子育て支援の財源確保を優先したというのは
> > 一方の見方としてそんなに不自然ではないと思うけど
> > 実際民主の原口だってこれ批判してるでしょ
> > http://mainichi.jp/select/seiji/news/20091015k0000m010114000c.html
> うわー(;´Д`)もう地方や民間企業に負担求める話し出てきてるのか

無能公務員の漏れがきたよ(;´Д`)
これのためにシステム改修で500万くらいかかってるんだけどﾄﾞﾌﾞにされたら恨むわ

参考：2009/10/15(木)00時30分44秒

> > 中止の事務手続き60億は国でまかなうって言ってたけど
> 国民一人あたり50円か(;´Д`)安いもんだよね

1100億取り返せるんだから安いものだな

参考：2009/10/15(木)00時33分46秒

> > うわー(;´Д`)もう地方や民間企業に負担求める話し出てきてるのか
> 中止の事務手続き60億は国でまかなうって言ってたけど

国民一人あたり50円か(;´Д`)安いもんだよね

参考：2009/10/15(木)00時32分40秒

> > 創価の人は公明なんだけど今回は民主にも流れちゃった感じ(;´Д`)
> じゃあなんで公明は在日重視の政策を未だにやってるの？(;´Д`)

何が疑問なの？(;´Д`)民主も公明も在日重視だし問題ある？

参考：2009/10/15(木)00時31分44秒

> > 意味のないたとえ話は無駄だからしない方がいいよ(;´Д`)
> > もう支給の手続きを進めてたのにわざわざ止めてまで
> > 民主版子育て支援の財源確保を優先したというのは
> > 一方の見方としてそんなに不自然ではないと思うけど
> > 実際民主の原口だってこれ批判してるでしょ
> > http://mainichi.jp/select/seiji/news/20091015k0000m010114000c.html
> うわー(;´Д`)もう地方や民間企業に負担求める話し出てきてるのか

さっさと増税路線に切り替えればいいのに(;´Д`)

参考：2009/10/15(木)00時30分44秒

> > 意味のないたとえ話は無駄だからしない方がいいよ(;´Д`)
> > もう支給の手続きを進めてたのにわざわざ止めてまで
> > 民主版子育て支援の財源確保を優先したというのは
> > 一方の見方としてそんなに不自然ではないと思うけど
> > 実際民主の原口だってこれ批判してるでしょ
> > http://mainichi.jp/select/seiji/news/20091015k0000m010114000c.html
> うわー(;´Д`)もう地方や民間企業に負担求める話し出てきてるのか

中止の事務手続き60億は国でまかなうって言ってたけど

参考：2009/10/15(木)00時30分44秒

> > 在日の人って公明と民主どっちに投票するのん？
> > またどっちの支持母体になるの？(;´Д`)
> 創価の人は公明なんだけど今回は民主にも流れちゃった感じ(;´Д`)

じゃあなんで公明は在日重視の政策を未だにやってるの？(;´Д`)

参考：2009/10/15(木)00時29分14秒

> > つーか政権とってみたは良いけどやる事決めてなかったのでとりあえずﾏﾆﾌｪｽﾄ
> > という風に見えるんだが(;´Д`)俺が政治わかってないからかな？
> かといってﾏﾆｭﾌｪｽﾄをないがしろにしたら
> ﾌﾞﾚたﾌﾞﾚたって叩かれるわけだろ
> 民主としては次の参院選でも勝つ必要があるわけだから
> ﾏﾆｭﾌｪｽﾄ重視で人気固めに走るのは仕方ないんじゃないかしら
> 始めて政権取っていきなりやることが全部分かるわけもないし

叩かれない(;´Д`)自民攻撃のための言葉でしかなかったし
交代後空気読めない評論家がちょっと使ってしまってはいたけど今では綺麗に口を閉ざしてるだろ

参考：2009/10/15(木)00時27分54秒

> > 道路はたとえ話だよ
> > 貴殿の言い分はそれくらい乱暴な話ってこと
> > 民主批判をしたいのは分かるがこれは的外れだと思う
> 意味のないたとえ話は無駄だからしない方がいいよ(;´Д`)
> もう支給の手続きを進めてたのにわざわざ止めてまで
> 民主版子育て支援の財源確保を優先したというのは
> 一方の見方としてそんなに不自然ではないと思うけど
> 実際民主の原口だってこれ批判してるでしょ
> http://mainichi.jp/select/seiji/news/20091015k0000m010114000c.html

うわー(;´Д`)もう地方や民間企業に負担求める話し出てきてるのか

参考：2009/10/15(木)00時28分13秒

> > つーか政権とってみたは良いけどやる事決めてなかったのでとりあえずﾏﾆﾌｪｽﾄ
> > という風に見えるんだが(;´Д`)俺が政治わかってないからかな？
> かといってﾏﾆｭﾌｪｽﾄをないがしろにしたら
> ﾌﾞﾚたﾌﾞﾚたって叩かれるわけだろ
> 民主としては次の参院選でも勝つ必要があるわけだから
> ﾏﾆｭﾌｪｽﾄ重視で人気固めに走るのは仕方ないんじゃないかしら
> 始めて政権取っていきなりやることが全部分かるわけもないし

いや、そもそも軸が無かったようなというか(;´Д`)
頑張ってるとは思うんだが、どうにも中身がないよなぁと

参考：2009/10/15(木)00時27分54秒

> > かといってﾏﾆｭﾌｪｽﾄをないがしろにしたら
> > ﾌﾞﾚたﾌﾞﾚたって叩かれるわけだろ
> > 民主としては次の参院選でも勝つ必要があるわけだから
> > ﾏﾆｭﾌｪｽﾄ重視で人気固めに走るのは仕方ないんじゃないかしら
> > 始めて政権取っていきなりやることが全部分かるわけもないし
> ﾏﾆﾌｪｽﾄ全部実行したら２年後には支持率１割切るけどな(;´Д`)

マニフェストもコロコロ変えるような事言ってたな(;´Д`)

参考：2009/10/15(木)00時28分50秒

> > もう政権とっちゃったから別にあげなくてもいいんだけどね(;´Д`)
> > それより地方公務員とか在日韓国人にお金回すほうが支持してくれた順番から言っても先だし
> 在日の人って公明と民主どっちに投票するのん？
> またどっちの支持母体になるの？(;´Д`)

創価の人は公明なんだけど今回は民主にも流れちゃった感じ(;´Д`)

参考：2009/10/15(木)00時26分41秒

> > つーか政権とってみたは良いけどやる事決めてなかったのでとりあえずﾏﾆﾌｪｽﾄ
> > という風に見えるんだが(;´Д`)俺が政治わかってないからかな？
> かといってﾏﾆｭﾌｪｽﾄをないがしろにしたら
> ﾌﾞﾚたﾌﾞﾚたって叩かれるわけだろ
> 民主としては次の参院選でも勝つ必要があるわけだから
> ﾏﾆｭﾌｪｽﾄ重視で人気固めに走るのは仕方ないんじゃないかしら
> 始めて政権取っていきなりやることが全部分かるわけもないし

ﾏﾆﾌｪｽﾄ全部実行したら２年後には支持率１割切るけどな(;´Д`)

参考：2009/10/15(木)00時27分54秒

> > つーか政権とってみたは良いけどやる事決めてなかったのでとりあえずﾏﾆﾌｪｽﾄ
> > という風に見えるんだが(;´Д`)俺が政治わかってないからかな？
> 政権交代前の予想通りの現状なので想定の範囲内では(;´Д`)
> 株は5000円くらいまでいって全員無職になればいいよ

とりあえずﾃﾚﾋﾞが叩く様になるまで何ヶ月か賭けようぜ(;´Д`)4月ぐらいにはもうかなりくると思うんだが

参考：2009/10/15(木)00時27分17秒

> > もう政権とっちゃったから別にあげなくてもいいんだけどね(;´Д`)
> > それより地方公務員とか在日韓国人にお金回すほうが支持してくれた順番から言っても先だし
> 在日の人って公明と民主どっちに投票するのん？
> またどっちの支持母体になるの？(;´Д`)

在日って帰化してない人を指すんだから投票できないだろ

参考：2009/10/15(木)00時26分41秒

> > 支持するかどうかの違いかねぇ(;´Д`)道路と一緒くたにはできんと思うけど
> 道路はたとえ話だよ
> 貴殿の言い分はそれくらい乱暴な話ってこと
> 民主批判をしたいのは分かるがこれは的外れだと思う

意味のないたとえ話は無駄だからしない方がいいよ(;´Д`)
もう支給の手続きを進めてたのにわざわざ止めてまで
民主版子育て支援の財源確保を優先したというのは
一方の見方としてそんなに不自然ではないと思うけど
実際民主の原口だってこれ批判してるでしょ
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20091015k0000m010114000c.html

参考：2009/10/15(木)00時23分27秒

> > もう政権とっちゃったから別にあげなくてもいいんだけどね(;´Д`)
> > それより地方公務員とか在日韓国人にお金回すほうが支持してくれた順番から言っても先だし
> つーか政権とってみたは良いけどやる事決めてなかったのでとりあえずﾏﾆﾌｪｽﾄ
> という風に見えるんだが(;´Д`)俺が政治わかってないからかな？

かといってﾏﾆｭﾌｪｽﾄをないがしろにしたら
ﾌﾞﾚたﾌﾞﾚたって叩かれるわけだろ
民主としては次の参院選でも勝つ必要があるわけだから
ﾏﾆｭﾌｪｽﾄ重視で人気固めに走るのは仕方ないんじゃないかしら
始めて政権取っていきなりやることが全部分かるわけもないし

参考：2009/10/15(木)00時24分43秒

> > もう政権とっちゃったから別にあげなくてもいいんだけどね(;´Д`)
> > それより地方公務員とか在日韓国人にお金回すほうが支持してくれた順番から言っても先だし
> つーか政権とってみたは良いけどやる事決めてなかったのでとりあえずﾏﾆﾌｪｽﾄ
> という風に見えるんだが(;´Д`)俺が政治わかってないからかな？

政権交代前の予想通りの現状なので想定の範囲内では(;´Д`)
株は5000円くらいまでいって全員無職になればいいよ

参考：2009/10/15(木)00時24分43秒

> > 一時的にあげるよりも
> > 一定した方針であげるほうがいいってことでしょ
> > 似てるんならさらにあげちゃえばいいじゃんとは思えない(;´Д`)
> もう政権とっちゃったから別にあげなくてもいいんだけどね(;´Д`)
> それより地方公務員とか在日韓国人にお金回すほうが支持してくれた順番から言っても先だし

在日の人って公明と民主どっちに投票するのん？
またどっちの支持母体になるの？(;´Д`)

参考：2009/10/15(木)00時23分16秒

> > 支持するかどうかの違いかねぇ(;´Д`)道路と一緒くたにはできんと思うけど
> 道路はたとえ話だよ
> 貴殿の言い分はそれくらい乱暴な話ってこと
> 民主批判をしたいのは分かるがこれは的外れだと思う

でーたー

参考：2009/10/15(木)00時23分27秒

> > 一時的にあげるよりも
> > 一定した方針であげるほうがいいってことでしょ
> > 似てるんならさらにあげちゃえばいいじゃんとは思えない(;´Д`)
> もう政権とっちゃったから別にあげなくてもいいんだけどね(;´Д`)
> それより地方公務員とか在日韓国人にお金回すほうが支持してくれた順番から言っても先だし

つーか政権とってみたは良いけどやる事決めてなかったのでとりあえずﾏﾆﾌｪｽﾄ
という風に見えるんだが(;´Д`)俺が政治わかってないからかな？

参考：2009/10/15(木)00時23分16秒

> > このﾆｭｰｽのことだろ？
> > 名目上は財源確保のためじゃなくて党の挙げる総合的な子育て対策から
> > 外れてる事業なので外したというだけ
> > 土建公共事業だって優先順位高い道路建設のために
> > 他の道路建設を停止したりってのがあるんだしおかしくないと思うぜ
> > http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20091014-555480.html
> 支持するかどうかの違いかねぇ(;´Д`)道路と一緒くたにはできんと思うけど

道路はたとえ話だよ
貴殿の言い分はそれくらい乱暴な話ってこと
民主批判をしたいのは分かるがこれは的外れだと思う

参考：2009/10/15(木)00時20分46秒

> > この政権が恒久的に続くなんて保証はどこにもないんだから(;´Д`)
> > いちいち政権の変わり目で同じような予算を停止する意味がないし
> > 単に3兆円確保してみせたｔ
> 一時的にあげるよりも
> 一定した方針であげるほうがいいってことでしょ
> 似てるんならさらにあげちゃえばいいじゃんとは思えない(;´Д`)

もう政権とっちゃったから別にあげなくてもいいんだけどね(;´Д`)
それより地方公務員とか在日韓国人にお金回すほうが支持してくれた順番から言っても先だし

参考：2009/10/15(木)00時19分25秒

> > これから恒久的にあたえる予定なんだから
> > 最後っ屁でやろうとした一時金なんてやめようぜってことでしょ(;´Д`)
> この政権が恒久的に続くなんて保証はどこにもないんだから(;´Д`)
> いちいち政権の変わり目で同じような予算を停止する意味がないし
> 単に3兆円確保してみせたｔ

貴殿の言い分だと一度決めた政策は
政権が代わろうが続けないと駄目ってことになるな(;´Д`)
貴殿が言ってるように「同じような予算」であって「同じ予算」ではない
防衛に例えると新たに高性能な戦闘機Aを導入することが決まったので
その前に購入しようと考えていた戦闘機Bはやめましょうってことじゃねえの

参考：2009/10/15(木)00時16分23秒

> > 12月に支給される分と来年度に支給される分で別々なんだから
> > 停止しなくてもいいんじゃないかな(;´Д`)
> > 他にも停止しない予算はいっぱいあるんだし
> > よりにもよって子育て支援の財源確保のために子育て支援を停止するってのが
> > とにかく滑稽なことだと思う
> このﾆｭｰｽのことだろ？
> 名目上は財源確保のためじゃなくて党の挙げる総合的な子育て対策から
> 外れてる事業なので外したというだけ
> 土建公共事業だって優先順位高い道路建設のために
> 他の道路建設を停止したりってのがあるんだしおかしくないと思うぜ
> http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20091014-555480.html

支持するかどうかの違いかねぇ(;´Д`)道路と一緒くたにはできんと思うけど

参考：2009/10/15(木)00時16分38秒

> > これから恒久的にあたえる予定なんだから
> > 最後っ屁でやろうとした一時金なんてやめようぜってことでしょ(;´Д`)
> この政権が恒久的に続くなんて保証はどこにもないんだから(;´Д`)
> いちいち政権の変わり目で同じような予算を停止する意味がないし
> 単に3兆円確保してみせたｔ

一時的にあげるよりも
一定した方針であげるほうがいいってことでしょ
似てるんならさらにあげちゃえばいいじゃんとは思えない(;´Д`)

参考：2009/10/15(木)00時16分23秒

> > この政権が恒久的に続くなんて保証はどこにもないんだから(;´Д`)
> > いちいち政権の変わり目で同じような予算を停止する意味がないし
> > 単に3兆円確保してみせたｔ
> なんか途中で投稿押された(ﾟｰ(;´Д`)>


参考：2009/10/15(木)00時17分16秒

> > これから恒久的にあたえる予定なんだから
> > 最後っ屁でやろうとした一時金なんてやめようぜってことでしょ(;´Д`)
> この政権が恒久的に続くなんて保証はどこにもないんだから(;´Д`)
> いちいち政権の変わり目で同じような予算を停止する意味がないし
> 単に3兆円確保してみせたｔ

なんか途中で投稿押された(;´Д`)>

参考：2009/10/15(木)00時16分23秒

> > 似たような政策を乱発しても無駄だろ
> > 子育て支援政策を一元化しただけじゃねえの
> 12月に支給される分と来年度に支給される分で別々なんだから
> 停止しなくてもいいんじゃないかな(;´Д`)
> 他にも停止しない予算はいっぱいあるんだし
> よりにもよって子育て支援の財源確保のために子育て支援を停止するってのが
> とにかく滑稽なことだと思う

このﾆｭｰｽのことだろ？
名目上は財源確保のためじゃなくて党の挙げる総合的な子育て対策から
外れてる事業なので外したというだけ
土建公共事業だって優先順位高い道路建設のために
他の道路建設を停止したりってのがあるんだしおかしくないと思うぜ
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20091014-555480.html

参考：2009/10/15(木)00時10分24秒

> > 12月に支給される分と来年度に支給される分で別々なんだから
> > 停止しなくてもいいんじゃないかな(;´Д`)
> > 他にも停止しない予算はいっぱいあるんだし
> > よりにもよって子育て支援の財源確保のために子育て支援を停止するってのが
> > とにかく滑稽なことだと思う
> これから恒久的にあたえる予定なんだから
> 最後っ屁でやろうとした一時金なんてやめようぜってことでしょ(;´Д`)

この政権が恒久的に続くなんて保証はどこにもないんだから(;´Д`)
いちいち政権の変わり目で同じような予算を停止する意味がないし
単に3兆円確保してみせたｔ

参考：2009/10/15(木)00時12分47秒

> > 12月に支給される分と来年度に支給される分で別々なんだから
> > 停止しなくてもいいんじゃないかな(;´Д`)
> > 他にも停止しない予算はいっぱいあるんだし
> > よりにもよって子育て支援の財源確保のために子育て支援を停止するってのが
> > とにかく滑稽なことだと思う
> ﾀﾞﾑをこのまま作ると1000億かかって、中止すると2000億かかるんだっけ

1000億以上上限はわからないで中止だと2000億
そのうち半分は地方に戻すぶんだな

参考：2009/10/15(木)00時11分25秒

> > 似たような政策を乱発しても無駄だろ
> > 子育て支援政策を一元化しただけじゃねえの
> 12月に支給される分と来年度に支給される分で別々なんだから
> 停止しなくてもいいんじゃないかな(;´Д`)
> 他にも停止しない予算はいっぱいあるんだし
> よりにもよって子育て支援の財源確保のために子育て支援を停止するってのが
> とにかく滑稽なことだと思う

政治ってそういう合理性が問われる分野じゃないと思うんだ
一昔前なら政変後は古い権力者は処刑されたりしていた
つまり政治というのは権力闘争であり
政変後には古い指導者を支持していた連中に圧倒的な無力感を与える儀式性が求められる

参考：2009/10/15(木)00時10分24秒

> > ﾀﾞﾑをこのまま作ると1000億かかって、中止すると2000億かかるんだっけ
> あれ1000億じゃ利かないんじゃね(;´Д`)付いた予算の残りを使い切ると1000億ってだけで

小沢の地元のダム建設は中止しないのな(;´Д`)

参考：2009/10/15(木)00時12分43秒

> > 似たような政策を乱発しても無駄だろ
> > 子育て支援政策を一元化しただけじゃねえの
> 12月に支給される分と来年度に支給される分で別々なんだから
> 停止しなくてもいいんじゃないかな(;´Д`)
> 他にも停止しない予算はいっぱいあるんだし
> よりにもよって子育て支援の財源確保のために子育て支援を停止するってのが
> とにかく滑稽なことだと思う

これから恒久的にあたえる予定なんだから
最後っ屁でやろうとした一時金なんてやめようぜってことでしょ(;´Д`)

参考：2009/10/15(木)00時10分24秒

> > 12月に支給される分と来年度に支給される分で別々なんだから
> > 停止しなくてもいいんじゃないかな(;´Д`)
> > 他にも停止しない予算はいっぱいあるんだし
> > よりにもよって子育て支援の財源確保のために子育て支援を停止するってのが
> > とにかく滑稽なことだと思う
> ﾀﾞﾑをこのまま作ると1000億かかって、中止すると2000億かかるんだっけ

あれ1000億じゃ利かないんじゃね(;´Д`)付いた予算の残りを使い切ると1000億ってだけで

参考：2009/10/15(木)00時11分25秒

> > 似たような政策を乱発しても無駄だろ
> > 子育て支援政策を一元化しただけじゃねえの
> 12月に支給される分と来年度に支給される分で別々なんだから
> 停止しなくてもいいんじゃないかな(;´Д`)
> 他にも停止しない予算はいっぱいあるんだし
> よりにもよって子育て支援の財源確保のために子育て支援を停止するってのが
> とにかく滑稽なことだと思う

ﾀﾞﾑをこのまま作ると1000億かかって、中止すると2000億かかるんだっけ

参考：2009/10/15(木)00時10分24秒

> > 民主が麻生内閣が決めた子育て支援を停止して財源の不足を確保って言ってるけど
> > 子育て支援の財源を確保するためにやってるんじゃなかったっけ(;´Д`)
> 似たような政策を乱発しても無駄だろ
> 子育て支援政策を一元化しただけじゃねえの

12月に支給される分と来年度に支給される分で別々なんだから
停止しなくてもいいんじゃないかな(;´Д`)
他にも停止しない予算はいっぱいあるんだし
よりにもよって子育て支援の財源確保のために子育て支援を停止するってのが
とにかく滑稽なことだと思う

参考：2009/10/15(木)00時05分33秒

> 民主が麻生内閣が決めた子育て支援を停止して財源の不足を確保って言ってるけど
> 子育て支援の財源を確保するためにやってるんじゃなかったっけ(;´Д`)

政権交代ってそういうものだよ
政権に限らず会社でもなんでも
組織というのは一度ぶち壊さないと再生できない

参考：2009/10/15(木)00時03分02秒

> 民主が麻生内閣が決めた子育て支援を停止して財源の不足を確保って言ってるけど
> 子育て支援の財源を確保するためにやってるんじゃなかったっけ(;´Д`)

似たような政策を乱発しても無駄だろ
子育て支援政策を一元化しただけじゃねえの

参考：2009/10/15(木)00時03分02秒

> > 民主が麻生内閣が決めた子育て支援を停止して財源の不足を確保って言ってるけど
> > 子育て支援の財源を確保するためにやってるんじゃなかったっけ(;´Д`)
> 麻生政権のを停止して民主のをやるわけ

3兆円の財源確保っていう題目に踊らされすぎる(;´Д`)

参考：2009/10/15(木)00時03分46秒

> 民主が麻生内閣が決めた子育て支援を停止して財源の不足を確保って言ってるけど
> 子育て支援の財源を確保するためにやってるんじゃなかったっけ(;´Д`)

麻生政権のを停止して民主のをやるわけ

参考：2009/10/15(木)00時03分02秒

民主が麻生内閣が決めた子育て支援を停止して財源の不足を確保って言ってるけど
子育て支援の財源を確保するためにやってるんじゃなかったっけ(;´Д`)