下へ
> 2009/10/15 (木) 02:18:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > クッルッマッ!(;´Д`)クッルッマッ!
> ナッニッカ!(;´Д`)ナッニッカ!
ヒッロッシ!(;´Д`)ヒッロッシ!
参考:2009/10/15(木)02時16分16秒
> 2009/10/15 (木) 02:17:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > クッルッマッ!(;´Д`)クッルッマッ!
> ナッニッカ!(;´Д`)ナッニッカ!
石塚の目が笑ってない(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)02時16分16秒
> 2009/10/15 (木) 02:17:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ソニー製は乗りたくないな(;´Д`)
> でもウォークマンを生んだ小型化技術は侮れないよ
> ポッケに入るミニバンとか作ってくれるはず
もうあるじゃん(;´Д`)乗れないけど
参考:2009/10/15(木)02時14分37秒
> 2009/10/15 (木) 02:16:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 他に日産の技術や方向性で期待できることって何よ?(;´Д`)
> ティーダやティアナみたいな普通人向けの普通車だろ(;´Д`)ヤンキー人気もないしとてもいい
うるさい声が聞こえた気がした
参考:2009/10/15(木)02時15分01秒
> 2009/10/15 (木) 02:16:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > パッジェッロ(;´Д`)パッジェッロ
> クッルッマッ!(;´Д`)クッルッマッ!
ナッニッカ!(;´Д`)ナッニッカ!
参考:2009/10/15(木)02時14分23秒
> 2009/10/15 (木) 02:16:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 180の後継車を(;´Д`)
> トヨタが作ってるじゃん(;´Д`)
あれ実際はスバル車じゃん(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)02時15分16秒
> 2009/10/15 (木) 02:15:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 他に日産の技術や方向性で期待できることって何よ?(;´Д`)
> 180の後継車を(;´Д`)
トヨタが作ってるじゃん(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)02時14分39秒
> 2009/10/15 (木) 02:15:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > むしろGT-Rオタが日産から出て行ってくれるほうがいい(;´Д`)変なイメージがついて邪魔すぎる
> 他に日産の技術や方向性で期待できることって何よ?(;´Д`)
ティーダやティアナみたいな普通人向けの普通車だろ(;´Д`)ヤンキー人気もないしとてもいい
参考:2009/10/15(木)02時13分42秒
> 2009/10/15 (木) 02:14:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ソニー製は乗りたくないな(;´Д`)
> マイクロソフトが車作ったらこうなるみたいなGMの皮肉思い出した(;´Д`)
でもGMの車って実際のところMS製品みたいなもんだよね(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)02時14分15秒
> 2009/10/15 (木) 02:14:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > むしろGT-Rオタが日産から出て行ってくれるほうがいい(;´Д`)変なイメージがついて邪魔すぎる
> 他に日産の技術や方向性で期待できることって何よ?(;´Д`)
180の後継車を(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)02時13分42秒
> 2009/10/15 (木) 02:14:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 来るべき電気自動車社会では自動車も家電品のカテゴリになるのかなあ
> > ソニーとかパナソニックも参戦したら楽しいのに
> ソニー製は乗りたくないな(;´Д`)
でもウォークマンを生んだ小型化技術は侮れないよ
ポッケに入るミニバンとか作ってくれるはず
参考:2009/10/15(木)02時13分09秒
> 2009/10/15 (木) 02:14:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > デリカもあるでよ
> パッジェッロ(;´Д`)パッジェッロ
クッルッマッ!(;´Д`)クッルッマッ!
参考:2009/10/15(木)02時13分33秒
> 2009/10/15 (木) 02:14:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > むしろGT-Rオタが日産から出て行ってくれるほうがいい(;´Д`)変なイメージがついて邪魔すぎる
> 他に日産の技術や方向性で期待できることって何よ?(;´Д`)
ゴーンに髪を生やすプロジェクトとかいいと思うんだ(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)02時13分42秒
> 2009/10/15 (木) 02:14:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 来るべき電気自動車社会では自動車も家電品のカテゴリになるのかなあ
> > ソニーとかパナソニックも参戦したら楽しいのに
> ソニー製は乗りたくないな(;´Д`)
マイクロソフトが車作ったらこうなるみたいなGMの皮肉思い出した(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)02時13分09秒
> 2009/10/15 (木) 02:13:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 来るべき電気自動車社会では自動車も家電品のカテゴリになるのかなあ
> > ソニーとかパナソニックも参戦したら楽しいのに
> ソニー製は乗りたくないな(;´Д`)
だが世界のFUNAIならどうかな?(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)02時13分09秒
> 2009/10/15 (木) 02:13:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 日産はありえんだろ(;´Д`)現行GT-Rで完全に見限った
> むしろGT-Rオタが日産から出て行ってくれるほうがいい(;´Д`)変なイメージがついて邪魔すぎる
他に日産の技術や方向性で期待できることって何よ?(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)02時10分46秒
> 2009/10/15 (木) 02:13:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 三菱ってランエボくらいじゃないの(;´Д`)カブトムシのメスみたいなカタチしてて大嫌いだけど
> デリカもあるでよ
パッジェッロ(;´Д`)パッジェッロ
参考:2009/10/15(木)02時12分48秒
> 2009/10/15 (木) 02:13:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 電気自動車時代になると意外と強いかも分からんね(;´Д`)燃料電池車はどうも無理っぽいし
> 来るべき電気自動車社会では自動車も家電品のカテゴリになるのかなあ
> ソニーとかパナソニックも参戦したら楽しいのに
ソニー製は乗りたくないな(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)02時12分35秒
> 2009/10/15 (木) 02:12:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 確かに今は買う車ないけどさ(;´Д`)三菱なんだよ!
> 三菱ってランエボくらいじゃないの(;´Д`)カブトムシのメスみたいなカタチしてて大嫌いだけど
デリカもあるでよ
参考:2009/10/15(木)02時11分03秒
> 2009/10/15 (木) 02:12:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 確かに今は買う車ないけどさ(;´Д`)三菱なんだよ!
> 電気自動車時代になると意外と強いかも分からんね(;´Д`)燃料電池車はどうも無理っぽいし
来るべき電気自動車社会では自動車も家電品のカテゴリになるのかなあ
ソニーとかパナソニックも参戦したら楽しいのに
参考:2009/10/15(木)02時10分40秒
> 2009/10/15 (木) 02:12:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 確かに今は買う車ないけどさ(;´Д`)三菱なんだよ!
> 三菱ってランエボくらいじゃないの(;´Д`)カブトムシのメスみたいなカタチしてて大嫌いだけど
ランサー(;´Д`)ギャラン
参考:2009/10/15(木)02時11分03秒
> 2009/10/15 (木) 02:11:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 確かに今は買う車ないけどさ(;´Д`)三菱なんだよ!
> 電気自動車時代になると意外と強いかも分からんね(;´Д`)燃料電池車はどうも無理っぽいし
マツダの水素ロターリエンジンも(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)02時10分40秒
> 2009/10/15 (木) 02:11:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 三菱こそないわ(;´Д`)
> 確かに今は買う車ないけどさ(;´Д`)三菱なんだよ!
三菱ってランエボくらいじゃないの(;´Д`)カブトムシのメスみたいなカタチしてて大嫌いだけど
参考:2009/10/15(木)02時09分21秒
> 2009/10/15 (木) 02:10:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 確かに今は買う車ないけどさ(;´Д`)三菱なんだよ!
> いやスバルだろ(;´Д`)
走行性能に金かけすぎてたので止めます宣言してたけど
そうなったら誰が積極的にスバルを選ぶんだろうか(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)02時09分48秒
> 2009/10/15 (木) 02:10:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > トヨタはないわ(;´Д`)日産か三菱だな
> 日産はありえんだろ(;´Д`)現行GT-Rで完全に見限った
むしろGT-Rオタが日産から出て行ってくれるほうがいい(;´Д`)変なイメージがついて邪魔すぎる
参考:2009/10/15(木)02時09分40秒
> 2009/10/15 (木) 02:10:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 三菱こそないわ(;´Д`)
> 確かに今は買う車ないけどさ(;´Д`)三菱なんだよ!
電気自動車時代になると意外と強いかも分からんね(;´Д`)燃料電池車はどうも無理っぽいし
参考:2009/10/15(木)02時09分21秒
> 2009/10/15 (木) 02:10:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 確かに今は買う車ないけどさ(;´Д`)三菱なんだよ!
> いやスバルだろ(;´Д`)
ヒュンダイだろ(;´Д`)まじで
参考:2009/10/15(木)02時09分48秒
> 2009/10/15 (木) 02:09:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 三菱こそないわ(;´Д`)
> 確かに今は買う車ないけどさ(;´Д`)三菱なんだよ!
いやスバルだろ(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)02時09分21秒
> 2009/10/15 (木) 02:09:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今のホンダって古い車の保守部品金かかるからガンガン処分してるみたいね
> > 昔とは違うメーカーになったんだと実感した
> > もうトヨタにしか期待できない
> トヨタはないわ(;´Д`)日産か三菱だな
日産はありえんだろ(;´Д`)現行GT-Rで完全に見限った
参考:2009/10/15(木)02時06分08秒
> 2009/10/15 (木) 02:09:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > トヨタはないわ(;´Д`)日産か三菱だな
> 三菱こそないわ(;´Д`)
確かに今は買う車ないけどさ(;´Д`)三菱なんだよ!
参考:2009/10/15(木)02時07分46秒
> 2009/10/15 (木) 02:08:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 先に微妙と言ってみたその線上であーだこーだと意見をぶつけ合うのも楽しいとは思うんだけどさ
> > 最近はそういうのが不毛に何度も続き過ぎて正直疲れたんだよ(;´Д`)
> > まぁ貴殿を責めてる訳じゃないから気にないでくれ
> > でもS2000みたいに金掛かった車はもうホンダも作らないだろうなぁ
> 今のホンダって古い車の保守部品金かかるからガンガン処分してるみたいね
> 昔とは違うメーカーになったんだと実感した
> もうトヨタにしか期待できない
ホンダは宗一郎と共に死んだ(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)02時04分34秒
> 2009/10/15 (木) 02:07:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今のホンダって古い車の保守部品金かかるからガンガン処分してるみたいね
> > 昔とは違うメーカーになったんだと実感した
> > もうトヨタにしか期待できない
> トヨタはないわ(;´Д`)日産か三菱だな
三菱こそないわ(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)02時06分08秒
> 2009/10/15 (木) 02:07:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 先に微妙と言ってみたその線上であーだこーだと意見をぶつけ合うのも楽しいとは思うんだけどさ
> > 最近はそういうのが不毛に何度も続き過ぎて正直疲れたんだよ(;´Д`)
> > まぁ貴殿を責めてる訳じゃないから気にないでくれ
> > でもS2000みたいに金掛かった車はもうホンダも作らないだろうなぁ
> 今のホンダって古い車の保守部品金かかるからガンガン処分してるみたいね
> 昔とは違うメーカーになったんだと実感した
> もうトヨタにしか期待できない
トヨタは部品共販が全国にあるのが強いな
20年前の車の部品が普通に手に入るとか地味にすげえ
参考:2009/10/15(木)02時04分34秒
> 2009/10/15 (木) 02:06:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > わかったよ(;´Д`)貴殿がスポーツカーな表に出て走っておいで
> 実際、俺の近所のスーパー駐車場での走りを見れば君も俺をスポーツカー乗りだと理解するはず
> 一瞬の隙に空いたスペースに突入するわがカローラは
> 俊敏な猫科の野獣のようだよ
ロールがひどいしな(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)02時06分09秒
> 2009/10/15 (木) 02:06:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 横レスだけどスポーツカーってハードウエアを規定する概念じゃないと思うんだ
> > 俺の車は平凡なファミリーユーズの車種だけど
> > 晴れた日の山道のワインディングロードをゆくとき
> > 俺のハートはスポーティーに燃え上がる
> > そう俺の車もスポーツカーだ
> わかったよ(;´Д`)貴殿がスポーツカーな表に出て走っておいで
実際、俺の近所のスーパー駐車場での走りを見れば君も俺をスポーツカー乗りだと理解するはず
一瞬の隙に空いたスペースに突入するわがカローラは
俊敏な猫科の野獣のようだよ
参考:2009/10/15(木)02時02分45秒
> 2009/10/15 (木) 02:06:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 先に微妙と言ってみたその線上であーだこーだと意見をぶつけ合うのも楽しいとは思うんだけどさ
> > 最近はそういうのが不毛に何度も続き過ぎて正直疲れたんだよ(;´Д`)
> > まぁ貴殿を責めてる訳じゃないから気にないでくれ
> > でもS2000みたいに金掛かった車はもうホンダも作らないだろうなぁ
> 今のホンダって古い車の保守部品金かかるからガンガン処分してるみたいね
> 昔とは違うメーカーになったんだと実感した
> もうトヨタにしか期待できない
トヨタはないわ(;´Д`)日産か三菱だな
参考:2009/10/15(木)02時04分34秒
> 2009/10/15 (木) 02:04:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ごめん(;´Д`)なんかぼく悪いことしたみたいじゃん
> > 主張を撤回する気は無いけどさ
> 先に微妙と言ってみたその線上であーだこーだと意見をぶつけ合うのも楽しいとは思うんだけどさ
> 最近はそういうのが不毛に何度も続き過ぎて正直疲れたんだよ(;´Д`)
> まぁ貴殿を責めてる訳じゃないから気にないでくれ
> でもS2000みたいに金掛かった車はもうホンダも作らないだろうなぁ
今のホンダって古い車の保守部品金かかるからガンガン処分してるみたいね
昔とは違うメーカーになったんだと実感した
もうトヨタにしか期待できない
参考:2009/10/15(木)01時58分11秒
> 2009/10/15 (木) 02:04:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 横レスだけどスポーツカーってハードウエアを規定する概念じゃないと思うんだ
> > 俺の車は平凡なファミリーユーズの車種だけど
> > 晴れた日の山道のワインディングロードをゆくとき
> > 俺のハートはスポーティーに燃え上がる
> > そう俺の車もスポーツカーだ
> それはまるでお父さんもプリキュアな感じがするな(;´Д`)
おじいさんがマックスハートだと心筋梗塞になりそうだな(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)02時03分25秒
> 2009/10/15 (木) 02:03:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 先に微妙と言ってみたその線上であーだこーだと意見をぶつけ合うのも楽しいとは思うんだけどさ
> > 最近はそういうのが不毛に何度も続き過ぎて正直疲れたんだよ(;´Д`)
> > まぁ貴殿を責めてる訳じゃないから気にないでくれ
> > でもS2000みたいに金掛かった車はもうホンダも作らないだろうなぁ
> 横レスだけどスポーツカーってハードウエアを規定する概念じゃないと思うんだ
> 俺の車は平凡なファミリーユーズの車種だけど
> 晴れた日の山道のワインディングロードをゆくとき
> 俺のハートはスポーティーに燃え上がる
> そう俺の車もスポーツカーだ
それはまるでお父さんもプリキュアな感じがするな(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)02時02分07秒
> 2009/10/15 (木) 02:02:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 先に微妙と言ってみたその線上であーだこーだと意見をぶつけ合うのも楽しいとは思うんだけどさ
> > 最近はそういうのが不毛に何度も続き過ぎて正直疲れたんだよ(;´Д`)
> > まぁ貴殿を責めてる訳じゃないから気にないでくれ
> > でもS2000みたいに金掛かった車はもうホンダも作らないだろうなぁ
> 横レスだけどスポーツカーってハードウエアを規定する概念じゃないと思うんだ
> 俺の車は平凡なファミリーユーズの車種だけど
> 晴れた日の山道のワインディングロードをゆくとき
> 俺のハートはスポーティーに燃え上がる
> そう俺の車もスポーツカーだ
わかったよ(;´Д`)貴殿がスポーツカーな表に出て走っておいで
参考:2009/10/15(木)02時02分07秒
> 2009/10/15 (木) 02:02:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ごめん(;´Д`)なんかぼく悪いことしたみたいじゃん
> > 主張を撤回する気は無いけどさ
> 先に微妙と言ってみたその線上であーだこーだと意見をぶつけ合うのも楽しいとは思うんだけどさ
> 最近はそういうのが不毛に何度も続き過ぎて正直疲れたんだよ(;´Д`)
> まぁ貴殿を責めてる訳じゃないから気にないでくれ
> でもS2000みたいに金掛かった車はもうホンダも作らないだろうなぁ
横レスだけどスポーツカーってハードウエアを規定する概念じゃないと思うんだ
俺の車は平凡なファミリーユーズの車種だけど
晴れた日の山道のワインディングロードをゆくとき
俺のハートはスポーティーに燃え上がる
そう俺の車もスポーツカーだ
参考:2009/10/15(木)01時58分11秒
> 2009/10/15 (木) 01:58:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > わかったよ(;´Д`)S2000はピュアスポーツカーな
> ごめん(;´Д`)なんかぼく悪いことしたみたいじゃん
> 主張を撤回する気は無いけどさ
先に微妙と言ってみたその線上であーだこーだと意見をぶつけ合うのも楽しいとは思うんだけどさ
最近はそういうのが不毛に何度も続き過ぎて正直疲れたんだよ(;´Д`)
まぁ貴殿を責めてる訳じゃないから気にないでくれ
でもS2000みたいに金掛かった車はもうホンダも作らないだろうなぁ
参考:2009/10/15(木)01時55分22秒
> 2009/10/15 (木) 01:57:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 真にピュアにカーでスポーツを追求した車だから迷う余地無いじゃん(;´Д`)
> > ライトウェイトとは別に要素として両立するし
> ピュアスポーツってS2000の時でさえランエボしかないだろ(;´Д`)
あんなの普通の乗用車ベースの車じゃん(;´Д`)
エボなんてむしろその変態性を楽しむ車だよ
参考:2009/10/15(木)01時54分36秒
> 2009/10/15 (木) 01:55:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 真にピュアにカーでスポーツを追求した車だから迷う余地無いじゃん(;´Д`)
> > ライトウェイトとは別に要素として両立するし
> わかったよ(;´Д`)S2000はピュアスポーツカーな
ごめん(;´Д`)なんかぼく悪いことしたみたいじゃん
主張を撤回する気は無いけどさ
参考:2009/10/15(木)01時53分43秒
> 2009/10/15 (木) 01:54:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あれはどっちかっていうとライトウエイトかなぁ(;´Д`)カテゴリ的にどこに置くべきか微妙
> 真にピュアにカーでスポーツを追求した車だから迷う余地無いじゃん(;´Д`)
> ライトウェイトとは別に要素として両立するし
ピュアスポーツってS2000の時でさえランエボしかないだろ(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時53分09秒
> 2009/10/15 (木) 01:54:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それだ!
> > 二律ファイファン
> > スッキリしましたありがとう
> (*'-')人(*'-')
よくわからんがパロムとポロム?(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時53分58秒
> 2009/10/15 (木) 01:54:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 真にピュアにカーでスポーツを追求した車だから迷う余地無いじゃん(;´Д`)
> > ライトウェイトとは別に要素として両立するし
> わかったよ(;´Д`)S2000はピュアスポーツカーな
俺のモニタもピュアスポーツっ(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時53分43秒
> 2009/10/15 (木) 01:54:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > NSX-Rはいつか乗ってみたいと思ってたよ(ノー`)
> MSX turboRが欲しかった俺と似たようなものだなきっと(;´Д`)全然分からんが
あれはMSXはこれ以上買ってはいけないここで見限るべきだということを
わかりやすく伝えてくれた感があるんだ(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時52分17秒
> 2009/10/15 (木) 01:53:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 二律背反
> それだ!
> 二律ファイファン
> スッキリしましたありがとう
(*'-')人(*'-')
参考:2009/10/15(木)01時52分41秒
> 2009/10/15 (木) 01:53:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あれはどっちかっていうとライトウエイトかなぁ(;´Д`)カテゴリ的にどこに置くべきか微妙
> 真にピュアにカーでスポーツを追求した車だから迷う余地無いじゃん(;´Д`)
> ライトウェイトとは別に要素として両立するし
わかったよ(;´Д`)S2000はピュアスポーツカーな
参考:2009/10/15(木)01時53分09秒
> 2009/10/15 (木) 01:53:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最後のピュアスポーツって言えばS2000だろ(;´Д`)ちゃんと屋根あくし
> あれはどっちかっていうとライトウエイトかなぁ(;´Д`)カテゴリ的にどこに置くべきか微妙
真にピュアにカーでスポーツを追求した車だから迷う余地無いじゃん(;´Д`)
ライトウェイトとは別に要素として両立するし
参考:2009/10/15(木)01時49分57秒
> 2009/10/15 (木) 01:52:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > その二兎は相反しているわけじゃないだろ
> > 惜しいけど違うんだ(;´Д`)
> 二律背反
それだ!
二律ファイファン
スッキリしましたありがとう
参考:2009/10/15(木)01時48分36秒
> 2009/10/15 (木) 01:52:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > NSXはどうかな(;´Д`)最近久々に見てちょっと嬉しかった
> NSX-Rはいつか乗ってみたいと思ってたよ(ノー`)
MSX turboRが欲しかった俺と似たようなものだなきっと(;´Д`)全然分からんが
参考:2009/10/15(木)01時51分01秒
>深海 2009/10/15 (木) 01:52:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 王手飛車取り(´ー`)
> ( )
> (;'x')ノ 目から火が出る王手飛車…!
あら(;´Д`)今日は長く居られるのね
参考:2009/10/15(木)01時50分42秒
> 2009/10/15 (木) 01:51:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > NSXはどうかな(;´Д`)最近久々に見てちょっと嬉しかった
> NSX-Rはいつか乗ってみたいと思ってたよ(ノー`)
NSRも(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時51分01秒
>深海 2009/10/15 (木) 01:51:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 王手飛車取り(´ー`)
> ( )
> (;'x')ノ 目から火が出る王手飛車…!
ヒッ(;´Д`)でーたー
参考:2009/10/15(木)01時50分42秒
>深海 2009/10/15 (木) 01:51:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 王手飛車取り(´ー`)
> ( )
> (;gρ゚(O=(`Д´)衝撃のファーストブリッド!!
参考:2009/10/15(木)01時50分42秒
>深海 2009/10/15 (木) 01:51:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 王手飛車取り(´ー`)
> ( )
> (;'x')ノ 目から火が出る王手飛車…!
この時間にもっ!(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時50分42秒
>深海 2009/10/15 (木) 01:51:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 王手飛車取り(´ー`)
> ( )
> (;'x')ノ 目から火が出る王手飛車…!
将棋ネタに食いつきすぎる(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時50分42秒
> 2009/10/15 (木) 01:51:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > FDはカッコよすぎて逆に乗りたくない(;´Д`)車から降りた瞬間笑われそうでさ
> NSXはどうかな(;´Д`)最近久々に見てちょっと嬉しかった
NSX-Rはいつか乗ってみたいと思ってたよ(ノー`)
参考:2009/10/15(木)01時46分56秒
> 2009/10/15 (木) 01:50:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > その二兎は相反しているわけじゃないだろ
> > 惜しいけど違うんだ(;´Д`)
> 二律背反
自立炊飯(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時48分36秒
> 投稿者:深海 2009/10/15 (木) 01:50:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 二兎追うものは一兎も得ず(´ー`)
> 王手飛車取り(´ー`)
( )
(;'x')ノ 目から火が出る王手飛車…!
参考:2009/10/15(木)01時49分03秒
> 2009/10/15 (木) 01:50:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最後のピュアスポーツカーって趣があるなアレは(;´Д`)
> > キチガイじみた燃費だからとてもじゃないが維持出来ないだろうけどさ
> 最後のピュアスポーツって言えばS2000だろ(;´Д`)ちゃんと屋根あくし
屋根開かないほうが剛性高いだろ(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時48分54秒
> 2009/10/15 (木) 01:49:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最後のピュアスポーツカーって趣があるなアレは(;´Д`)
> > キチガイじみた燃費だからとてもじゃないが維持出来ないだろうけどさ
> 最後のピュアスポーツって言えばS2000だろ(;´Д`)ちゃんと屋根あくし
あれはどっちかっていうとライトウエイトかなぁ(;´Д`)カテゴリ的にどこに置くべきか微妙
参考:2009/10/15(木)01時48分54秒
> 2009/10/15 (木) 01:49:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > FDはカッコよすぎて逆に乗りたくない(;´Д`)車から降りた瞬間笑われそうでさ
> 俺Z好きなんだけど世間の評判はどうなんだろう(;´Д`)
世間を代表する立場にはない俺だけど
買える人が羨ましいという気持ちになる
パワーがどうのV6エンジンの評価がどうのじゃなく
車ってソコが大事だと思うの
参考:2009/10/15(木)01時47分35秒
> 2009/10/15 (木) 01:49:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺Z好きなんだけど世間の評判はどうなんだろう(;´Д`)
> ヤン車(;´Д`)
Z34は公務員が乗ってるイメージ(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時48分01秒
> 2009/10/15 (木) 01:49:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 二者択一でかつその両者が相反してて
> > 両者並び立つことができないことを何て言うんだっけ?
> 二兎追うものは一兎も得ず(´ー`)
王手飛車取り(´ー`)
参考:2009/10/15(木)01時45分54秒
> 2009/10/15 (木) 01:48:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > RX7格好いいよな(;´Д`)たまに街で見かけてハッとする
> > 新車で買えるときに乗っておけばよかった
> 最後のピュアスポーツカーって趣があるなアレは(;´Д`)
> キチガイじみた燃費だからとてもじゃないが維持出来ないだろうけどさ
最後のピュアスポーツって言えばS2000だろ(;´Д`)ちゃんと屋根あくし
参考:2009/10/15(木)01時44分33秒
> 2009/10/15 (木) 01:48:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 二兎追うものは一兎も得ず(´ー`)
> その二兎は相反しているわけじゃないだろ
> 惜しいけど違うんだ(;´Д`)
二律背反
参考:2009/10/15(木)01時48分08秒
> 2009/10/15 (木) 01:48:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > FDはカッコよすぎて逆に乗りたくない(;´Д`)車から降りた瞬間笑われそうでさ
> NSXはどうかな(;´Д`)最近久々に見てちょっと嬉しかった
NSXって8気筒ぐらいあるとずっと思っていた(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時46分56秒
> 2009/10/15 (木) 01:48:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 二者択一でかつその両者が相反してて
> > 両者並び立つことができないことを何て言うんだっけ?
> 二兎追うものは一兎も得ず(´ー`)
その二兎は相反しているわけじゃないだろ
惜しいけど違うんだ(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時45分54秒
> 2009/10/15 (木) 01:48:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > RX7格好いいよな(;´Д`)たまに街で見かけてハッとする
> > 新車で買えるときに乗っておけばよかった
> FDはカッコよすぎて逆に乗りたくない(;´Д`)車から降りた瞬間笑われそうでさ
降りなければいいじゃん(;´Д`)
俺はドライブの目的地の駐車場まで行って降りるの嫌だからそのまま家に帰ったりするよ
参考:2009/10/15(木)01時46分01秒
> 2009/10/15 (木) 01:48:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > FDはカッコよすぎて逆に乗りたくない(;´Д`)車から降りた瞬間笑われそうでさ
> 俺Z好きなんだけど世間の評判はどうなんだろう(;´Д`)
ヤン車(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時47分35秒
> 2009/10/15 (木) 01:47:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最後のピュアスポーツカーって趣があるなアレは(;´Д`)
> > キチガイじみた燃費だからとてもじゃないが維持出来ないだろうけどさ
> 実測値はリッター3キロだっけ?
そんなもんだったかな(;´Д`)ガソリン撒いて走ってるに等しい
参考:2009/10/15(木)01時46分49秒
> 2009/10/15 (木) 01:47:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > RX7格好いいよな(;´Д`)たまに街で見かけてハッとする
> > 新車で買えるときに乗っておけばよかった
> FDはカッコよすぎて逆に乗りたくない(;´Д`)車から降りた瞬間笑われそうでさ
俺Z好きなんだけど世間の評判はどうなんだろう(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時46分01秒
> 2009/10/15 (木) 01:46:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > RX7格好いいよな(;´Д`)たまに街で見かけてハッとする
> > 新車で買えるときに乗っておけばよかった
> FDはカッコよすぎて逆に乗りたくない(;´Д`)車から降りた瞬間笑われそうでさ
NSXはどうかな(;´Д`)最近久々に見てちょっと嬉しかった
参考:2009/10/15(木)01時46分01秒
> 2009/10/15 (木) 01:46:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > RX7格好いいよな(;´Д`)たまに街で見かけてハッとする
> > 新車で買えるときに乗っておけばよかった
> 最後のピュアスポーツカーって趣があるなアレは(;´Д`)
> キチガイじみた燃費だからとてもじゃないが維持出来ないだろうけどさ
実測値はリッター3キロだっけ?
参考:2009/10/15(木)01時44分33秒
> 2009/10/15 (木) 01:46:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > RX7格好いいよな(;´Д`)たまに街で見かけてハッとする
> > 新車で買えるときに乗っておけばよかった
> RX7のFDを初めて見たときは外車か何かかと思ってしまったな(;´Д`)個人的にはMR車が好きです
三菱のiは確かに欲しくなる(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時45分50秒
> 2009/10/15 (木) 01:46:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > コンセプトはいいんだけどデザインがアレすぎる(;´Д`)RX-8が熱で溶けたみたいな見た目
> RX7格好いいよな(;´Д`)たまに街で見かけてハッとする
> 新車で買えるときに乗っておけばよかった
FDはカッコよすぎて逆に乗りたくない(;´Д`)車から降りた瞬間笑われそうでさ
参考:2009/10/15(木)01時43分42秒
> 2009/10/15 (木) 01:45:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > RX7格好いいよな(;´Д`)たまに街で見かけてハッとする
> > 新車で買えるときに乗っておけばよかった
> 最後のピュアスポーツカーって趣があるなアレは(;´Д`)
> キチガイじみた燃費だからとてもじゃないが維持出来ないだろうけどさ
あれ1台だけだと貧乏人には辛いかもな(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時44分33秒
> 2009/10/15 (木) 01:45:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 二者択一
> 二者択一でかつその両者が相反してて
> 両者並び立つことができないことを何て言うんだっけ?
二兎追うものは一兎も得ず(´ー`)
参考:2009/10/15(木)01時44分07秒
> 2009/10/15 (木) 01:45:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > コンセプトはいいんだけどデザインがアレすぎる(;´Д`)RX-8が熱で溶けたみたいな見た目
> RX7格好いいよな(;´Д`)たまに街で見かけてハッとする
> 新車で買えるときに乗っておけばよかった
RX7のFDを初めて見たときは外車か何かかと思ってしまったな(;´Д`)個人的にはMR車が好きです
参考:2009/10/15(木)01時43分42秒
> 2009/10/15 (木) 01:44:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > コンセプトはいいんだけどデザインがアレすぎる(;´Д`)RX-8が熱で溶けたみたいな見た目
> RX7格好いいよな(;´Д`)たまに街で見かけてハッとする
> 新車で買えるときに乗っておけばよかった
最後のピュアスポーツカーって趣があるなアレは(;´Д`)
キチガイじみた燃費だからとてもじゃないが維持出来ないだろうけどさ
参考:2009/10/15(木)01時43分42秒
> 2009/10/15 (木) 01:44:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 戦闘機みたいに増槽タンクも付けられるようにすればいいのにね
> > んで増槽はカラになったらポイッ
> ガソリン入れた焼酎の4lペットをいっぱい積めばいいよ
9lペットもないと6l入れられないよ(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時43分00秒
> 2009/10/15 (木) 01:44:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 国の政策には長期と短期にマクロとミクロがそれぞれあって
> > どれも並行して実行するしかないってことは分かるだろ
> > ホームレス援助とエコ政策は対立軸ではないし一方だけを選ばなきゃならんもんでもない
> > それはそうと「どちらか一方しか選べないこと」ってどういう熟語で表現するんだっけ?
> 二者択一
二者択一でかつその両者が相反してて
両者並び立つことができないことを何て言うんだっけ?
参考:2009/10/15(木)01時40分48秒
> 2009/10/15 (木) 01:43:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 漏れは新ハチロクがいいなぁ(;´Д`)本当に市販まで漕ぎ着けられるかはまだわからんが
> コンセプトはいいんだけどデザインがアレすぎる(;´Д`)RX-8が熱で溶けたみたいな見た目
熱で溶けたはともかくパッと見でマツダ車に見えたのは漏れだけじゃなかったようだ(;´Д`)安心した
参考:2009/10/15(木)01時40分44秒
> 2009/10/15 (木) 01:43:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 漏れは新ハチロクがいいなぁ(;´Д`)本当に市販まで漕ぎ着けられるかはまだわからんが
> コンセプトはいいんだけどデザインがアレすぎる(;´Д`)RX-8が熱で溶けたみたいな見た目
RX7格好いいよな(;´Д`)たまに街で見かけてハッとする
新車で買えるときに乗っておけばよかった
参考:2009/10/15(木)01時40分44秒
> 2009/10/15 (木) 01:43:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 国の政策には長期と短期にマクロとミクロがそれぞれあって
> > どれも並行して実行するしかないってことは分かるだろ
> > ホームレス援助とエコ政策は対立軸ではないし一方だけを選ばなきゃならんもんでもない
> > それはそうと「どちらか一方しか選べないこと」ってどういう熟語で表現するんだっけ?
> 二者択一
それなのか
クスコ
参考:2009/10/15(木)01時40分48秒
> 2009/10/15 (木) 01:43:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 航続距離が必要ならタンクを大きくすればいいじゃないξ´Д`ξ
> 戦闘機みたいに増槽タンクも付けられるようにすればいいのにね
> んで増槽はカラになったらポイッ
ガソリン入れた焼酎の4lペットをいっぱい積めばいいよ
参考:2009/10/15(木)01時40分55秒
> 2009/10/15 (木) 01:42:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 漏れは新ハチロクがいいなぁ(;´Д`)本当に市販まで漕ぎ着けられるかはまだわからんが
> コンセプトはいいんだけどデザインがアレすぎる(;´Д`)RX-8が熱で溶けたみたいな見た目
目つきが悪くてヤン車のようだな(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時40分44秒
> 2009/10/15 (木) 01:40:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 航続距離の問題もあるから(;´Д`)
> 航続距離が必要ならタンクを大きくすればいいじゃないξ´Д`ξ
戦闘機みたいに増槽タンクも付けられるようにすればいいのにね
んで増槽はカラになったらポイッ
参考:2009/10/15(木)01時39分05秒
> 2009/10/15 (木) 01:40:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > その理屈は半ば理解出来るけれど今のこの国においての優先順位が
> > 果たしてそんなに高い事項なのかねぇ(;´Д`)
> > みんなに恩恵があるかもしれないけれどそれにかまけてる間に
> > 経団連の偉い人達はともかくホームレスのおちゃんたちは野垂れ死ぬかもしれないよ?
> 国の政策には長期と短期にマクロとミクロがそれぞれあって
> どれも並行して実行するしかないってことは分かるだろ
> ホームレス援助とエコ政策は対立軸ではないし一方だけを選ばなきゃならんもんでもない
> それはそうと「どちらか一方しか選べないこと」ってどういう熟語で表現するんだっけ?
二者択一
参考:2009/10/15(木)01時39分45秒
> 2009/10/15 (木) 01:40:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > インプレッサ(;´Д`)最高!
> 漏れは新ハチロクがいいなぁ(;´Д`)本当に市販まで漕ぎ着けられるかはまだわからんが
コンセプトはいいんだけどデザインがアレすぎる(;´Д`)RX-8が熱で溶けたみたいな見た目
参考:2009/10/15(木)01時38分45秒
> 2009/10/15 (木) 01:40:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 航続距離が必要ならタンクを大きくすればいいじゃないξ´Д`ξ
> タンクローリーに乗れば解決
タンカーの方がいいよ(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時40分04秒
> 2009/10/15 (木) 01:40:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > スカイラインクーペが欲しいけど燃費そんなよくない(;´Д`)
> そういう車は燃費とか考えちゃだめだろ(;´Д`)
ぼく前の型のベンツCクラスほしいんだけどこれも燃費悪いよ(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時37分12秒
> 2009/10/15 (木) 01:40:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 世界的にエコカー普及させれば日本がまた儲かるし
> > エネルギー源が原油から原子力へ移行すれば日本は原油輸入量を減らせるばかりか
> > 原子炉をバンバン海外に売れるしなヽ(´ー`)ノ実際いま売りまくってるしな
> エコカーの寿命は短いけどな(;´Д`)
マジで?(;´Д`)買換え需要がバンバンじゃないか
参考:2009/10/15(木)01時31分46秒
> 2009/10/15 (木) 01:40:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > インプレッサ(;´Д`)最高!
> 漏れは新ハチロクがいいなぁ(;´Д`)本当に市販まで漕ぎ着けられるかはまだわからんが
趣味と家族の最高の妥協点だよ(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時38分45秒
> 2009/10/15 (木) 01:40:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 航続距離の問題もあるから(;´Д`)
> 航続距離が必要ならタンクを大きくすればいいじゃないξ´Д`ξ
タンクローリーに乗れば解決
参考:2009/10/15(木)01時39分05秒
> 2009/10/15 (木) 01:39:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 経団連の偉い人だろうがホームレスのおちゃんだろうが
> > エコはみんなに恩恵を与えてくれるよ
> > エコやって原油買う量を減らしちゃうよアピールは
> > 産油国に無理を言えなくする効果がある
> > 民主党の25%削減ってのはそういうことです
> その理屈は半ば理解出来るけれど今のこの国においての優先順位が
> 果たしてそんなに高い事項なのかねぇ(;´Д`)
> みんなに恩恵があるかもしれないけれどそれにかまけてる間に
> 経団連の偉い人達はともかくホームレスのおちゃんたちは野垂れ死ぬかもしれないよ?
国の政策には長期と短期にマクロとミクロがそれぞれあって
どれも並行して実行するしかないってことは分かるだろ
ホームレス援助とエコ政策は対立軸ではないし一方だけを選ばなきゃならんもんでもない
それはそうと「どちらか一方しか選べないこと」ってどういう熟語で表現するんだっけ?
参考:2009/10/15(木)01時34分06秒
> 2009/10/15 (木) 01:39:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > インプレッサ(;´Д`)最高!
> 漏れは新ハチロクがいいなぁ(;´Д`)本当に市販まで漕ぎ着けられるかはまだわからんが
ぼくマツダスピードアクセラ(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時38分45秒
> 2009/10/15 (木) 01:39:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういう車は燃費とか考えちゃだめだろ(;´Д`)
> 航続距離の問題もあるから(;´Д`)
航続距離が必要ならタンクを大きくすればいいじゃないξ´Д`ξ
参考:2009/10/15(木)01時38分17秒
> 2009/10/15 (木) 01:38:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 難しい政治の話はわからんけど
> > この件については胸を張って発言ができる
> > 所帯持ちの俺は嫁にギャーギャー言われながら渋滞の道でミニバンを操る
> > 君のような2シーター乗りの独身者が羨ましいんだ
> > 君を白い目で見ているんじゃない
> > 君を羨ましがってるんだ妬んでるんだ悔しいんだ
> インプレッサ(;´Д`)最高!
漏れは新ハチロクがいいなぁ(;´Д`)本当に市販まで漕ぎ着けられるかはまだわからんが
参考:2009/10/15(木)01時38分01秒
> 2009/10/15 (木) 01:38:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > スカイラインクーペが欲しいけど燃費そんなよくない(;´Д`)
> そういう車は燃費とか考えちゃだめだろ(;´Д`)
航続距離の問題もあるから(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時37分12秒
> 2009/10/15 (木) 01:38:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 7人乗りのミニバンで燃費悪く無駄に走る分には普通に見られるのに
> > 2シーターの軽量スポーツカーで燃費良く走っても白い目で見られるのが
> > 納得いきません!(;´Д`)
> 難しい政治の話はわからんけど
> この件については胸を張って発言ができる
> 所帯持ちの俺は嫁にギャーギャー言われながら渋滞の道でミニバンを操る
> 君のような2シーター乗りの独身者が羨ましいんだ
> 君を白い目で見ているんじゃない
> 君を羨ましがってるんだ妬んでるんだ悔しいんだ
インプレッサ(;´Д`)最高!
参考:2009/10/15(木)01時35分03秒
> 2009/10/15 (木) 01:37:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 7人乗りのミニバンで燃費悪く無駄に走る分には普通に見られるのに
> > 2シーターの軽量スポーツカーで燃費良く走っても白い目で見られるのが
> > 納得いきません!(;´Д`)
> スカイラインクーペが欲しいけど燃費そんなよくない(;´Д`)
重量級大排気量じゃないか(;´Д`)いいわけがない
参考:2009/10/15(木)01時36分09秒
> 2009/10/15 (木) 01:37:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 7人乗りのミニバンで燃費悪く無駄に走る分には普通に見られるのに
> > 2シーターの軽量スポーツカーで燃費良く走っても白い目で見られるのが
> > 納得いきません!(;´Д`)
> スカイラインクーペが欲しいけど燃費そんなよくない(;´Д`)
そういう車は燃費とか考えちゃだめだろ(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時36分09秒
> 2009/10/15 (木) 01:37:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 経団連の偉い人だろうがホームレスのおちゃんだろうが
> > エコはみんなに恩恵を与えてくれるよ
> > エコやって原油買う量を減らしちゃうよアピールは
> > 産油国に無理を言えなくする効果がある
> > 民主党の25%削減ってのはそういうことです
> その理屈は半ば理解出来るけれど今のこの国においての優先順位が
> 果たしてそんなに高い事項なのかねぇ(;´Д`)
> みんなに恩恵があるかもしれないけれどそれにかまけてる間に
> 経団連の偉い人達はともかくホームレスのおちゃんたちは野垂れ死ぬかもしれないよ?
関係ないけど
ホームレスさんって日本人としてはいちばん化石燃料消費量が少ないよね
言いかえるとホームレスさんこそエコの先駆者といえる
もっと尊敬されるべき
参考:2009/10/15(木)01時34分06秒
> 2009/10/15 (木) 01:36:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つーか人間一人運ぶのに自動車動かすのがおかしいんだよ(;´Д`)乗りあえ!
> 7人乗りのミニバンで燃費悪く無駄に走る分には普通に見られるのに
> 2シーターの軽量スポーツカーで燃費良く走っても白い目で見られるのが
> 納得いきません!(;´Д`)
スカイラインクーペが欲しいけど燃費そんなよくない(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時30分13秒
> 2009/10/15 (木) 01:35:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > エコカーの寿命は短いけどな(;´Д`)
> それただの先入観じゃないか?(;´Д`)短いのはFF車やGDIエンジンだろ
GDIエンジンのずっこけっぷりは異常(;´Д`)
未来の技術!時代の最先端を走る三菱!みたいな感じで登場したのに(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時32分57秒
> 2009/10/15 (木) 01:35:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それただの先入観じゃないか?(;´Д`)短いのはFF車やGDIエンジンだろ
> 短い方が買い替えが起きて儲かるべ
> エコ替えだぜ
> そんでエコカーのリサイクルを徹底すりゃエコって名目も達成できるだろ
三菱は儲かってたのか(;´Д`)
(ノ
参考:2009/10/15(木)01時34分28秒
> 2009/10/15 (木) 01:35:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つーか人間一人運ぶのに自動車動かすのがおかしいんだよ(;´Д`)乗りあえ!
> 7人乗りのミニバンで燃費悪く無駄に走る分には普通に見られるのに
> 2シーターの軽量スポーツカーで燃費良く走っても白い目で見られるのが
> 納得いきません!(;´Д`)
難しい政治の話はわからんけど
この件については胸を張って発言ができる
所帯持ちの俺は嫁にギャーギャー言われながら渋滞の道でミニバンを操る
君のような2シーター乗りの独身者が羨ましいんだ
君を白い目で見ているんじゃない
君を羨ましがってるんだ妬んでるんだ悔しいんだ
参考:2009/10/15(木)01時30分13秒
> 2009/10/15 (木) 01:34:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > エコカーの寿命は短いけどな(;´Д`)
> それただの先入観じゃないか?(;´Д`)短いのはFF車やGDIエンジンだろ
短い方が買い替えが起きて儲かるべ
エコ替えだぜ
そんでエコカーのリサイクルを徹底すりゃエコって名目も達成できるだろ
参考:2009/10/15(木)01時32分57秒
> 2009/10/15 (木) 01:34:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 暴走する車なんてお断りヽ(´ー`)ノやっぱりドイツ車だろ
> 日本人とは思えない(;´Д`)この非国民め
日本人じゃありませんからヽ(´ー`)ノ
参考:2009/10/15(木)01時33分42秒
> 2009/10/15 (木) 01:34:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 経団連がエコを消費促進に利用してたのは陰謀説じゃなくて事実だろ(;´Д`)
> > 経団連としては国の貿易黒字よりも自社の黒字
> > 貴殿は日本全体について言及しているけど
> > その前までの投稿では経済組織としての経団連について語ってるよ
> 経団連の偉い人だろうがホームレスのおちゃんだろうが
> エコはみんなに恩恵を与えてくれるよ
> エコやって原油買う量を減らしちゃうよアピールは
> 産油国に無理を言えなくする効果がある
> 民主党の25%削減ってのはそういうことです
その理屈は半ば理解出来るけれど今のこの国においての優先順位が
果たしてそんなに高い事項なのかねぇ(;´Д`)
みんなに恩恵があるかもしれないけれどそれにかまけてる間に
経団連の偉い人達はともかくホームレスのおちゃんたちは野垂れ死ぬかもしれないよ?
参考:2009/10/15(木)01時31分22秒
> 2009/10/15 (木) 01:33:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 世界的にエコカー普及させれば日本がまた儲かるし
> > エネルギー源が原油から原子力へ移行すれば日本は原油輸入量を減らせるばかりか
> > 原子炉をバンバン海外に売れるしなヽ(´ー`)ノ実際いま売りまくってるしな
> 暴走する車なんてお断りヽ(´ー`)ノやっぱりドイツ車だろ
日本人とは思えない(;´Д`)この非国民め
参考:2009/10/15(木)01時31分20秒
> 2009/10/15 (木) 01:33:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 経団連がエコを消費促進に利用してたのは陰謀説じゃなくて事実だろ(;´Д`)
> > 経団連としては国の貿易黒字よりも自社の黒字
> > 貴殿は日本全体について言及しているけど
> > その前までの投稿では経済組織としての経団連について語ってるよ
> 経団連の偉い人だろうがホームレスのおちゃんだろうが
> エコはみんなに恩恵を与えてくれるよ
> エコやって原油買う量を減らしちゃうよアピールは
> 産油国に無理を言えなくする効果がある
> 民主党の25%削減ってのはそういうことです
話ズレてるのはわざと?
参考:2009/10/15(木)01時31分22秒
> 2009/10/15 (木) 01:32:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 世界的にエコカー普及させれば日本がまた儲かるし
> > エネルギー源が原油から原子力へ移行すれば日本は原油輸入量を減らせるばかりか
> > 原子炉をバンバン海外に売れるしなヽ(´ー`)ノ実際いま売りまくってるしな
> エコカーの寿命は短いけどな(;´Д`)
それただの先入観じゃないか?(;´Д`)短いのはFF車やGDIエンジンだろ
参考:2009/10/15(木)01時31分46秒
> 2009/10/15 (木) 01:32:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 機械自体がコスト高になってちゃ意味ないけどな(;´Д`)
> でもそこには国防的な意味合いもあると思うんだ
> かつて日本は石油禁輸をくらい戦争に突入し
> 石油不足で闘えず敗北した苦い体験がある
> いわゆる省エネにはその状況を突破する可能性を秘めてる
> エコは左派の主張みたいな書き込みがあるけど俺は逆だと思ってるよ
> 国を愛するならエコだ
省エネ国家という道を取るのは分かるが
それにしてはエネルギー資源政策が杜撰すぎるんだよなあ
レアメタルもウランも中国に遅れ取って長期的な確保計画取ってるとはとても思えん
民主や自民政権がというより外務省や経済産業省の失態だろうけど
参考:2009/10/15(木)01時28分04秒
> 2009/10/15 (木) 01:31:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それは資本家悪玉論つうか経団連陰謀説みたいな感じがする
> > 単純な話だよ
> > 「CO2の削減」というから勘違いが起きる
> > 日本国におけるエネルギー消費の削減は直接的に原油輸入量の減少を意味する
> > そしてそれは貿易の支出を抑えトータルとして黒字を増やす
> 世界的にエコカー普及させれば日本がまた儲かるし
> エネルギー源が原油から原子力へ移行すれば日本は原油輸入量を減らせるばかりか
> 原子炉をバンバン海外に売れるしなヽ(´ー`)ノ実際いま売りまくってるしな
エコカーの寿命は短いけどな(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時29分03秒
> 2009/10/15 (木) 01:31:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それは資本家悪玉論つうか経団連陰謀説みたいな感じがする
> > 単純な話だよ
> > 「CO2の削減」というから勘違いが起きる
> > 日本国におけるエネルギー消費の削減は直接的に原油輸入量の減少を意味する
> > そしてそれは貿易の支出を抑えトータルとして黒字を増やす
> 経団連がエコを消費促進に利用してたのは陰謀説じゃなくて事実だろ(;´Д`)
> 経団連としては国の貿易黒字よりも自社の黒字
> 貴殿は日本全体について言及しているけど
> その前までの投稿では経済組織としての経団連について語ってるよ
経団連の偉い人だろうがホームレスのおちゃんだろうが
エコはみんなに恩恵を与えてくれるよ
エコやって原油買う量を減らしちゃうよアピールは
産油国に無理を言えなくする効果がある
民主党の25%削減ってのはそういうことです
参考:2009/10/15(木)01時26分01秒
> 2009/10/15 (木) 01:31:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それは資本家悪玉論つうか経団連陰謀説みたいな感じがする
> > 単純な話だよ
> > 「CO2の削減」というから勘違いが起きる
> > 日本国におけるエネルギー消費の削減は直接的に原油輸入量の減少を意味する
> > そしてそれは貿易の支出を抑えトータルとして黒字を増やす
> 世界的にエコカー普及させれば日本がまた儲かるし
> エネルギー源が原油から原子力へ移行すれば日本は原油輸入量を減らせるばかりか
> 原子炉をバンバン海外に売れるしなヽ(´ー`)ノ実際いま売りまくってるしな
暴走する車なんてお断りヽ(´ー`)ノやっぱりドイツ車だろ
参考:2009/10/15(木)01時29分03秒
> 2009/10/15 (木) 01:30:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 機械自体がコスト高になってちゃ意味ないけどな(;´Д`)
> でもそこには国防的な意味合いもあると思うんだ
> かつて日本は石油禁輸をくらい戦争に突入し
> 石油不足で闘えず敗北した苦い体験がある
> いわゆる省エネにはその状況を突破する可能性を秘めてる
> エコは左派の主張みたいな書き込みがあるけど俺は逆だと思ってるよ
> 国を愛するならエコだ
石油の節約じゃ結局石油依存体質のままで何もかわらないけどな
かといって別のエネルギ開発に金を出さないのが日本
参考:2009/10/15(木)01時28分04秒
> 2009/10/15 (木) 01:30:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 同じ距離を走るなら一般道で信号待ちしながらゆっくり走るよりも
> > 高速でビューンって言った方がずっとCO2は少なくなるのよ
> つーか人間一人運ぶのに自動車動かすのがおかしいんだよ(;´Д`)乗りあえ!
7人乗りのミニバンで燃費悪く無駄に走る分には普通に見られるのに
2シーターの軽量スポーツカーで燃費良く走っても白い目で見られるのが
納得いきません!(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時22分29秒
> 2009/10/15 (木) 01:30:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんの対策もなく
> > 1000円なので民主に負けないのですだから馬鹿すぎる(;´Д`)
> べつに民主に勝つとか負けるとかは選挙の話でけっこうどうでもいい
理論や建て前の話な
民主の段階的な無料化渋滞無くすための対策も取るってのは一応の建て前があるってこと
成功するかどうかは知らないけど
シルバーウィークってのは建て前もなくやったことって意味
参考:2009/10/15(木)01時27分09秒
> 2009/10/15 (木) 01:29:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 「車の台数を減らす事が重要」がよくわからない
> > 自動車産業は日本の基幹産業なので台数を減らすなんて自殺行為だよ
> > 「車の台数は増やしつつCO2は減らす」が大目標であって
> > 一見すると矛盾することを解決しようとする難題だからこそ国家事業なんだ
> 自殺行為でも進んでやるのが民主党だろ(;´Д`)経済対策なにやってるの?
洗車ランドに補助金を出してクルマ磨きの大ブームを起こすのはどうか
参考:2009/10/15(木)01時27分16秒
> 2009/10/15 (木) 01:29:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 「車の台数を減らす事が重要」がよくわからない
> > 自動車産業は日本の基幹産業なので台数を減らすなんて自殺行為だよ
> > 「車の台数は増やしつつCO2は減らす」が大目標であって
> > 一見すると矛盾することを解決しようとする難題だからこそ国家事業なんだ
> 自殺行為でも進んでやるのが民主党だろ(;´Д`)経済対策なにやってるの?
結局ただの民主批判に行くのか(;´Д`)
国家ビジョンの是非に自民だ民主だなんてどうでもいいだろうに
参考:2009/10/15(木)01時27分16秒
> 2009/10/15 (木) 01:29:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最初は儲かると思ってやってたんだろう
> > 日本のエコ技術は世界一ぃいいいいいいいいいい!って
> > エコ替えとかエコポイントとか煽ってるし
> > でも鳩がCO2は25%削減しますって言ったのは経団連としても予想外で
> > ちょ待てよって慌ててやがる
> それは資本家悪玉論つうか経団連陰謀説みたいな感じがする
> 単純な話だよ
> 「CO2の削減」というから勘違いが起きる
> 日本国におけるエネルギー消費の削減は直接的に原油輸入量の減少を意味する
> そしてそれは貿易の支出を抑えトータルとして黒字を増やす
世界的にエコカー普及させれば日本がまた儲かるし
エネルギー源が原油から原子力へ移行すれば日本は原油輸入量を減らせるばかりか
原子炉をバンバン海外に売れるしなヽ(´ー`)ノ実際いま売りまくってるしな
参考:2009/10/15(木)01時20分05秒
> 2009/10/15 (木) 01:28:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それは資本家悪玉論つうか経団連陰謀説みたいな感じがする
> > 単純な話だよ
> > 「CO2の削減」というから勘違いが起きる
> > 日本国におけるエネルギー消費の削減は直接的に原油輸入量の減少を意味する
> > そしてそれは貿易の支出を抑えトータルとして黒字を増やす
> 機械自体がコスト高になってちゃ意味ないけどな(;´Д`)
でもそこには国防的な意味合いもあると思うんだ
かつて日本は石油禁輸をくらい戦争に突入し
石油不足で闘えず敗北した苦い体験がある
いわゆる省エネにはその状況を突破する可能性を秘めてる
エコは左派の主張みたいな書き込みがあるけど俺は逆だと思ってるよ
国を愛するならエコだ
参考:2009/10/15(木)01時22分16秒
> 2009/10/15 (木) 01:27:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 同じ距離を走るなら一般道で信号待ちしながらゆっくり走るよりも
> > 高速でビューンって言った方がずっとCO2は少なくなるのよ
> 車の台数を減らす事が重要であって無料化はどんどん乗れ乗れと煽るだけの愚策
車の台数を減らすなんて政策はどこの先進国も取ってないだろ
貴殿はモノの優先順位ってもんも分からないのか
参考:2009/10/15(木)01時20分36秒
> 2009/10/15 (木) 01:27:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 車の台数を減らす事が重要であって無料化はどんどん乗れ乗れと煽るだけの愚策
> 「車の台数を減らす事が重要」がよくわからない
> 自動車産業は日本の基幹産業なので台数を減らすなんて自殺行為だよ
> 「車の台数は増やしつつCO2は減らす」が大目標であって
> 一見すると矛盾することを解決しようとする難題だからこそ国家事業なんだ
自殺行為でも進んでやるのが民主党だろ(;´Д`)経済対策なにやってるの?
参考:2009/10/15(木)01時24分32秒
> 2009/10/15 (木) 01:27:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 無料にはしてないよ(;´Д`)
> > でもまあ逆でいいよね
> なんの対策もなく
> 1000円なので民主に負けないのですだから馬鹿すぎる(;´Д`)
べつに民主に勝つとか負けるとかは選挙の話でけっこうどうでもいい
参考:2009/10/15(木)01時25分19秒
> 2009/10/15 (木) 01:26:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最初は儲かると思ってやってたんだろう
> > 日本のエコ技術は世界一ぃいいいいいいいいいい!って
> > エコ替えとかエコポイントとか煽ってるし
> > でも鳩がCO2は25%削減しますって言ったのは経団連としても予想外で
> > ちょ待てよって慌ててやがる
> それは資本家悪玉論つうか経団連陰謀説みたいな感じがする
> 単純な話だよ
> 「CO2の削減」というから勘違いが起きる
> 日本国におけるエネルギー消費の削減は直接的に原油輸入量の減少を意味する
> そしてそれは貿易の支出を抑えトータルとして黒字を増やす
経団連がエコを消費促進に利用してたのは陰謀説じゃなくて事実だろ(;´Д`)
経団連としては国の貿易黒字よりも自社の黒字
貴殿は日本全体について言及しているけど
その前までの投稿では経済組織としての経団連について語ってるよ
参考:2009/10/15(木)01時20分05秒
> 2009/10/15 (木) 01:25:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 馬鹿が休日だけ無料にしたからな
> > さすが目先だけ馬鹿(;´Д`)
> 無料にはしてないよ(;´Д`)
> でもまあ逆でいいよね
なんの対策もなく
1000円なので民主に負けないのですだから馬鹿すぎる(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時23分15秒
> 2009/10/15 (木) 01:24:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 車の台数を減らす事が重要であって無料化はどんどん乗れ乗れと煽るだけの愚策
> 「車の台数を減らす事が重要」がよくわからない
> 自動車産業は日本の基幹産業なので台数を減らすなんて自殺行為だよ
> 「車の台数は増やしつつCO2は減らす」が大目標であって
> 一見すると矛盾することを解決しようとする難題だからこそ国家事業なんだ
そろそろ諦めたら?
参考:2009/10/15(木)01時24分32秒
> 2009/10/15 (木) 01:24:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 同じ距離を走るなら一般道で信号待ちしながらゆっくり走るよりも
> > 高速でビューンって言った方がずっとCO2は少なくなるのよ
> 車の台数を減らす事が重要であって無料化はどんどん乗れ乗れと煽るだけの愚策
「車の台数を減らす事が重要」がよくわからない
自動車産業は日本の基幹産業なので台数を減らすなんて自殺行為だよ
「車の台数は増やしつつCO2は減らす」が大目標であって
一見すると矛盾することを解決しようとする難題だからこそ国家事業なんだ
参考:2009/10/15(木)01時20分36秒
> 2009/10/15 (木) 01:23:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも専門家に言わせれば十分可能な範囲なんでしょ(;´Д`)90年代から25%削減だし
> > 慌ててるんじゃなくて自民との癒着の強い古い組織が頑張ってるだけにみえるんだけど
> 190兆円くらいの負担があれば可能かもしれないくらいの話(;´Д`)つまり無理
その手の数字もやたら罠があるらしくて信用できないんだよな(;´Д`)
http://www.videonews.com/on-demand/441450/001236.php
参考:2009/10/15(木)01時20分27秒
> 2009/10/15 (木) 01:23:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそも日本国が壮大な目標を掲げてるのに足を引っ張るちゅうのは
> > 自虐国民のすることだ
> > ここは内心では無理かなぁとは思いつつも努力するのが愛国心
> 福祉にカネを回した方がよっぽど国民のためだよ
貴殿が福祉の仕事をしてることはよくわかったから(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時22分43秒
> 2009/10/15 (木) 01:23:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 同じ距離を走るなら一般道で信号待ちしながらゆっくり走るよりも
> > 高速でビューンって言った方がずっとCO2は少なくなるのよ
> 車の台数を減らす事が重要であって無料化はどんどん乗れ乗れと煽るだけの愚策
JRを一律半額にすればあるいは
参考:2009/10/15(木)01時20分36秒
> 2009/10/15 (木) 01:23:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 高速無料化すると渋滞でほとんど進まないよ
> > この間のシルバーウィークがいい例だ(;´Д`)
> 馬鹿が休日だけ無料にしたからな
> さすが目先だけ馬鹿(;´Д`)
無料にはしてないよ(;´Д`)
でもまあ逆でいいよね
参考:2009/10/15(木)01時22分01秒
> 2009/10/15 (木) 01:22:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも専門家に言わせれば十分可能な範囲なんでしょ(;´Д`)90年代から25%削減だし
> > 慌ててるんじゃなくて自民との癒着の強い古い組織が頑張ってるだけにみえるんだけど
> そもそも日本国が壮大な目標を掲げてるのに足を引っ張るちゅうのは
> 自虐国民のすることだ
> ここは内心では無理かなぁとは思いつつも努力するのが愛国心
福祉にカネを回した方がよっぽど国民のためだよ
参考:2009/10/15(木)01時21分57秒
> 2009/10/15 (木) 01:22:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 鳩山さんの狙いはなんなのかしら
> こういうのはイデオロギー関係ないって気がする
> 名目はなんであれ日本のように化石燃料を自給できない国家は
> エネルギー効率を向上させる努力をしないと滅んじゃう
> 米ロ中のように一定の資源を自給可能な国と違って
> 日本はマジでそれをやらなくちゃならない
> つまり国家戦略的に国民に対してエコを扇動する理由はあると思うよ
日本の得意分野に省エネ技術ってのがあるんだから
世界中にエコを扇動すればするほど日本には美味しいとこが出てくるな
まあそれを上手く国内経済に還元することが鳩にできるかは分からんが
海水の真水化技術も支援してほしい
参考:2009/10/15(木)01時15分23秒
> 2009/10/15 (木) 01:22:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも高速道路無料にするのな
> 同じ距離を走るなら一般道で信号待ちしながらゆっくり走るよりも
> 高速でビューンって言った方がずっとCO2は少なくなるのよ
つーか人間一人運ぶのに自動車動かすのがおかしいんだよ(;´Д`)乗りあえ!
参考:2009/10/15(木)01時19分07秒
> 2009/10/15 (木) 01:22:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最初は儲かると思ってやってたんだろう
> > 日本のエコ技術は世界一ぃいいいいいいいいいい!って
> > エコ替えとかエコポイントとか煽ってるし
> > でも鳩がCO2は25%削減しますって言ったのは経団連としても予想外で
> > ちょ待てよって慌ててやがる
> それは資本家悪玉論つうか経団連陰謀説みたいな感じがする
> 単純な話だよ
> 「CO2の削減」というから勘違いが起きる
> 日本国におけるエネルギー消費の削減は直接的に原油輸入量の減少を意味する
> そしてそれは貿易の支出を抑えトータルとして黒字を増やす
機械自体がコスト高になってちゃ意味ないけどな(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時20分05秒
> 2009/10/15 (木) 01:22:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 同じ距離を走るなら一般道で信号待ちしながらゆっくり走るよりも
> > 高速でビューンって言った方がずっとCO2は少なくなるのよ
> 高速無料化すると渋滞でほとんど進まないよ
> この間のシルバーウィークがいい例だ(;´Д`)
馬鹿が休日だけ無料にしたからな
さすが目先だけ馬鹿(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時20分17秒
> 2009/10/15 (木) 01:21:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最初は儲かると思ってやってたんだろう
> > 日本のエコ技術は世界一ぃいいいいいいいいいい!って
> > エコ替えとかエコポイントとか煽ってるし
> > でも鳩がCO2は25%削減しますって言ったのは経団連としても予想外で
> > ちょ待てよって慌ててやがる
> でも専門家に言わせれば十分可能な範囲なんでしょ(;´Д`)90年代から25%削減だし
> 慌ててるんじゃなくて自民との癒着の強い古い組織が頑張ってるだけにみえるんだけど
そもそも日本国が壮大な目標を掲げてるのに足を引っ張るちゅうのは
自虐国民のすることだ
ここは内心では無理かなぁとは思いつつも努力するのが愛国心
参考:2009/10/15(木)01時19分17秒
> 2009/10/15 (木) 01:20:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも高速道路無料にするのな
> 同じ距離を走るなら一般道で信号待ちしながらゆっくり走るよりも
> 高速でビューンって言った方がずっとCO2は少なくなるのよ
(;´Д`)ビューン
参考:2009/10/15(木)01時19分07秒
> 2009/10/15 (木) 01:20:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも高速道路無料にするのな
> 同じ距離を走るなら一般道で信号待ちしながらゆっくり走るよりも
> 高速でビューンって言った方がずっとCO2は少なくなるのよ
車の台数を減らす事が重要であって無料化はどんどん乗れ乗れと煽るだけの愚策
参考:2009/10/15(木)01時19分07秒
> 2009/10/15 (木) 01:20:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最初は儲かると思ってやってたんだろう
> > 日本のエコ技術は世界一ぃいいいいいいいいいい!って
> > エコ替えとかエコポイントとか煽ってるし
> > でも鳩がCO2は25%削減しますって言ったのは経団連としても予想外で
> > ちょ待てよって慌ててやがる
> でも専門家に言わせれば十分可能な範囲なんでしょ(;´Д`)90年代から25%削減だし
> 慌ててるんじゃなくて自民との癒着の強い古い組織が頑張ってるだけにみえるんだけど
190兆円くらいの負担があれば可能かもしれないくらいの話(;´Д`)つまり無理
参考:2009/10/15(木)01時19分17秒
> 2009/10/15 (木) 01:20:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも高速道路無料にするのな
> 同じ距離を走るなら一般道で信号待ちしながらゆっくり走るよりも
> 高速でビューンって言った方がずっとCO2は少なくなるのよ
高速無料化すると渋滞でほとんど進まないよ
この間のシルバーウィークがいい例だ(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時19分07秒
> 2009/10/15 (木) 01:20:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 儲かるのか?失敗すると自分に帰ってくるのに
> 最初は儲かると思ってやってたんだろう
> 日本のエコ技術は世界一ぃいいいいいいいいいい!って
> エコ替えとかエコポイントとか煽ってるし
> でも鳩がCO2は25%削減しますって言ったのは経団連としても予想外で
> ちょ待てよって慌ててやがる
それは資本家悪玉論つうか経団連陰謀説みたいな感じがする
単純な話だよ
「CO2の削減」というから勘違いが起きる
日本国におけるエネルギー消費の削減は直接的に原油輸入量の減少を意味する
そしてそれは貿易の支出を抑えトータルとして黒字を増やす
参考:2009/10/15(木)01時16分35秒
> 2009/10/15 (木) 01:19:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 止まってるほうが害があるからな
> (?´Д`)
80キロ走るのに1時間かかるのと止まりながら3時間では後者のほうが多い
参考:2009/10/15(木)01時18分24秒
> 2009/10/15 (木) 01:19:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > こういうのはイデオロギー関係ないって気がする
> > 名目はなんであれ日本のように化石燃料を自給できない国家は
> > エネルギー効率を向上させる努力をしないと滅んじゃう
> > 米ロ中のように一定の資源を自給可能な国と違って
> > 日本はマジでそれをやらなくちゃならない
> > つまり国家戦略的に国民に対してエコを扇動する理由はあると思うよ
> でも高速道路無料にするのな
でも償還も終わったのにこれからもずっと高速道路が有料なままってのも変な感じはするけどな
参考:2009/10/15(木)01時16分06秒
> 2009/10/15 (木) 01:19:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 儲かるのか?失敗すると自分に帰ってくるのに
> 最初は儲かると思ってやってたんだろう
> 日本のエコ技術は世界一ぃいいいいいいいいいい!って
> エコ替えとかエコポイントとか煽ってるし
> でも鳩がCO2は25%削減しますって言ったのは経団連としても予想外で
> ちょ待てよって慌ててやがる
でも専門家に言わせれば十分可能な範囲なんでしょ(;´Д`)90年代から25%削減だし
慌ててるんじゃなくて自民との癒着の強い古い組織が頑張ってるだけにみえるんだけど
参考:2009/10/15(木)01時16分35秒
> 2009/10/15 (木) 01:19:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > こういうのはイデオロギー関係ないって気がする
> > 名目はなんであれ日本のように化石燃料を自給できない国家は
> > エネルギー効率を向上させる努力をしないと滅んじゃう
> > 米ロ中のように一定の資源を自給可能な国と違って
> > 日本はマジでそれをやらなくちゃならない
> > つまり国家戦略的に国民に対してエコを扇動する理由はあると思うよ
> でも高速道路無料にするのな
同じ距離を走るなら一般道で信号待ちしながらゆっくり走るよりも
高速でビューンって言った方がずっとCO2は少なくなるのよ
参考:2009/10/15(木)01時16分06秒
> 2009/10/15 (木) 01:18:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも高速道路無料にするのな
> 止まってるほうが害があるからな
(?´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時17分32秒
> 2009/10/15 (木) 01:17:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > こういうのはイデオロギー関係ないって気がする
> > 名目はなんであれ日本のように化石燃料を自給できない国家は
> > エネルギー効率を向上させる努力をしないと滅んじゃう
> > 米ロ中のように一定の資源を自給可能な国と違って
> > 日本はマジでそれをやらなくちゃならない
> > つまり国家戦略的に国民に対してエコを扇動する理由はあると思うよ
> でも高速道路無料にするのな
止まってるほうが害があるからな
参考:2009/10/15(木)01時16分06秒
> 2009/10/15 (木) 01:17:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > こういうのはイデオロギー関係ないって気がする
> > 名目はなんであれ日本のように化石燃料を自給できない国家は
> > エネルギー効率を向上させる努力をしないと滅んじゃう
> > 米ロ中のように一定の資源を自給可能な国と違って
> > 日本はマジでそれをやらなくちゃならない
> > つまり国家戦略的に国民に対してエコを扇動する理由はあると思うよ
> でも高速道路無料にするのな
タイヤ会社の一族だし(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時16分06秒
> 2009/10/15 (木) 01:16:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 深くは考えてなくて自分の正義というか信念というかそういうものに従っているだけじゃない?
> 間違った信念を持ってる奴がトップにいるのは悲劇(;´Д`)
勇気の愛気とゲイ仁井谷(;´Д`)調子に乗ったチョビヒゲの伍長
参考:2009/10/15(木)01時15分09秒
> 2009/10/15 (木) 01:16:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それは経団連のやり口だな(;´Д`)エコ儲け
> 儲かるのか?失敗すると自分に帰ってくるのに
最初は儲かると思ってやってたんだろう
日本のエコ技術は世界一ぃいいいいいいいいいい!って
エコ替えとかエコポイントとか煽ってるし
でも鳩がCO2は25%削減しますって言ったのは経団連としても予想外で
ちょ待てよって慌ててやがる
参考:2009/10/15(木)01時11分15秒
> 2009/10/15 (木) 01:16:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 鳩山さんの狙いはなんなのかしら
> こういうのはイデオロギー関係ないって気がする
> 名目はなんであれ日本のように化石燃料を自給できない国家は
> エネルギー効率を向上させる努力をしないと滅んじゃう
> 米ロ中のように一定の資源を自給可能な国と違って
> 日本はマジでそれをやらなくちゃならない
> つまり国家戦略的に国民に対してエコを扇動する理由はあると思うよ
でも高速道路無料にするのな
参考:2009/10/15(木)01時15分23秒
> 2009/10/15 (木) 01:15:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 深くは考えてなくて自分の正義というか信念というかそういうものに従っているだけじゃない?
> 間違った信念を持ってる奴がトップにいるのは悲劇(;´Д`)
よく言えば信念だけど悪く言えば人の話を聞かないだけだしな(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時15分09秒
> 2009/10/15 (木) 01:15:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それは経団連のやり口だな(;´Д`)エコ儲け
> 鳩山さんの狙いはなんなのかしら
こういうのはイデオロギー関係ないって気がする
名目はなんであれ日本のように化石燃料を自給できない国家は
エネルギー効率を向上させる努力をしないと滅んじゃう
米ロ中のように一定の資源を自給可能な国と違って
日本はマジでそれをやらなくちゃならない
つまり国家戦略的に国民に対してエコを扇動する理由はあると思うよ
参考:2009/10/15(木)01時11分36秒
> 2009/10/15 (木) 01:15:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 鳩山さんの狙いはなんなのかしら
> 深くは考えてなくて自分の正義というか信念というかそういうものに従っているだけじゃない?
間違った信念を持ってる奴がトップにいるのは悲劇(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時13分22秒
> 2009/10/15 (木) 01:14:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 深くは考えてなくて自分の正義というか信念というかそういうものに従っているだけじゃない?
> 深く考えてなくてなんとなくで生きてきてるんだよ(;´Д`)
まさにお前らじゃないか(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時13分53秒
> 2009/10/15 (木) 01:14:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 鳩山さんの狙いはなんなのかしら
> 深くは考えてなくて自分の正義というか信念というかそういうものに従っているだけじゃない?
ふむ
ある意味正しい気がする
参考:2009/10/15(木)01時13分22秒
> 2009/10/15 (木) 01:13:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 鳩山さんの狙いはなんなのかしら
> 深くは考えてなくて自分の正義というか信念というかそういうものに従っているだけじゃない?
深く考えてなくてなんとなくで生きてきてるんだよ(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時13分22秒
> 2009/10/15 (木) 01:13:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それは経団連のやり口だな(;´Д`)エコ儲け
> 鳩山さんの狙いはなんなのかしら
深くは考えてなくて自分の正義というか信念というかそういうものに従っているだけじゃない?
参考:2009/10/15(木)01時11分36秒
> 2009/10/15 (木) 01:12:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それは経団連のやり口だな(;´Д`)エコ儲け
> 儲かるのか?失敗すると自分に帰ってくるのに
ラベルにエコって書けばバカが買い換えてな
参考:2009/10/15(木)01時11分15秒
> 2009/10/15 (木) 01:11:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 温暖化はしてないって人が
> > その意見も加味してもの温暖化って言ってんだよって
> > 気象研究者団体にボコボコに言われててかわいそうだった
> ピュアに科学の見地から言うといわゆる懐疑論のほうに整合性があるとは思うけど
> これっておそらく中国などの新興工業国に対する「政治」なわけで
> ここはいちおー「先進国」の住民としてはCO2悪者論に乗っかるべきかなって思う
今は温暖期なんですよだから大丈夫なんですって言ってた人が
それ含めてもここ100年で上がりすぎってことなんですけど
知らないんですかって言われてた
参考:2009/10/15(木)01時08分16秒
> 2009/10/15 (木) 01:11:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 福祉にまわしたって老人なんかすぐ死ぬだろ(;´Д`)
> > もっと在日に金を回すべき
> > 月30万くらい欲しいです
> 在日は10年後に全員安楽死処分だからもっと無駄じゃないかと(;´Д`)
死ぬのは金の無い老人からだよ(;´Д`)在日は日本の貴族階級なんだから
参考:2009/10/15(木)01時08分56秒
> 2009/10/15 (木) 01:11:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ピュアに科学の見地から言うといわゆる懐疑論のほうに整合性があるとは思うけど
> > これっておそらく中国などの新興工業国に対する「政治」なわけで
> > ここはいちおー「先進国」の住民としてはCO2悪者論に乗っかるべきかなって思う
> それは経団連のやり口だな(;´Д`)エコ儲け
鳩山さんの狙いはなんなのかしら
参考:2009/10/15(木)01時10分13秒
> 2009/10/15 (木) 01:11:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ピュアに科学の見地から言うといわゆる懐疑論のほうに整合性があるとは思うけど
> > これっておそらく中国などの新興工業国に対する「政治」なわけで
> > ここはいちおー「先進国」の住民としてはCO2悪者論に乗っかるべきかなって思う
> それは経団連のやり口だな(;´Д`)エコ儲け
儲かるのか?失敗すると自分に帰ってくるのに
参考:2009/10/15(木)01時10分13秒
> 2009/10/15 (木) 01:10:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 温暖化はしてないって人が
> > その意見も加味してもの温暖化って言ってんだよって
> > 気象研究者団体にボコボコに言われててかわいそうだった
> ピュアに科学の見地から言うといわゆる懐疑論のほうに整合性があるとは思うけど
> これっておそらく中国などの新興工業国に対する「政治」なわけで
> ここはいちおー「先進国」の住民としてはCO2悪者論に乗っかるべきかなって思う
それは経団連のやり口だな(;´Д`)エコ儲け
参考:2009/10/15(木)01時08分16秒
> 2009/10/15 (木) 01:09:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 温暖化はしてないって人が
> > その意見も加味してもの温暖化って言ってんだよって
> > 気象研究者団体にボコボコに言われててかわいそうだった
> ピュアに科学の見地から言うといわゆる懐疑論のほうに整合性があるとは思うけど
> これっておそらく中国などの新興工業国に対する「政治」なわけで
> ここはいちおー「先進国」の住民としてはCO2悪者論に乗っかるべきかなって思う
核武装推進派の漏れも賛成
参考:2009/10/15(木)01時08分16秒
> 2009/10/15 (木) 01:08:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そんなくだらない事よりも福祉に予算を回すべきだよ
> 福祉にまわしたって老人なんかすぐ死ぬだろ(;´Д`)
> もっと在日に金を回すべき
> 月30万くらい欲しいです
在日は10年後に全員安楽死処分だからもっと無駄じゃないかと(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時07分07秒
> 2009/10/15 (木) 01:08:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 福祉にまわしたって老人なんかすぐ死ぬだろ(;´Д`)
> > もっと在日に金を回すべき
> > 月30万くらい欲しいです
> 老人も在日もすぐ死ねばいいんじゃないかな(;´Д`)
全員死ねばいいよ(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時08分22秒
> 2009/10/15 (木) 01:08:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そんなくだらない事よりも福祉に予算を回すべきだよ
> 福祉にまわしたって老人なんかすぐ死ぬだろ(;´Д`)
> もっと在日に金を回すべき
> 月30万くらい欲しいです
老人も在日もすぐ死ねばいいんじゃないかな(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時07分07秒
> 2009/10/15 (木) 01:08:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 日本に関しては全然違うよ(;´Д`)エコ批判本がワシワシ売れる不思議の国状態
> 温暖化はしてないって人が
> その意見も加味してもの温暖化って言ってんだよって
> 気象研究者団体にボコボコに言われててかわいそうだった
ピュアに科学の見地から言うといわゆる懐疑論のほうに整合性があるとは思うけど
これっておそらく中国などの新興工業国に対する「政治」なわけで
ここはいちおー「先進国」の住民としてはCO2悪者論に乗っかるべきかなって思う
参考:2009/10/15(木)01時06分01秒
> 2009/10/15 (木) 01:07:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > やっぱ中高生くらいの世代としては嬉しいんじゃないかなあ
> > 地球温暖化詐欺といった懐疑論を紹介する番組もあって
> > マスコミや先生はこー言ってるけど俺しか知らない真実があるっ!的な
> > 言いかえると俺はオマエらとは違う的な感覚があるんだと思う
> > CO2削減なんてのは遠足のバスみたいなもんだ
> > 乗らないよりも乗ったほうが面白いことがあるはず
> そんなくだらない事よりも福祉に予算を回すべきだよ
福祉にまわしたって老人なんかすぐ死ぬだろ(;´Д`)
もっと在日に金を回すべき
月30万くらい欲しいです
参考:2009/10/15(木)01時05分52秒
> 2009/10/15 (木) 01:06:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 偉い学者が大勢集まって京都会議とかひらいて真剣に議論してるんだから
> > 我々ド素人は「ああ、地球温暖化で異常気象が起きてるんだな」と
> > 信じるしかないよ(;´Д`) なんの影響かわからないけど、自分には
> > 充分な知識があると思い込んで(実際は無知なのに)あれこれ意見を言う人が増えたよね
> やっぱ中高生くらいの世代としては嬉しいんじゃないかなあ
> 地球温暖化詐欺といった懐疑論を紹介する番組もあって
> マスコミや先生はこー言ってるけど俺しか知らない真実があるっ!的な
> 言いかえると俺はオマエらとは違う的な感覚があるんだと思う
> CO2削減なんてのは遠足のバスみたいなもんだ
> 乗らないよりも乗ったほうが面白いことがあるはず
まず地球に隕石落として人が住めないようにするところから始めないとな(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時04分55秒
> 2009/10/15 (木) 01:06:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 偉い学者が大勢集まって京都会議とかひらいて真剣に議論してるんだから
> > 我々ド素人は「ああ、地球温暖化で異常気象が起きてるんだな」と
> > 信じるしかないよ(;´Д`) なんの影響かわからないけど、自分には
> > 充分な知識があると思い込んで(実際は無知なのに)あれこれ意見を言う人が増えたよね
> 日本に関しては全然違うよ(;´Д`)エコ批判本がワシワシ売れる不思議の国状態
温暖化はしてないって人が
その意見も加味してもの温暖化って言ってんだよって
気象研究者団体にボコボコに言われててかわいそうだった
参考:2009/10/15(木)01時03分42秒
> 2009/10/15 (木) 01:05:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 偉い学者が大勢集まって京都会議とかひらいて真剣に議論してるんだから
> > 我々ド素人は「ああ、地球温暖化で異常気象が起きてるんだな」と
> > 信じるしかないよ(;´Д`) なんの影響かわからないけど、自分には
> > 充分な知識があると思い込んで(実際は無知なのに)あれこれ意見を言う人が増えたよね
> やっぱ中高生くらいの世代としては嬉しいんじゃないかなあ
> 地球温暖化詐欺といった懐疑論を紹介する番組もあって
> マスコミや先生はこー言ってるけど俺しか知らない真実があるっ!的な
> 言いかえると俺はオマエらとは違う的な感覚があるんだと思う
> CO2削減なんてのは遠足のバスみたいなもんだ
> 乗らないよりも乗ったほうが面白いことがあるはず
そんなくだらない事よりも福祉に予算を回すべきだよ
参考:2009/10/15(木)01時04分55秒
> 2009/10/15 (木) 01:05:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原発推進派は要するに核武装推進派だと思ってる
> > つか日本は核武装すべきヽ(´ー`)ノ
> 核爆弾って割と簡単にできると聞いたが本当かね?
簡単だよ(;´Д`)作業者が死んでいいなら
参考:2009/10/15(木)01時04分38秒
> 2009/10/15 (木) 01:04:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原発推進派は要するに核武装推進派だと思ってる
> > つか日本は核武装すべきヽ(´ー`)ノ
> しっ(;´Д`)実はもうしてる
大内さんも生きてるしな
参考:2009/10/15(木)01時02分36秒
> 2009/10/15 (木) 01:04:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 地球温暖化って言っているけど氷河期来たらどうするんだろうと常々思う
> 偉い学者が大勢集まって京都会議とかひらいて真剣に議論してるんだから
> 我々ド素人は「ああ、地球温暖化で異常気象が起きてるんだな」と
> 信じるしかないよ(;´Д`) なんの影響かわからないけど、自分には
> 充分な知識があると思い込んで(実際は無知なのに)あれこれ意見を言う人が増えたよね
やっぱ中高生くらいの世代としては嬉しいんじゃないかなあ
地球温暖化詐欺といった懐疑論を紹介する番組もあって
マスコミや先生はこー言ってるけど俺しか知らない真実があるっ!的な
言いかえると俺はオマエらとは違う的な感覚があるんだと思う
CO2削減なんてのは遠足のバスみたいなもんだ
乗らないよりも乗ったほうが面白いことがあるはず
参考:2009/10/15(木)01時00分46秒
> 2009/10/15 (木) 01:04:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原発のパワーが強いにこしたことはないじゃん
> 原発推進派は要するに核武装推進派だと思ってる
> つか日本は核武装すべきヽ(´ー`)ノ
核爆弾って割と簡単にできると聞いたが本当かね?
参考:2009/10/15(木)01時02分06秒
> 2009/10/15 (木) 01:03:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 地球温暖化って言っているけど氷河期来たらどうするんだろうと常々思う
> 偉い学者が大勢集まって京都会議とかひらいて真剣に議論してるんだから
> 我々ド素人は「ああ、地球温暖化で異常気象が起きてるんだな」と
> 信じるしかないよ(;´Д`) なんの影響かわからないけど、自分には
> 充分な知識があると思い込んで(実際は無知なのに)あれこれ意見を言う人が増えたよね
事実が存在していなくても肩書きもった人間のあとについていく人間って多いよね(;´Д`)
雑誌の美味しい店特集で不味い店に群がっていたりして失笑物すぎる
参考:2009/10/15(木)01時00分46秒
> 2009/10/15 (木) 01:03:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原発推進派は要するに核武装推進派だと思ってる
> > つか日本は核武装すべきヽ(´ー`)ノ
> しっ(;´Д`)実はもうしてる
じゃあ北朝鮮を恫喝だヽ(´ー`)ノ
参考:2009/10/15(木)01時02分36秒
> 2009/10/15 (木) 01:03:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 地球温暖化って言っているけど氷河期来たらどうするんだろうと常々思う
> 偉い学者が大勢集まって京都会議とかひらいて真剣に議論してるんだから
> 我々ド素人は「ああ、地球温暖化で異常気象が起きてるんだな」と
> 信じるしかないよ(;´Д`) なんの影響かわからないけど、自分には
> 充分な知識があると思い込んで(実際は無知なのに)あれこれ意見を言う人が増えたよね
日本に関しては全然違うよ(;´Д`)エコ批判本がワシワシ売れる不思議の国状態
参考:2009/10/15(木)01時00分46秒
> 2009/10/15 (木) 01:03:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 偉い学者が大勢集まって京都会議とかひらいて真剣に議論してるんだから
> > 我々ド素人は「ああ、地球温暖化で異常気象が起きてるんだな」と
> > 信じるしかないよ(;´Д`) なんの影響かわからないけど、自分には
> > 充分な知識があると思い込んで(実際は無知なのに)あれこれ意見を言う人が増えたよね
> 俺なんか実際はムチムチだよ(;´Д`)
シャワー浴びてるときの俺は結構色っぽいよ?(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時01分38秒
> 2009/10/15 (木) 01:02:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原発のパワーが強いにこしたことはないじゃん
> 原発推進派は要するに核武装推進派だと思ってる
> つか日本は核武装すべきヽ(´ー`)ノ
しっ(;´Д`)実はもうしてる
参考:2009/10/15(木)01時02分06秒
> 2009/10/15 (木) 01:02:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > (;´Д`)うわあ
> 原発のパワーが強いにこしたことはないじゃん
原発推進派は要するに核武装推進派だと思ってる
つか日本は核武装すべきヽ(´ー`)ノ
参考:2009/10/15(木)00時59分56秒
> 2009/10/15 (木) 01:01:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 地球温暖化って言っているけど氷河期来たらどうするんだろうと常々思う
> 偉い学者が大勢集まって京都会議とかひらいて真剣に議論してるんだから
> 我々ド素人は「ああ、地球温暖化で異常気象が起きてるんだな」と
> 信じるしかないよ(;´Д`) なんの影響かわからないけど、自分には
> 充分な知識があると思い込んで(実際は無知なのに)あれこれ意見を言う人が増えたよね
俺なんか実際はムチムチだよ(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)01時00分46秒
> 2009/10/15 (木) 01:00:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそも二酸化炭素を削減するとなにかいいことがあるの?(;´Д`)
> > 原発推進派くらいしかそんなこと言ってなかったと思うのだが
> 地球温暖化って言っているけど氷河期来たらどうするんだろうと常々思う
偉い学者が大勢集まって京都会議とかひらいて真剣に議論してるんだから
我々ド素人は「ああ、地球温暖化で異常気象が起きてるんだな」と
信じるしかないよ(;´Д`) なんの影響かわからないけど、自分には
充分な知識があると思い込んで(実際は無知なのに)あれこれ意見を言う人が増えたよね
参考:2009/10/15(木)00時53分55秒
> 2009/10/15 (木) 01:00:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそも二酸化炭素を削減するとなにかいいことがあるの?(;´Д`)
> > 原発推進派くらいしかそんなこと言ってなかったと思うのだが
> 二酸化炭素が多いと地球温暖化が進んで、南極や北極の氷が溶けて
> 水位が上昇して海に沈んでしまう国も発生する(;´Д`)
> それだけじゃなくいろいろな異常気象の原因になる。
> 最近天候が異常だと思うことが多くないかい?
> そういうのの原因が二酸化炭素の増加だと言われてるわけ
温暖化と二酸化炭素の増加にはっきりとした相関関係はない(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)00時57分01秒
> 2009/10/15 (木) 00:59:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それってどっかおかしいのかい?
> (;´Д`)うわあ
原発のパワーが強いにこしたことはないじゃん
参考:2009/10/15(木)00時56分42秒
> 2009/10/15 (木) 00:58:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそも二酸化炭素を削減するとなにかいいことがあるの?(;´Д`)
> > 原発推進派くらいしかそんなこと言ってなかったと思うのだが
> 二酸化炭素が多いと地球温暖化が進んで、南極や北極の氷が溶けて
> 水位が上昇して海に沈んでしまう国も発生する(;´Д`)
> それだけじゃなくいろいろな異常気象の原因になる。
> 最近天候が異常だと思うことが多くないかい?
> そういうのの原因が二酸化炭素の増加だと言われてるわけ
移住すればいいじゃない
そもそも天候は特に異常ではないよ
印象操作では?
参考:2009/10/15(木)00時57分01秒
> 2009/10/15 (木) 00:57:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそも二酸化炭素を削減するとなにかいいことがあるの?(;´Д`)
> > 原発推進派くらいしかそんなこと言ってなかったと思うのだが
> CO2削減の為に原発のパワー上げろと言ったどっかの国の環境担当相がいたな(;´Д`)
ダムを作って水力発電の割合を増やそうぜ(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)00時54分14秒
> 2009/10/15 (木) 00:57:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> そもそも二酸化炭素を削減するとなにかいいことがあるの?(;´Д`)
> 原発推進派くらいしかそんなこと言ってなかったと思うのだが
二酸化炭素が多いと地球温暖化が進んで、南極や北極の氷が溶けて
水位が上昇して海に沈んでしまう国も発生する(;´Д`)
それだけじゃなくいろいろな異常気象の原因になる。
最近天候が異常だと思うことが多くないかい?
そういうのの原因が二酸化炭素の増加だと言われてるわけ
参考:2009/10/15(木)00時53分09秒
> 2009/10/15 (木) 00:56:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > CO2削減の為に原発のパワー上げろと言ったどっかの国の環境担当相がいたな(;´Д`)
> それってどっかおかしいのかい?
(;´Д`)うわあ
参考:2009/10/15(木)00時55分08秒
> 2009/10/15 (木) 00:55:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそも二酸化炭素を削減するとなにかいいことがあるの?(;´Д`)
> > 原発推進派くらいしかそんなこと言ってなかったと思うのだが
> CO2削減の為に原発のパワー上げろと言ったどっかの国の環境担当相がいたな(;´Д`)
それってどっかおかしいのかい?
参考:2009/10/15(木)00時54分14秒
> 2009/10/15 (木) 00:54:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそも二酸化炭素を削減するとなにかいいことがあるの?(;´Д`)
> > 原発推進派くらいしかそんなこと言ってなかったと思うのだが
> 地球温暖化って言っているけど氷河期来たらどうするんだろうと常々思う
そのとき燃すために石油とっとくんだよ!(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)00時53分55秒
> 2009/10/15 (木) 00:54:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> そもそも二酸化炭素を削減するとなにかいいことがあるの?(;´Д`)
> 原発推進派くらいしかそんなこと言ってなかったと思うのだが
ないよ
参考:2009/10/15(木)00時53分09秒
> 2009/10/15 (木) 00:54:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> そもそも二酸化炭素を削減するとなにかいいことがあるの?(;´Д`)
> 原発推進派くらいしかそんなこと言ってなかったと思うのだが
人民はシロクマさんが喜ぶと信じているよ
参考:2009/10/15(木)00時53分09秒
> 2009/10/15 (木) 00:54:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> そもそも二酸化炭素を削減するとなにかいいことがあるの?(;´Д`)
> 原発推進派くらいしかそんなこと言ってなかったと思うのだが
CO2削減の為に原発のパワー上げろと言ったどっかの国の環境担当相がいたな(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)00時53分09秒
> 2009/10/15 (木) 00:53:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> そもそも二酸化炭素を削減するとなにかいいことがあるの?(;´Д`)
> 原発推進派くらいしかそんなこと言ってなかったと思うのだが
地球温暖化って言っているけど氷河期来たらどうするんだろうと常々思う
参考:2009/10/15(木)00時53分09秒
2009/10/15 (木) 00:53:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]そもそも二酸化炭素を削減するとなにかいいことがあるの?(;´Д`)
原発推進派くらいしかそんなこと言ってなかったと思うのだが
上へ