下へ
> 2009/10/15 (木) 15:01:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > うちの会社じゃないならなんでもどうぞ
> 親の会社だから(;´Д`)
発注してください(;´Д`)hehehe
参考:2009/10/15(木)14時57分55秒
> 2009/10/15 (木) 15:01:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 違う
> > メインフレームはおおむねオープンじゃない
> 機器やらOSやらソフトウェアやらを一社独占で作るシステムがクローズだと思っていた
> OSがマイクロソフトでソフトがホニャホニャのベンダで…みたいに選択可能なのがオープンなのかなーと(;´Д`)
違う
移植性とか
参考:2009/10/15(木)15時00分08秒
> 2009/10/15 (木) 15:00:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > うちの会社じゃないならなんでもどうぞ
> 親の会社だから(;´Д`)
もっと無駄使いしてね
参考:2009/10/15(木)14時57分55秒
> 2009/10/15 (木) 15:00:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 要はオフコンじゃなければいいんだよね(;´Д`)
> 違う
> メインフレームはおおむねオープンじゃない
機器やらOSやらソフトウェアやらを一社独占で作るシステムがクローズだと思っていた
OSがマイクロソフトでソフトがホニャホニャのベンダで…みたいに選択可能なのがオープンなのかなーと(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)14時50分52秒
> 2009/10/15 (木) 14:57:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ああ(;´Д`)2000万くらい会社のお金をふっとばそうと思う
> > それくらいならいいよね?
> うちの会社じゃないならなんでもどうぞ
親の会社だから(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)14時55分52秒
> 2009/10/15 (木) 14:55:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 何がしたいのか知らんけど大失敗したらまた教えてくれ
> ああ(;´Д`)2000万くらい会社のお金をふっとばそうと思う
> それくらいならいいよね?
うちの会社じゃないならなんでもどうぞ
参考:2009/10/15(木)14時54分40秒
> 2009/10/15 (木) 14:54:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ああ(;´Д`)そりゃそうだな
> > うちは汎用機なんか入れるような大きな会社じゃないから関係ないけど
> 何がしたいのか知らんけど大失敗したらまた教えてくれ
ああ(;´Д`)2000万くらい会社のお金をふっとばそうと思う
それくらいならいいよね?
参考:2009/10/15(木)14時53分58秒
> 2009/10/15 (木) 14:53:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 違う
> > メインフレームはおおむねオープンじゃない
> ああ(;´Д`)そりゃそうだな
> うちは汎用機なんか入れるような大きな会社じゃないから関係ないけど
何がしたいのか知らんけど大失敗したらまた教えてくれ
参考:2009/10/15(木)14時53分00秒
> 2009/10/15 (木) 14:53:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 要はオフコンじゃなければいいんだよね(;´Д`)
> 違う
> メインフレームはおおむねオープンじゃない
ああ(;´Д`)そりゃそうだな
うちは汎用機なんか入れるような大きな会社じゃないから関係ないけど
参考:2009/10/15(木)14時50分52秒
> 2009/10/15 (木) 14:52:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ああでも世間一般にはWindowsで動いてればオープン系だよ(;´Д`)
> 要はオフコンじゃなければいいんだよね(;´Д`)
メインフレームもだめだよ(;´Д`)
あと昔重電メーカーがよく使ってた独自UNIXもオープンじゃないと思う
参考:2009/10/15(木)14時49分10秒
> 2009/10/15 (木) 14:52:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ああでも世間一般にはWindowsで動いてればオープン系だよ(;´Д`)
> 要はオフコンじゃなければいいんだよね(;´Д`)
俺はナイコンだよ(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)14時49分10秒
> 2009/10/15 (木) 14:50:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ああでも世間一般にはWindowsで動いてればオープン系だよ(;´Д`)
> 要はオフコンじゃなければいいんだよね(;´Д`)
違う
メインフレームはおおむねオープンじゃない
参考:2009/10/15(木)14時49分10秒
> 2009/10/15 (木) 14:49:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 結構曖昧なんだな(;´Д`)でもだいたいわかりました
> ああでも世間一般にはWindowsで動いてればオープン系だよ(;´Д`)
要はオフコンじゃなければいいんだよね(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)14時48分43秒
> 2009/10/15 (木) 14:48:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ハード・ソフトがメーカーに縛られないシステム
> > だから例えばMS技術にべったり依存したりしたシステムはオープン系じゃないと思う(;´Д`)
> 結構曖昧なんだな(;´Д`)でもだいたいわかりました
ああでも世間一般にはWindowsで動いてればオープン系だよ(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)14時47分42秒
> 2009/10/15 (木) 14:47:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今更聞けないんだけどさ(;´Д`)オープン系のシステムってどういう意味?
> ハード・ソフトがメーカーに縛られないシステム
> だから例えばMS技術にべったり依存したりしたシステムはオープン系じゃないと思う(;´Д`)
結構曖昧なんだな(;´Д`)でもだいたいわかりました
参考:2009/10/15(木)14時46分56秒
> 2009/10/15 (木) 14:47:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 今更聞けないんだけどさ(;´Д`)オープン系のシステムってどういう意味?
ウインドウズやリナックスのこと
参考:2009/10/15(木)14時44分09秒
> 2009/10/15 (木) 14:47:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今更聞けないんだけどさ(;´Д`)オープン系のシステムってどういう意味?
> 聞けてるじゃん(;´Д`)
どうせまともな答えなんか返ってこないからな(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)14時44分48秒
> 2009/10/15 (木) 14:46:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 今更聞けないんだけどさ(;´Д`)オープン系のシステムってどういう意味?
ハード・ソフトがメーカーに縛られないシステム
だから例えばMS技術にべったり依存したりしたシステムはオープン系じゃないと思う(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)14時44分09秒
> 2009/10/15 (木) 14:44:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 今更聞けないんだけどさ(;´Д`)オープン系のシステムってどういう意味?
聞けてるじゃん(;´Д`)
参考:2009/10/15(木)14時44分09秒
> 2009/10/15 (木) 14:44:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 今更聞けないんだけどさ(;´Д`)オープン系のシステムってどういう意味?
くぱぁ
参考:2009/10/15(木)14時44分09秒
> 2009/10/15 (木) 14:44:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 今更聞けないんだけどさ(;´Д`)オープン系のシステムってどういう意味?
クパァ
参考:2009/10/15(木)14時44分09秒
2009/10/15 (木) 14:44:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]今更聞けないんだけどさ(;´Д`)オープン系のシステムってどういう意味?
上へ