下へ
> 2009/11/07 (土) 05:52:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そうかな(;´Д`)復元先が同じドライブだとファイルコピーするのと同じでリードとライトが同時に行われるから
> > 連続的にライトしている以上に負担がかかりそうな気がするんだが
> 貴殿はファイルの移動という概念を忘れている(;´Д`)
そうだった(;´Д`)
参考:2009/11/07(土)05時52分05秒
> 2009/11/07 (土) 05:52:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ずっと連続的にHDDにアクセスしてる状態がつづいてるわけだからキャッシュ置き場が存在する以上なんの意味もないんじゃなかろうか?(;´Д`)
> そうかな(;´Д`)復元先が同じドライブだとファイルコピーするのと同じでリードとライトが同時に行われるから
> 連続的にライトしている以上に負担がかかりそうな気がするんだが
貴殿はファイルの移動という概念を忘れている(;´Д`)
参考:2009/11/07(土)05時50分37秒
> 2009/11/07 (土) 05:50:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > キャッシュの置き場と復元先を同じにしているとHDDに負担がかかりそうだから物理的に分けてる(;´Д`)
> ずっと連続的にHDDにアクセスしてる状態がつづいてるわけだからキャッシュ置き場が存在する以上なんの意味もないんじゃなかろうか?(;´Д`)
そうかな(;´Д`)復元先が同じドライブだとファイルコピーするのと同じでリードとライトが同時に行われるから
連続的にライトしている以上に負担がかかりそうな気がするんだが
参考:2009/11/07(土)05時45分20秒
> 2009/11/07 (土) 05:45:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > P2PなんてHDDの寿命をすんげぇ縮めるものよくやるよな(;´Д`)貧乏人の俺にはとてもできない
> キャッシュの置き場と復元先を同じにしているとHDDに負担がかかりそうだから物理的に分けてる(;´Д`)
ずっと連続的にHDDにアクセスしてる状態がつづいてるわけだからキャッシュ置き場が存在する以上なんの意味もないんじゃなかろうか?(;´Д`)
参考:2009/11/07(土)05時32分10秒
> 2009/11/07 (土) 05:39:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > P2PなんてHDDの寿命をすんげぇ縮めるものよくやるよな(;´Д`)貧乏人の俺にはとてもできない
> キャッシュの置き場と復元先を同じにしているとHDDに負担がかかりそうだから物理的に分けてる(;´Д`)
普通はそうだな(;´Д`)
参考:2009/11/07(土)05時32分10秒
> 2009/11/07 (土) 05:33:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > キャッシュの置き場と復元先を同じにしているとHDDに負担がかかりそうだから物理的に分けてる(;´Д`)
> これはhihoだろうか(;´Д`)
いいえ(;´Д`)
参考:2009/11/07(土)05時32分47秒
> 2009/11/07 (土) 05:32:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > P2PなんてHDDの寿命をすんげぇ縮めるものよくやるよな(;´Д`)貧乏人の俺にはとてもできない
> キャッシュの置き場と復元先を同じにしているとHDDに負担がかかりそうだから物理的に分けてる(;´Д`)
これはhihoだろうか(;´Д`)
参考:2009/11/07(土)05時32分10秒
> 2009/11/07 (土) 05:32:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> P2PなんてHDDの寿命をすんげぇ縮めるものよくやるよな(;´Д`)貧乏人の俺にはとてもできない
キャッシュの置き場と復元先を同じにしているとHDDに負担がかかりそうだから物理的に分けてる(;´Д`)
参考:2009/11/07(土)05時30分54秒
2009/11/07 (土) 05:30:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]P2PなんてHDDの寿命をすんげぇ縮めるものよくやるよな(;´Д`)貧乏人の俺にはとてもできない
上へ