> > 日本は国家という概念がないというか希薄すぎる(;´Д`)
> > そういうのを語ると異常に見られるのがいい例だよ
> 逆に完全に内面化されてて同調圧力がﾅﾁｭﾗﾙに高いという面も(;´Д`)

空気読まないと嫌われるしな(;´Д`)昔から村八分とか平気でやる民族だしな

参考：2009/11/11(水)10時03分33秒

> > じゃあ国ってなんなんだろう(;´Д`)
> 日本は国家という概念がないというか希薄すぎる(;´Д`)
> そういうのを語ると異常に見られるのがいい例だよ

逆に完全に内面化されてて同調圧力がﾅﾁｭﾗﾙに高いという面も(;´Д`)

参考：2009/11/11(水)09時57分40秒

> > 日本は国家という概念がないというか希薄すぎる(;´Д`)
> > そういうのを語ると異常に見られるのがいい例だよ
> まあひょっこりひょうたん島だからなあ(;´Д`)
> ここまでが境界っていうのがはっきりしてるからだろうね

あとは国民全員が物欲に満たされてるから
精神論に浸る必要がないんだよ(;´Д`)

参考：2009/11/11(水)09時58分37秒

> > じゃあ国ってなんなんだろう(;´Д`)
> 日本は国家という概念がないというか希薄すぎる(;´Д`)
> そういうのを語ると異常に見られるのがいい例だよ

まあひょっこりひょうたん島だからなあ(;´Д`)
ここまでが境界っていうのがはっきりしてるからだろうね

参考：2009/11/11(水)09時57分40秒

> > 天皇を持って日本を主張するなら実質はあまり変わらない理屈になってしまう
> じゃあ国ってなんなんだろう(;´Д`)

日本は国家という概念がないというか希薄すぎる(;´Д`)
そういうのを語ると異常に見られるのがいい例だよ

参考：2009/11/11(水)09時55分24秒

> > でも今の政権は消したがってる感じがする(;´Д`)
> ないない(;´Д`)本物の左翼からしたら民主が左翼とか噴飯ものだろ

彼らはどっちかというと在日政権だな(;´Д`)

参考：2009/11/11(水)09時54分34秒

> > でもそれって属国としての韓国の代表でしょ。市長さんみたいなもんじゃない
> > 中国が昔もってたんでーっていって東海を欲しがるなら話になるけど
> > いわば小浜市がｵﾊﾞﾏの名前は日本のものなんでーっていうようなもんだよ
> 天皇を持って日本を主張するなら実質はあまり変わらない理屈になってしまう

じゃあ国ってなんなんだろう(;´Д`)

参考：2009/11/11(水)09時54分21秒

> > だから祭ってきてよかったなって書いてるだろ
> > 実質権力はこの順番で動いてるけど天皇制度は南北朝に分かれたことはあっても
> > 消えたことはない
> でも今の政権は消したがってる感じがする(;´Д`)

ないない(;´Д`)本物の左翼からしたら民主が左翼とか噴飯ものだろ

参考：2009/11/11(水)09時52分34秒

> > 李氏朝鮮の韓王みたいなのはいたんじゃないか？(;´Д`)
> でもそれって属国としての韓国の代表でしょ。市長さんみたいなもんじゃない
> 中国が昔もってたんでーっていって東海を欲しがるなら話になるけど
> いわば小浜市がｵﾊﾞﾏの名前は日本のものなんでーっていうようなもんだよ

天皇を持って日本を主張するなら実質はあまり変わらない理屈になってしまう

参考：2009/11/11(水)09時53分03秒

> > 一応征夷大将軍は天皇から拝領しているという名目だからなんも間違っちゃないだろ(;´Д`)
> > 韓国は中国から拝領していたから1500年前韓ぽいものはあっても韓の国はなかった
> > なんも間違っちゃないよ
> だから祭ってきてよかったなって書いてるだろ
> 実質権力はこの順番で動いてるけど天皇制度は南北朝に分かれたことはあっても
> 消えたことはない

ああ今見たらそういってるな(;´Д`)
それか俺が書いてから書き直したか。まあそうなんだろうな。いいけどさ

参考：2009/11/11(水)09時51分27秒

> > だから祭ってきてよかったなって書いてるだろ
> > 実質権力はこの順番で動いてるけど天皇制度は南北朝に分かれたことはあっても
> > 消えたことはない
> でも今の政権は消したがってる感じがする(;´Д`)

島そのものは実際どうでもいいんだろうけどな(;´Д`)

参考：2009/11/11(水)09時52分34秒

> > 一応征夷大将軍は天皇から拝領しているという名目だからなんも間違っちゃないだろ(;´Д`)
> > 韓国は中国から拝領していたから1500年前韓ぽいものはあっても韓の国はなかった
> > なんも間違っちゃないよ
> 李氏朝鮮の韓王みたいなのはいたんじゃないか？(;´Д`)

でもそれって属国としての韓国の代表でしょ。市長さんみたいなもんじゃない
中国が昔もってたんでーっていって東海を欲しがるなら話になるけど
いわば小浜市がｵﾊﾞﾏの名前は日本のものなんでーっていうようなもんだよ

参考：2009/11/11(水)09時50分49秒

> > 一応征夷大将軍は天皇から拝領しているという名目だからなんも間違っちゃないだろ(;´Д`)
> > 韓国は中国から拝領していたから1500年前韓ぽいものはあっても韓の国はなかった
> > なんも間違っちゃないよ
> だから祭ってきてよかったなって書いてるだろ
> 実質権力はこの順番で動いてるけど天皇制度は南北朝に分かれたことはあっても
> 消えたことはない

でも今の政権は消したがってる感じがする(;´Д`)

参考：2009/11/11(水)09時51分27秒

> > 日本は天皇を形だけ祭ってきてよかったな
> > 日本だって天皇→鎌倉幕府→室町→徳川
> > と大まかに分けるだけでこれだ
> 一応征夷大将軍は天皇から拝領しているという名目だからなんも間違っちゃないだろ(;´Д`)
> 韓国は中国から拝領していたから1500年前韓ぽいものはあっても韓の国はなかった
> なんも間違っちゃないよ

だから祭ってきてよかったなって書いてるだろ
実質権力はこの順番で動いてるけど天皇制度は南北朝に分かれたことはあっても
消えたことはない

参考：2009/11/11(水)09時50分07秒

> > 日本は天皇を形だけ祭ってきてよかったな
> > 日本だって天皇→鎌倉幕府→室町→徳川
> > と大まかに分けるだけでこれだ
> 一応征夷大将軍は天皇から拝領しているという名目だからなんも間違っちゃないだろ(;´Д`)
> 韓国は中国から拝領していたから1500年前韓ぽいものはあっても韓の国はなかった
> なんも間違っちゃないよ

李氏朝鮮の韓王みたいなのはいたんじゃないか？(;´Д`)

参考：2009/11/11(水)09時50分07秒

> > 韓国って1500年以上前からあったっけ？(;´Д`)
> 日本は天皇を形だけ祭ってきてよかったな
> 日本だって天皇→鎌倉幕府→室町→徳川
> と大まかに分けるだけでこれだ

一応征夷大将軍は天皇から拝領しているという名目だからなんも間違っちゃないだろ(;´Д`)
韓国は中国から拝領していたから1500年前韓ぽいものはあっても韓の国はなかった
なんも間違っちゃないよ

参考：2009/11/11(水)09時48分51秒

> > 韓国側の主張だと「世宗実録」なる歴史書で1500年以上前に
> > 既に竹島は朝鮮半島のものだったということになってるけど
> > 「どちらがより古いか」で領有権の主張をする事自体ﾅﾝｾﾝｽな上に
> > 「世宗実録」という書物自体信憑性が怪しい
> > ところが現在竹島と呼ばれてる島の領有権について
> > 日本は自国の領土としながらも1905年に正式に編入されるまで
> > あやふやな主張しかしてこなかった
> > その後50年代に入って韓国が勝手に
> > 自国の領土だというのには明確な論拠があるとしてきた
> > 竹島がどっちの領土かはともかくとしても日本側の態度には問題があるよ
> 韓国って1500年以上前からあったっけ？(;´Д`)

日本は天皇を形だけ祭ってきてよかったな
日本だって天皇→鎌倉幕府→室町→徳川
と大まかに分けるだけでこれだ

参考：2009/11/11(水)07時36分13秒

> > 韓国40000年の歴史
> そりゃすごい
> 40000年前の資料が残ってるんだ

※体験者の感想です。歴史を保証するものではありません。

参考：2009/11/11(水)07時55分53秒

> > 韓国40000年の歴史
> そりゃすごい
> 40000年前の資料が残ってるんだ

恐竜とつり目の人間が共存していた壁画が(;´Д`)

参考：2009/11/11(水)07時55分53秒

> > 韓国って1500年以上前からあったっけ？(;´Д`)
> 韓国40000年の歴史

かつてﾋﾞｯｸﾞﾊﾞﾝが起こった宇宙座標が現在の韓国と重なる

参考：2009/11/11(水)07時53分39秒

> > 韓国って1500年以上前からあったっけ？(;´Д`)
> 韓国40000年の歴史

そりゃすごい
40000年前の資料が残ってるんだ

参考：2009/11/11(水)07時53分39秒

> > 韓国側の主張だと「世宗実録」なる歴史書で1500年以上前に
> > 既に竹島は朝鮮半島のものだったということになってるけど
> > 「どちらがより古いか」で領有権の主張をする事自体ﾅﾝｾﾝｽな上に
> > 「世宗実録」という書物自体信憑性が怪しい
> > ところが現在竹島と呼ばれてる島の領有権について
> > 日本は自国の領土としながらも1905年に正式に編入されるまで
> > あやふやな主張しかしてこなかった
> > その後50年代に入って韓国が勝手に
> > 自国の領土だというのには明確な論拠があるとしてきた
> > 竹島がどっちの領土かはともかくとしても日本側の態度には問題があるよ
> 韓国って1500年以上前からあったっけ？(;´Д`)

韓国40000年の歴史

参考：2009/11/11(水)07時36分13秒

> > 韓国側の主張だと「世宗実録」なる歴史書で1500年以上前に
> > 既に竹島は朝鮮半島のものだったということになってるけど
> > 「どちらがより古いか」で領有権の主張をする事自体ﾅﾝｾﾝｽな上に
> > 「世宗実録」という書物自体信憑性が怪しい
> > ところが現在竹島と呼ばれてる島の領有権について
> > 日本は自国の領土としながらも1905年に正式に編入されるまで
> > あやふやな主張しかしてこなかった
> > その後50年代に入って韓国が勝手に
> > 自国の領土だというのには明確な論拠があるとしてきた
> > 竹島がどっちの領土かはともかくとしても日本側の態度には問題があるよ
> 韓国って1500年以上前からあったっけ？(;´Д`)

半島の領土だったと主張してるよ
対日外交の問題になると半島は一致団結するから

参考：2009/11/11(水)07時36分13秒

> > 韓国側の主張だと「世宗実録」なる歴史書で1500年以上前に
> > 既に竹島は朝鮮半島のものだったということになってるけど
> > 「どちらがより古いか」で領有権の主張をする事自体ﾅﾝｾﾝｽな上に
> > 「世宗実録」という書物自体信憑性が怪しい
> > ところが現在竹島と呼ばれてる島の領有権について
> > 日本は自国の領土としながらも1905年に正式に編入されるまで
> > あやふやな主張しかしてこなかった
> > その後50年代に入って韓国が勝手に
> > 自国の領土だというのには明確な論拠があるとしてきた
> > 竹島がどっちの領土かはともかくとしても日本側の態度には問題があるよ
> 韓国って1500年以上前からあったっけ？(;´Д`)

60年ぐらい前にできた

参考：2009/11/11(水)07時36分13秒

> > 戦争中だしなぁ(;´Д`)
> 韓国側の主張だと「世宗実録」なる歴史書で1500年以上前に
> 既に竹島は朝鮮半島のものだったということになってるけど
> 「どちらがより古いか」で領有権の主張をする事自体ﾅﾝｾﾝｽな上に
> 「世宗実録」という書物自体信憑性が怪しい
> ところが現在竹島と呼ばれてる島の領有権について
> 日本は自国の領土としながらも1905年に正式に編入されるまで
> あやふやな主張しかしてこなかった
> その後50年代に入って韓国が勝手に
> 自国の領土だというのには明確な論拠があるとしてきた
> 竹島がどっちの領土かはともかくとしても日本側の態度には問題があるよ

韓国って1500年以上前からあったっけ？(;´Д`)

参考：2009/11/11(水)07時35分06秒

> > 韓国自体に根拠が無いよ(;´Д`)あれは国として存在していない
> 戦争中だしなぁ(;´Д`)

韓国側の主張だと「世宗実録」なる歴史書で1500年以上前に
既に竹島は朝鮮半島のものだったということになってるけど
「どちらがより古いか」で領有権の主張をする事自体ﾅﾝｾﾝｽな上に
「世宗実録」という書物自体信憑性が怪しい
ところが現在竹島と呼ばれてる島の領有権について
日本は自国の領土としながらも1905年に正式に編入されるまで
あやふやな主張しかしてこなかった
その後50年代に入って韓国が勝手に
自国の領土だというのには明確な論拠があるとしてきた
竹島がどっちの領土かはともかくとしても日本側の態度には問題があるよ

参考：2009/11/11(水)07時12分55秒

> > 韓国自体に根拠が無いよ(;´Д`)あれは国として存在していない
> 戦争中だしなぁ(;´Д`)

同一国家中に2つの政府が存在し軍事境界線で分断中だからな

参考：2009/11/11(水)07時12分55秒

> > 「韓国による竹島領有権主張には根拠がない」
> > と言う仮説の元色々資料を当たっていたが
> > よく調べるとどうもこの問題に関しては
> > 日本がﾁｮﾝﾎﾞをやらかしてるように見えるな(;´Д`)
> > ｳﾖｸ系ｻｲﾄだとﾘｬﾝｺ列岩として植民地にしていいか？
> > という申請が日本に来たのを領有権の論拠にしてる人が居るみたいだけど
> > 1905年の島根県編入まで測量間違えたからﾍﾟﾝﾃﾞｨﾝｸﾞにしてたﾂｹが
> > 今になってまわってきたように見える
> > よく言われる「韓国が勝手に竹島を独占してる」てのも
> > 日本側が曖昧な態度しか示さなかったしっぺ返しな気がするな
> 韓国自体に根拠が無いよ(;´Д`)あれは国として存在していない

戦争中だしなぁ(;´Д`)

参考：2009/11/11(水)07時07分12秒

> 「韓国による竹島領有権主張には根拠がない」
> と言う仮説の元色々資料を当たっていたが
> よく調べるとどうもこの問題に関しては
> 日本がﾁｮﾝﾎﾞをやらかしてるように見えるな(;´Д`)
> ｳﾖｸ系ｻｲﾄだとﾘｬﾝｺ列岩として植民地にしていいか？
> という申請が日本に来たのを領有権の論拠にしてる人が居るみたいだけど
> 1905年の島根県編入まで測量間違えたからﾍﾟﾝﾃﾞｨﾝｸﾞにしてたﾂｹが
> 今になってまわってきたように見える
> よく言われる「韓国が勝手に竹島を独占してる」てのも
> 日本側が曖昧な態度しか示さなかったしっぺ返しな気がするな

韓国自体に根拠が無いよ(;´Д`)あれは国として存在していない

参考：2009/11/11(水)07時05分57秒

「韓国による竹島領有権主張には根拠がない」
と言う仮説の元色々資料を当たっていたが
よく調べるとどうもこの問題に関しては
日本がﾁｮﾝﾎﾞをやらかしてるように見えるな(;´Д`)
ｳﾖｸ系ｻｲﾄだとﾘｬﾝｺ列岩として植民地にしていいか？
という申請が日本に来たのを領有権の論拠にしてる人が居るみたいだけど
1905年の島根県編入まで測量間違えたからﾍﾟﾝﾃﾞｨﾝｸﾞにしてたﾂｹが
今になってまわってきたように見える

よく言われる「韓国が勝手に竹島を独占してる」てのも
日本側が曖昧な態度しか示さなかったしっぺ返しな気がするな