下へ
> 2009/11/12 (木) 13:15:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 決して美醜の問題って訳でもないんだけどね(;´Д`)
> > ようは如何に男心をくすぐれるかって部分なんだよ
> > 発注する側からしたらオーダーの枠に収まってれば在る程度の振り幅は許容範囲のうちだし
> > だとしたらそこで作品の内容以外の要素が取捨選択の基準になってもなんら不思議じゃない
> > 坊主憎けりゃなんとやらじゃないけど自分を気分よくさせてくれる相手の提出物には色目も付くってもんだ
> > そしてなんやかやでそういう要素で廻ってる側面は否定出来ないと思うんだコンテンツ業界ってさ
> どの業界だってそうじゃない
> 営業の好き嫌いで商談決まる事だってざらでしょ
全く以てその通りだよ(;´Д`)そういう意味では女ってやっぱり強いよね
参考:2009/11/12(木)13時14分01秒
> 2009/11/12 (木) 13:14:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあ言っちゃ悪いし漫画じゃないが綿矢りさなんてそうだよなあ
> > 蛇とピアスの不細工は普通に文章うまいしそこそこの需要もわかるけど
> > 同時にデビューしたのにやっぱり明暗ついちゃったねえ
> 決して美醜の問題って訳でもないんだけどね(;´Д`)
> ようは如何に男心をくすぐれるかって部分なんだよ
> 発注する側からしたらオーダーの枠に収まってれば在る程度の振り幅は許容範囲のうちだし
> だとしたらそこで作品の内容以外の要素が取捨選択の基準になってもなんら不思議じゃない
> 坊主憎けりゃなんとやらじゃないけど自分を気分よくさせてくれる相手の提出物には色目も付くってもんだ
> そしてなんやかやでそういう要素で廻ってる側面は否定出来ないと思うんだコンテンツ業界ってさ
どの業界だってそうじゃない
営業の好き嫌いで商談決まる事だってざらでしょ
参考:2009/11/12(木)13時09分30秒
> 2009/11/12 (木) 13:12:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 作家の顔が表に出る事ってあんま無いと思うんだけど
> > メリットそんなあるのかな
> > まぁエロ漫画家ならわざと露出して抜きの要素にして貰うのはアリだと思うが
> 売れっ子で美人だと絵とは全然関係ない
> Windows7の発売イベントに呼ばれたりするな(;´Д`)
そりゃ仏頂面にもなるわな(;´Д`)って思った
参考:2009/11/12(木)13時09分37秒
> 2009/11/12 (木) 13:11:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 作家の顔が表に出る事ってあんま無いと思うんだけど
> > メリットそんなあるのかな
> > まぁエロ漫画家ならわざと露出して抜きの要素にして貰うのはアリだと思うが
> アリの具体例は女のエロ原画上がりだな(;´Д`)
ヨネケン先生は美人らしいですね
参考:2009/11/12(木)13時10分20秒
> 2009/11/12 (木) 13:10:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > エロ漫画家ならありそう(;´Д`)
> 作家の顔が表に出る事ってあんま無いと思うんだけど
> メリットそんなあるのかな
> まぁエロ漫画家ならわざと露出して抜きの要素にして貰うのはアリだと思うが
アリの具体例は女のエロ原画上がりだな(;´Д`)
参考:2009/11/12(木)13時07分46秒
> 2009/11/12 (木) 13:09:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > エロ漫画家ならありそう(;´Д`)
> 作家の顔が表に出る事ってあんま無いと思うんだけど
> メリットそんなあるのかな
> まぁエロ漫画家ならわざと露出して抜きの要素にして貰うのはアリだと思うが
売れっ子で美人だと絵とは全然関係ない
Windows7の発売イベントに呼ばれたりするな(;´Д`)
参考:2009/11/12(木)13時07分46秒
> 2009/11/12 (木) 13:09:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 絶対無いとは言いきれないと思う(;´Д`)
> > あと編集者も人の子だからそっちが男で女の作家がちょっと厚意的に接したら悪い気はしないだろうし
> > そして女は男に比べてそういう時にどう立ち回ればいいか心得てるだけ分があると思う
> まあ言っちゃ悪いし漫画じゃないが綿矢りさなんてそうだよなあ
> 蛇とピアスの不細工は普通に文章うまいしそこそこの需要もわかるけど
> 同時にデビューしたのにやっぱり明暗ついちゃったねえ
決して美醜の問題って訳でもないんだけどね(;´Д`)
ようは如何に男心をくすぐれるかって部分なんだよ
発注する側からしたらオーダーの枠に収まってれば在る程度の振り幅は許容範囲のうちだし
だとしたらそこで作品の内容以外の要素が取捨選択の基準になってもなんら不思議じゃない
坊主憎けりゃなんとやらじゃないけど自分を気分よくさせてくれる相手の提出物には色目も付くってもんだ
そしてなんやかやでそういう要素で廻ってる側面は否定出来ないと思うんだコンテンツ業界ってさ
参考:2009/11/12(木)13時06分14秒
> 2009/11/12 (木) 13:09:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあ言っちゃ悪いし漫画じゃないが綿矢りさなんてそうだよなあ
> > 蛇とピアスの不細工は普通に文章うまいしそこそこの需要もわかるけど
> > 同時にデビューしたのにやっぱり明暗ついちゃったねえ
> ぐぐってみたけどどっちもどっちの顔じゃないかね(;´Д`)
ぐぐっちゃわかんないよ(;´Д`)蛇とピアスはデビュー当時の
コミケにいる腐女子か登校拒否児よりは結構美人になったし
綿矢りさはそれこそ美人美人と言われたもんだが逆に普通になった
参考:2009/11/12(木)13時08分15秒
> 2009/11/12 (木) 13:08:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 絶対無いとは言いきれないと思う(;´Д`)
> > あと編集者も人の子だからそっちが男で女の作家がちょっと厚意的に接したら悪い気はしないだろうし
> > そして女は男に比べてそういう時にどう立ち回ればいいか心得てるだけ分があると思う
> まあ言っちゃ悪いし漫画じゃないが綿矢りさなんてそうだよなあ
> 蛇とピアスの不細工は普通に文章うまいしそこそこの需要もわかるけど
> 同時にデビューしたのにやっぱり明暗ついちゃったねえ
ぐぐってみたけどどっちもどっちの顔じゃないかね(;´Д`)
参考:2009/11/12(木)13時06分14秒
> 2009/11/12 (木) 13:07:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあ言っちゃ悪いし漫画じゃないが綿矢りさなんてそうだよなあ
> > 蛇とピアスの不細工は普通に文章うまいしそこそこの需要もわかるけど
> > 同時にデビューしたのにやっぱり明暗ついちゃったねえ
> 綿矢は遅筆すぎた(;´Д`)文章の美しさに対する熱意は綿矢の方が上だったんだが
つまり綿矢はべたにゃで蛇とピアスの方はうさだま気分。だな(;´Д`)
参考:2009/11/12(木)13時07分13秒
> 2009/11/12 (木) 13:07:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 絶対無いとは言いきれないと思う(;´Д`)
> > あと編集者も人の子だからそっちが男で女の作家がちょっと厚意的に接したら悪い気はしないだろうし
> > そして女は男に比べてそういう時にどう立ち回ればいいか心得てるだけ分があると思う
> まあ言っちゃ悪いし漫画じゃないが綿矢りさなんてそうだよなあ
> 蛇とピアスの不細工は普通に文章うまいしそこそこの需要もわかるけど
> 同時にデビューしたのにやっぱり明暗ついちゃったねえ
ギアスに見えた
参考:2009/11/12(木)13時06分14秒
> 2009/11/12 (木) 13:07:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 作家が美人だからデビューを優先させようみたいなこと言う編集者なら出てたな(;´Д`)
> > 実際にああいう事はあるのだろうか?
> エロ漫画家ならありそう(;´Д`)
作家の顔が表に出る事ってあんま無いと思うんだけど
メリットそんなあるのかな
まぁエロ漫画家ならわざと露出して抜きの要素にして貰うのはアリだと思うが
参考:2009/11/12(木)13時03分21秒
> 2009/11/12 (木) 13:07:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 絶対無いとは言いきれないと思う(;´Д`)
> > あと編集者も人の子だからそっちが男で女の作家がちょっと厚意的に接したら悪い気はしないだろうし
> > そして女は男に比べてそういう時にどう立ち回ればいいか心得てるだけ分があると思う
> まあ言っちゃ悪いし漫画じゃないが綿矢りさなんてそうだよなあ
> 蛇とピアスの不細工は普通に文章うまいしそこそこの需要もわかるけど
> 同時にデビューしたのにやっぱり明暗ついちゃったねえ
綿矢は遅筆すぎた(;´Д`)文章の美しさに対する熱意は綿矢の方が上だったんだが
参考:2009/11/12(木)13時06分14秒
> 2009/11/12 (木) 13:06:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 作家が美人だからデビューを優先させようみたいなこと言う編集者なら出てたな(;´Д`)
> > 実際にああいう事はあるのだろうか?
> 絶対無いとは言いきれないと思う(;´Д`)
> あと編集者も人の子だからそっちが男で女の作家がちょっと厚意的に接したら悪い気はしないだろうし
> そして女は男に比べてそういう時にどう立ち回ればいいか心得てるだけ分があると思う
まあ言っちゃ悪いし漫画じゃないが綿矢りさなんてそうだよなあ
蛇とピアスの不細工は普通に文章うまいしそこそこの需要もわかるけど
同時にデビューしたのにやっぱり明暗ついちゃったねえ
参考:2009/11/12(木)13時05分14秒
> 2009/11/12 (木) 13:05:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 編集者が女性作家にお手つきした生々しい話とかは出ないのだろうか(;´Д`)
> 作家が美人だからデビューを優先させようみたいなこと言う編集者なら出てたな(;´Д`)
> 実際にああいう事はあるのだろうか?
絶対無いとは言いきれないと思う(;´Д`)
あと編集者も人の子だからそっちが男で女の作家がちょっと厚意的に接したら悪い気はしないだろうし
そして女は男に比べてそういう時にどう立ち回ればいいか心得てるだけ分があると思う
参考:2009/11/12(木)13時02分04秒
> 2009/11/12 (木) 13:03:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 編集者が女性作家にお手つきした生々しい話とかは出ないのだろうか(;´Д`)
> 作家が美人だからデビューを優先させようみたいなこと言う編集者なら出てたな(;´Д`)
> 実際にああいう事はあるのだろうか?
エロ漫画家ならありそう(;´Д`)
参考:2009/11/12(木)13時02分04秒
> 2009/11/12 (木) 13:02:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あとバクマンは女性作家と女性アシに美人ばかり出しすぎる
> > ああいうとこも読者に歪んだ知識を植え付けるんじゃないかと危惧してるよ(;´Д`)
> 編集者が女性作家にお手つきした生々しい話とかは出ないのだろうか(;´Д`)
作家が美人だからデビューを優先させようみたいなこと言う編集者なら出てたな(;´Д`)
実際にああいう事はあるのだろうか?
参考:2009/11/12(木)12時57分28秒
> 2009/11/12 (木) 12:59:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 編集者が女性作家にお手つきした生々しい話とかは出ないのだろうか(;´Д`)
> CLAMPとか?(;´Д`)
編集者が性癖が逸脱が過ぎるぞ(;´Д`)真面目にやれ
参考:2009/11/12(木)12時59分17秒
> 2009/11/12 (木) 12:59:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 編集者が女性作家にお手つきした生々しい話とかは出ないのだろうか(;´Д`)
> CLAMPとか?(;´Д`)
あれにお手つき出来る勇者がいるのか(;´Д`)
参考:2009/11/12(木)12時59分17秒
> 2009/11/12 (木) 12:59:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あとバクマンは女性作家と女性アシに美人ばかり出しすぎる
> > ああいうとこも読者に歪んだ知識を植え付けるんじゃないかと危惧してるよ(;´Д`)
> 編集者が女性作家にお手つきした生々しい話とかは出ないのだろうか(;´Д`)
CLAMPとか?(;´Д`)
参考:2009/11/12(木)12時57分28秒
> 2009/11/12 (木) 12:58:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > バクマンのせいで"バトル展開""路線変更"とか読者に余計な知識を付けて
> > マンガの展開をうがつ奴が続出してるんじゃないかと危惧しているよ(;´Д`)
> あとバクマンは女性作家と女性アシに美人ばかり出しすぎる
> ああいうとこも読者に歪んだ知識を植え付けるんじゃないかと危惧してるよ(;´Д`)
ヒラコーを登場させようよ(;´Д`)
参考:2009/11/12(木)12時55分36秒
> 2009/11/12 (木) 12:57:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > バクマンのせいで"バトル展開""路線変更"とか読者に余計な知識を付けて
> > マンガの展開をうがつ奴が続出してるんじゃないかと危惧しているよ(;´Д`)
> あとバクマンは女性作家と女性アシに美人ばかり出しすぎる
> ああいうとこも読者に歪んだ知識を植え付けるんじゃないかと危惧してるよ(;´Д`)
編集者が女性作家にお手つきした生々しい話とかは出ないのだろうか(;´Д`)
参考:2009/11/12(木)12時55分36秒
> 2009/11/12 (木) 12:56:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あとバクマンは女性作家と女性アシに美人ばかり出しすぎる
> > ああいうとこも読者に歪んだ知識を植え付けるんじゃないかと危惧してるよ(;´Д`)
> 女性読者を意識し過ぎてる感じだな(;´Д`)男も基本イケメン揃いにしてるし
美少年が一緒に風呂に入るようになるよ(;´Д`)
参考:2009/11/12(木)12時56分08秒
> 2009/11/12 (木) 12:56:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だんだん絵が歪んできてるな
> 蒼樹サンは最初からあんなキャラにする予定だったんだろうか(;´Д`)
いかにも冬コミでエロドジン描いて下さい的な展開だよな(;´Д`)
参考:2009/11/12(木)12時54分21秒
> 2009/11/12 (木) 12:56:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > バクマンのせいで"バトル展開""路線変更"とか読者に余計な知識を付けて
> > マンガの展開をうがつ奴が続出してるんじゃないかと危惧しているよ(;´Д`)
> あとバクマンは女性作家と女性アシに美人ばかり出しすぎる
> ああいうとこも読者に歪んだ知識を植え付けるんじゃないかと危惧してるよ(;´Д`)
女性読者を意識し過ぎてる感じだな(;´Д`)男も基本イケメン揃いにしてるし
参考:2009/11/12(木)12時55分36秒
> 2009/11/12 (木) 12:55:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だんだん絵が歪んできてるな
> バクマンのせいで"バトル展開""路線変更"とか読者に余計な知識を付けて
> マンガの展開をうがつ奴が続出してるんじゃないかと危惧しているよ(;´Д`)
あとバクマンは女性作家と女性アシに美人ばかり出しすぎる
ああいうとこも読者に歪んだ知識を植え付けるんじゃないかと危惧してるよ(;´Д`)
参考:2009/11/12(木)12時48分34秒
> 2009/11/12 (木) 12:54:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > バクマンとか面白いの?
> だんだん絵が歪んできてるな
蒼樹サンは最初からあんなキャラにする予定だったんだろうか(;´Д`)
参考:2009/11/12(木)12時47分23秒
> 2009/11/12 (木) 12:51:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > バクマンとか面白いの?
> ジャンプなんて聖闘士星矢が終わった頃ぐらいから読んでないや(;´Д`)人(;´Д`)小さい頃からガンガンしか読んでない
参考:2009/11/12(木)12時50分28秒
> 2009/11/12 (木) 12:50:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だんだん絵が歪んできてるな
> バクマンのせいで"バトル展開""路線変更"とか読者に余計な知識を付けて
> マンガの展開をうがつ奴が続出してるんじゃないかと危惧しているよ(;´Д`)
10週打ち切りもな
参考:2009/11/12(木)12時48分34秒
> 2009/11/12 (木) 12:50:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おっと冨樫さんの悪口はそこまでだ
> バクマンとか面白いの?
ジャンプなんて聖闘士星矢が終わった頃ぐらいから読んでないや(;´Д`)
参考:2009/11/12(木)12時47分02秒
> 2009/11/12 (木) 12:49:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > バクマンとか面白いの?
> あれが面白いと思ってる連中はハムサラダくん読んだことないんだな
島本和彦やゴージャス宝田にバクマンについてどう思ってるのは聞いてみたい(;´Д`)
参考:2009/11/12(木)12時48分12秒
> 2009/11/12 (木) 12:49:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > バクマンとか面白いの?
> だんだん絵が歪んできてるな
立ち読みしてみよ
参考:2009/11/12(木)12時47分23秒
> 2009/11/12 (木) 12:48:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > バクマンとか面白いの?
> だんだん絵が歪んできてるな
バクマンのせいで"バトル展開""路線変更"とか読者に余計な知識を付けて
マンガの展開をうがつ奴が続出してるんじゃないかと危惧しているよ(;´Д`)
参考:2009/11/12(木)12時47分23秒
> 2009/11/12 (木) 12:48:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おっと冨樫さんの悪口はそこまでだ
> バクマンとか面白いの?
あれが面白いと思ってる連中はハムサラダくん読んだことないんだな
参考:2009/11/12(木)12時47分02秒
> 2009/11/12 (木) 12:48:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おっと冨樫さんの悪口はそこまでだ
> バクマンとか面白いの?
つまらない
ガモウ作品ならラッキーマンの方が面白い
参考:2009/11/12(木)12時47分02秒
> 2009/11/12 (木) 12:48:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おっと冨樫さんの悪口はそこまでだ
> バクマンとか面白いの?
あの漫画には情熱が感じられないな(;´Д`)
如何に売れるかの方法論に寄り過ぎてると思う
参考:2009/11/12(木)12時47分02秒
> 2009/11/12 (木) 12:47:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おっと冨樫さんの悪口はそこまでだ
> バクマンとか面白いの?
めいたんていカゲマンとどっちが面白いかな?
参考:2009/11/12(木)12時47分02秒
> 2009/11/12 (木) 12:47:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おっと冨樫さんの悪口はそこまでだ
> バクマンとか面白いの?
だんだん絵が歪んできてるな
参考:2009/11/12(木)12時47分02秒
> 2009/11/12 (木) 12:47:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺は逆みたいな気がする
> > 最近読んだら背景描いてないどころか下書きみたいな漫画のってたぞ
> おっと冨樫さんの悪口はそこまでだ
バクマンとか面白いの?
参考:2009/11/12(木)12時44分01秒
> 2009/11/12 (木) 12:45:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 30年ぐらい前の週刊ジャンプとか読んでると
> > 作画のクオリティ的に当時のマンガ家は楽だったろうなと思った
> 俺は逆みたいな気がする
> 最近読んだら背景描いてないどころか下書きみたいな漫画のってたぞ
だよな(;´Д`)俺もそうおもうよ
参考:2009/11/12(木)12時43分30秒
> 2009/11/12 (木) 12:44:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 30年ぐらい前の週刊ジャンプとか読んでると
> > 作画のクオリティ的に当時のマンガ家は楽だったろうなと思った
> 最近のジャンプとかマガジンでも下手なのは
> いっぱいいるよ(;´Д`)
冨樫
参考:2009/11/12(木)12時43分14秒
> 2009/11/12 (木) 12:44:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 30年ぐらい前の週刊ジャンプとか読んでると
> > 作画のクオリティ的に当時のマンガ家は楽だったろうなと思った
> 俺は逆みたいな気がする
> 最近読んだら背景描いてないどころか下書きみたいな漫画のってたぞ
おっと冨樫さんの悪口はそこまでだ
参考:2009/11/12(木)12時43分30秒
> 2009/11/12 (木) 12:43:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 30年ぐらい前の週刊ジャンプとか読んでると
> 作画のクオリティ的に当時のマンガ家は楽だったろうなと思った
俺は逆みたいな気がする
最近読んだら背景描いてないどころか下書きみたいな漫画のってたぞ
参考:2009/11/12(木)12時42分09秒
> 2009/11/12 (木) 12:43:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 30年ぐらい前の週刊ジャンプとか読んでると
> 作画のクオリティ的に当時のマンガ家は楽だったろうなと思った
最近のジャンプとかマガジンでも下手なのは
いっぱいいるよ(;´Д`)
参考:2009/11/12(木)12時42分09秒
2009/11/12 (木) 12:42:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]30年ぐらい前の週刊ジャンプとか読んでると
作画のクオリティ的に当時のマンガ家は楽だったろうなと思った
上へ