下へ
> 2010/01/19 (火) 17:35:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ひだまりと比べてどっちが面白い?(;´Д`)
> 俺はどっちもそれほど面白いとは思わんのだけど
> 美術系あるあるネタが好きならGAが楽しめるだろうし
> 日常女子イチィチャ漫画が好きならひだまりが楽しめるかなあ(;´Д`)
> GAってお勉強漫画的な息苦しさが少しある気がする
そうかクスコ(;´Д`)俺はひだまりはまるで面白く感じないんだ
美術系のネタなんてまるでわからないけど今GAアニメ見てるから面白かったら買ってみようかな
参考:2010/01/19(火)17時33分38秒
> 2010/01/19 (火) 17:33:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ほぼ忠実だけどテンポ良い分漫画の方が良いんじゃないかなあ(;´Д`)
> > 4コマにしては生真面目にネタ密度が濃いので読んでると疲れるけど
> ひだまりと比べてどっちが面白い?(;´Д`)
俺はどっちもそれほど面白いとは思わんのだけど
美術系あるあるネタが好きならGAが楽しめるだろうし
日常女子イチィチャ漫画が好きならひだまりが楽しめるかなあ(;´Д`)
GAってお勉強漫画的な息苦しさが少しある気がする
参考:2010/01/19(火)17時28分26秒
> 2010/01/19 (火) 17:28:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ほぼ忠実だけどテンポ良い分漫画の方が良いんじゃないかなあ(;´Д`)
> > 4コマにしては生真面目にネタ密度が濃いので読んでると疲れるけど
> ひだまりと比べてどっちが面白い?(;´Д`)
無職は死ぬべき
参考:2010/01/19(火)17時28分26秒
> 2010/01/19 (火) 17:28:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > GAって原作も面白いの?(;´Д`)
> ほぼ忠実だけどテンポ良い分漫画の方が良いんじゃないかなあ(;´Д`)
> 4コマにしては生真面目にネタ密度が濃いので読んでると疲れるけど
ひだまりと比べてどっちが面白い?(;´Д`)
参考:2010/01/19(火)17時27分06秒
> 2010/01/19 (火) 17:27:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> GAって原作も面白いの?(;´Д`)
ほぼ忠実だけどテンポ良い分漫画の方が良いんじゃないかなあ(;´Д`)
4コマにしては生真面目にネタ密度が濃いので読んでると疲れるけど
参考:2010/01/19(火)17時25分19秒
2010/01/19 (火) 17:25:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]GAって原作も面白いの?(;´Д`)
上へ