下へ
> 2010/01/19 (火) 21:19:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > クアッドとかすげえな
> > QuadroとかMatrox?
> Quadro NVS 420(;´Д`)
四枚って買い換える時に金額すごそうだな(;´Д`)
参考:2010/01/19(火)21時17分09秒
> 2010/01/19 (火) 21:17:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > SXGAのクアッドモニタが一番だよ
> クアッドとかすげえな
> QuadroとかMatrox?
Quadro NVS 420(;´Д`)
参考:2010/01/19(火)21時16分41秒
> 2010/01/19 (火) 21:16:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ぬぬ(;´Д`)拙者新たな定理にめざめたでござる
> > WSXGA+の液晶を一枚つかうような、高解像度の液晶を一枚用いる方が
> > 機器のメンテナンス、取り回しは圧倒的に簡略化されるものの
> > GAの液晶を二枚使う程度のデュアルディスプレイにも
> > 同時に複数の作業を行う場合効率で劣る
> > どうよ(;´Д`)貴殿らの体感として
> SXGAのクアッドモニタが一番だよ
クアッドとかすげえな
QuadroとかMatrox?
参考:2010/01/19(火)21時13分44秒
> 2010/01/19 (火) 21:16:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ぬぬ(;´Д`)拙者新たな定理にめざめたでござる
> WSXGA+の液晶を一枚つかうような、高解像度の液晶を一枚用いる方が
> 機器のメンテナンス、取り回しは圧倒的に簡略化されるものの
> GAの液晶を二枚使う程度のデュアルディスプレイにも
> 同時に複数の作業を行う場合効率で劣る
> どうよ(;´Д`)貴殿らの体感として
ギャラエンの液晶!?(´ー`)
参考:2010/01/19(火)21時12分57秒
> 投稿者:ハッカ/飴 2010/01/19 (火) 21:15:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ぬぬ(;´Д`)拙者新たな定理にめざめたでござる
> WSXGA+の液晶を一枚つかうような、高解像度の液晶を一枚用いる方が
> 機器のメンテナンス、取り回しは圧倒的に簡略化されるものの
> GAの液晶を二枚使う程度のデュアルディスプレイにも
> 同時に複数の作業を行う場合効率で劣る
> どうよ(;´Д`)貴殿らの体感として
Macなら1枚のほうが俄然有利。
Windowsなら何枚使おうが無駄なだけ。なんでも最大化して使うのがWindowsだから。
参考:2010/01/19(火)21時12分57秒
> 2010/01/19 (火) 21:15:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ぬぬ(;´Д`)拙者新たな定理にめざめたでござる
> > WSXGA+の液晶を一枚つかうような、高解像度の液晶を一枚用いる方が
> > 機器のメンテナンス、取り回しは圧倒的に簡略化されるものの
> > GAの液晶を二枚使う程度のデュアルディスプレイにも
> > 同時に複数の作業を行う場合効率で劣る
> > どうよ(;´Д`)貴殿らの体感として
> SXGAのクアッドモニタが一番だよ
飛行機系のゲームやる奴はすごいらしいな
参考:2010/01/19(火)21時13分44秒
> 2010/01/19 (火) 21:13:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ぬぬ(;´Д`)拙者新たな定理にめざめたでござる
> WSXGA+の液晶を一枚つかうような、高解像度の液晶を一枚用いる方が
> 機器のメンテナンス、取り回しは圧倒的に簡略化されるものの
> GAの液晶を二枚使う程度のデュアルディスプレイにも
> 同時に複数の作業を行う場合効率で劣る
> どうよ(;´Д`)貴殿らの体感として
SXGAのクアッドモニタが一番だよ
参考:2010/01/19(火)21時12分57秒
2010/01/19 (火) 21:12:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ぬぬ(;´Д`)拙者新たな定理にめざめたでござる
WSXGA+の液晶を一枚つかうような、高解像度の液晶を一枚用いる方が
機器のメンテナンス、取り回しは圧倒的に簡略化されるものの
GAの液晶を二枚使う程度のデュアルディスプレイにも
同時に複数の作業を行う場合効率で劣る
どうよ(;´Д`)貴殿らの体感として
上へ