下へ
>  2010/01/19 (火) 21:19:56        [qwerty]
> > クアッドとかすげえな
> > QuadroとかMatrox?
> Quadro NVS 420(;´Д`)

四枚って買い換える時に金額すごそうだな(;´Д`)

参考:2010/01/19(火)21時17分09秒

>  2010/01/19 (火) 21:17:09        [qwerty]
> > SXGAのクアッドモニタが一番だよ
> クアッドとかすげえな
> QuadroとかMatrox?

Quadro NVS 420(;´Д`)

参考:2010/01/19(火)21時16分41秒

>  2010/01/19 (火) 21:16:41        [qwerty]
> > ぬぬ(;´Д`)拙者新たな定理にめざめたでござる
> > WSXGA+の液晶を一枚つかうような、高解像度の液晶を一枚用いる方が
> > 機器のメンテナンス、取り回しは圧倒的に簡略化されるものの
> > GAの液晶を二枚使う程度のデュアルディスプレイにも
> > 同時に複数の作業を行う場合効率で劣る
> > どうよ(;´Д`)貴殿らの体感として
> SXGAのクアッドモニタが一番だよ

クアッドとかすげえな
QuadroとかMatrox?

参考:2010/01/19(火)21時13分44秒

>  2010/01/19 (火) 21:16:31        [qwerty]
> ぬぬ(;´Д`)拙者新たな定理にめざめたでござる
> WSXGA+の液晶を一枚つかうような、高解像度の液晶を一枚用いる方が
> 機器のメンテナンス、取り回しは圧倒的に簡略化されるものの
> GAの液晶を二枚使う程度のデュアルディスプレイにも
> 同時に複数の作業を行う場合効率で劣る
> どうよ(;´Д`)貴殿らの体感として

ギャラエンの液晶!?(´ー`)

参考:2010/01/19(火)21時12分57秒

>  投稿者:ハッカ/飴 2010/01/19 (火) 21:15:30        [qwerty]
> ぬぬ(;´Д`)拙者新たな定理にめざめたでござる
> WSXGA+の液晶を一枚つかうような、高解像度の液晶を一枚用いる方が
> 機器のメンテナンス、取り回しは圧倒的に簡略化されるものの
> GAの液晶を二枚使う程度のデュアルディスプレイにも
> 同時に複数の作業を行う場合効率で劣る
> どうよ(;´Д`)貴殿らの体感として

Macなら1枚のほうが俄然有利。
Windowsなら何枚使おうが無駄なだけ。なんでも最大化して使うのがWindowsだから。

参考:2010/01/19(火)21時12分57秒

>  2010/01/19 (火) 21:15:23        [qwerty]
> > ぬぬ(;´Д`)拙者新たな定理にめざめたでござる
> > WSXGA+の液晶を一枚つかうような、高解像度の液晶を一枚用いる方が
> > 機器のメンテナンス、取り回しは圧倒的に簡略化されるものの
> > GAの液晶を二枚使う程度のデュアルディスプレイにも
> > 同時に複数の作業を行う場合効率で劣る
> > どうよ(;´Д`)貴殿らの体感として
> SXGAのクアッドモニタが一番だよ

飛行機系のゲームやる奴はすごいらしいな

参考:2010/01/19(火)21時13分44秒

>  2010/01/19 (火) 21:13:44        [qwerty]
> ぬぬ(;´Д`)拙者新たな定理にめざめたでござる
> WSXGA+の液晶を一枚つかうような、高解像度の液晶を一枚用いる方が
> 機器のメンテナンス、取り回しは圧倒的に簡略化されるものの
> GAの液晶を二枚使う程度のデュアルディスプレイにも
> 同時に複数の作業を行う場合効率で劣る
> どうよ(;´Д`)貴殿らの体感として

SXGAのクアッドモニタが一番だよ

参考:2010/01/19(火)21時12分57秒

2010/01/19 (火) 21:12:57        [qwerty]
ぬぬ(;´Д`)拙者新たな定理にめざめたでござる

WSXGA+の液晶を一枚つかうような、高解像度の液晶を一枚用いる方が
機器のメンテナンス、取り回しは圧倒的に簡略化されるものの
GAの液晶を二枚使う程度のデュアルディスプレイにも
同時に複数の作業を行う場合効率で劣る

どうよ(;´Д`)貴殿らの体感として

上へ