> > ｷﾘｽﾄ教って元々ﾕﾀﾞﾔ教の分派だよ
> > 今は信者数が比較にならないから
> > そう言われないだけで(;´Д`)
> それにしてもﾛｰﾏ人の不甲斐なさよ(;´Д`)奴隷の宗教に心奪われるとは

黄色い猿の公衆浴場をまねしてみたりな(;´Д`)

参考：2010/03/14(日)01時50分26秒

> > まぁ元々ﾕﾀﾞﾔ教が原点だし(;´Д`)
> ｷﾘｽﾄ教って元々ﾕﾀﾞﾔ教の分派だよ
> 今は信者数が比較にならないから
> そう言われないだけで(;´Д`)

それにしてもﾛｰﾏ人の不甲斐なさよ(;´Д`)奴隷の宗教に心奪われるとは

参考：2010/03/14(日)01時46分17秒

> > まぁ元々ﾕﾀﾞﾔ教が原点だし(;´Д`)
> ｷﾘｽﾄ教って元々ﾕﾀﾞﾔ教の分派だよ
> 今は信者数が比較にならないから
> そう言われないだけで(;´Д`)

分派というのはﾁｮｲ違う(;´Д`)中国拳法→琉球空手→空手
みたいなもんで分派ってのとはまた違う

参考：2010/03/14(日)01時46分17秒

> > 違うの意味がわからない(;´Д`)
> 聖書学者でもﾌｧﾝﾀﾞﾒﾝﾀﾞﾘｽﾄはQ史料っていう
> ｲｴｽの言葉を集めた史料があると信じてる
> 実際は新約聖書福音書は伝記に過ぎないと思う
> 本物のｲｴｽの言葉なんて一つもない

一つもないかどうかはわからないけれど教会創設勢力が都合のいいように
作ったものだから(;´Д`)いわゆる当時の人身操作の道具だよ

参考：2010/03/14(日)01時44分16秒

> > じゃあイエスがパクリ厨だったってことか(;´Д`)
> まぁ元々ﾕﾀﾞﾔ教が原点だし(;´Д`)

ｷﾘｽﾄ教って元々ﾕﾀﾞﾔ教の分派だよ
今は信者数が比較にならないから
そう言われないだけで(;´Д`)

参考：2010/03/14(日)01時41分59秒

> > 違う
> > 既存の小ネタを集めて編纂したのが聖書
> 違うの意味がわからない(;´Д`)

聖書学者でもﾌｧﾝﾀﾞﾒﾝﾀﾞﾘｽﾄはQ史料っていう
ｲｴｽの言葉を集めた史料があると信じてる
実際は新約聖書福音書は伝記に過ぎないと思う
本物のｲｴｽの言葉なんて一つもない

参考：2010/03/14(日)01時38分47秒

> > まぁ元々ﾕﾀﾞﾔ教が原点だし(;´Д`)
> アブラハムの宗教でパクリも糞もないだろ(;´Д`)

それしかないから(;´Д`)でもｱﾐﾆｽﾞﾑ的宗教はいっぱいあったから
近い形では完全なﾕﾀﾞﾔ教ﾊﾟｸﾘだよ

参考：2010/03/14(日)01時42分56秒

> > じゃあイエスがパクリ厨だったってことか(;´Д`)
> まぁ元々ﾕﾀﾞﾔ教が原点だし(;´Д`)

アブラハムの宗教でパクリも糞もないだろ(;´Д`)

参考：2010/03/14(日)01時41分59秒

> > ﾊﾟｳﾛがｲｴｽの言葉をまとめたのが聖書だよ(;´Д`)以下続刊ではないよ
> じゃあイエスがパクリ厨だったってことか(;´Д`)

まぁ元々ﾕﾀﾞﾔ教が原点だし(;´Д`)

参考：2010/03/14(日)01時41分12秒

> > 言わせてくれ
> > 馬鹿すぎるなお前
> > なにがどうして未来の予言になってるんだよ
> > これまでのパーツをまとめたのが聖書なんだつーの
> ﾊﾟｳﾛがｲｴｽの言葉をまとめたのが聖書だよ(;´Д`)以下続刊ではないよ

じゃあイエスがパクリ厨だったってことか(;´Д`)

参考：2010/03/14(日)01時33分00秒

> > 科学は詳しくないんで間違いがあるかもしれないんだけど
> > 炭素年代測定はふり幅が結構あるんだよ(;´Д`)
> > 確か三百年か五百年くらいあって一番最近の年代を見ると
> > とっくに聖書が成立してる
> > 一番古い年代を見ると聖書成立以前に書かれたことになる
> > 後者の解釈を真実として超自然現象だと解釈すると
> > 死海文書は未来を予言してる事になる
> 言わせてくれ
> 馬鹿すぎるなお前
> なにがどうして未来の予言になってるんだよ
> これまでのパーツをまとめたのが聖書なんだつーの

それなら普通に考えて死海文書と聖書の内容が全く一緒になる確率は
それこそ神が記したとしか考えられないよ(;´Д`)
死海文書と聖書の正典化は何の関連性もない

参考：2010/03/14(日)01時28分50秒

> > ﾊﾟｳﾛがｲｴｽの言葉をまとめたのが聖書だよ(;´Д`)以下続刊ではないよ
> 違う
> 既存の小ネタを集めて編纂したのが聖書

違うの意味がわからない(;´Д`)

参考：2010/03/14(日)01時37分16秒

> > ﾊﾟｳﾛがｲｴｽの言葉をまとめたのが聖書だよ(;´Д`)以下続刊ではないよ
> 違う
> 既存の小ネタを集めて編纂したのが聖書

だからそう言ってるじゃない(;´Д`)

参考：2010/03/14(日)01時37分16秒

> > ﾊﾟｳﾛがｲｴｽの言葉をまとめたのが聖書だよ(;´Д`)以下続刊ではないよ
> 違う
> 既存の小ネタを集めて編纂したのが聖書

新旧はっきりしろっての

参考：2010/03/14(日)01時37分16秒

> > 言わせてくれ
> > 馬鹿すぎるなお前
> > なにがどうして未来の予言になってるんだよ
> > これまでのパーツをまとめたのが聖書なんだつーの
> ﾊﾟｳﾛがｲｴｽの言葉をまとめたのが聖書だよ(;´Д`)以下続刊ではないよ

違う
既存の小ネタを集めて編纂したのが聖書


参考：2010/03/14(日)01時33分00秒

> > 科学は詳しくないんで間違いがあるかもしれないんだけど
> > 炭素年代測定はふり幅が結構あるんだよ(;´Д`)
> > 確か三百年か五百年くらいあって一番最近の年代を見ると
> > とっくに聖書が成立してる
> > 一番古い年代を見ると聖書成立以前に書かれたことになる
> > 後者の解釈を真実として超自然現象だと解釈すると
> > 死海文書は未来を予言してる事になる
> 言わせてくれ
> 馬鹿すぎるなお前
> なにがどうして未来の予言になってるんだよ
> これまでのパーツをまとめたのが聖書なんだつーの

ﾊﾟｳﾛがｲｴｽの言葉をまとめたのが聖書だよ(;´Д`)以下続刊ではないよ

参考：2010/03/14(日)01時28分50秒

> > あーなんかわからなくなってきたよ(;´Д`)
> > 「死海文書＝聖書」だとすれば死海文書がそれまで考えられていた聖書の成立年代より前に成立するということはあるわけで
> > 常識で考えてその当時存在していない聖書の写本が存在するわけないという発言と矛盾しないだろうか
> 科学は詳しくないんで間違いがあるかもしれないんだけど
> 炭素年代測定はふり幅が結構あるんだよ(;´Д`)
> 確か三百年か五百年くらいあって一番最近の年代を見ると
> とっくに聖書が成立してる
> 一番古い年代を見ると聖書成立以前に書かれたことになる
> 後者の解釈を真実として超自然現象だと解釈すると
> 死海文書は未来を予言してる事になる

言わせてくれ
馬鹿すぎるなお前
なにがどうして未来の予言になってるんだよ
これまでのパーツをまとめたのが聖書なんだつーの

参考：2010/03/14(日)01時07分54秒

> > あーなんかわからなくなってきたよ(;´Д`)
> > 「死海文書＝聖書」だとすれば死海文書がそれまで考えられていた聖書の成立年代より前に成立するということはあるわけで
> > 常識で考えてその当時存在していない聖書の写本が存在するわけないという発言と矛盾しないだろうか
> 科学は詳しくないんで間違いがあるかもしれないんだけど
> 炭素年代測定はふり幅が結構あるんだよ(;´Д`)
> 確か三百年か五百年くらいあって一番最近の年代を見ると
> とっくに聖書が成立してる
> 一番古い年代を見ると聖書成立以前に書かれたことになる
> 後者の解釈を真実として超自然現象だと解釈すると
> 死海文書は未来を予言してる事になる

聖書がパクリ文書の寄せ集めなんじゃない？(;´Д`)

参考：2010/03/14(日)01時07分54秒

> > 科学は詳しくないんで間違いがあるかもしれないんだけど
> > 炭素年代測定はふり幅が結構あるんだよ(;´Д`)
> > 確か三百年か五百年くらいあって一番最近の年代を見ると
> > とっくに聖書が成立してる
> > 一番古い年代を見ると聖書成立以前に書かれたことになる
> > 後者の解釈を真実として超自然現象だと解釈すると
> > 死海文書は未来を予言してる事になる
> 旧約聖書の原典を炭素年代法で測定すると聖書より古いって結果が出たよ(;´Д`)

古事記も風土記も(;´Д`)

参考：2010/03/14(日)01時11分56秒

> > なんでﾏｯﾌﾟをｼｰﾑﾚｽにしないの？(;´Д`)３とかつけるならそれくらいやれよって感じ
> ｼｰﾑﾚｽにしたら初心者のうちに思いもよらない所から
> 強いﾓﾝｽﾀｰが現れて惨殺されそうな気がするんだが(;´Д`)

サーチエンジンを汚すってどういうことよ？(;´Д`)

参考：2010/03/14(日)01時10分38秒

> > あーなんかわからなくなってきたよ(;´Д`)
> > 「死海文書＝聖書」だとすれば死海文書がそれまで考えられていた聖書の成立年代より前に成立するということはあるわけで
> > 常識で考えてその当時存在していない聖書の写本が存在するわけないという発言と矛盾しないだろうか
> 科学は詳しくないんで間違いがあるかもしれないんだけど
> 炭素年代測定はふり幅が結構あるんだよ(;´Д`)
> 確か三百年か五百年くらいあって一番最近の年代を見ると
> とっくに聖書が成立してる
> 一番古い年代を見ると聖書成立以前に書かれたことになる
> 後者の解釈を真実として超自然現象だと解釈すると
> 死海文書は未来を予言してる事になる

旧約聖書の原典を炭素年代法で測定すると聖書より古いって結果が出たよ(;´Д`)

参考：2010/03/14(日)01時07分54秒

> > あーなんかわからなくなってきたよ(;´Д`)
> > 「死海文書＝聖書」だとすれば死海文書がそれまで考えられていた聖書の成立年代より前に成立するということはあるわけで
> > 常識で考えてその当時存在していない聖書の写本が存在するわけないという発言と矛盾しないだろうか
> 科学は詳しくないんで間違いがあるかもしれないんだけど
> 炭素年代測定はふり幅が結構あるんだよ(;´Д`)
> 確か三百年か五百年くらいあって一番最近の年代を見ると
> とっくに聖書が成立してる
> 一番古い年代を見ると聖書成立以前に書かれたことになる
> 後者の解釈を真実として超自然現象だと解釈すると
> 死海文書は未来を予言してる事になる

C14測定は実は結構適当なのであまり盲信すべきではないと思うけれども
それはさておき
貴殿は聖書の成立年代は思ったより古かったと指摘しつつ
死海文書は聖書とほぼ同じ内容とも述べている
すると単に
「最古の聖書と思われていたものよりも前の聖書が発見されたので今までの通説が崩れて結構前の作品でした」
ということなんじゃないのかい(;´Д`)

参考：2010/03/14(日)01時07分54秒

> > ﾓﾝﾊﾝはｻｰﾁｴﾝｼﾞﾝを汚しすぎるので開発者とｻｲﾄ作成者を三族根絶やしにしてやりたい
> なんでﾏｯﾌﾟをｼｰﾑﾚｽにしないの？(;´Д`)３とかつけるならそれくらいやれよって感じ

ｼｰﾑﾚｽにしたら初心者のうちに思いもよらない所から
強いﾓﾝｽﾀｰが現れて惨殺されそうな気がするんだが(;´Д`)

参考：2010/03/14(日)01時04分25秒

> > うん(;´Д`)まあそうだよ
> > ただなんで死海文書が世紀の発見かと言われてると
> > 物凄いややこしい話になる
> あーなんかわからなくなってきたよ(;´Д`)
> 「死海文書＝聖書」だとすれば死海文書がそれまで考えられていた聖書の成立年代より前に成立するということはあるわけで
> 常識で考えてその当時存在していない聖書の写本が存在するわけないという発言と矛盾しないだろうか

科学は詳しくないんで間違いがあるかもしれないんだけど
炭素年代測定はふり幅が結構あるんだよ(;´Д`)
確か三百年か五百年くらいあって一番最近の年代を見ると
とっくに聖書が成立してる
一番古い年代を見ると聖書成立以前に書かれたことになる
後者の解釈を真実として超自然現象だと解釈すると
死海文書は未来を予言してる事になる

参考：2010/03/14(日)01時03分43秒

> > (;'ｰ`)アニオタゲーオタは適当に名詞だけぱくってくればいいだけだしな
> ﾓﾝﾊﾝはｻｰﾁｴﾝｼﾞﾝを汚しすぎるので開発者とｻｲﾄ作成者を三族根絶やしにしてやりたい

なんでﾏｯﾌﾟをｼｰﾑﾚｽにしないの？(;´Д`)３とかつけるならそれくらいやれよって感じ

参考：2010/03/14(日)01時02分05秒

> > 聖書と全く同じというのならそれは死海で発見された聖書なんじゃないの(;´Д`)
> うん(;´Д`)まあそうだよ
> ただなんで死海文書が世紀の発見かと言われてると
> 物凄いややこしい話になる

あーなんかわからなくなってきたよ(;´Д`)
「死海文書＝聖書」だとすれば死海文書がそれまで考えられていた聖書の成立年代より前に成立するということはあるわけで
常識で考えてその当時存在していない聖書の写本が存在するわけないという発言と矛盾しないだろうか

参考：2010/03/14(日)00時54分42秒

> > 別に読んでなくて良いと思う(;´Д`)
> > ｴｳﾞｧって宗教的に深い事をやってるように見せかけて
> > 一部を除いて浅いことしかやってない
> > 聖書に関する知識も使途の名前を除いて常識ﾚﾍﾞﾙだし
> (;'ｰ`)アニオタゲーオタは適当に名詞だけぱくってくればいいだけだしな

ﾓﾝﾊﾝはｻｰﾁｴﾝｼﾞﾝを汚しすぎるので開発者とｻｲﾄ作成者を三族根絶やしにしてやりたい

参考：2010/03/14(日)00時55分48秒

> > 別に読んでなくて良いと思う(;´Д`)
> > ｴｳﾞｧって宗教的に深い事をやってるように見せかけて
> > 一部を除いて浅いことしかやってない
> > 聖書に関する知識も使途の名前を除いて常識ﾚﾍﾞﾙだし
> (;'ｰ`)アニオタゲーオタは適当に名詞だけぱくってくればいいだけだしな

ｴﾉｸ書の天使の名前を使ってるのに
第7使途がｲｽﾗﾌｪﾙってｲｽﾗﾑ教の天使な時点で
ちょっとﾃﾞﾘｶｼｰが無いんじゃないかと思う

参考：2010/03/14(日)00時55分48秒

> > 別に読んでなくて良いと思う(;´Д`)
> > ｴｳﾞｧって宗教的に深い事をやってるように見せかけて
> > 一部を除いて浅いことしかやってない
> > 聖書に関する知識も使途の名前を除いて常識ﾚﾍﾞﾙだし
> (;'ｰ`)アニオタゲーオタは適当に名詞だけぱくってくればいいだけだしな

それっぽきゃどうでもいい中身は関係ない

参考：2010/03/14(日)00時55分48秒

> > 是非その一端でもいいから解説をｼｮｳｷ(;´Д`)
> うーん(;´Д`)まあ簡単に説明すると
> 今の聖書の形ができたのは思ったより古かった
> ってのが分かったんよ

なるほど(;´Д`)
研究者にしてみれば画期的だけど一般人の俺らからすると「あっそ」ってなもんか

参考：2010/03/14(日)00時57分07秒

> > うん(;´Д`)まあそうだよ
> > ただなんで死海文書が世紀の発見かと言われてると
> > 物凄いややこしい話になる
> 是非その一端でもいいから解説をｼｮｳｷ(;´Д`)

うーん(;´Д`)まあ簡単に説明すると
今の聖書の形ができたのは思ったより古かった
ってのが分かったんよ

参考：2010/03/14(日)00時55分39秒

> > 聖書と全く同じというのならそれは死海で発見された聖書なんじゃないの(;´Д`)
> うん(;´Д`)まあそうだよ
> ただなんで死海文書が世紀の発見かと言われてると
> 物凄いややこしい話になる

世紀の発見なのにｾﾛﾃｰﾌﾟで補修(;´Д`)
http://www.afpbb.com/article/life-culture/culture-arts/2690810/5269650

参考：2010/03/14(日)00時54分42秒

> > だいたい読んでないからなんだというんだろう(;´Д`)
> 別に読んでなくて良いと思う(;´Д`)
> ｴｳﾞｧって宗教的に深い事をやってるように見せかけて
> 一部を除いて浅いことしかやってない
> 聖書に関する知識も使途の名前を除いて常識ﾚﾍﾞﾙだし

(;'ｰ`)アニオタゲーオタは適当に名詞だけぱくってくればいいだけだしな

参考：2010/03/14(日)00時53分06秒

> > 聖書と全く同じというのならそれは死海で発見された聖書なんじゃないの(;´Д`)
> うん(;´Д`)まあそうだよ
> ただなんで死海文書が世紀の発見かと言われてると
> 物凄いややこしい話になる

是非その一端でもいいから解説をｼｮｳｷ(;´Д`)

参考：2010/03/14(日)00時54分42秒

> > だいたい読んでないからなんだというんだろう(;´Д`)
> 別に読んでなくて良いと思う(;´Д`)
> ｴｳﾞｧって宗教的に深い事をやってるように見せかけて
> 一部を除いて浅いことしかやってない
> 聖書に関する知識も使途の名前を除いて常識ﾚﾍﾞﾙだし

結局それって死海文書＝聖書読んでない発言と大差ないぞ(;´Д`)

参考：2010/03/14(日)00時53分06秒

> > 聖書の外典は未発見のものを除いて出版化されてるよ
> > ただ繰り返す通り普通の聖書と死海文書は全く同じ内容(;´Д`)
> 聖書と全く同じというのならそれは死海で発見された聖書なんじゃないの(;´Д`)

(;'ｰ`)聖書という名前でまとめて編纂される前のパーツがぽろぽろと
採用されなかったのが外典

参考：2010/03/14(日)00時52分25秒

> > 聖書の外典は未発見のものを除いて出版化されてるよ
> > ただ繰り返す通り普通の聖書と死海文書は全く同じ内容(;´Д`)
> 聖書と全く同じというのならそれは死海で発見された聖書なんじゃないの(;´Д`)

うん(;´Д`)まあそうだよ
ただなんで死海文書が世紀の発見かと言われてると
物凄いややこしい話になる

参考：2010/03/14(日)00時52分25秒

> > だいたい読んでないからなんだというんだろう(;´Д`)
> 別に読んでなくて良いと思う(;´Д`)
> ｴｳﾞｧって宗教的に深い事をやってるように見せかけて
> 一部を除いて浅いことしかやってない
> 聖書に関する知識も使途の名前を除いて常識ﾚﾍﾞﾙだし

あの読書の虫が読んでないわけがないと思うけどな
人と話してる時ですら本読んでるぐらいだぞ(;´Д`)

参考：2010/03/14(日)00時53分06秒

> > 聖書の外典は未発見のものを除いて出版化されてるよ
> > ただ繰り返す通り普通の聖書と死海文書は全く同じ内容(;´Д`)
> だいたい読んでないからなんだというんだろう(;´Д`)

ところでエウレカセブンの金枝篇ってなんか内容に関係あったの？(;´Д`)

参考：2010/03/14(日)00時50分53秒

> > 聖書の外典は未発見のものを除いて出版化されてるよ
> > ただ繰り返す通り普通の聖書と死海文書は全く同じ内容(;´Д`)
> だいたい読んでないからなんだというんだろう(;´Д`)

別に読んでなくて良いと思う(;´Д`)
ｴｳﾞｧって宗教的に深い事をやってるように見せかけて
一部を除いて浅いことしかやってない
聖書に関する知識も使途の名前を除いて常識ﾚﾍﾞﾙだし

参考：2010/03/14(日)00時50分53秒

> > 聖書の外典は未発見のものを除いて出版化されてるよ
> > ただ繰り返す通り普通の聖書と死海文書は全く同じ内容(;´Д`)
> だいたい読んでないからなんだというんだろう(;´Д`)

ﾅﾃﾞｨｱ見てないくせにｴｳﾞｧ語ってるしな(;´Д`)

参考：2010/03/14(日)00時50分53秒

> > えっ、死海文書って本屋さんで買えるの？(ﾟДﾟ)
> 聖書の外典は未発見のものを除いて出版化されてるよ
> ただ繰り返す通り普通の聖書と死海文書は全く同じ内容(;´Д`)

聖書と全く同じというのならそれは死海で発見された聖書なんじゃないの(;´Д`)

参考：2010/03/14(日)00時47分33秒

> > えっ、死海文書って本屋さんで買えるの？(ﾟДﾟ)
> 聖書の外典は未発見のものを除いて出版化されてるよ
> ただ繰り返す通り普通の聖書と死海文書は全く同じ内容(;´Д`)

だいたい読んでないからなんだというんだろう(;´Д`)

参考：2010/03/14(日)00時47分33秒

> > そんなことあり得ないｼｮｳｷ(;´Д`)
> 常識で考えてその当時存在していない聖書の写本が存在するわけない(;´Д`)
> ｴｳﾞｧでは未来のことを予言した書として死海文書が使われてる

ｴｳﾞｧでは死海文書発見の時未来を予言した部分は
ｾﾞｰﾚの手によって隠されたって設定じゃなかったっけ(;´Д`)

参考：2010/03/14(日)00時45分46秒

> > 常識で考えてその当時存在していない聖書の写本が存在するわけない(;´Д`)
> > ｴｳﾞｧでは未来のことを予言した書として死海文書が使われてる
> 写本じゃなくて元ﾈﾀの一つとして死海文書があったという可能性を失念しているとかまさかそんなｵﾁなのか(;´Д`)？

聖書の成立はかなり研究されてるから死海文書の方が先に書かれた
という仮説は面白いけど可能性としては無いと言って良いよ(;´Д`)

参考：2010/03/14(日)00時46分36秒

> > 今頃エヴァンゲリオンネタって時空の断層を超えた書き込みが！！(ﾟДﾟ)ぬぬん
> ｴｳﾞｧ破のﾈｯﾄ評を見てたら
> 「庵野はどうせ死海文書なんか読んでない」
> みたいな意見があったんで聖書好きとしては
> それは違うよ(;´Д`)と思ったんで

庵野は相当な博学でｱﾆﾒ（笑）の矛盾なんて百も承知なのに
ｲﾝﾃﾘ特有の嫌みを感じさせないよう面白ｶｯﾁｮ良く表現できるから天才なんだよ
ｴｳﾚｶｾﾌﾞﾝの人はそこらへん駄目駄目(;´Д`)

参考：2010/03/14(日)00時42分33秒

> > ｴｳﾞｧ破のﾈｯﾄ評を見てたら
> > 「庵野はどうせ死海文書なんか読んでない」
> > みたいな意見があったんで聖書好きとしては
> > それは違うよ(;´Д`)と思ったんで
> えっ、死海文書って本屋さんで買えるの？(ﾟДﾟ)

聖書の外典は未発見のものを除いて出版化されてるよ
ただ繰り返す通り普通の聖書と死海文書は全く同じ内容(;´Д`)

参考：2010/03/14(日)00時44分19秒

> > そんなことあり得ないｼｮｳｷ(;´Д`)
> 常識で考えてその当時存在していない聖書の写本が存在するわけない(;´Д`)
> ｴｳﾞｧでは未来のことを予言した書として死海文書が使われてる

写本じゃなくて元ﾈﾀの一つとして死海文書があったという可能性を失念しているとかまさかそんなｵﾁなのか(;´Д`)？

参考：2010/03/14(日)00時45分46秒

> > 聖書学好きの俺からｴｳﾞｧｵﾀの人にﾒｯｾｰｼﾞなんだが
> > 死海文書にｸﾞﾉｰｼｽ派の外典（つまり聖書に載ってない歴史書）は発見されてないよ
> > ただ炭素年代測定をしたら年代の幅から
> > 聖書成立前に聖書の内容が書かれてた可能性があって
> > （実際はそんな事あり得ないなんだが）それが不思議って話
> > なんかｴｳﾞｧｵﾀの人はｸﾞﾉｰｼｽ派の外典が発見された
> > ﾅｸﾞ･ﾊﾏﾃﾞｨ文書と死海文書の区別が付いてないみたい(;´Д`)
> > 死海文書は新しい文書が何も発見されなかったから大発見と言われたんです
> そんなことあり得ないｼｮｳｷ(;´Д`)

常識で考えてその当時存在していない聖書の写本が存在するわけない(;´Д`)
ｴｳﾞｧでは未来のことを予言した書として死海文書が使われてる

参考：2010/03/14(日)00時41分11秒

> > 今頃エヴァンゲリオンネタって時空の断層を超えた書き込みが！！(ﾟДﾟ)ぬぬん
> ｴｳﾞｧ破のﾈｯﾄ評を見てたら
> 「庵野はどうせ死海文書なんか読んでない」
> みたいな意見があったんで聖書好きとしては
> それは違うよ(;´Д`)と思ったんで

えっ、死海文書って本屋さんで買えるの？(ﾟДﾟ)

参考：2010/03/14(日)00時42分33秒

> > 今頃エヴァンゲリオンネタって時空の断層を超えた書き込みが！！(ﾟДﾟ)ぬぬん
> ｴｳﾞｧ破のﾈｯﾄ評を見てたら
> 「庵野はどうせ死海文書なんか読んでない」
> みたいな意見があったんで聖書好きとしては
> それは違うよ(;´Д`)と思ったんで

ﾅﾃﾞｨｱ見たことないの？(;´Д`)

参考：2010/03/14(日)00時42分33秒

> > 聖書学好きの俺からｴｳﾞｧｵﾀの人にﾒｯｾｰｼﾞなんだが
> > 死海文書にｸﾞﾉｰｼｽ派の外典（つまり聖書に載ってない歴史書）は発見されてないよ
> > ただ炭素年代測定をしたら年代の幅から
> > 聖書成立前に聖書の内容が書かれてた可能性があって
> > （実際はそんな事あり得ないなんだが）それが不思議って話
> > なんかｴｳﾞｧｵﾀの人はｸﾞﾉｰｼｽ派の外典が発見された
> > ﾅｸﾞ･ﾊﾏﾃﾞｨ文書と死海文書の区別が付いてないみたい(;´Д`)
> > 死海文書は新しい文書が何も発見されなかったから大発見と言われたんです
> 今頃エヴァンゲリオンネタって時空の断層を超えた書き込みが！！(ﾟДﾟ)ぬぬん

ｴｳﾞｧ破のﾈｯﾄ評を見てたら
「庵野はどうせ死海文書なんか読んでない」
みたいな意見があったんで聖書好きとしては
それは違うよ(;´Д`)と思ったんで

参考：2010/03/14(日)00時38分09秒

> 聖書学好きの俺からｴｳﾞｧｵﾀの人にﾒｯｾｰｼﾞなんだが
> 死海文書にｸﾞﾉｰｼｽ派の外典（つまり聖書に載ってない歴史書）は発見されてないよ
> ただ炭素年代測定をしたら年代の幅から
> 聖書成立前に聖書の内容が書かれてた可能性があって
> （実際はそんな事あり得ないなんだが）それが不思議って話
> なんかｴｳﾞｧｵﾀの人はｸﾞﾉｰｼｽ派の外典が発見された
> ﾅｸﾞ･ﾊﾏﾃﾞｨ文書と死海文書の区別が付いてないみたい(;´Д`)
> 死海文書は新しい文書が何も発見されなかったから大発見と言われたんです

そんなことあり得ないｼｮｳｷ(;´Д`)

参考：2010/03/14(日)00時30分24秒

> > 聖書学好きの俺からｴｳﾞｧｵﾀの人にﾒｯｾｰｼﾞなんだが
> > 死海文書にｸﾞﾉｰｼｽ派の外典（つまり聖書に載ってない歴史書）は発見されてないよ
> > ただ炭素年代測定をしたら年代の幅から
> > 聖書成立前に聖書の内容が書かれてた可能性があって
> > （実際はそんな事あり得ないなんだが）それが不思議って話
> > なんかｴｳﾞｧｵﾀの人はｸﾞﾉｰｼｽ派の外典が発見された
> > ﾅｸﾞ･ﾊﾏﾃﾞｨ文書と死海文書の区別が付いてないみたい(;´Д`)
> > 死海文書は新しい文書が何も発見されなかったから大発見と言われたんです
> 今頃エヴァンゲリオンネタって時空の断層を超えた書き込みが！！(ﾟДﾟ)ぬぬん

ヱヴァならいいのか

参考：2010/03/14(日)00時38分09秒

> 聖書学好きの俺からｴｳﾞｧｵﾀの人にﾒｯｾｰｼﾞなんだが
> 死海文書にｸﾞﾉｰｼｽ派の外典（つまり聖書に載ってない歴史書）は発見されてないよ
> ただ炭素年代測定をしたら年代の幅から
> 聖書成立前に聖書の内容が書かれてた可能性があって
> （実際はそんな事あり得ないなんだが）それが不思議って話
> なんかｴｳﾞｧｵﾀの人はｸﾞﾉｰｼｽ派の外典が発見された
> ﾅｸﾞ･ﾊﾏﾃﾞｨ文書と死海文書の区別が付いてないみたい(;´Д`)
> 死海文書は新しい文書が何も発見されなかったから大発見と言われたんです

今頃エヴァンゲリオンネタって時空の断層を超えた書き込みが！！(ﾟДﾟ)ぬぬん

参考：2010/03/14(日)00時30分24秒

> > 聖書学好きの俺からｴｳﾞｧｵﾀの人にﾒｯｾｰｼﾞなんだが
> > 死海文書にｸﾞﾉｰｼｽ派の外典（つまり聖書に載ってない歴史書）は発見されてないよ
> > ただ炭素年代測定をしたら年代の幅から
> > 聖書成立前に聖書の内容が書かれてた可能性があって
> > （実際はそんな事あり得ないなんだが）それが不思議って話
> > なんかｴｳﾞｧｵﾀの人はｸﾞﾉｰｼｽ派の外典が発見された
> > ﾅｸﾞ･ﾊﾏﾃﾞｨ文書と死海文書の区別が付いてないみたい(;´Д`)
> > 死海文書は新しい文書が何も発見されなかったから大発見と言われたんです
> 語感だけの採用であってｴｳﾞｧに出てくる死海文書と現実のは別物だよ(;´Д`)

裏死海文書とかあったしな(;´Д`)ああいうｹﾚﾝは笑えてｽﾃｷ

参考：2010/03/14(日)00時36分08秒

> 聖書学好きの俺からｴｳﾞｧｵﾀの人にﾒｯｾｰｼﾞなんだが
> 死海文書にｸﾞﾉｰｼｽ派の外典（つまり聖書に載ってない歴史書）は発見されてないよ
> ただ炭素年代測定をしたら年代の幅から
> 聖書成立前に聖書の内容が書かれてた可能性があって
> （実際はそんな事あり得ないなんだが）それが不思議って話
> なんかｴｳﾞｧｵﾀの人はｸﾞﾉｰｼｽ派の外典が発見された
> ﾅｸﾞ･ﾊﾏﾃﾞｨ文書と死海文書の区別が付いてないみたい(;´Д`)
> 死海文書は新しい文書が何も発見されなかったから大発見と言われたんです

語感だけの採用であってｴｳﾞｧに出てくる死海文書と現実のは別物だよ(;´Д`)

参考：2010/03/14(日)00時30分24秒

聖書学好きの俺からｴｳﾞｧｵﾀの人にﾒｯｾｰｼﾞなんだが
死海文書にｸﾞﾉｰｼｽ派の外典（つまり聖書に載ってない歴史書）は発見されてないよ
ただ炭素年代測定をしたら年代の幅から
聖書成立前に聖書の内容が書かれてた可能性があって
（実際はそんな事あり得ないなんだが）それが不思議って話
なんかｴｳﾞｧｵﾀの人はｸﾞﾉｰｼｽ派の外典が発見された
ﾅｸﾞ･ﾊﾏﾃﾞｨ文書と死海文書の区別が付いてないみたい(;´Д`)
死海文書は新しい文書が何も発見されなかったから大発見と言われたんです