下へ
> 2010/04/02 (金) 21:36:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういう流れならpixivに無くてHentaiFoundryにある面白さについて話ができるよ(;´Д`)
> > 有益な話題じゃないかね
> わからないのはその後に「あるだろ」と答えている奴がいる点だ(;´Д`)
> そいつの言が正しいなら貴殿の言う有益な話は出来ない
> まあ別の形の話は出来るだろうけど
何にしても話がずれすぎた感は否めない
参考:2010/04/02(金)21時34分05秒
> 2010/04/02 (金) 21:34:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 仮に
> > pixiv見たこと無いの?
> > ↓
> > あるよ
> > ↓
> > だったらそんな感想出てくるわけ無いだろ
> > と言う流れになってたらそれはそれで不毛だ(;´Д`)
> そういう流れならpixivに無くてHentaiFoundryにある面白さについて話ができるよ(;´Д`)
> 有益な話題じゃないかね
わからないのはその後に「あるだろ」と答えている奴がいる点だ(;´Д`)
そいつの言が正しいなら貴殿の言う有益な話は出来ない
まあ別の形の話は出来るだろうけど
参考:2010/04/02(金)21時32分26秒
> 2010/04/02 (金) 21:32:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なぜ質問されたのかがわからなかった場合
> > なんで?とか聞き返すべきでしたね(;´Д`)すみませんでした
> > でも今までの説明で貴殿の意図はわかった
> > pixiv見てたらそういう感想出てこないだろ
> > って言われてもどうしようもないけど実際にネットって面白いなと思ったんだよ
> 仮に
> pixiv見たこと無いの?
> ↓
> あるよ
> ↓
> だったらそんな感想出てくるわけ無いだろ
> と言う流れになってたらそれはそれで不毛だ(;´Д`)
そういう流れならpixivに無くてHentaiFoundryにある面白さについて話ができるよ(;´Д`)
有益な話題じゃないかね
参考:2010/04/02(金)21時25分42秒
> 2010/04/02 (金) 21:31:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > よし(;´Д`)
> > では次の段に行こう
> > こういうのが無いじゃん
> > に対して無責任に
> > あるだろ
> > と答えている点についてだ(;´Д`)
> > ごめんうそ
> > もうやめよう
> 改行が多いぞ(;´Д`)慎め
携帯小説的(;´Д`)
参考:2010/04/02(金)21時30分00秒
> 2010/04/02 (金) 21:30:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もしこれが見たことがあるというアピールだとすればズレはなかったことになるし
> > そのあとIDがないから見れないという書き込みが発言者だとすれば見たことがないことになる
> > どちらにしても質問の意図は通じているんじゃないかな(;´Д`)
> > ズレてたのは貴殿だけかもよ
> よし(;´Д`)
> では次の段に行こう
> こういうのが無いじゃん
> に対して無責任に
> あるだろ
> と答えている点についてだ(;´Д`)
> ごめんうそ
> もうやめよう
改行が多いぞ(;´Д`)慎め
参考:2010/04/02(金)21時29分10秒
> 2010/04/02 (金) 21:29:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > >>pixivとか見たことない?(;´Д`)
> > >http://www.hentai-foundry.com/pic-26478.html
> > >PIXIVはこういうのが無いじゃん
> > たぶんこれはpixiv見たことあるかと聞かれて答えてるんだと思うけど
> > 言葉が足りていないんだな(;´Д`)
> > (見たことあるけど)PIXIVはこういうのが無いじゃん
> > とか答えるべきだったろう
> もしこれが見たことがあるというアピールだとすればズレはなかったことになるし
> そのあとIDがないから見れないという書き込みが発言者だとすれば見たことがないことになる
> どちらにしても質問の意図は通じているんじゃないかな(;´Д`)
> ズレてたのは貴殿だけかもよ
よし(;´Д`)
では次の段に行こう
こういうのが無いじゃん
に対して無責任に
あるだろ
と答えている点についてだ(;´Д`)
ごめんうそ
もうやめよう
参考:2010/04/02(金)21時26分46秒
> 2010/04/02 (金) 21:27:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > >>pixivとか見たことない?(;´Д`)
> > >http://www.hentai-foundry.com/pic-26478.html
> > >PIXIVはこういうのが無いじゃん
> > たぶんこれはpixiv見たことあるかと聞かれて答えてるんだと思うけど
> > 言葉が足りていないんだな(;´Д`)
> > (見たことあるけど)PIXIVはこういうのが無いじゃん
> > とか答えるべきだったろう
> Pixivはこういうのが無いじゃん発言の人と
> ネットは面白いって言った人は別人な気がする(;´Д`)
結局誰がどの発言をしているのかわからないんだから
レスの一貫性とかを求めるのが間違いだよな(;´Д`)
いつの間にか罵倒されてた奴が罵倒側に回ってて
知らぬ間に俺が煽られてたなんて事が何度もあった
参考:2010/04/02(金)21時25分22秒
> 2010/04/02 (金) 21:26:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > レスで質問されて質問に答えず食い違った発言を続けたとすれば
> > 話のずれた原因は質問ではなく質問されたほうにあるだろう(;´Д`)
> > おそらく「ところで」とつけたとしてもズレは回避できまい
> >>pixivとか見たことない?(;´Д`)
> >http://www.hentai-foundry.com/pic-26478.html
> >PIXIVはこういうのが無いじゃん
> たぶんこれはpixiv見たことあるかと聞かれて答えてるんだと思うけど
> 言葉が足りていないんだな(;´Д`)
> (見たことあるけど)PIXIVはこういうのが無いじゃん
> とか答えるべきだったろう
もしこれが見たことがあるというアピールだとすればズレはなかったことになるし
そのあとIDがないから見れないという書き込みが発言者だとすれば見たことがないことになる
どちらにしても質問の意図は通じているんじゃないかな(;´Д`)
ズレてたのは貴殿だけかもよ
参考:2010/04/02(金)21時22分03秒
> 2010/04/02 (金) 21:25:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > レスで質問されて質問に答えず食い違った発言を続けたとすれば
> > 話のずれた原因は質問ではなく質問されたほうにあるだろう(;´Д`)
> > おそらく「ところで」とつけたとしてもズレは回避できまい
> なぜ質問されたのかがわからなかった場合
> なんで?とか聞き返すべきでしたね(;´Д`)すみませんでした
> でも今までの説明で貴殿の意図はわかった
> pixiv見てたらそういう感想出てこないだろ
> って言われてもどうしようもないけど実際にネットって面白いなと思ったんだよ
仮に
pixiv見たこと無いの?
↓
あるよ
↓
だったらそんな感想出てくるわけ無いだろ
と言う流れになってたらそれはそれで不毛だ(;´Д`)
参考:2010/04/02(金)21時24分12秒
> 2010/04/02 (金) 21:25:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > レスで質問されて質問に答えず食い違った発言を続けたとすれば
> > 話のずれた原因は質問ではなく質問されたほうにあるだろう(;´Д`)
> > おそらく「ところで」とつけたとしてもズレは回避できまい
> >>pixivとか見たことない?(;´Д`)
> >http://www.hentai-foundry.com/pic-26478.html
> >PIXIVはこういうのが無いじゃん
> たぶんこれはpixiv見たことあるかと聞かれて答えてるんだと思うけど
> 言葉が足りていないんだな(;´Д`)
> (見たことあるけど)PIXIVはこういうのが無いじゃん
> とか答えるべきだったろう
Pixivはこういうのが無いじゃん発言の人と
ネットは面白いって言った人は別人な気がする(;´Д`)
参考:2010/04/02(金)21時22分03秒
> 2010/04/02 (金) 21:24:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だったら頭に「ところで」等の言葉をつけたほうが妥当だったんじゃなかろうか
> > と言うのは 感想に対して行動の有無を問う と言う転換があるからだ
> > この一言でかなり円滑に会話が進んだだろうね(;´Д`)
> レスで質問されて質問に答えず食い違った発言を続けたとすれば
> 話のずれた原因は質問ではなく質問されたほうにあるだろう(;´Д`)
> おそらく「ところで」とつけたとしてもズレは回避できまい
なぜ質問されたのかがわからなかった場合
なんで?とか聞き返すべきでしたね(;´Д`)すみませんでした
でも今までの説明で貴殿の意図はわかった
pixiv見てたらそういう感想出てこないだろ
って言われてもどうしようもないけど実際にネットって面白いなと思ったんだよ
参考:2010/04/02(金)21時19分40秒
> 2010/04/02 (金) 21:22:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だったら頭に「ところで」等の言葉をつけたほうが妥当だったんじゃなかろうか
> > と言うのは 感想に対して行動の有無を問う と言う転換があるからだ
> > この一言でかなり円滑に会話が進んだだろうね(;´Д`)
> レスで質問されて質問に答えず食い違った発言を続けたとすれば
> 話のずれた原因は質問ではなく質問されたほうにあるだろう(;´Д`)
> おそらく「ところで」とつけたとしてもズレは回避できまい
>>pixivとか見たことない?(;´Д`)
>http://www.hentai-foundry.com/pic-26478.html
>PIXIVはこういうのが無いじゃん
たぶんこれはpixiv見たことあるかと聞かれて答えてるんだと思うけど
言葉が足りていないんだな(;´Д`)
(見たことあるけど)PIXIVはこういうのが無いじゃん
とか答えるべきだったろう
参考:2010/04/02(金)21時19分40秒
> 2010/04/02 (金) 21:19:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 発言内容を知る上で発言者の条件を知るために質問をするのは当然だろう(;´Д`)
> > 質問せずに条件を知ることはまさにエスパーでないと不可能だよ
> > 貴殿の言葉を借りれば発言者が自分の条件を「隠して」発言している状態だから
> だったら頭に「ところで」等の言葉をつけたほうが妥当だったんじゃなかろうか
> と言うのは 感想に対して行動の有無を問う と言う転換があるからだ
> この一言でかなり円滑に会話が進んだだろうね(;´Д`)
レスで質問されて質問に答えず食い違った発言を続けたとすれば
話のずれた原因は質問ではなく質問されたほうにあるだろう(;´Д`)
おそらく「ところで」とつけたとしてもズレは回避できまい
参考:2010/04/02(金)21時15分33秒
> 2010/04/02 (金) 21:15:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ごめん(;´Д`)言葉の選び方がおかしかった
> > ただ食い違いの原因は
> > 感想に対して行動の有無を問うと言うずれにあったと思うよ
> 発言内容を知る上で発言者の条件を知るために質問をするのは当然だろう(;´Д`)
> 質問せずに条件を知ることはまさにエスパーでないと不可能だよ
> 貴殿の言葉を借りれば発言者が自分の条件を「隠して」発言している状態だから
だったら頭に「ところで」等の言葉をつけたほうが妥当だったんじゃなかろうか
と言うのは 感想に対して行動の有無を問う と言う転換があるからだ
この一言でかなり円滑に会話が進んだだろうね(;´Д`)
参考:2010/04/02(金)21時12分35秒
> 2010/04/02 (金) 21:12:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 隠したんじゃなくて「いまさらそんな感想出ないだろ」と思ったから
> > 「pixiv見たことないの?」って質問したんだよ(;´Д`)
> > 納得するポイントがおかしい
> ごめん(;´Д`)言葉の選び方がおかしかった
> ただ食い違いの原因は
> 感想に対して行動の有無を問うと言うずれにあったと思うよ
発言内容を知る上で発言者の条件を知るために質問をするのは当然だろう(;´Д`)
質問せずに条件を知ることはまさにエスパーでないと不可能だよ
貴殿の言葉を借りれば発言者が自分の条件を「隠して」発言している状態だから
参考:2010/04/02(金)21時07分54秒
> 2010/04/02 (金) 21:07:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ああなるほど(;´Д`)意味のわからなさの理由がわかった
> > 話の流れの上で
> > >ネットは面白いと思う(;´Д`)
> > に対する返答として妥当な(会話として素直につながる)のは
> > >いまさらそんな感想出ないだろ
> > の方だが(感想に対する返事になっている)
> > それを隠した状態で行動に対するレスを返したために
> > 話がつながっていないように見えたのか
> > 納得した
> 隠したんじゃなくて「いまさらそんな感想出ないだろ」と思ったから
> 「pixiv見たことないの?」って質問したんだよ(;´Д`)
> 納得するポイントがおかしい
ごめん(;´Д`)言葉の選び方がおかしかった
ただ食い違いの原因は
感想に対して行動の有無を問うと言うずれにあったと思うよ
参考:2010/04/02(金)21時03分21秒
> 2010/04/02 (金) 21:03:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 意図が伝われば別に理由を伝える必要はないだろ(;´Д`)
> > 当たり前のことだと思うんだが
> ああなるほど(;´Д`)意味のわからなさの理由がわかった
> 話の流れの上で
> >ネットは面白いと思う(;´Д`)
> に対する返答として妥当な(会話として素直につながる)のは
> >いまさらそんな感想出ないだろ
> の方だが(感想に対する返事になっている)
> それを隠した状態で行動に対するレスを返したために
> 話がつながっていないように見えたのか
> 納得した
隠したんじゃなくて「いまさらそんな感想出ないだろ」と思ったから
「pixiv見たことないの?」って質問したんだよ(;´Д`)
納得するポイントがおかしい
参考:2010/04/02(金)20時59分06秒
> 2010/04/02 (金) 20:59:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ここはテレパシーが無いと読みとれないんじゃないか(;´Д`)
> 意図が伝われば別に理由を伝える必要はないだろ(;´Д`)
> 当たり前のことだと思うんだが
ああなるほど(;´Д`)意味のわからなさの理由がわかった
話の流れの上で
>ネットは面白いと思う(;´Д`)
に対する返答として妥当な(会話として素直につながる)のは
>いまさらそんな感想出ないだろ
の方だが(感想に対する返事になっている)
それを隠した状態で行動に対するレスを返したために
話がつながっていないように見えたのか
納得した
参考:2010/04/02(金)20時54分30秒
> 2010/04/02 (金) 20:54:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 「pixivとか見たことない?(;´Д`)」という発言の意図は「pixivを見たことがあるかどうか?」で
> > なぜ聞いたかという理由は「いまさらそんな感想出ないだろと思ったから」
> > だから意図が伝わらないとしたら読み手に障害があると思う(;´Д`)
> > なぜ聞いたかという理由は「いまさらそんな感想出ないだろと思ったから」
> ここはテレパシーが無いと読みとれないんじゃないか(;´Д`)
意図が伝われば別に理由を伝える必要はないだろ(;´Д`)
当たり前のことだと思うんだが
参考:2010/04/02(金)20時50分53秒
> 2010/04/02 (金) 20:51:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > pixivの話じゃなかったのか(;´Д`)
> どうしても見たいならpixivにこだわる意味がわからないよ(;´Д`)
まあそうだけど(;´Д`)なんかかみ合わないな
参考:2010/04/02(金)20時48分11秒
> 2010/04/02 (金) 20:50:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そうかな(;´Д`)
> > pixiv見てればいまさらそんな感想出ないだろ
> > という意図が通じてなかったので
> > もっときちんと言うべきだったように見える
> 「pixivとか見たことない?(;´Д`)」という発言の意図は「pixivを見たことがあるかどうか?」で
> なぜ聞いたかという理由は「いまさらそんな感想出ないだろと思ったから」
> だから意図が伝わらないとしたら読み手に障害があると思う(;´Д`)
> なぜ聞いたかという理由は「いまさらそんな感想出ないだろと思ったから」
ここはテレパシーが無いと読みとれないんじゃないか(;´Д`)
参考:2010/04/02(金)20時47分21秒
> 2010/04/02 (金) 20:48:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんでpixiv限定?(;´Д`)
> pixivの話じゃなかったのか(;´Д`)
どうしても見たいならpixivにこだわる意味がわからないよ(;´Д`)
参考:2010/04/02(金)20時42分29秒
> 2010/04/02 (金) 20:47:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実際見てなかったんだし足りないことはないと思うよ(;´Д`)
> そうかな(;´Д`)
> pixiv見てればいまさらそんな感想出ないだろ
> という意図が通じてなかったので
> もっときちんと言うべきだったように見える
「pixivとか見たことない?(;´Д`)」という発言の意図は「pixivを見たことがあるかどうか?」で
なぜ聞いたかという理由は「いまさらそんな感想出ないだろと思ったから」
だから意図が伝わらないとしたら読み手に障害があると思う(;´Д`)
参考:2010/04/02(金)20時42分06秒
> 2010/04/02 (金) 20:42:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > pixivで?(;´Д`)
> なんでpixiv限定?(;´Д`)
pixivの話じゃなかったのか(;´Д`)
参考:2010/04/02(金)20時40分37秒
> 2010/04/02 (金) 20:42:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 多分お互いに言葉が足りていなかったんだな(;´Д`)
> 実際見てなかったんだし足りないことはないと思うよ(;´Д`)
そうかな(;´Д`)
pixiv見てればいまさらそんな感想出ないだろ
という意図が通じてなかったので
もっときちんと言うべきだったように見える
参考:2010/04/02(金)20時39分57秒
> 2010/04/02 (金) 20:40:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 探せばいいだろ(;´Д`)
> pixivで?(;´Д`)
なんでpixiv限定?(;´Д`)
参考:2010/04/02(金)20時39分07秒
> 2010/04/02 (金) 20:39:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > pixivとか見たことがあるならいまさらそんな感想はないと思っただけだよ(;´Д`)
> > IDがどうとかいうレスがあったので見たことない人がいたみたい
> 多分お互いに言葉が足りていなかったんだな(;´Д`)
実際見てなかったんだし足りないことはないと思うよ(;´Д`)
参考:2010/04/02(金)20時38分24秒
> 2010/04/02 (金) 20:39:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 自動車と動物のファック(;´Д`)
> 探せばいいだろ(;´Д`)
pixivで?(;´Д`)
参考:2010/04/02(金)20時37分35秒
> 2010/04/02 (金) 20:38:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ちょっと待ってくれ(;´Д`)
> > ツリーをさかのぼって読んでみたんだが
> >
> > に対して
> > というレスの意味がまずわからなかった(;´Д`)
> > 最初から何かが食い違っている気がする
> pixivとか見たことがあるならいまさらそんな感想はないと思っただけだよ(;´Д`)
> IDがどうとかいうレスがあったので見たことない人がいたみたい
多分お互いに言葉が足りていなかったんだな(;´Д`)
参考:2010/04/02(金)20時36分07秒
> 2010/04/02 (金) 20:37:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 下手だけど発想で勝負しようって人は嫌いじゃない
> 卑屈な人は嫌いだよね
卑屈からは何も生まれん
参考:2010/04/02(金)20時36分04秒
> 2010/04/02 (金) 20:37:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 同じ絵はないかもしれんが探せばあると思うよ(;´Д`)
> > どんな絵を求めてるの?
> 自動車と動物のファック(;´Д`)
探せばいいだろ(;´Д`)
参考:2010/04/02(金)20時34分59秒
> 2010/04/02 (金) 20:36:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でもこの人こんなのばかり描いてるな(;´Д`)
> 下手だけど発想で勝負しようって人は嫌いじゃない
つーか自動車とファックしようとする性癖は実際にあるので
一概に奇を衒っているとは言い切れない気がする(;´Д`)
参考:2010/04/02(金)20時35分38秒
> 2010/04/02 (金) 20:36:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 同じ絵はないかもしれんが探せばあると思うよ(;´Д`)
> > どんな絵を求めてるの?
> 自動車と動物のファック(;´Д`)
排気管ファックのオヤジが浮かんだ(;´Д`)
参考:2010/04/02(金)20時34分59秒
> 2010/04/02 (金) 20:36:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > わかった(;´Д`)貴殿は他人に意図を伝えるのが下手なんだな
> ちょっと待ってくれ(;´Д`)
> ツリーをさかのぼって読んでみたんだが
>
> に対して
> > pixivとか見たことない?(;´Д`)
> というレスの意味がまずわからなかった(;´Д`)
> 最初から何かが食い違っている気がする
pixivとか見たことがあるならいまさらそんな感想はないと思っただけだよ(;´Д`)
IDがどうとかいうレスがあったので見たことない人がいたみたい
参考:2010/04/02(金)20時31分36秒
> 2010/04/02 (金) 20:36:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でもこの人こんなのばかり描いてるな(;´Д`)
> 下手だけど発想で勝負しようって人は嫌いじゃない
卑屈な人は嫌いだよね
参考:2010/04/02(金)20時35分38秒
> 2010/04/02 (金) 20:35:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 奇を衒ってるだけで大して面白くもないような
> でもこの人こんなのばかり描いてるな(;´Д`)
下手だけど発想で勝負しようって人は嫌いじゃない
参考:2010/04/02(金)20時34分37秒
> 2010/04/02 (金) 20:34:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > クリックしていきなり出たコレはねえよ(;´Д`)ヘンタイとかどうとか言うレベル超えすぎだろ
> > http://pictures.hentai-foundry.com/n/Nevuela/26478.jpg
> 同じ絵はないかもしれんが探せばあると思うよ(;´Д`)
> どんな絵を求めてるの?
自動車と動物のファック(;´Д`)
参考:2010/04/02(金)20時32分46秒
> 2010/04/02 (金) 20:34:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > クリックしていきなり出たコレはねえよ(;´Д`)ヘンタイとかどうとか言うレベル超えすぎだろ
> > http://pictures.hentai-foundry.com/n/Nevuela/26478.jpg
> 奇を衒ってるだけで大して面白くもないような
でもこの人こんなのばかり描いてるな(;´Д`)
参考:2010/04/02(金)20時32分11秒
> 2010/04/02 (金) 20:32:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 検索すればと条件をあげたはずだが(;´Д`)
> クリックしていきなり出たコレはねえよ(;´Д`)ヘンタイとかどうとか言うレベル超えすぎだろ
> http://pictures.hentai-foundry.com/n/Nevuela/26478.jpg
同じ絵はないかもしれんが探せばあると思うよ(;´Д`)
どんな絵を求めてるの?
参考:2010/04/02(金)20時30分24秒
> 2010/04/02 (金) 20:32:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 検索すればと条件をあげたはずだが(;´Д`)
> クリックしていきなり出たコレはねえよ(;´Д`)ヘンタイとかどうとか言うレベル超えすぎだろ
> http://pictures.hentai-foundry.com/n/Nevuela/26478.jpg
奇を衒ってるだけで大して面白くもないような
参考:2010/04/02(金)20時30分24秒
> 2010/04/02 (金) 20:31:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > > 投稿者: 投稿日:2010/04/02(金)20時16分26秒 ■ ◆
> > あるだろ(;´Д`)
> > 参考:2010/04/02(金)20時13分32秒
> > (;´Д`)??
> わかった(;´Д`)貴殿は他人に意図を伝えるのが下手なんだな
ちょっと待ってくれ(;´Д`)
ツリーをさかのぼって読んでみたんだが
> > ネットは面白いと思う(;´Д`)
に対して
> pixivとか見たことない?(;´Д`)
というレスの意味がまずわからなかった(;´Д`)
最初から何かが食い違っている気がする
参考:2010/04/02(金)20時28分38秒
> 2010/04/02 (金) 20:30:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > わからないのに「ある」とか言うなよ(;´Д`)
> 検索すればと条件をあげたはずだが(;´Д`)
クリックしていきなり出たコレはねえよ(;´Д`)ヘンタイとかどうとか言うレベル超えすぎだろ
http://pictures.hentai-foundry.com/n/Nevuela/26478.jpg
参考:2010/04/02(金)20時23分17秒
> 2010/04/02 (金) 20:28:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 検索すればと条件をあげたはずだが(;´Д`)
> > 投稿者: 投稿日:2010/04/02(金)20時16分26秒 ■ ◆
> > http://www.hentai-foundry.com/pic-26478.html
> > PIXIVはこういうのが無いじゃん
> あるだろ(;´Д`)
> 参考:2010/04/02(金)20時13分32秒
> (;´Д`)??
わかった(;´Д`)貴殿は他人に意図を伝えるのが下手なんだな
参考:2010/04/02(金)20時24分25秒
> 2010/04/02 (金) 20:24:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > わからないのに「ある」とか言うなよ(;´Д`)
> 検索すればと条件をあげたはずだが(;´Д`)
> 投稿者: 投稿日:2010/04/02(金)20時16分26秒 ■ ◆
> > pixivとか見たことない?(;´Д`)
> http://www.hentai-foundry.com/pic-26478.html
> PIXIVはこういうのが無いじゃん
あるだろ(;´Д`)
参考:2010/04/02(金)20時13分32秒
(;´Д`)??
参考:2010/04/02(金)20時23分17秒
> 2010/04/02 (金) 20:23:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 「こういうの」の意味がわからんが検索すりゃだいたいあるよ(;´Д`)
> わからないのに「ある」とか言うなよ(;´Д`)
検索すればと条件をあげたはずだが(;´Д`)
参考:2010/04/02(金)20時22分37秒
> 2010/04/02 (金) 20:22:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 「こういうの」の意味がわからんが検索すりゃだいたいあるよ(;´Д`)
> ピクシブに入れなかったのでIDとパスワードを教えてくれ(;´Д`)
本当に見たことなかったのか(;´Д`)
参考:2010/04/02(金)20時21分53秒
> 2010/04/02 (金) 20:22:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > URA頼む(;´Д`)
> 「こういうの」の意味がわからんが検索すりゃだいたいあるよ(;´Д`)
わからないのに「ある」とか言うなよ(;´Д`)
参考:2010/04/02(金)20時20分32秒
> 2010/04/02 (金) 20:21:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > URA頼む(;´Д`)
> 「こういうの」の意味がわからんが検索すりゃだいたいあるよ(;´Д`)
ピクシブに入れなかったのでIDとパスワードを教えてくれ(;´Д`)
参考:2010/04/02(金)20時20分32秒
> 2010/04/02 (金) 20:20:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あるだろ(;´Д`)
> URA頼む(;´Д`)
「こういうの」の意味がわからんが検索すりゃだいたいあるよ(;´Д`)
参考:2010/04/02(金)20時19分22秒
> 2010/04/02 (金) 20:19:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://www.hentai-foundry.com/pic-26478.html
> > PIXIVはこういうのが無いじゃん
> あるだろ(;´Д`)
URA頼む(;´Д`)
参考:2010/04/02(金)20時16分26秒
> 2010/04/02 (金) 20:19:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんか日本で人気者になれない奴が
> > 海外のフォーラムでチヤホヤされてるのを見ると悲しくなる(;´Д`)
> 村上隆批判!!!
村上隆は偉いと思うんだ(;´Д`)
弟子たちが海外で作品発表する下地を作ったわけだし
商売のことを考えても日本人よりも外人の方が数が多くて
客になってくれる人数を増やすなら海外進出は不可避なわけだし
参考:2010/04/02(金)20時16分47秒
> 2010/04/02 (金) 20:17:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://www.hentai-foundry.com/pic-26478.html
> > PIXIVはこういうのが無いじゃん
> あるだろ(;´Д`)
日本人は椅子の足まで喰っちまうんだぜ
参考:2010/04/02(金)20時16分26秒
> 2010/04/02 (金) 20:16:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つーか本当に落書きレベルの下手糞な絵と
> > プロレベルの絵が入り混じってて
> > ネットは面白いと思う(;´Д`)
> なんか日本で人気者になれない奴が
> 海外のフォーラムでチヤホヤされてるのを見ると悲しくなる(;´Д`)
村上隆批判!!!
参考:2010/04/02(金)20時15分40秒
> 2010/04/02 (金) 20:16:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > pixivとか見たことない?(;´Д`)
> http://www.hentai-foundry.com/pic-26478.html
> PIXIVはこういうのが無いじゃん
あるだろ(;´Д`)
参考:2010/04/02(金)20時13分32秒
> 2010/04/02 (金) 20:15:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://www.hentai-foundry.com/pic-66226.html
> > うめえええええええ(;´Д`)
> つーか本当に落書きレベルの下手糞な絵と
> プロレベルの絵が入り混じってて
> ネットは面白いと思う(;´Д`)
なんか日本で人気者になれない奴が
海外のフォーラムでチヤホヤされてるのを見ると悲しくなる(;´Д`)
参考:2010/04/02(金)20時08分42秒
> 2010/04/02 (金) 20:13:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つーか本当に落書きレベルの下手糞な絵と
> > プロレベルの絵が入り混じってて
> > ネットは面白いと思う(;´Д`)
> pixivとか見たことない?(;´Д`)
http://www.hentai-foundry.com/pic-26478.html
PIXIVはこういうのが無いじゃん
参考:2010/04/02(金)20時10分50秒
> 2010/04/02 (金) 20:10:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://www.hentai-foundry.com/pic-66226.html
> > うめえええええええ(;´Д`)
> つーか本当に落書きレベルの下手糞な絵と
> プロレベルの絵が入り混じってて
> ネットは面白いと思う(;´Д`)
pixivとか見たことない?(;´Д`)
参考:2010/04/02(金)20時08分42秒
> 2010/04/02 (金) 20:10:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://www.hentai-foundry.com/pic-66226.html
> > うめえええええええ(;´Д`)
> つーか本当に落書きレベルの下手糞な絵と
> プロレベルの絵が入り混じってて
> ネットは面白いと思う(;´Д`)
Hentai Foundryに比べてPixivは特定の人に人気が集中するので駄目だな
参考:2010/04/02(金)20時08分42秒
> 2010/04/02 (金) 20:08:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://www.hentai-foundry.com/pic-66226.html
> うめえええええええ(;´Д`)
つーか本当に落書きレベルの下手糞な絵と
プロレベルの絵が入り混じってて
ネットは面白いと思う(;´Д`)
参考:2010/04/02(金)20時07分19秒
> 2010/04/02 (金) 20:07:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://www.hentai-foundry.com/pic-66226.html
> うめえええええええ(;´Д`)
淫獣男(;´Д`)
参考:2010/04/02(金)20時07分19秒
2010/04/02 (金) 20:07:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]http://www.hentai-foundry.com/pic-66226.html
うめえええええええ(;´Д`)
上へ