下へ
>  2010/04/04 (日) 23:58:45        [qwerty]
> > 中国産のインチキトランジスタはベースが中央だから図面通り作れるよ(;´Д`)
> ECBだと思ってたけど最近は型番によってまちまちなのな(;´Д`)

お恥ずかしい話だけど
うちの基板ではパターン間違ってCとBをクロスさせて
トランジスタを内股のオカマみたいに実装しなきゃならん製品がいくつかある

参考:2010/04/04(日)23時56分24秒

>  2010/04/04 (日) 23:57:07        [qwerty]
> > 回路図も斜めに書けば問題ないと言うことだな!(;´Д`)
> 中国産のインチキトランジスタはベースが中央だから図面通り作れるよ(;´Д`)

そういう安易な気持ちの人がエミッタとコレクタを逆に挿しちゃうんだワカル

参考:2010/04/04(日)23時55分23秒

>  2010/04/04 (日) 23:56:24        [qwerty]
> > 回路図も斜めに書けば問題ないと言うことだな!(;´Д`)
> 中国産のインチキトランジスタはベースが中央だから図面通り作れるよ(;´Д`)

ECBだと思ってたけど最近は型番によってまちまちなのな(;´Д`)

参考:2010/04/04(日)23時55分23秒

>  2010/04/04 (日) 23:55:23        [qwerty]
> > 悪くない
> > アナログ回路なら最短距離を狙うのは間違ってない
> > ただ製品ならともかく試作回路なんかは
> > 基板上の部品配置が回路図と似てるほうがチェックが楽だったりするので
> 回路図も斜めに書けば問題ないと言うことだな!(;´Д`)

中国産のインチキトランジスタはベースが中央だから図面通り作れるよ(;´Д`)

参考:2010/04/04(日)23時52分00秒

>  2010/04/04 (日) 23:54:13        [qwerty]
> > 悪くない
> > アナログ回路なら最短距離を狙うのは間違ってない
> > ただ製品ならともかく試作回路なんかは
> > 基板上の部品配置が回路図と似てるほうがチェックが楽だったりするので
> 回路図も斜めに書けば問題ないと言うことだな!(;´Д`)

ダイオードのブリッジ整流回路とか三相交流回路なんかで同僚と喧嘩になる原因の一つ

参考:2010/04/04(日)23時52分00秒

>  2010/04/04 (日) 23:52:29        [qwerty]
> > 悪くない
> > アナログ回路なら最短距離を狙うのは間違ってない
> > ただ製品ならともかく試作回路なんかは
> > 基板上の部品配置が回路図と似てるほうがチェックが楽だったりするので
> 回路図も斜めに書けば問題ないと言うことだな!(;´Д`)

設計アプリが対応してなくてな(;´Д`)

参考:2010/04/04(日)23時52分00秒

>  2010/04/04 (日) 23:52:00        [qwerty]
> > 良いの?悪いの?(;´Д`)どっちなの?
> 悪くない
> アナログ回路なら最短距離を狙うのは間違ってない
> ただ製品ならともかく試作回路なんかは
> 基板上の部品配置が回路図と似てるほうがチェックが楽だったりするので

回路図も斜めに書けば問題ないと言うことだな!(;´Д`)

参考:2010/04/04(日)23時51分18秒

>  2010/04/04 (日) 23:51:18        [qwerty]
> > 抵抗器をボード上でナナメに実装するの
> > プロの俺としては斬新だった
> > 修行時代にバラック基板でそれやってよく怒られてた
> 良いの?悪いの?(;´Д`)どっちなの?

悪くない
アナログ回路なら最短距離を狙うのは間違ってない
ただ製品ならともかく試作回路なんかは
基板上の部品配置が回路図と似てるほうがチェックが楽だったりするので

参考:2010/04/04(日)23時49分12秒

>  2010/04/04 (日) 23:51:02        [qwerty]
> > 良いの?悪いの?(;´Д`)どっちなの?
> セオリーからいえばダメ

何故?(;´Д`)つかまっすぐにつけてそっからさらに線で繋ぐべきってことなん?

参考:2010/04/04(日)23時50分11秒

>  2010/04/04 (日) 23:50:55        [qwerty]
> > 良いの?悪いの?(;´Д`)どっちなの?
> セオリーからいえばダメ

どんな理由から?

参考:2010/04/04(日)23時50分11秒

>  2010/04/04 (日) 23:50:11        [qwerty]
> > 抵抗器をボード上でナナメに実装するの
> > プロの俺としては斬新だった
> > 修行時代にバラック基板でそれやってよく怒られてた
> 良いの?悪いの?(;´Д`)どっちなの?

セオリーからいえばダメ

参考:2010/04/04(日)23時49分12秒

>  2010/04/04 (日) 23:49:12        [qwerty]
> 抵抗器をボード上でナナメに実装するの
> プロの俺としては斬新だった
> 修行時代にバラック基板でそれやってよく怒られてた

良いの?悪いの?(;´Д`)どっちなの?

参考:2010/04/04(日)23時48分24秒

>電子工作お兄さん 2010/04/04 (日) 23:48:24        [qwerty]
抵抗器をボード上でナナメに実装するの
プロの俺としては斬新だった
修行時代にバラック基板でそれやってよく怒られてた

上へ