下へ
>  2010/04/22 (木) 14:45:03        [qwerty]
> > お前が理解できてないんだけどな
> > 理解できない話にぶつかったとき相手のせいにするのもオタクの悪い癖だ
> というわけで
> ここでは寛大な俺が注をつけていこう
> こうやってここでいうオタクに縛りをつけて煽る方向に持っていくと
> 相手がオタコンだったり相手も言い負かせたい時には水掛論になり
> 板の空気が悪くなるのでみんなたちにはやめてもらいたい
> ちなみに一番の解決策はオフかアプだ
> ツイッター文化においてオフと板は非常に近しいものだというのがモダンな認識になってきた
> この際オフは断る奴が非であり悪であり負けなのだ
> そしてアプ
> これも話せば長くなるがコーデアプもできんやつはオタクでよろしい
> こうして議論外で確定できる事項をながながとやりあうのは板の害悪ではっかでU2なのである

長っ!レス長っ!

参考:2010/04/22(木)14時44分10秒

>  2010/04/22 (木) 14:44:10        [qwerty]
> > またそうやって自分が理解出来ないからってポンポン話を飛躍させる(;´Д`)
> お前が理解できてないんだけどな
> 理解できない話にぶつかったとき相手のせいにするのもオタクの悪い癖だ

というわけで
ここでは寛大な俺が注をつけていこう
こうやってここでいうオタクに縛りをつけて煽る方向に持っていくと
相手がオタコンだったり相手も言い負かせたい時には水掛論になり
板の空気が悪くなるのでみんなたちにはやめてもらいたい
ちなみに一番の解決策はオフかアプだ
ツイッター文化においてオフと板は非常に近しいものだというのがモダンな認識になってきた
この際オフは断る奴が非であり悪であり負けなのだ
そしてアプ
これも話せば長くなるがコーデアプもできんやつはオタクでよろしい
こうして議論外で確定できる事項をながながとやりあうのは板の害悪ではっかでU2なのである

参考:2010/04/22(木)14時37分05秒

>  2010/04/22 (木) 14:40:05        [qwerty]
> > 言葉のビーンボールでな
> 全部ガーターで人が投げる番が来てもレーンから降りない感じでもあるかも(;´Д`)

連コは悪(`Д´)

参考:2010/04/22(木)14時39分03秒

>  2010/04/22 (木) 14:39:03        [qwerty]
> > 言葉のキャッチボールに習うと
> > 相手からのボールは避けて自分のボールばかり投げるイメージだな
> > ちなみに相手が自分のボールを受け取らなかったら烈火のごとく怒り狂う
> 言葉のビーンボールでな

全部ガーターで人が投げる番が来てもレーンから降りない感じでもあるかも(;´Д`)

参考:2010/04/22(木)14時38分10秒

>  2010/04/22 (木) 14:38:14        [qwerty]
> > またそうやって自分が理解出来ないからってポンポン話を飛躍させる(;´Д`)
> お前が理解できてないんだけどな
> 理解できない話にぶつかったとき相手のせいにするのもオタクの悪い癖だ

貴殿はとりあえずオタクが憎いってのはあってるかね?(;´Д`)

参考:2010/04/22(木)14時37分05秒

>  2010/04/22 (木) 14:38:10        [qwerty]
> > 「相手の話に乗ってやるのが嫌」っていうより
> > 「お前の話なんてどうでもいいから俺の話を聞け」って感じだと思う(;´Д`)
> > 相手はしてほしいけど意見や反論は求めてないっていうかさ
> > そしてスルーされるから自分からネタを振ることすらせずに噛み付くことから始める感じ
> 言葉のキャッチボールに習うと
> 相手からのボールは避けて自分のボールばかり投げるイメージだな
> ちなみに相手が自分のボールを受け取らなかったら烈火のごとく怒り狂う

言葉のビーンボールでな

参考:2010/04/22(木)14時35分03秒

>  2010/04/22 (木) 14:37:05        [qwerty]
> > そんなんだから免許の筆記問題が理解できないんだろうなぁ(;´Д`)お前は
> またそうやって自分が理解出来ないからってポンポン話を飛躍させる(;´Д`)

お前が理解できてないんだけどな
理解できない話にぶつかったとき相手のせいにするのもオタクの悪い癖だ

参考:2010/04/22(木)14時35分21秒

>  2010/04/22 (木) 14:36:41        [qwerty]
> > オタクというか「相手の話に乗ってやるのが嫌」っていうタイプだろう(;´Д`)
> > もしくはその質問が純粋に気にくわないとか
> 「相手の話に乗ってやるのが嫌」っていうより
> 「お前の話なんてどうでもいいから俺の話を聞け」って感じだと思う(;´Д`)
> 相手はしてほしいけど意見や反論は求めてないっていうかさ
> そしてスルーされるから自分からネタを振ることすらせずに噛み付くことから始める感じ

いまきた俺は長文で辟易させながらも
同時に短文で賑わしアホレスもしまくるよ(;´Д`)
反論に関しては微妙で、乗りすぎると雰囲気悪くするし
適度なディベートにするためにネタを仕込んだり話に関係ないこと挟むと
真面目に話したら負けるんだとか揶揄ってくるバカが多くてむかつくかな
所詮ギスギスっぽいのも真面目ネタも盛り上がるかどうかだけが価値だよね

参考:2010/04/22(木)14時32分47秒

>  2010/04/22 (木) 14:36:23        [qwerty]
> > 前提に対して理解を深めるために質問するんじゃなくて
> > 前提そのものを否定するのがオタクくさいっていう話(;´Д`)
> 俺と貴殿も話が噛み合わないな(;´Д`)だからそれはオタクに限定した事じゃなくて価値観の相違に基づく普通の事じゃん

貴殿は難しく考えすぎ
価値観の相違がはさむ余地のない前提でも否定する人がオタクで多いという話だ

参考:2010/04/22(木)14時32分41秒

>  2010/04/22 (木) 14:35:21        [qwerty]
> > 俺と貴殿も話が噛み合わないな(;´Д`)だからそれはオタクに限定した事じゃなくて価値観の相違に基づく普通の事じゃん
> そんなんだから免許の筆記問題が理解できないんだろうなぁ(;´Д`)お前は

またそうやって自分が理解出来ないからってポンポン話を飛躍させる(;´Д`)

参考:2010/04/22(木)14時33分41秒

>  2010/04/22 (木) 14:35:03        [qwerty]
> > オタクというか「相手の話に乗ってやるのが嫌」っていうタイプだろう(;´Д`)
> > もしくはその質問が純粋に気にくわないとか
> 「相手の話に乗ってやるのが嫌」っていうより
> 「お前の話なんてどうでもいいから俺の話を聞け」って感じだと思う(;´Д`)
> 相手はしてほしいけど意見や反論は求めてないっていうかさ
> そしてスルーされるから自分からネタを振ることすらせずに噛み付くことから始める感じ

言葉のキャッチボールに習うと
相手からのボールは避けて自分のボールばかり投げるイメージだな
ちなみに相手が自分のボールを受け取らなかったら烈火のごとく怒り狂う

参考:2010/04/22(木)14時32分47秒

>  2010/04/22 (木) 14:33:41        [qwerty]
> > 前提に対して理解を深めるために質問するんじゃなくて
> > 前提そのものを否定するのがオタクくさいっていう話(;´Д`)
> 俺と貴殿も話が噛み合わないな(;´Д`)だからそれはオタクに限定した事じゃなくて価値観の相違に基づく普通の事じゃん

そんなんだから免許の筆記問題が理解できないんだろうなぁ(;´Д`)お前は

参考:2010/04/22(木)14時32分41秒

>  2010/04/22 (木) 14:32:47        [qwerty]
> > そういうのってここでも度々見かけるな(;´Д`)
> > そしてその切り返しの矛盾を指摘されると激昂して
> > 指摘した相手に対して更に唐突な人格攻撃始める
> オタクというか「相手の話に乗ってやるのが嫌」っていうタイプだろう(;´Д`)
> もしくはその質問が純粋に気にくわないとか

「相手の話に乗ってやるのが嫌」っていうより
「お前の話なんてどうでもいいから俺の話を聞け」って感じだと思う(;´Д`)
相手はしてほしいけど意見や反論は求めてないっていうかさ
そしてスルーされるから自分からネタを振ることすらせずに噛み付くことから始める感じ

参考:2010/04/22(木)14時30分44秒

>  2010/04/22 (木) 14:32:41        [qwerty]
> > 前提に噛み付く(;´Д`)価値観違ったら前提自体が理解出来ない事多々あるじゃん
> 前提に対して理解を深めるために質問するんじゃなくて
> 前提そのものを否定するのがオタクくさいっていう話(;´Д`)

俺と貴殿も話が噛み合わないな(;´Д`)だからそれはオタクに限定した事じゃなくて価値観の相違に基づく普通の事じゃん

参考:2010/04/22(木)14時31分14秒

>  2010/04/22 (木) 14:32:09        [qwerty]
> > でも住人って言うかオタクに似てると思ったけど
> > 例えば前提がある質問に対して
> > 普通は前提に沿って答えられる範囲で考えるけど
> > オタはその前提にまず噛み付いてくる
> > 授業中にウンコがしたくなったらどうします?
> > って質問には普通ガマンするとか正直にいうとかってレスが返ってくるのに
> > オタクはなんでウンコがしたくなるの?とか授業中にウンコしたくなったことないとか返してくる
> 一言で言うと空気が読めないんだよな(;´Д`)

前提からしてありえないようなことを質問する方も大概だよ(;´Д`)どっちもどっち

参考:2010/04/22(木)14時25分59秒

>  2010/04/22 (木) 14:31:14        [qwerty]
> > なにが?(;´Д`)どこについてのレスよ?
> 前提に噛み付く(;´Д`)価値観違ったら前提自体が理解出来ない事多々あるじゃん

前提に対して理解を深めるために質問するんじゃなくて
前提そのものを否定するのがオタクくさいっていう話(;´Д`)

参考:2010/04/22(木)14時29分31秒

>  2010/04/22 (木) 14:30:44        [qwerty]
> > でも住人って言うかオタクに似てると思ったけど
> > 例えば前提がある質問に対して
> > 普通は前提に沿って答えられる範囲で考えるけど
> > オタはその前提にまず噛み付いてくる
> > 授業中にウンコがしたくなったらどうします?
> > って質問には普通ガマンするとか正直にいうとかってレスが返ってくるのに
> > オタクはなんでウンコがしたくなるの?とか授業中にウンコしたくなったことないとか返してくる
> そういうのってここでも度々見かけるな(;´Д`)
> そしてその切り返しの矛盾を指摘されると激昂して
> 指摘した相手に対して更に唐突な人格攻撃始める

オタクというか「相手の話に乗ってやるのが嫌」っていうタイプだろう(;´Д`)
もしくはその質問が純粋に気にくわないとか

参考:2010/04/22(木)14時26分50秒

>  2010/04/22 (木) 14:30:24        [qwerty]
> > 話がかみ合ってないのね(;´Д`)
> 初歩的な詭弁だよね(;´Д`)
> 日本への帰属意識がそこまで希薄なら
> 日本が過去にやった戦争で反省やら謝罪やらする必要だってないだろうし

それなのに憲法9条に固執してるし
こいつらの中でどう整合性をとってるのかわからない

参考:2010/04/22(木)14時26分52秒

>  2010/04/22 (木) 14:29:31        [qwerty]
> > 何でオタクに限定したがるのかわからんが
> > 価値観が違う人間同士が話したら普通そうなるだろ(;´Д`)
> なにが?(;´Д`)どこについてのレスよ?

前提に噛み付く(;´Д`)価値観違ったら前提自体が理解出来ない事多々あるじゃん

参考:2010/04/22(木)14時26分43秒

>  2010/04/22 (木) 14:26:52        [qwerty]
> > 「日教組」ってイメージ悪い?
> > http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100420/214084/?P=4
> > 入会して読んでみたけど
> > >自分の国を大切に思うのは、よくないことですか?
> > って聞かれて
> > >なんで日本だけを愛さなきゃいけないの。今はグローバルな時代だって。
> > とか答えるんだからどうにかしてほしい(;´Д`)
> 話がかみ合ってないのね(;´Д`)

初歩的な詭弁だよね(;´Д`)
日本への帰属意識がそこまで希薄なら
日本が過去にやった戦争で反省やら謝罪やらする必要だってないだろうし

参考:2010/04/22(木)14時22分01秒

>  2010/04/22 (木) 14:26:50        [qwerty]
> > 話がかみ合ってないのね(;´Д`)
> でも住人って言うかオタクに似てると思ったけど
> 例えば前提がある質問に対して
> 普通は前提に沿って答えられる範囲で考えるけど
> オタはその前提にまず噛み付いてくる
> 授業中にウンコがしたくなったらどうします?
> って質問には普通ガマンするとか正直にいうとかってレスが返ってくるのに
> オタクはなんでウンコがしたくなるの?とか授業中にウンコしたくなったことないとか返してくる

そういうのってここでも度々見かけるな(;´Д`)
そしてその切り返しの矛盾を指摘されると激昂して
指摘した相手に対して更に唐突な人格攻撃始める

参考:2010/04/22(木)14時24分32秒

>  2010/04/22 (木) 14:26:43        [qwerty]
> > でも住人って言うかオタクに似てると思ったけど
> > 例えば前提がある質問に対して
> > 普通は前提に沿って答えられる範囲で考えるけど
> > オタはその前提にまず噛み付いてくる
> > 授業中にウンコがしたくなったらどうします?
> > って質問には普通ガマンするとか正直にいうとかってレスが返ってくるのに
> > オタクはなんでウンコがしたくなるの?とか授業中にウンコしたくなったことないとか返してくる
> 何でオタクに限定したがるのかわからんが
> 価値観が違う人間同士が話したら普通そうなるだろ(;´Д`)

なにが?(;´Д`)どこについてのレスよ?

参考:2010/04/22(木)14時25分58秒

>  2010/04/22 (木) 14:25:59        [qwerty]
> > 話がかみ合ってないのね(;´Д`)
> でも住人って言うかオタクに似てると思ったけど
> 例えば前提がある質問に対して
> 普通は前提に沿って答えられる範囲で考えるけど
> オタはその前提にまず噛み付いてくる
> 授業中にウンコがしたくなったらどうします?
> って質問には普通ガマンするとか正直にいうとかってレスが返ってくるのに
> オタクはなんでウンコがしたくなるの?とか授業中にウンコしたくなったことないとか返してくる

一言で言うと空気が読めないんだよな(;´Д`)

参考:2010/04/22(木)14時24分32秒

>  2010/04/22 (木) 14:25:58        [qwerty]
> > 話がかみ合ってないのね(;´Д`)
> でも住人って言うかオタクに似てると思ったけど
> 例えば前提がある質問に対して
> 普通は前提に沿って答えられる範囲で考えるけど
> オタはその前提にまず噛み付いてくる
> 授業中にウンコがしたくなったらどうします?
> って質問には普通ガマンするとか正直にいうとかってレスが返ってくるのに
> オタクはなんでウンコがしたくなるの?とか授業中にウンコしたくなったことないとか返してくる

何でオタクに限定したがるのかわからんが
価値観が違う人間同士が話したら普通そうなるだろ(;´Д`)

参考:2010/04/22(木)14時24分32秒

>  2010/04/22 (木) 14:24:32        [qwerty]
> > 「日教組」ってイメージ悪い?
> > http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100420/214084/?P=4
> > 入会して読んでみたけど
> > >自分の国を大切に思うのは、よくないことですか?
> > って聞かれて
> > >なんで日本だけを愛さなきゃいけないの。今はグローバルな時代だって。
> > とか答えるんだからどうにかしてほしい(;´Д`)
> 話がかみ合ってないのね(;´Д`)

でも住人って言うかオタクに似てると思ったけど
例えば前提がある質問に対して
普通は前提に沿って答えられる範囲で考えるけど
オタはその前提にまず噛み付いてくる

授業中にウンコがしたくなったらどうします?
って質問には普通ガマンするとか正直にいうとかってレスが返ってくるのに
オタクはなんでウンコがしたくなるの?とか授業中にウンコしたくなったことないとか返してくる

参考:2010/04/22(木)14時22分01秒

>  2010/04/22 (木) 14:23:52        [qwerty]
> > 「日教組」ってイメージ悪い?
> > http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100420/214084/?P=4
> > 入会して読んでみたけど
> > >自分の国を大切に思うのは、よくないことですか?
> > って聞かれて
> > >なんで日本だけを愛さなきゃいけないの。今はグローバルな時代だって。
> > とか答えるんだからどうにかしてほしい(;´Д`)
> 話がかみ合ってないのね(;´Д`)

被害妄想は朝鮮人の特許にすべき
ならんけど

参考:2010/04/22(木)14時22分01秒

>  2010/04/22 (木) 14:22:01        [qwerty]
> 「日教組」ってイメージ悪い?
> http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100420/214084/?P=4
> 入会して読んでみたけど
> >自分の国を大切に思うのは、よくないことですか?
> って聞かれて
> >なんで日本だけを愛さなきゃいけないの。今はグローバルな時代だって。
> とか答えるんだからどうにかしてほしい(;´Д`)

話がかみ合ってないのね(;´Д`)

参考:2010/04/22(木)14時21分21秒

2010/04/22 (木) 14:21:21        [qwerty]
「日教組」ってイメージ悪い?
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100420/214084/?P=4
入会して読んでみたけど
>自分の国を大切に思うのは、よくないことですか?
って聞かれて
>なんで日本だけを愛さなきゃいけないの。今はグローバルな時代だって。
とか答えるんだからどうにかしてほしい(;´Д`)

上へ