下へ
>えじじ! 2010/04/25 (日) 02:15:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺も使ってるけどプラ筐体だし熱くなるのが心配だよ(;´Д`)
> 昔のNTT-MEのがその障害持ってたので対策はしてると思う。(;´ω`)
プラ筐体って無線LANルータでメタル筐体のほうが珍しくね?(;´Д`)
漏れは寡聞にして知らない
参考:2010/04/25(日)02時12分23秒
> 投稿者:えじじ! 2010/04/25 (日) 02:15:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ONU-ブロードバンドルータの構成にしてます。(;´ω`)レンタルのルータを通してません
> > 光電話は使ってないのでわかりません
> > 光テレビは使ってるけどそっちは全く別の線だな。
> 光電話って基本料金めちゃ安だしeo同士なら通話タダなんでしょ
> どうして使わないの?(;´Д`)
固定電話自体が要らないから。(;´ω`)
参考:2010/04/25(日)02時14分42秒
> 2010/04/25 (日) 02:15:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > Bフレと一緒(;´Д`)電話の差込側でも一応100Mで接続出来た
> 電話の差し込み側ってONUのVoIPアダプタを挿すところ?(;´Д`)
> あそこって普通にPCも刺さるのか
多分そう(;´Д`)間違って接続してなんか遅いと思ったら電話側に挿してた
参考:2010/04/25(日)02時13分39秒
>えじじ! 2010/04/25 (日) 02:14:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > eoホームタイプって ONU-ブロードバンドルータになるの?(;´Д`)
> > eo光電話も使ってる?
> > 普通に使える?
> ONU-ブロードバンドルータの構成にしてます。(;´ω`)レンタルのルータを通してません
> 光電話は使ってないのでわかりません
> 光テレビは使ってるけどそっちは全く別の線だな。
光電話って基本料金めちゃ安だしeo同士なら通話タダなんでしょ
どうして使わないの?(;´Д`)
参考:2010/04/25(日)02時10分32秒
> 2010/04/25 (日) 02:13:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > Aterm WR8500N。(;´ω`)
> > http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8500n/index.html
> 俺も使ってるけどプラ筐体だし熱くなるのが心配だよ(;´Д`)
俺も使ってる(;´Д`)問題はおきてない
参考:2010/04/25(日)02時10分46秒
> 2010/04/25 (日) 02:13:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > eoホームタイプって ONU-ブロードバンドルータになるの?(;´Д`)
> > eo光電話も使ってる?
> > 普通に使える?
> Bフレと一緒(;´Д`)電話の差込側でも一応100Mで接続出来た
電話の差し込み側ってONUのVoIPアダプタを挿すところ?(;´Д`)
あそこって普通にPCも刺さるのか
参考:2010/04/25(日)02時11分18秒
> 投稿者:えじじ! 2010/04/25 (日) 02:12:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > Aterm WR8500N。(;´ω`)
> > http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8500n/index.html
> 俺も使ってるけどプラ筐体だし熱くなるのが心配だよ(;´Д`)
昔のNTT-MEのがその障害持ってたので対策はしてると思う。(;´ω`)
参考:2010/04/25(日)02時10分46秒
> 2010/04/25 (日) 02:11:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > Aterm WR8500N。(;´ω`)
> > http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8500n/index.html
> eoホームタイプって ONU-ブロードバンドルータになるの?(;´Д`)
> eo光電話も使ってる?
> 普通に使える?
Bフレと一緒(;´Д`)電話の差込側でも一応100Mで接続出来た
参考:2010/04/25(日)02時08分19秒
>えじじ! 2010/04/25 (日) 02:10:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿の使ってるヤツの型番ショウキ
> Aterm WR8500N。(;´ω`)
> http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8500n/index.html
俺も使ってるけどプラ筐体だし熱くなるのが心配だよ(;´Д`)
参考:2010/04/25(日)02時02分19秒
> 投稿者:えじじ! 2010/04/25 (日) 02:10:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > Aterm WR8500N。(;´ω`)
> > http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8500n/index.html
> eoホームタイプって ONU-ブロードバンドルータになるの?(;´Д`)
> eo光電話も使ってる?
> 普通に使える?
ONU-ブロードバンドルータの構成にしてます。(;´ω`)レンタルのルータを通してません
光電話は使ってないのでわかりません
光テレビは使ってるけどそっちは全く別の線だな。
参考:2010/04/25(日)02時08分19秒
>えじじ! 2010/04/25 (日) 02:08:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿の使ってるヤツの型番ショウキ
> Aterm WR8500N。(;´ω`)
> http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8500n/index.html
eoホームタイプって ONU-ブロードバンドルータになるの?(;´Д`)
eo光電話も使ってる?
普通に使える?
参考:2010/04/25(日)02時02分19秒
> 2010/04/25 (日) 02:06:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いやいや(;´Д`)CS5に比べたら安い安い
> ブルジョア!(;´Д`)俺なんてコレガだぞ
コレガだけはやめとけ(;´Д`)ちなみに新品で7くらいで買ったけどオシシメ
参考:2010/04/25(日)02時03分22秒
> 2010/04/25 (日) 02:03:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://www.saiden.biz/SHOP/PF0015.html
> > 四万!(;´Д`)高っ!
> いやいや(;´Д`)CS5に比べたら安い安い
ブルジョア!(;´Д`)俺なんてコレガだぞ
参考:2010/04/25(日)02時02分13秒
> 投稿者:えじじ! 2010/04/25 (日) 02:02:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 機種によるよ。(;´ω`)今は大体WAN側GbEだと思うけど
> > Aterm全般がいいんじゃなくて飛び抜けて性能いい機種が存在する
> > YAMAHAもそうだけど
> 貴殿の使ってるヤツの型番ショウキ
Aterm WR8500N。(;´ω`)
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8500n/index.html
参考:2010/04/25(日)01時59分35秒
> 2010/04/25 (日) 02:02:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺もeo200MだけどPC直からRTX2000に変えたら上下190M前後出るようになって驚いた(;´Д`)
> http://www.saiden.biz/SHOP/PF0015.html
> 四万!(;´Д`)高っ!
いやいや(;´Д`)CS5に比べたら安い安い
参考:2010/04/25(日)02時01分17秒
> 2010/04/25 (日) 02:01:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 粗悪品だけだな。(;´ω`)単純に接続がブチブチ切れる
> > NICの性能は換えた順番違うからわかりにくいが
> > ルータの方だとopt90からAtermに換えて上りが35Mから110Mbpsぐらいまで上がった
> > eonetの200Mプランだけど
> > opt90もTEPCO光の頃は80Mは出てたんだが
> 俺もeo200MだけどPC直からRTX2000に変えたら上下190M前後出るようになって驚いた(;´Д`)
http://www.saiden.biz/SHOP/PF0015.html
四万!(;´Д`)高っ!
参考:2010/04/25(日)01時53分31秒
>えじじ! 2010/04/25 (日) 01:59:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最近の無線LAN付きルータは普通にWAN側GbEなのかい?ヽ(´ー`)ノ
> 機種によるよ。(;´ω`)今は大体WAN側GbEだと思うけど
> Aterm全般がいいんじゃなくて飛び抜けて性能いい機種が存在する
> YAMAHAもそうだけど
貴殿の使ってるヤツの型番ショウキ
参考:2010/04/25(日)01時56分50秒
> 2010/04/25 (日) 01:59:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > DVDやISOに焼くのは3台ぐらいで分業して一台の鯖に集めて任意のクライアントで
> > 再生させてるのでギガじゃないと辛い(;´Д`)あとtsファイルも
> > せめてHDDのボトルネック速度までは出てほしい
> そういやSerialATAってPC同士接続できるの?
それできるのファイヤーワイヤーじゃね?
参考:2010/04/25(日)01時57分27秒
> 2010/04/25 (日) 01:59:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > DVDやISOに焼くのは3台ぐらいで分業して一台の鯖に集めて任意のクライアントで
> > 再生させてるのでギガじゃないと辛い(;´Д`)あとtsファイルも
> > せめてHDDのボトルネック速度までは出てほしい
> そういやSerialATAってPC同士接続できるの?
IPoverSCSIを思い出した
参考:2010/04/25(日)01時57分27秒
> 2010/04/25 (日) 01:58:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういやSerialATAってPC同士接続できるの?
> 意味が分からない(;´Д`)
> LANやUSB、IEEE1394みたいに?
はい
参考:2010/04/25(日)01時58分36秒
> 2010/04/25 (日) 01:58:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > DVDやISOに焼くのは3台ぐらいで分業して一台の鯖に集めて任意のクライアントで
> > 再生させてるのでギガじゃないと辛い(;´Д`)あとtsファイルも
> > せめてHDDのボトルネック速度までは出てほしい
> そういやSerialATAってPC同士接続できるの?
意味が分からない(;´Д`)
LANやUSB、IEEE1394みたいに?
参考:2010/04/25(日)01時57分27秒
> 2010/04/25 (日) 01:57:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つうかGbEなんか住人なら常識だと思っていたが
> > ギガHubも昔と違って全然安いし普通の家電量販でも並んでるし
> mottainai(;´Д`)使えるんなら捨てずに使うというか捨て方が分からない
中古屋持っていけばいいじゃん
大した手間にはならないし小遣いにもなる
参考:2010/04/25(日)01時56分52秒
> 2010/04/25 (日) 01:57:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ネットワーク経由でファイルのやり取りをしない俺には未だに100Mで十分だった(;´Д`)
> DVDやISOに焼くのは3台ぐらいで分業して一台の鯖に集めて任意のクライアントで
> 再生させてるのでギガじゃないと辛い(;´Д`)あとtsファイルも
> せめてHDDのボトルネック速度までは出てほしい
そういやSerialATAってPC同士接続できるの?
参考:2010/04/25(日)01時49分59秒
> 2010/04/25 (日) 01:56:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > DVDやISOに焼くのは3台ぐらいで分業して一台の鯖に集めて任意のクライアントで
> > 再生させてるのでギガじゃないと辛い(;´Д`)あとtsファイルも
> > せめてHDDのボトルネック速度までは出てほしい
> つうかGbEなんか住人なら常識だと思っていたが
> ギガHubも昔と違って全然安いし普通の家電量販でも並んでるし
mottainai(;´Д`)使えるんなら捨てずに使うというか捨て方が分からない
参考:2010/04/25(日)01時55分09秒
> 投稿者:えじじ! 2010/04/25 (日) 01:56:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 粗悪品だけだな。(;´ω`)単純に接続がブチブチ切れる
> > NICの性能は換えた順番違うからわかりにくいが
> > ルータの方だとopt90からAtermに換えて上りが35Mから110Mbpsぐらいまで上がった
> > eonetの200Mプランだけど
> > opt90もTEPCO光の頃は80Mは出てたんだが
> 最近の無線LAN付きルータは普通にWAN側GbEなのかい?ヽ(´ー`)ノ
機種によるよ。(;´ω`)今は大体WAN側GbEだと思うけど
Aterm全般がいいんじゃなくて飛び抜けて性能いい機種が存在する
YAMAHAもそうだけど
参考:2010/04/25(日)01時53分46秒
> 2010/04/25 (日) 01:55:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > DVDやISOに焼くのは3台ぐらいで分業して一台の鯖に集めて任意のクライアントで
> > 再生させてるのでギガじゃないと辛い(;´Д`)あとtsファイルも
> > せめてHDDのボトルネック速度までは出てほしい
> つうかGbEなんか住人なら常識だと思っていたが
> ギガHubも昔と違って全然安いし普通の家電量販でも並んでるし
ネットワーク早くしてもHDDが低速病でdropバンバンでな(;´Д`)
参考:2010/04/25(日)01時55分09秒
> 2010/04/25 (日) 01:55:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ネットワーク経由でファイルのやり取りをしない俺には未だに100Mで十分だった(;´Д`)
> DVDやISOに焼くのは3台ぐらいで分業して一台の鯖に集めて任意のクライアントで
> 再生させてるのでギガじゃないと辛い(;´Д`)あとtsファイルも
> せめてHDDのボトルネック速度までは出てほしい
つうかGbEなんか住人なら常識だと思っていたが
ギガHubも昔と違って全然安いし普通の家電量販でも並んでるし
参考:2010/04/25(日)01時49分59秒
>えじじ! 2010/04/25 (日) 01:53:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > NICの良し悪しとか使ってても全然感じた事ない(;´Д`)わからん
> 粗悪品だけだな。(;´ω`)単純に接続がブチブチ切れる
> NICの性能は換えた順番違うからわかりにくいが
> ルータの方だとopt90からAtermに換えて上りが35Mから110Mbpsぐらいまで上がった
> eonetの200Mプランだけど
> opt90もTEPCO光の頃は80Mは出てたんだが
最近の無線LAN付きルータは普通にWAN側GbEなのかい?ヽ(´ー`)ノ
参考:2010/04/25(日)01時51分08秒
> 2010/04/25 (日) 01:53:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > DVDやISOに焼くのは3台ぐらいで分業して一台の鯖に集めて任意のクライアントで
> > 再生させてるのでギガじゃないと辛い(;´Д`)あとtsファイルも
> > せめてHDDのボトルネック速度までは出てほしい
> HUB介さないでクロスでP2Pとかだと大体速くなるけど
でも今の挙動見てると明らかにUD3Rのオンボの性能が駄目な感じがする
参考:2010/04/25(日)01時51分44秒
>えじじ! 2010/04/25 (日) 01:53:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > NICの良し悪しとか使ってても全然感じた事ない(;´Д`)わからん
> 粗悪品だけだな。(;´ω`)単純に接続がブチブチ切れる
> NICの性能は換えた順番違うからわかりにくいが
> ルータの方だとopt90からAtermに換えて上りが35Mから110Mbpsぐらいまで上がった
> eonetの200Mプランだけど
> opt90もTEPCO光の頃は80Mは出てたんだが
俺もeo200MだけどPC直からRTX2000に変えたら上下190M前後出るようになって驚いた(;´Д`)
参考:2010/04/25(日)01時51分08秒
>えじじ! 2010/04/25 (日) 01:51:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 3comって今は存在しないんだっけ?(;´Д`)
> 撤退だか吸収合併されたかで存在しません。(;´ω`)
> 蟹とVIAはマシでMarvellとAtherosが評判悪いな
> 特にASUSのP5K-Qだかに積んでたのがブチブチ切れたとかは聞いた
> Dynabook SSに積んでるAtherosも挙動怪しい
価格.com - 東芝 dynabook SS RX2L/T6L PAR2LT6LLJ 価格比較
http://kakaku.com/item/K0000081267/
12.1インチのモバイルで20万もするのか
さすがえここは高給取りで良いノート使ってるな
参考:2010/04/25(日)01時45分15秒
> 2010/04/25 (日) 01:51:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > というかどうも性能が微妙らしいんだよ(;´Д`)このカード
> > 実測してみるとむしろ遅いカードの可能性があるらしい
> > アイディア自体は悪くないんだろうから改善された製品が出るまで待ちじゃないかな
> > 詳細は適当に検索してみてくれ
> 3300円とかなのか
> インテル/Intel intel Gigabit CT Desktop Adapter EXPI9301CT 評価・レビュー|価格比較サイト [coneco.net]コネコネット
> http://www.coneco.net/ReviewList/1090216158/
> IntelのNICってもっと高いイメージがあったよ
> オンボードのMarvelが不安定だからこれくらいの値段なら試してみようかな(;´Д`)
CT出る前に買ったPTは1万以上してたぞ(;´Д`)CTから安くなった
参考:2010/04/25(日)01時23分31秒
> 2010/04/25 (日) 01:51:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ネットワーク経由でファイルのやり取りをしない俺には未だに100Mで十分だった(;´Д`)
> DVDやISOに焼くのは3台ぐらいで分業して一台の鯖に集めて任意のクライアントで
> 再生させてるのでギガじゃないと辛い(;´Д`)あとtsファイルも
> せめてHDDのボトルネック速度までは出てほしい
HUB介さないでクロスでP2Pとかだと大体速くなるけど
参考:2010/04/25(日)01時49分59秒
> 2010/04/25 (日) 01:51:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > コレガ最強
> どれよ(;´Д`)
アホっぽい会話だな(;´Д`)
参考:2010/04/25(日)01時50分14秒
> 投稿者:えじじ! 2010/04/25 (日) 01:51:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > LANなんてオンボードで十分ってみんな言うけどASUSオンボードのAtherosのはまじウンコだった(;´Д`)
> NICの良し悪しとか使ってても全然感じた事ない(;´Д`)わからん
粗悪品だけだな。(;´ω`)単純に接続がブチブチ切れる
NICの性能は換えた順番違うからわかりにくいが
ルータの方だとopt90からAtermに換えて上りが35Mから110Mbpsぐらいまで上がった
eonetの200Mプランだけど
opt90もTEPCO光の頃は80Mは出てたんだが
参考:2010/04/25(日)01時41分57秒
> 2010/04/25 (日) 01:50:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > コレガ最強
> コレガとプラネックスしかないんならコレガ買うけどな
コレガのスイッチングハブ買って痛い目に逢ってないけどな(;´Д`)俺は
参考:2010/04/25(日)01時50分00秒
> 2010/04/25 (日) 01:50:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > お前らシスコの24ポートのスイッチだってポコポコポート障害で腐った蜜柑なポートが出るんだぞ(;´Д`)
> コレガ最強
yamahaだよ
参考:2010/04/25(日)01時49分09秒
> 2010/04/25 (日) 01:50:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > お前らシスコの24ポートのスイッチだってポコポコポート障害で腐った蜜柑なポートが出るんだぞ(;´Д`)
> コレガ最強
どれよ(;´Д`)
参考:2010/04/25(日)01時49分09秒
> 2010/04/25 (日) 01:50:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > お前らシスコの24ポートのスイッチだってポコポコポート障害で腐った蜜柑なポートが出るんだぞ(;´Д`)
> コレガ最強
コレガとプラネックスしかないんならコレガ買うけどな
参考:2010/04/25(日)01時49分09秒
> 2010/04/25 (日) 01:49:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今更100Base-Tには戻れない(;´Д`)
> ネットワーク経由でファイルのやり取りをしない俺には未だに100Mで十分だった(;´Д`)
DVDやISOに焼くのは3台ぐらいで分業して一台の鯖に集めて任意のクライアントで
再生させてるのでギガじゃないと辛い(;´Д`)あとtsファイルも
せめてHDDのボトルネック速度までは出てほしい
参考:2010/04/25(日)01時47分33秒
> 2010/04/25 (日) 01:49:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 同感(;´Д`)具体的にどういう障害に遭遇してどういう調査の結果NICの何が悪かったのだろうか
> お前らシスコの24ポートのスイッチだってポコポコポート障害で腐った蜜柑なポートが出るんだぞ(;´Д`)
うんでもそういうのは普通電話一本でCEさんがすっ飛んでくるから問題ないじゃん(;´Д`)
ちょっと話の次元が違いそうでむしろオカルトな匂いがしたもんで
参考:2010/04/25(日)01時47分54秒
> 2010/04/25 (日) 01:49:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 同感(;´Д`)具体的にどういう障害に遭遇してどういう調査の結果NICの何が悪かったのだろうか
> お前らシスコの24ポートのスイッチだってポコポコポート障害で腐った蜜柑なポートが出るんだぞ(;´Д`)
コレガ最強
参考:2010/04/25(日)01時47分54秒
> 2010/04/25 (日) 01:47:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > NICの良し悪しとか使ってても全然感じた事ない(;´Д`)わからん
> 同感(;´Д`)具体的にどういう障害に遭遇してどういう調査の結果NICの何が悪かったのだろうか
お前らシスコの24ポートのスイッチだってポコポコポート障害で腐った蜜柑なポートが出るんだぞ(;´Д`)
参考:2010/04/25(日)01時43分44秒
> 2010/04/25 (日) 01:47:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今この辺買うくらいならさっきから出てるVIAの方がいいと思う(;´Д`)お好みだが
> 今更100Base-Tには戻れない(;´Д`)
ネットワーク経由でファイルのやり取りをしない俺には未だに100Mで十分だった(;´Д`)
参考:2010/04/25(日)01時45分42秒
>えじじ! 2010/04/25 (日) 01:47:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 3comって今は存在しないんだっけ?(;´Д`)
> 撤退だか吸収合併されたかで存在しません。(;´ω`)
> 蟹とVIAはマシでMarvellとAtherosが評判悪いな
> 特にASUSのP5K-Qだかに積んでたのがブチブチ切れたとかは聞いた
> Dynabook SSに積んでるAtherosも挙動怪しい
アスロスって無線では評判悪くなかったような(;´Д`)
参考:2010/04/25(日)01時45分15秒
> 2010/04/25 (日) 01:46:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > LANなんてオンボードで十分ってみんな言うけどASUSオンボードのAtherosのはまじウンコだった(;´Д`)
> マジでPCにウンコ詰まってたらびびるわ(;´Д`)
M4A78 PROのAtheros L1E Gigabit LAN controllerってやつだな
ぶっちぶち切れて玄人志向のVIAのを挿したら全く切れなくなった(;´Д`)
Atherosは無線LANは悪くないみたいなんだけどなあ
参考:2010/04/25(日)01時40分46秒
> 2010/04/25 (日) 01:45:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ヤフオクで千円スタートもするのか(;´Д`)
> > RTL8111よりいい?
> > http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=82558&auccat=23336
> 今この辺買うくらいならさっきから出てるVIAの方がいいと思う(;´Д`)お好みだが
今更100Base-Tには戻れない(;´Д`)
参考:2010/04/25(日)01時43分31秒
> 2010/04/25 (日) 01:45:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > LANなんてオンボードで十分ってみんな言うけどASUSオンボードのAtherosのはまじウンコだった(;´Д`)
> NICの良し悪しとか使ってても全然感じた事ない(;´Д`)わからん
熱が凄いんだ
オンボのは時に自分で発してる熱で死にやすい気がする
参考:2010/04/25(日)01時41分57秒
> 投稿者:えじじ! 2010/04/25 (日) 01:45:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > intel以外ならヤホオクに流れてるBroadcomのカードを。(;´ω`)
> 3comって今は存在しないんだっけ?(;´Д`)
撤退だか吸収合併されたかで存在しません。(;´ω`)
蟹とVIAはマシでMarvellとAtherosが評判悪いな
特にASUSのP5K-Qだかに積んでたのがブチブチ切れたとかは聞いた
Dynabook SSに積んでるAtherosも挙動怪しい
参考:2010/04/25(日)01時42分39秒
> 2010/04/25 (日) 01:43:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > LANなんてオンボードで十分ってみんな言うけどASUSオンボードのAtherosのはまじウンコだった(;´Д`)
> NICの良し悪しとか使ってても全然感じた事ない(;´Д`)わからん
同感(;´Д`)具体的にどういう障害に遭遇してどういう調査の結果NICの何が悪かったのだろうか
参考:2010/04/25(日)01時41分57秒
> 2010/04/25 (日) 01:43:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 漏れはソフマップの箱で559のを見つけた(;´Д`)まだ使ってる
> > 557は廃棄PCとかに結構あって抜かれて売られてたな
> ヤフオクで千円スタートもするのか(;´Д`)
> RTL8111よりいい?
> http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=82558&auccat=23336
今この辺買うくらいならさっきから出てるVIAの方がいいと思う(;´Д`)お好みだが
参考:2010/04/25(日)01時41分51秒
>えじじ! 2010/04/25 (日) 01:42:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > インテルの入れてみるか(;´Д`)
> > つうか漏れ汎用系サーバでもインテルはけっこう障害起きるからあんまり好きじゃないんだ
> > 富士通とかがいい
> intel以外ならヤホオクに流れてるBroadcomのカードを。(;´ω`)
3comって今は存在しないんだっけ?(;´Д`)
参考:2010/04/25(日)01時41分42秒
> 2010/04/25 (日) 01:41:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一時期凄く評判よかったなこのチップ(;´Д`)
> LANなんてオンボードで十分ってみんな言うけどASUSオンボードのAtherosのはまじウンコだった(;´Д`)
NICの良し悪しとか使ってても全然感じた事ない(;´Д`)わからん
参考:2010/04/25(日)01時39分25秒
> 2010/04/25 (日) 01:41:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 82558のが乗ってる(;´Д`)安い82557は凄い発熱でダメダメだったな
> 漏れはソフマップの箱で559のを見つけた(;´Д`)まだ使ってる
> 557は廃棄PCとかに結構あって抜かれて売られてたな
ヤフオクで千円スタートもするのか(;´Д`)
RTL8111よりいい?
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=82558&auccat=23336
参考:2010/04/25(日)01時37分52秒
> 2010/04/25 (日) 01:41:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > LANなんてオンボードで十分ってみんな言うけどASUSオンボードのAtherosのはまじウンコだった(;´Д`)
> マジでPCにウンコ詰まってたらびびるわ(;´Д`)
ですけどねお客さん(;´Д`)これがよぅ冷えるんですわ
参考:2010/04/25(日)01時40分46秒
> 投稿者:えじじ! 2010/04/25 (日) 01:41:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > UD3Rは蟹だな
> > とりあえずQ9450のNIC変えてみれ(;´Д`)
> インテルの入れてみるか(;´Д`)
> つうか漏れ汎用系サーバでもインテルはけっこう障害起きるからあんまり好きじゃないんだ
> 富士通とかがいい
intel以外ならヤホオクに流れてるBroadcomのカードを。(;´ω`)
参考:2010/04/25(日)01時39分59秒
> 2010/04/25 (日) 01:41:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > LANなんてオンボードで十分ってみんな言うけどASUSオンボードのAtherosのはまじウンコだった(;´Д`)
> マジでPCにウンコ詰まってたらびびるわ(;´Д`)
だがそれがゆかりんのウンコだとしたら・・・
参考:2010/04/25(日)01時40分46秒
> 2010/04/25 (日) 01:40:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一時期凄く評判よかったなこのチップ(;´Д`)
> LANなんてオンボードで十分ってみんな言うけどASUSオンボードのAtherosのはまじウンコだった(;´Д`)
マジでPCにウンコ詰まってたらびびるわ(;´Д`)
参考:2010/04/25(日)01時39分25秒
> 2010/04/25 (日) 01:39:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > OSは両方Win7-64bit
> > Q9450はギガバイトのUD3R
> > i7-920はMSI-X58pro
> > Q9450側がエラー起こす
> UD3Rは蟹だな
> とりあえずQ9450のNIC変えてみれ(;´Д`)
インテルの入れてみるか(;´Д`)
つうか漏れ汎用系サーバでもインテルはけっこう障害起きるからあんまり好きじゃないんだ
富士通とかがいい
参考:2010/04/25(日)01時36分38秒
> 2010/04/25 (日) 01:39:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 玄人志向 - 商品一覧 » セレクトシリーズ » ネットワーク
> > » GigabitEthernet Board » GbE-PCI2
> > http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=216
> > これ?(;´Д`)
> > PCIは空きがないよ…
> 一時期凄く評判よかったなこのチップ(;´Д`)
LANなんてオンボードで十分ってみんな言うけどASUSオンボードのAtherosのはまじウンコだった(;´Д`)
参考:2010/04/25(日)01時33分53秒
> 2010/04/25 (日) 01:38:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おいおいあやしい公認は3comのnicだろうが
> 3comって実はmarvellのOEMみたいなのも紛れ込んでるからなあ(;´Д`)
3Com 3C940は安定してたよ(;´Д`)
ASUSのオンボードで乗ってたけど
参考:2010/04/25(日)01時34分41秒
> 2010/04/25 (日) 01:37:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > その手のは昔アキバのダンボールを引っ掻き回すと100円で買えたな(;´Д`)たまに上位チップのが混ざってて
> 82558のが乗ってる(;´Д`)安い82557は凄い発熱でダメダメだったな
漏れはソフマップの箱で559のを見つけた(;´Д`)まだ使ってる
557は廃棄PCとかに結構あって抜かれて売られてたな
参考:2010/04/25(日)01時35分08秒
> 2010/04/25 (日) 01:37:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 3comって実はmarvellのOEMみたいなのも紛れ込んでるからなあ(;´Д`)
> DECも許して欲しい(;´Д`)
SUNのQUAD Giga swift ethenet UDPも(;´Д`)
参考:2010/04/25(日)01時35分20秒
> 2010/04/25 (日) 01:36:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > OSとハブも書いてくれ
> OSは両方Win7-64bit
> Q9450はギガバイトのUD3R
> i7-920はMSI-X58pro
> Q9450側がエラー起こす
UD3Rは蟹だな
とりあえずQ9450のNIC変えてみれ(;´Д`)
参考:2010/04/25(日)01時35分10秒
> 投稿者:えじじ! 2010/04/25 (日) 01:35:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > IntelのCTなら転送マシンに使ってる。(;´ω`)正直玄人志向のVIAのと性能変わらないと思うが
> > ルータ次第かな
> 型番ショウキ
> PCI Express?
intelの方はさっきのintel Gigabit CT Desktop Adapter EXPI9301CTだよ。(;´ω`)
玄人志向のは現行だともう無いな。VIAのやつ
在庫も無いかしら
http://kuroutoshikou.com/modules/display/index.php?cid=92&mode=1
参考:2010/04/25(日)01時30分26秒
> 2010/04/25 (日) 01:35:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺もIntelの100Mの奴だな(;´Д`)ヤフオクで5枚3000円だったっけか
> おいおいあやしい公認は3comのnicだろうが
富士通のintel100proっぽいPCIの奴だろ
部屋に必ず数枚持ってそうだし
参考:2010/04/25(日)01時33分49秒
> 2010/04/25 (日) 01:35:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おいおいあやしい公認は3comのnicだろうが
> 3comって実はmarvellのOEMみたいなのも紛れ込んでるからなあ(;´Д`)
DECも許して欲しい(;´Д`)
参考:2010/04/25(日)01時34分41秒
> 2010/04/25 (日) 01:35:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つうかオンボのNICで数十ギガのファイル転送してるとリソースがどうとかでしくじるんだけど
> > オンボNICがうんこすぎるせい?
> > CPUはQ9450
> OSとハブも書いてくれ
OSは両方Win7-64bit
Q9450はギガバイトのUD3R
i7-920はMSI-X58pro
Q9450側がエラー起こす
参考:2010/04/25(日)01時31分52秒
> 2010/04/25 (日) 01:35:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > かなり昔に買ったIntelの100M(;´Д`)NECのオプション品
> その手のは昔アキバのダンボールを引っ掻き回すと100円で買えたな(;´Д`)たまに上位チップのが混ざってて
82558のが乗ってる(;´Д`)安い82557は凄い発熱でダメダメだったな
参考:2010/04/25(日)01時30分03秒
> 2010/04/25 (日) 01:35:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つうかオンボのNICで数十ギガのファイル転送してるとリソースがどうとかでしくじるんだけど
> > オンボNICがうんこすぎるせい?
> > CPUはQ9450
> OSとハブも書いてくれ
流石にHubは関係ないだろう(;´Д`)
Buffaloやコレガの普通の量販で買えるHubで問題出たことない
まあ、プラネックスだけは敬遠して買ったことないけどな(;´Д`)
参考:2010/04/25(日)01時31分52秒
> 2010/04/25 (日) 01:35:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > IntelのCTなら転送マシンに使ってる。(;´ω`)正直玄人志向のVIAのと性能変わらないと思うが
> > ルータ次第かな
> 玄人志向 - 商品一覧 » セレクトシリーズ » ネットワーク
> » GigabitEthernet Board » GbE-PCI2
> http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=216
> これ?(;´Д`)
> PCIは空きがないよ…
PCIバスがそろそろレガシー切り捨てで無くなりそうで怖い
参考:2010/04/25(日)01時32分14秒
> 2010/04/25 (日) 01:34:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺もIntelの100Mの奴だな(;´Д`)ヤフオクで5枚3000円だったっけか
> おいおいあやしい公認は3comのnicだろうが
3comって実はmarvellのOEMみたいなのも紛れ込んでるからなあ(;´Д`)
参考:2010/04/25(日)01時33分49秒
> 2010/04/25 (日) 01:33:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > IntelのCTなら転送マシンに使ってる。(;´ω`)正直玄人志向のVIAのと性能変わらないと思うが
> > ルータ次第かな
> 玄人志向 - 商品一覧 » セレクトシリーズ » ネットワーク
> » GigabitEthernet Board » GbE-PCI2
> http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=216
> これ?(;´Д`)
> PCIは空きがないよ…
一時期凄く評判よかったなこのチップ(;´Д`)
参考:2010/04/25(日)01時32分14秒
> 2010/04/25 (日) 01:33:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > かなり昔に買ったIntelの100M(;´Д`)NECのオプション品
> 俺もIntelの100Mの奴だな(;´Д`)ヤフオクで5枚3000円だったっけか
おいおいあやしい公認は3comのnicだろうが
参考:2010/04/25(日)01時29分55秒
> 2010/04/25 (日) 01:33:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つうかオンボのNICで数十ギガのファイル転送してるとリソースがどうとかでしくじるんだけど
> > オンボNICがうんこすぎるせい?
> > CPUはQ9450
> OSとハブも書いてくれ
NICのチップを書かないでどうするよ?(;´Д`)
どうせRTL8111Cだろうけどさ
参考:2010/04/25(日)01時31分52秒
> 2010/04/25 (日) 01:33:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > IntelのCTなら転送マシンに使ってる。(;´ω`)正直玄人志向のVIAのと性能変わらないと思うが
> > ルータ次第かな
> 玄人志向 - 商品一覧 » セレクトシリーズ » ネットワーク
> » GigabitEthernet Board » GbE-PCI2
> http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=216
> これ?(;´Д`)
> PCIは空きがないよ…
これかなり良いカードだぞ、使いやすい
参考:2010/04/25(日)01時32分14秒
>えじじ! 2010/04/25 (日) 01:32:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 3300円とかなのか
> > インテル/Intel intel Gigabit CT Desktop Adapter EXPI9301CT 評価・レビュー|価格比較サイト [coneco.net]コネコネット
> > http://www.coneco.net/ReviewList/1090216158/
> > IntelのNICってもっと高いイメージがあったよ
> > オンボードのMarvelが不安定だからこれくらいの値段なら試してみようかな(;´Д`)
> IntelのCTなら転送マシンに使ってる。(;´ω`)正直玄人志向のVIAのと性能変わらないと思うが
> ルータ次第かな
玄人志向 - 商品一覧 » セレクトシリーズ » ネットワーク
» GigabitEthernet Board » GbE-PCI2
http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=216
これ?(;´Д`)
PCIは空きがないよ…
参考:2010/04/25(日)01時29分55秒
> 2010/04/25 (日) 01:31:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > レイテンシの話かそれとも帯域の話なのか
> つうかオンボのNICで数十ギガのファイル転送してるとリソースがどうとかでしくじるんだけど
> オンボNICがうんこすぎるせい?
> CPUはQ9450
OSとハブも書いてくれ
参考:2010/04/25(日)01時30分28秒
> 2010/04/25 (日) 01:30:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それどころかこれ早くないんじゃなかったっけ(;´Д`)
> > 非常に意味のないカードだと聞いた
> レイテンシの話かそれとも帯域の話なのか
つうかオンボのNICで数十ギガのファイル転送してるとリソースがどうとかでしくじるんだけど
オンボNICがうんこすぎるせい?
CPUはQ9450
参考:2010/04/25(日)01時25分25秒
>えじじ! 2010/04/25 (日) 01:30:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 3300円とかなのか
> > インテル/Intel intel Gigabit CT Desktop Adapter EXPI9301CT 評価・レビュー|価格比較サイト [coneco.net]コネコネット
> > http://www.coneco.net/ReviewList/1090216158/
> > IntelのNICってもっと高いイメージがあったよ
> > オンボードのMarvelが不安定だからこれくらいの値段なら試してみようかな(;´Д`)
> IntelのCTなら転送マシンに使ってる。(;´ω`)正直玄人志向のVIAのと性能変わらないと思うが
> ルータ次第かな
型番ショウキ
PCI Express?
参考:2010/04/25(日)01時29分55秒
> 2010/04/25 (日) 01:30:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > レイテンシの話かそれとも帯域の話なのか
> ネトゲに帯域は関係ないだろ(;´Д`)
つか前から思ってるんだがネット通話ってどの程度のラグなんだろう
参考:2010/04/25(日)01時27分40秒
> 2010/04/25 (日) 01:30:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺漏れBroadcomのオンボード(;´Д`)
> かなり昔に買ったIntelの100M(;´Д`)NECのオプション品
その手のは昔アキバのダンボールを引っ掻き回すと100円で買えたな(;´Д`)たまに上位チップのが混ざってて
参考:2010/04/25(日)01時28分47秒
> 投稿者:えじじ! 2010/04/25 (日) 01:29:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > というかどうも性能が微妙らしいんだよ(;´Д`)このカード
> > 実測してみるとむしろ遅いカードの可能性があるらしい
> > アイディア自体は悪くないんだろうから改善された製品が出るまで待ちじゃないかな
> > 詳細は適当に検索してみてくれ
> 3300円とかなのか
> インテル/Intel intel Gigabit CT Desktop Adapter EXPI9301CT 評価・レビュー|価格比較サイト [coneco.net]コネコネット
> http://www.coneco.net/ReviewList/1090216158/
> IntelのNICってもっと高いイメージがあったよ
> オンボードのMarvelが不安定だからこれくらいの値段なら試してみようかな(;´Д`)
IntelのCTなら転送マシンに使ってる。(;´ω`)正直玄人志向のVIAのと性能変わらないと思うが
ルータ次第かな
参考:2010/04/25(日)01時23分31秒
> 2010/04/25 (日) 01:29:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺漏れBroadcomのオンボード(;´Д`)
> かなり昔に買ったIntelの100M(;´Д`)NECのオプション品
俺もIntelの100Mの奴だな(;´Д`)ヤフオクで5枚3000円だったっけか
参考:2010/04/25(日)01時28分47秒
> 2010/04/25 (日) 01:29:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いいんじゃね(;´Д`)
> > とか言いつつ漏れも今はオンボードしか使ってないけどね
> 俺漏れBroadcomのオンボード(;´Д`)
俺IntelのクアッドGbE(;´Д`)
参考:2010/04/25(日)01時27分36秒
> 2010/04/25 (日) 01:28:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いいんじゃね(;´Д`)
> > とか言いつつ漏れも今はオンボードしか使ってないけどね
> 俺漏れBroadcomのオンボード(;´Д`)
Broadcomが載ってるのって最近はFoxxconくらいじゃね?
あとDellの法人向けはノートもデスクトップもBroadcomだな
参考:2010/04/25(日)01時27分36秒
> 2010/04/25 (日) 01:28:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いいんじゃね(;´Д`)
> > とか言いつつ漏れも今はオンボードしか使ってないけどね
> 俺漏れBroadcomのオンボード(;´Д`)
かなり昔に買ったIntelの100M(;´Д`)NECのオプション品
参考:2010/04/25(日)01時27分36秒
> 2010/04/25 (日) 01:28:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > レイテンシの話かそれとも帯域の話なのか
> ネトゲに帯域は関係ないだろ(;´Д`)
こういう見当外れのレスが嫌い
参考:2010/04/25(日)01時27分40秒
> 2010/04/25 (日) 01:27:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それどころかこれ早くないんじゃなかったっけ(;´Д`)
> > 非常に意味のないカードだと聞いた
> レイテンシの話かそれとも帯域の話なのか
レイテンシの話(;´Д`)
それほど興味があって聞いた話じゃないから調べてくれよ
ともあれ主張するほどの効果があるかは微妙ってことのようだ
参考:2010/04/25(日)01時25分25秒
> 2010/04/25 (日) 01:27:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それどころかこれ早くないんじゃなかったっけ(;´Д`)
> > 非常に意味のないカードだと聞いた
> レイテンシの話かそれとも帯域の話なのか
ネトゲに帯域は関係ないだろ(;´Д`)
参考:2010/04/25(日)01時25分25秒
> 2010/04/25 (日) 01:27:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 3300円とかなのか
> > インテル/Intel intel Gigabit CT Desktop Adapter EXPI9301CT 評価・レビュー|価格比較サイト [coneco.net]コネコネット
> > http://www.coneco.net/ReviewList/1090216158/
> > IntelのNICってもっと高いイメージがあったよ
> > オンボードのMarvelが不安定だからこれくらいの値段なら試してみようかな(;´Д`)
> いいんじゃね(;´Д`)
> とか言いつつ漏れも今はオンボードしか使ってないけどね
俺漏れBroadcomのオンボード(;´Д`)
参考:2010/04/25(日)01時26分15秒
> 2010/04/25 (日) 01:27:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > レイテンシの話かそれとも帯域の話なのか
> CPU負荷の話じゃね
> 昔のヘボチップだとドライバエミュレーションが多くて負荷が高いとか話題になったなあ
nicmaniaの人って住人なんじゃなかったっけ(;´Д`)
参考:2010/04/25(日)01時26分48秒
> 2010/04/25 (日) 01:26:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それどころかこれ早くないんじゃなかったっけ(;´Д`)
> > 非常に意味のないカードだと聞いた
> レイテンシの話かそれとも帯域の話なのか
CPU負荷の話じゃね
昔のヘボチップだとドライバエミュレーションが多くて負荷が高いとか話題になったなあ
参考:2010/04/25(日)01時25分25秒
> 2010/04/25 (日) 01:26:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > というかどうも性能が微妙らしいんだよ(;´Д`)このカード
> > 実測してみるとむしろ遅いカードの可能性があるらしい
> > アイディア自体は悪くないんだろうから改善された製品が出るまで待ちじゃないかな
> > 詳細は適当に検索してみてくれ
> 3300円とかなのか
> インテル/Intel intel Gigabit CT Desktop Adapter EXPI9301CT 評価・レビュー|価格比較サイト [coneco.net]コネコネット
> http://www.coneco.net/ReviewList/1090216158/
> IntelのNICってもっと高いイメージがあったよ
> オンボードのMarvelが不安定だからこれくらいの値段なら試してみようかな(;´Д`)
いいんじゃね(;´Д`)
とか言いつつ漏れも今はオンボードしか使ってないけどね
参考:2010/04/25(日)01時23分31秒
> 2010/04/25 (日) 01:25:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ~ 高性能 ゲーミング・ネットワークカード : WinFast Killer Xeno Pro 製品 概要&機能 ~
> > http://www.leadtek.co.jp/gaming_nic/winfast_killer_xeno_1.htm
> > 最近の速いCPUならサウンドカードやLANカードなんか良いの付けても
> > 負荷低減なんてほとんど意味ないよね?(;´Д`)
> それどころかこれ早くないんじゃなかったっけ(;´Д`)
> 非常に意味のないカードだと聞いた
レイテンシの話かそれとも帯域の話なのか
参考:2010/04/25(日)01時14分23秒
> 2010/04/25 (日) 01:23:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあ普通のIntelのデスクトップ用NICとかのほうがいいの?(;´Д`)
> > ゲーム用途でも
> というかどうも性能が微妙らしいんだよ(;´Д`)このカード
> 実測してみるとむしろ遅いカードの可能性があるらしい
> アイディア自体は悪くないんだろうから改善された製品が出るまで待ちじゃないかな
> 詳細は適当に検索してみてくれ
3300円とかなのか
インテル/Intel intel Gigabit CT Desktop Adapter EXPI9301CT 評価・レビュー|価格比較サイト [coneco.net]コネコネット
http://www.coneco.net/ReviewList/1090216158/
IntelのNICってもっと高いイメージがあったよ
オンボードのMarvelが不安定だからこれくらいの値段なら試してみようかな(;´Д`)
参考:2010/04/25(日)01時17分23秒
> 2010/04/25 (日) 01:18:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それどころかこれ早くないんじゃなかったっけ(;´Д`)
> > 非常に意味のないカードだと聞いた
> じゃあ普通のIntelのデスクトップ用NICとかのほうがいいの?(;´Д`)
> ゲーム用途でも
今だとVIAの奴が軽いんじゃなかったっけ?(;´Д`)だいぶ前の情報か
参考:2010/04/25(日)01時15分36秒
> 2010/04/25 (日) 01:17:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それどころかこれ早くないんじゃなかったっけ(;´Д`)
> > 非常に意味のないカードだと聞いた
> じゃあ普通のIntelのデスクトップ用NICとかのほうがいいの?(;´Д`)
> ゲーム用途でも
というかどうも性能が微妙らしいんだよ(;´Д`)このカード
実測してみるとむしろ遅いカードの可能性があるらしい
アイディア自体は悪くないんだろうから改善された製品が出るまで待ちじゃないかな
詳細は適当に検索してみてくれ
参考:2010/04/25(日)01時15分36秒
> 2010/04/25 (日) 01:15:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ~ 高性能 ゲーミング・ネットワークカード : WinFast Killer Xeno Pro 製品 概要&機能 ~
> > http://www.leadtek.co.jp/gaming_nic/winfast_killer_xeno_1.htm
> > 最近の速いCPUならサウンドカードやLANカードなんか良いの付けても
> > 負荷低減なんてほとんど意味ないよね?(;´Д`)
> それどころかこれ早くないんじゃなかったっけ(;´Д`)
> 非常に意味のないカードだと聞いた
じゃあ普通のIntelのデスクトップ用NICとかのほうがいいの?(;´Д`)
ゲーム用途でも
参考:2010/04/25(日)01時14分23秒
> 2010/04/25 (日) 01:14:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ~ 高性能 ゲーミング・ネットワークカード : WinFast Killer Xeno Pro 製品 概要&機能 ~
> http://www.leadtek.co.jp/gaming_nic/winfast_killer_xeno_1.htm
> 最近の速いCPUならサウンドカードやLANカードなんか良いの付けても
> 負荷低減なんてほとんど意味ないよね?(;´Д`)
それどころかこれ早くないんじゃなかったっけ(;´Д`)
非常に意味のないカードだと聞いた
参考:2010/04/25(日)01時13分42秒
2010/04/25 (日) 01:13:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]~ 高性能 ゲーミング・ネットワークカード : WinFast Killer Xeno Pro 製品 概要&機能 ~
http://www.leadtek.co.jp/gaming_nic/winfast_killer_xeno_1.htm
最近の速いCPUならサウンドカードやLANカードなんか良いの付けても
負荷低減なんてほとんど意味ないよね?(;´Д`)
上へ