下へ
>  2010/05/29 (土) 04:45:35        [qwerty]
> > あれはもう一つ理由がある
> > 急降下からリカバリーしたとき翼端に荷重がかかるからわざと折れるためでもある
> > F6Fだったかその前の機体も同様 向こうさんのは爆薬で吹き飛ぶようになってたはず
> 米軍のはF8Fでもっと後だよ
> 零戦の方も32型以降で折りたたみ機構をオミットしてるんだからそれは違うと思う

なんだ(;´Д`)感心してしまったのに

参考:2010/05/29(土)04時44分36秒

>  2010/05/29 (土) 04:44:42        [qwerty]
> > あれはもう一つ理由がある
> > 急降下からリカバリーしたとき翼端に荷重がかかるからわざと折れるためでもある
> > F6Fだったかその前の機体も同様 向こうさんのは爆薬で吹き飛ぶようになってたはず
> へーへーへー(;´Д`)小破で大破を防ぐ機構だったのか

そうそう 損切りみたいなもんですわ

参考:2010/05/29(土)04時44分08秒

>  2010/05/29 (土) 04:44:36        [qwerty]
> > ゼロ戦はエレベーターのサイズに翼端ピッタリあわせたらピッタリ過ぎて引っ掛かるから
> > ちょっとだけ折れるようにしたんだっけ(;´Д`)無駄すぎた
> あれはもう一つ理由がある
> 急降下からリカバリーしたとき翼端に荷重がかかるからわざと折れるためでもある
> F6Fだったかその前の機体も同様 向こうさんのは爆薬で吹き飛ぶようになってたはず

米軍のはF8Fでもっと後だよ
零戦の方も32型以降で折りたたみ機構をオミットしてるんだからそれは違うと思う

参考:2010/05/29(土)04時40分21秒

>  2010/05/29 (土) 04:44:08        [qwerty]
> > ゼロ戦はエレベーターのサイズに翼端ピッタリあわせたらピッタリ過ぎて引っ掛かるから
> > ちょっとだけ折れるようにしたんだっけ(;´Д`)無駄すぎた
> あれはもう一つ理由がある
> 急降下からリカバリーしたとき翼端に荷重がかかるからわざと折れるためでもある
> F6Fだったかその前の機体も同様 向こうさんのは爆薬で吹き飛ぶようになってたはず

へーへーへー(;´Д`)小破で大破を防ぐ機構だったのか

参考:2010/05/29(土)04時40分21秒

>  2010/05/29 (土) 04:40:21        [qwerty]
> > 飛行機の型に合わせた昇降機がマメな設計で微笑ましいな
> > アメ公だと単に真四角な台つけちゃうんだろうけど
> > 実際機体変わると使えないので融通がきかない
> ゼロ戦はエレベーターのサイズに翼端ピッタリあわせたらピッタリ過ぎて引っ掛かるから
> ちょっとだけ折れるようにしたんだっけ(;´Д`)無駄すぎた

あれはもう一つ理由がある
急降下からリカバリーしたとき翼端に荷重がかかるからわざと折れるためでもある
F6Fだったかその前の機体も同様 向こうさんのは爆薬で吹き飛ぶようになってたはず

参考:2010/05/29(土)04時36分30秒

>  2010/05/29 (土) 04:36:30        [qwerty]
> > 飛行甲板左右から奥に伸びてるのがカタパルトっぽいな(;´Д`)
> > 着艦は今も昔も制動索に引っ掛けて止まるからそんなにいらないし
> 飛行機の型に合わせた昇降機がマメな設計で微笑ましいな
> アメ公だと単に真四角な台つけちゃうんだろうけど
> 実際機体変わると使えないので融通がきかない

ゼロ戦はエレベーターのサイズに翼端ピッタリあわせたらピッタリ過ぎて引っ掛かるから
ちょっとだけ折れるようにしたんだっけ(;´Д`)無駄すぎた

参考:2010/05/29(土)04時34分27秒

>  2010/05/29 (土) 04:34:27        [qwerty]
> > 航空機の種類にもよるが
> > レシプロ機の離着陸距離はジェット機のそれに比べると圧倒的に短い
> > 特にこの手のフローター付きはさらに短い
> 飛行甲板左右から奥に伸びてるのがカタパルトっぽいな(;´Д`)
> 着艦は今も昔も制動索に引っ掛けて止まるからそんなにいらないし

飛行機の型に合わせた昇降機がマメな設計で微笑ましいな
アメ公だと単に真四角な台つけちゃうんだろうけど
実際機体変わると使えないので融通がきかない

参考:2010/05/29(土)04時31分55秒

>  2010/05/29 (土) 04:31:55        [qwerty]
> > こんだけ短かったら発艦も着艦もできないんじゃないの?
> 航空機の種類にもよるが
> レシプロ機の離着陸距離はジェット機のそれに比べると圧倒的に短い
> 特にこの手のフローター付きはさらに短い

飛行甲板左右から奥に伸びてるのがカタパルトっぽいな(;´Д`)
着艦は今も昔も制動索に引っ掛けて止まるからそんなにいらないし

参考:2010/05/29(土)04時27分57秒

>  2010/05/29 (土) 04:27:57        [qwerty]
> > 飛行機が紐に引っかかりそうでムズムズする(;´Д`)
> こんだけ短かったら発艦も着艦もできないんじゃないの?

航空機の種類にもよるが
レシプロ機の離着陸距離はジェット機のそれに比べると圧倒的に短い
特にこの手のフローター付きはさらに短い

参考:2010/05/29(土)04時26分14秒

>  2010/05/29 (土) 04:26:14        [qwerty]
> > おいなにこれ
> > ちょっとかっこよすぎる
> > http://model.kumacre.com/ship/ise/07.jpg
> 飛行機が紐に引っかかりそうでムズムズする(;´Д`)

こんだけ短かったら発艦も着艦もできないんじゃないの?

参考:2010/05/29(土)04時25分28秒

>  2010/05/29 (土) 04:25:55        [qwerty]
> おいなにこれ
> ちょっとかっこよすぎる
> http://model.kumacre.com/ship/ise/07.jpg

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8A%E5%8B%A2_%28%E6%88%A6%E8%89%A6%29
これ?(;´Д`)

参考:2010/05/29(土)04時24分06秒

>  2010/05/29 (土) 04:25:28        [qwerty]
> おいなにこれ
> ちょっとかっこよすぎる
> http://model.kumacre.com/ship/ise/07.jpg

飛行機が紐に引っかかりそうでムズムズする(;´Д`)

参考:2010/05/29(土)04時24分06秒

2010/05/29 (土) 04:24:06        [qwerty]
おいなにこれ
ちょっとかっこよすぎる

http://model.kumacre.com/ship/ise/07.jpg

上へ