下へ
> 2010/05/29 (土) 14:05:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ポパーは結局そこに落ち着いたね(;´Д`)
> > でも明らかに科学的じゃないものの排除は可能なんじゃね?
> > という気もするが
> 態度的な違いはあるよな
どういった立場に立つかだな(;´Д`)文脈主義的でいいんじゃないかと思う
参考:2010/05/29(土)14時03分59秒
> 2010/05/29 (土) 14:03:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 科学とそうでないものを明確に定義するのは無理っぽいというのが哲学の主流です
> ポパーは結局そこに落ち着いたね(;´Д`)
> でも明らかに科学的じゃないものの排除は可能なんじゃね?
> という気もするが
態度的な違いはあるよな
参考:2010/05/29(土)13時59分08秒
> 2010/05/29 (土) 14:03:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 科学とそうでないものを明確に定義するのは無理っぽいというのが哲学の主流です
> ポパーは結局そこに落ち着いたね(;´Д`)
> でも明らかに科学的じゃないものの排除は可能なんじゃね?
> という気もするが
とりあえず手続きに不備があるモノは落選で(;´Д`)
参考:2010/05/29(土)13時59分08秒
> 2010/05/29 (土) 13:59:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 科学とそうでないものを明確に定義するのは無理っぽいというのが哲学の主流です
ポパーは結局そこに落ち着いたね(;´Д`)
でも明らかに科学的じゃないものの排除は可能なんじゃね?
という気もするが
参考:2010/05/29(土)13時57分25秒
2010/05/29 (土) 13:57:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]科学とそうでないものを明確に定義するのは無理っぽいというのが哲学の主流です
上へ