下へ
>  2010/05/29 (土) 14:47:18        [qwerty]
> > 論文で発表されて欧米では活発に議論されてるし
> > 少しは検索してみれば?
> http://paxil.jp/expert/evidence/EvidenceReview/081023psy/08/index.html
> 日本ではこんな感じだな
> 実証されているぞ
> 貴殿はSSRIのサイトだから製薬会社の陰謀だとかまた書きそうだが

そりゃそうでしょ(;´Д`)商売なんだから擁護するに決まってる

参考:2010/05/29(土)14時45分32秒

>  2010/05/29 (土) 14:45:32        [qwerty]
> > らしいって薬は試験してから発売されるんだが(;´Д`)
> > なんで陰謀論になっちゃうの?
> 論文で発表されて欧米では活発に議論されてるし
> 少しは検索してみれば?

http://paxil.jp/expert/evidence/EvidenceReview/081023psy/08/index.html
日本ではこんな感じだな
実証されているぞ
貴殿はSSRIのサイトだから製薬会社の陰謀だとかまた書きそうだが

参考:2010/05/29(土)14時43分54秒

>  2010/05/29 (土) 14:43:54        [qwerty]
> > SSRIと偽薬の比較臨床したら同程度の効果だったらしいよ
> > SSRIなんか出せば売れるし、効果は主観的だから製薬会社としてはとりあえず売りたいじゃん
> らしいって薬は試験してから発売されるんだが(;´Д`)
> なんで陰謀論になっちゃうの?

論文で発表されて欧米では活発に議論されてるし
少しは検索してみれば?

参考:2010/05/29(土)14時37分53秒

>  2010/05/29 (土) 14:38:49        [qwerty]
> > それは効果ない(;´Д`)現在発売されている向精神薬は試験通ってるだろ
> SSRIと偽薬の比較臨床したら同程度の効果だったらしいよ
> SSRIなんか出せば売れるし、効果は主観的だから製薬会社としてはとりあえず売りたいじゃん

どんな薬でもプラシーボ効果はあるとは思うが実際他の薬だとどうなんだろう

参考:2010/05/29(土)14時34分51秒

>  2010/05/29 (土) 14:37:53        [qwerty]
> > それは効果ない(;´Д`)現在発売されている向精神薬は試験通ってるだろ
> SSRIと偽薬の比較臨床したら同程度の効果だったらしいよ
> SSRIなんか出せば売れるし、効果は主観的だから製薬会社としてはとりあえず売りたいじゃん

らしいって薬は試験してから発売されるんだが(;´Д`)
なんで陰謀論になっちゃうの?

参考:2010/05/29(土)14時34分51秒

>  2010/05/29 (土) 14:34:51        [qwerty]
> > 偽薬と同じ効果しかないのは効果があるといっていいの?(;´Д`)
> それは効果ない(;´Д`)現在発売されている向精神薬は試験通ってるだろ

SSRIと偽薬の比較臨床したら同程度の効果だったらしいよ
SSRIなんか出せば売れるし、効果は主観的だから製薬会社としてはとりあえず売りたいじゃん

参考:2010/05/29(土)14時31分35秒

>  2010/05/29 (土) 14:31:35        [qwerty]
> > 今のところは欝には薬物療法がある程度有効だということぐらいしかわかってないんじゃないかな
> > カウンセリングについては自然治癒と比較できないので効果がわからない(;´Д`)
> 偽薬と同じ効果しかないのは効果があるといっていいの?(;´Д`)

それは効果ない(;´Д`)現在発売されている向精神薬は試験通ってるだろ

参考:2010/05/29(土)14時28分30秒

>  2010/05/29 (土) 14:30:09        [qwerty]
> > 今のところは欝には薬物療法がある程度有効だということぐらいしかわかってないんじゃないかな
> > カウンセリングについては自然治癒と比較できないので効果がわからない(;´Д`)
> 偽薬と同じ効果しかないのは効果があるといっていいの?(;´Д`)

なんかプラシーボ効果の基本を知らないでプラシーボ効果はでっち上げだ
とか書いてるサイトをこの間見たけど
やっぱりプラシーボだと一時的に利いてるようになるだけで
最終的には利いてないのと同じになるよ

参考:2010/05/29(土)14時28分30秒

>  2010/05/29 (土) 14:28:30        [qwerty]
> > でも鬱のセロトニン原因説は嘘なんでしょ?
> 今のところは欝には薬物療法がある程度有効だということぐらいしかわかってないんじゃないかな
> カウンセリングについては自然治癒と比較できないので効果がわからない(;´Д`)

偽薬と同じ効果しかないのは効果があるといっていいの?(;´Д`)

参考:2010/05/29(土)14時20分07秒

>  2010/05/29 (土) 14:26:51        [qwerty]
> > でも鬱のセロトニン原因説は嘘なんでしょ?
> どっちにしろそれは精神医学だよ(;´Д`)
> 日本だと精神医学と心理学と精神分析学が同じ学問だと思われてるフシがある
> 精神医学と心理学はちゃんとした学問だよ

アプローチや名前が違うだけでしょ?
医学ってつけて製薬会社と結びつければ金が湯水のごとく入るから

参考:2010/05/29(土)14時19分52秒

>  2010/05/29 (土) 14:24:07        [qwerty]
> > うちの大学心理学だけで科目が十個以上あるよ(;´Д`)
> 自分や他人の行動が自分や他人には意識されない何かによって左右されてるんだ
> なのでそれさえ制御できれば自分や他人を制御できるんだ
> って思えるからかなぁ(;´Д`)どうすればこの女はチンコくわえてくれるんだろうとかさ

心理学科には童貞はいないのかい?(;´Д`)

参考:2010/05/29(土)14時22分50秒

>  2010/05/29 (土) 14:23:35        [qwerty]
> > でも鬱のセロトニン原因説は嘘なんでしょ?
> どっちにしろそれは精神医学だよ(;´Д`)
> 日本だと精神医学と心理学と精神分析学が同じ学問だと思われてるフシがある
> 精神医学と心理学はちゃんとした学問だよ

両方ともゴミが混ざってる
まともな態度の分野もある

参考:2010/05/29(土)14時19分52秒

>  2010/05/29 (土) 14:22:50        [qwerty]
> > 極めてるんだなぁ(;´Д`)いやはや
> うちの大学心理学だけで科目が十個以上あるよ(;´Д`)

自分や他人の行動が自分や他人には意識されない何かによって左右されてるんだ
なのでそれさえ制御できれば自分や他人を制御できるんだ
って思えるからかなぁ(;´Д`)どうすればこの女はチンコくわえてくれるんだろうとかさ

参考:2010/05/29(土)14時21分16秒

>  2010/05/29 (土) 14:21:16        [qwerty]
> > 煽り合いになるといきなり知ったかぶりして心理学面する奴居るよな
> > 俺は極めてるので
> > そういう奴は俺がボコボコに煽り殺す
> 極めてるんだなぁ(;´Д`)いやはや

うちの大学心理学だけで科目が十個以上あるよ(;´Д`)

参考:2010/05/29(土)14時20分21秒

>  2010/05/29 (土) 14:20:21        [qwerty]
> > 分子生物学と精神分析学と経済学は
> > 嘘だと思ってる(;´Д`)
> 煽り合いになるといきなり知ったかぶりして心理学面する奴居るよな
> 俺は極めてるので
> そういう奴は俺がボコボコに煽り殺す

極めてるんだなぁ(;´Д`)いやはや

参考:2010/05/29(土)14時16分28秒

>  2010/05/29 (土) 14:20:07        [qwerty]
> > いまどき精神分析なんて流行ってるのは日本とフランスだけだな(;´Д`)
> でも鬱のセロトニン原因説は嘘なんでしょ?

今のところは欝には薬物療法がある程度有効だということぐらいしかわかってないんじゃないかな
カウンセリングについては自然治癒と比較できないので効果がわからない(;´Д`)

参考:2010/05/29(土)14時17分38秒

>  2010/05/29 (土) 14:19:52        [qwerty]
> > いまどき精神分析なんて流行ってるのは日本とフランスだけだな(;´Д`)
> でも鬱のセロトニン原因説は嘘なんでしょ?

どっちにしろそれは精神医学だよ(;´Д`)
日本だと精神医学と心理学と精神分析学が同じ学問だと思われてるフシがある
精神医学と心理学はちゃんとした学問だよ

参考:2010/05/29(土)14時17分38秒

>  2010/05/29 (土) 14:19:35        [qwerty]
> > 分子生物学と精神分析学と経済学は
> > 嘘だと思ってる(;´Д`)
> 煽り合いになるといきなり知ったかぶりして心理学面する奴居るよな
> 俺は極めてるので
> そういう奴は俺がボコボコに煽り殺す

(´ー`)

参考:2010/05/29(土)14時16分28秒

>  2010/05/29 (土) 14:18:41        [qwerty]
> > 煽り合いになるといきなり知ったかぶりして心理学面する奴居るよな
> > 俺は極めてるので
> > そういう奴は俺がボコボコに煽り殺す
> 心理学ではどの分野を極めてるの?

超心理学

参考:2010/05/29(土)14時17分22秒

>  2010/05/29 (土) 14:17:38        [qwerty]
> > 分子生物学と精神分析学と経済学は
> > 嘘だと思ってる(;´Д`)
> いまどき精神分析なんて流行ってるのは日本とフランスだけだな(;´Д`)

でも鬱のセロトニン原因説は嘘なんでしょ?

参考:2010/05/29(土)14時14分40秒

>  2010/05/29 (土) 14:17:35        [qwerty]
> > 重力は元々両方で正体不明なんじゃないのん(?´Д`)
> 一般相対性理論は重力を扱う理論でブラックホールの中心にある特異点以外では成立するよ(;´Д`)

むう(:´~`)一般相対性理論は概念自体が難しいな

参考:2010/05/29(土)14時15分46秒

>  2010/05/29 (土) 14:17:22        [qwerty]
> > 分子生物学と精神分析学と経済学は
> > 嘘だと思ってる(;´Д`)
> 煽り合いになるといきなり知ったかぶりして心理学面する奴居るよな
> 俺は極めてるので
> そういう奴は俺がボコボコに煽り殺す

心理学ではどの分野を極めてるの?

参考:2010/05/29(土)14時16分28秒

>  2010/05/29 (土) 14:16:28        [qwerty]
> > そんなこと言ったら生物系の授業なんてほとんどが教授の専門紹介オナニーだよ(;´Д`)話についてけないのに
> 分子生物学と精神分析学と経済学は
> 嘘だと思ってる(;´Д`)

煽り合いになるといきなり知ったかぶりして心理学面する奴居るよな
俺は極めてるので
そういう奴は俺がボコボコに煽り殺す

参考:2010/05/29(土)14時13分59秒

>  2010/05/29 (土) 14:15:46        [qwerty]
> > 重力を素粒子の問題として扱えてないって事かな(;´Д`)
> 重力は元々両方で正体不明なんじゃないのん(?´Д`)

一般相対性理論は重力を扱う理論でブラックホールの中心にある特異点以外では成立するよ(;´Д`)

参考:2010/05/29(土)14時12分56秒

>  2010/05/29 (土) 14:14:48        [qwerty]
> > そんなこと言ったら生物系の授業なんてほとんどが教授の専門紹介オナニーだよ(;´Д`)話についてけないのに
> 分子生物学と精神分析学と経済学は
> 嘘だと思ってる(;´Д`)

占星学とか易学とかに近いな

参考:2010/05/29(土)14時13分59秒

>  2010/05/29 (土) 14:14:40        [qwerty]
> > そんなこと言ったら生物系の授業なんてほとんどが教授の専門紹介オナニーだよ(;´Д`)話についてけないのに
> 分子生物学と精神分析学と経済学は
> 嘘だと思ってる(;´Д`)

いまどき精神分析なんて流行ってるのは日本とフランスだけだな(;´Д`)

参考:2010/05/29(土)14時13分59秒

>  2010/05/29 (土) 14:14:26        [qwerty]
> > そんなこと言ったら生物系の授業なんてほとんどが教授の専門紹介オナニーだよ(;´Д`)話についてけないのに
> 分子生物学と精神分析学と経済学は
> 嘘だと思ってる(;´Д`)

経営学の方が

参考:2010/05/29(土)14時13分59秒

>  2010/05/29 (土) 14:13:59        [qwerty]
> > それはオナニー講義なだけじゃん(;´Д`)
> そんなこと言ったら生物系の授業なんてほとんどが教授の専門紹介オナニーだよ(;´Д`)話についてけないのに

分子生物学と精神分析学と経済学は
嘘だと思ってる(;´Д`)

参考:2010/05/29(土)14時12分09秒

>  2010/05/29 (土) 14:12:56        [qwerty]
> > 量子論と一般相対性理論の統合問題ってなんなの?(;´Д`)
> > 言葉だけ聞くけどどんな問題なのか一切知らん
> 重力を素粒子の問題として扱えてないって事かな(;´Д`)

重力は元々両方で正体不明なんじゃないのん(?´Д`)

参考:2010/05/29(土)14時09分27秒

>  2010/05/29 (土) 14:12:09        [qwerty]
> > そういう感じの講義あるよな(;´Д`)俺のところの
> > 無機化学も学部長のオナニー講義で無機の話すらなかった
> それはオナニー講義なだけじゃん(;´Д`)

そんなこと言ったら生物系の授業なんてほとんどが教授の専門紹介オナニーだよ(;´Д`)話についてけないのに

参考:2010/05/29(土)14時02分28秒

>  2010/05/29 (土) 14:11:20        [qwerty]
> > 量子論と一般相対性理論の統合問題ってなんなの?(;´Д`)
> > 言葉だけ聞くけどどんな問題なのか一切知らん
> 相対論に量子論の式を放り込むと確率が無限大に発散したりとか(;´Д`)そんなの

おーヽ(´ー`)ノはじめてまともな話を見たぞ
つまり一般相対理論の仮説と量子論の仮説を
実際照らし合わせてみるとありえない数字が出てきたり
矛盾してるわけだね

参考:2010/05/29(土)14時07分36秒

>  2010/05/29 (土) 14:09:27        [qwerty]
> > それはオナニー講義なだけじゃん(;´Д`)
> 量子論と一般相対性理論の統合問題ってなんなの?(;´Д`)
> 言葉だけ聞くけどどんな問題なのか一切知らん

重力を素粒子の問題として扱えてないって事かな(;´Д`)

参考:2010/05/29(土)14時06分28秒

>  2010/05/29 (土) 14:07:36        [qwerty]
> > それはオナニー講義なだけじゃん(;´Д`)
> 量子論と一般相対性理論の統合問題ってなんなの?(;´Д`)
> 言葉だけ聞くけどどんな問題なのか一切知らん

相対論に量子論の式を放り込むと確率が無限大に発散したりとか(;´Д`)そんなの

参考:2010/05/29(土)14時06分28秒

>  2010/05/29 (土) 14:06:57        [qwerty]
> > いや(;´Д`)そうじゃなくて
> 別にネタが広がるのはいいだろ

今まで風香だけで抜いてたのがしまうーでも抜けるようになるとかかい?(;´Д`)関西オレンジ

参考:2010/05/29(土)14時06分06秒

>  2010/05/29 (土) 14:06:28        [qwerty]
> > そういう感じの講義あるよな(;´Д`)俺のところの
> > 無機化学も学部長のオナニー講義で無機の話すらなかった
> それはオナニー講義なだけじゃん(;´Д`)

量子論と一般相対性理論の統合問題ってなんなの?(;´Д`)
言葉だけ聞くけどどんな問題なのか一切知らん

参考:2010/05/29(土)14時02分28秒

>  2010/05/29 (土) 14:06:06        [qwerty]
> > そういう感じの講義あるよな(;´Д`)俺のところの
> > 無機化学も学部長のオナニー講義で無機の話すらなかった
> いや(;´Д`)そうじゃなくて

別にネタが広がるのはいいだろ

参考:2010/05/29(土)14時02分54秒

>  2010/05/29 (土) 14:05:34        [qwerty]
> > そういう感じの講義あるよな(;´Д`)俺のところの
> > 無機化学も学部長のオナニー講義で無機の話すらなかった
> 俺は講義の間ひたすら寝てて隣の女はずっとシムシティDSやってて
> しかもそうやって講義サボってたのがバレたけど
> 論文でっち上げたら単位貰えたよヽ(´ー`)ノ最近の大学は少子化でダメだね

教員が団塊とかばっかりだからダメなんだよヽ(´ー`)ノ

参考:2010/05/29(土)14時04分32秒

>  2010/05/29 (土) 14:04:32        [qwerty]
> > 量子力学特論で優をとったけど何一つ理解していません(;´Д`)つーかあの講義は線形代数だった
> そういう感じの講義あるよな(;´Д`)俺のところの
> 無機化学も学部長のオナニー講義で無機の話すらなかった

俺は講義の間ひたすら寝てて隣の女はずっとシムシティDSやってて
しかもそうやって講義サボってたのがバレたけど
論文でっち上げたら単位貰えたよヽ(´ー`)ノ最近の大学は少子化でダメだね

参考:2010/05/29(土)14時00分50秒

>  2010/05/29 (土) 14:04:28        [qwerty]
> > そういう感じの講義あるよな(;´Д`)俺のところの
> > 無機化学も学部長のオナニー講義で無機の話すらなかった
> いや(;´Д`)そうじゃなくて

話からずれてますねノ(;´Д`)すみません

参考:2010/05/29(土)14時02分54秒

>  2010/05/29 (土) 14:03:27        [qwerty]
> 量子力学特論で優をとったけど何一つ理解していません(;´Д`)つーかあの講義は線形代数だった

また君か(;´Д`)必ず出てくるよな

参考:2010/05/29(土)13時59分39秒

>  2010/05/29 (土) 14:02:54        [qwerty]
> > 量子力学特論で優をとったけど何一つ理解していません(;´Д`)つーかあの講義は線形代数だった
> そういう感じの講義あるよな(;´Д`)俺のところの
> 無機化学も学部長のオナニー講義で無機の話すらなかった

いや(;´Д`)そうじゃなくて

参考:2010/05/29(土)14時00分50秒

>  2010/05/29 (土) 14:02:28        [qwerty]
> > 量子力学特論で優をとったけど何一つ理解していません(;´Д`)つーかあの講義は線形代数だった
> そういう感じの講義あるよな(;´Д`)俺のところの
> 無機化学も学部長のオナニー講義で無機の話すらなかった

それはオナニー講義なだけじゃん(;´Д`)

参考:2010/05/29(土)14時00分50秒

>  2010/05/29 (土) 14:00:50        [qwerty]
> 量子力学特論で優をとったけど何一つ理解していません(;´Д`)つーかあの講義は線形代数だった

そういう感じの講義あるよな(;´Д`)俺のところの
無機化学も学部長のオナニー講義で無機の話すらなかった

参考:2010/05/29(土)13時59分39秒

2010/05/29 (土) 13:59:39        [qwerty]
量子力学特論で優をとったけど何一つ理解していません(;´Д`)つーかあの講義は線形代数だった

上へ