下へ
> 2010/07/09 (金) 23:09:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 京都は電線の地中化がなかなか進まないなあ
> > 趣のある寺社仏閣の周囲に電線があるのは
> > 観光地としてダメダメだぜ
> でも木造瓦葺の密集地に電線がミッチリ絡まったりネオンが敷き詰められてると萌えるだろ?
景観条例があるからネオン敷き詰めはない
参考:2010/07/09(金)23時07分34秒
> 2010/07/09 (金) 23:09:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 京都は電線の地中化がなかなか進まないなあ
> > 趣のある寺社仏閣の周囲に電線があるのは
> > 観光地としてダメダメだぜ
> でも木造瓦葺の密集地に電線がミッチリ絡まったりネオンが敷き詰められてると萌えるだろ?
デラックス東寺のことかな(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)23時07分34秒
> 2010/07/09 (金) 23:07:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 単年度会計やめれば年度末の予算消化でやる無駄な穴掘りはなくなるんだよな(;´Д`)
> > 地元の土建屋と市長とか市議が癒着してない限りは
> 京都は電線の地中化がなかなか進まないなあ
> 趣のある寺社仏閣の周囲に電線があるのは
> 観光地としてダメダメだぜ
でも木造瓦葺の密集地に電線がミッチリ絡まったりネオンが敷き詰められてると萌えるだろ?
参考:2010/07/09(金)23時04分37秒
> 2010/07/09 (金) 23:07:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > たまにクレーンとかが引っ掛けて電柱が吹っ飛んでるな(;´Д`)
> 電気屋があっという間に直しちゃうけどな(;´Д`)
直さないとあぶないよ(;´Д`)
http://www.youtube.com/watch?v=p3vPBKOEAzk#t=00m24s
参考:2010/07/09(金)23時03分50秒
> 2010/07/09 (金) 23:04:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 歩道を完全にふさいでる電柱とかアホかと思う(;´Д`)
> > 無駄に道路掘り起こして渋滞させるのは死ねばいいけど
> > 地中化の工事なら納得がいく
> 単年度会計やめれば年度末の予算消化でやる無駄な穴掘りはなくなるんだよな(;´Д`)
> 地元の土建屋と市長とか市議が癒着してない限りは
京都は電線の地中化がなかなか進まないなあ
趣のある寺社仏閣の周囲に電線があるのは
観光地としてダメダメだぜ
参考:2010/07/09(金)23時00分24秒
> 2010/07/09 (金) 23:04:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 単年度会計やめれば年度末の予算消化でやる無駄な穴掘りはなくなるんだよな(;´Д`)
> > 地元の土建屋と市長とか市議が癒着してない限りは
> 予算消化じゃないよ(;´Д`)
> 年度途中に予算が足りなくなると困るからギリギリまで発注してないだけだよ
お(;´Д`)公務員がいるね
参考:2010/07/09(金)23時02分21秒
> 2010/07/09 (金) 23:03:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 垂れ下がった電線の恐怖を忘れてるな(;´Д`)
> たまにクレーンとかが引っ掛けて電柱が吹っ飛んでるな(;´Д`)
電気屋があっという間に直しちゃうけどな(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)23時03分15秒
> 2010/07/09 (金) 23:03:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 歩道を完全にふさいでる電柱とかアホかと思う(;´Д`)
> > 無駄に道路掘り起こして渋滞させるのは死ねばいいけど
> > 地中化の工事なら納得がいく
> 単年度会計やめれば年度末の予算消化でやる無駄な穴掘りはなくなるんだよな(;´Д`)
> 地元の土建屋と市長とか市議が癒着してない限りは
ただ一度減った予算を例えば倍にするのは絶対無理だと思う(;´Д`)
毎年一定額消費する方法しか思いつかない(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)23時00分24秒
> 2010/07/09 (金) 23:03:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いや(;´Д`)電柱は地割れでもある程度大丈夫じゃん
> 垂れ下がった電線の恐怖を忘れてるな(;´Д`)
たまにクレーンとかが引っ掛けて電柱が吹っ飛んでるな(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)23時01分16秒
> 2010/07/09 (金) 23:02:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 歩道を完全にふさいでる電柱とかアホかと思う(;´Д`)
> > 無駄に道路掘り起こして渋滞させるのは死ねばいいけど
> > 地中化の工事なら納得がいく
> 単年度会計やめれば年度末の予算消化でやる無駄な穴掘りはなくなるんだよな(;´Д`)
> 地元の土建屋と市長とか市議が癒着してない限りは
予算消化じゃないよ(;´Д`)
年度途中に予算が足りなくなると困るからギリギリまで発注してないだけだよ
参考:2010/07/09(金)23時00分24秒
> 2010/07/09 (金) 23:01:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 電柱だって共同溝だって地震1発でアウトさ(;´Д`)
> いや(;´Д`)電柱は地割れでもある程度大丈夫じゃん
垂れ下がった電線の恐怖を忘れてるな(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時58分38秒
> 2010/07/09 (金) 23:00:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも電線埋めるとすごくすっきりするよ(;´Д`)隣町がやってるけどあれは良いものだ
> 歩道を完全にふさいでる電柱とかアホかと思う(;´Д`)
> 無駄に道路掘り起こして渋滞させるのは死ねばいいけど
> 地中化の工事なら納得がいく
単年度会計やめれば年度末の予算消化でやる無駄な穴掘りはなくなるんだよな(;´Д`)
地元の土建屋と市長とか市議が癒着してない限りは
参考:2010/07/09(金)22時58分38秒
> 2010/07/09 (金) 22:58:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それ地震起きたりしたらどうなるの?
> 電柱だって共同溝だって地震1発でアウトさ(;´Д`)
いや(;´Д`)電柱は地割れでもある程度大丈夫じゃん
参考:2010/07/09(金)22時57分17秒
> 2010/07/09 (金) 22:58:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > バスの運行が多くて道がぼこぼこなのに観光地周辺の電線地中埋蔵化に金を使
> > う奈良市を何とかしてください(;´Д`)
> でも電線埋めるとすごくすっきりするよ(;´Д`)隣町がやってるけどあれは良いものだ
歩道を完全にふさいでる電柱とかアホかと思う(;´Д`)
無駄に道路掘り起こして渋滞させるのは死ねばいいけど
地中化の工事なら納得がいく
参考:2010/07/09(金)22時53分55秒
> 2010/07/09 (金) 22:58:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それ地震起きたりしたらどうなるの?
> 電柱だって共同溝だって地震1発でアウトさ(;´Д`)
電柱電線は物凄い勢いで復旧させるので電気屋畏れ(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時57分17秒
> 2010/07/09 (金) 22:58:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それ地震起きたりしたらどうなるの?
> 修繕は大変だな(;´Д`)
地面に垂れ下がらないから逆に楽かも(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時57分38秒
> 2010/07/09 (金) 22:57:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それ地震起きたりしたらどうなるの?
> 水道管埋めてるくらいなんだから大丈夫じゃね?
水道管はよく地震でプッシャーマンになってるじゃん(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時57分00秒
> 2010/07/09 (金) 22:57:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも電線埋めるとすごくすっきりするよ(;´Д`)隣町がやってるけどあれは良いものだ
> それ地震起きたりしたらどうなるの?
修繕は大変だな(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時56分29秒
> 2010/07/09 (金) 22:57:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも電線埋めるとすごくすっきりするよ(;´Д`)隣町がやってるけどあれは良いものだ
> それ地震起きたりしたらどうなるの?
季語は何よ?
参考:2010/07/09(金)22時56分29秒
> 2010/07/09 (金) 22:57:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも電線埋めるとすごくすっきりするよ(;´Д`)隣町がやってるけどあれは良いものだ
> 電柱がないだけで歩道も使い勝手向上するしな(;´Д`)
綱島は電柱地中化したとこにみんな自転車置いてるよ(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時54分53秒
> 2010/07/09 (金) 22:57:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも電線埋めるとすごくすっきりするよ(;´Д`)隣町がやってるけどあれは良いものだ
> それ地震起きたりしたらどうなるの?
電柱だって共同溝だって地震1発でアウトさ(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時56分29秒
> 2010/07/09 (金) 22:57:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも電線埋めるとすごくすっきりするよ(;´Д`)隣町がやってるけどあれは良いものだ
> それ地震起きたりしたらどうなるの?
水道管埋めてるくらいなんだから大丈夫じゃね?
参考:2010/07/09(金)22時56分29秒
> 2010/07/09 (金) 22:56:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも電線埋めるとすごくすっきりするよ(;´Д`)隣町がやってるけどあれは良いものだ
> それ地震起きたりしたらどうなるの?
埋まってる電線が合体して巨大ロボットになる
参考:2010/07/09(金)22時56分29秒
> 2010/07/09 (金) 22:56:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > バスの運行が多くて道がぼこぼこなのに観光地周辺の電線地中埋蔵化に金を使
> > う奈良市を何とかしてください(;´Д`)
> でも電線埋めるとすごくすっきりするよ(;´Д`)隣町がやってるけどあれは良いものだ
それ地震起きたりしたらどうなるの?
参考:2010/07/09(金)22時53分55秒
> 2010/07/09 (金) 22:54:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > バスの運行が多くて道がぼこぼこなのに観光地周辺の電線地中埋蔵化に金を使
> > う奈良市を何とかしてください(;´Д`)
> でも電線埋めるとすごくすっきりするよ(;´Д`)隣町がやってるけどあれは良いものだ
電柱がないだけで歩道も使い勝手向上するしな(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時53分55秒
> 2010/07/09 (金) 22:53:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 道路張替えるのは必要なメンテナンスだぞ(;´Д`)
> バスの運行が多くて道がぼこぼこなのに観光地周辺の電線地中埋蔵化に金を使
> う奈良市を何とかしてください(;´Д`)
でも電線埋めるとすごくすっきりするよ(;´Д`)隣町がやってるけどあれは良いものだ
参考:2010/07/09(金)22時52分27秒
> 2010/07/09 (金) 22:53:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 過積載ダンプにぐにゃぐにゃにされる道路が多すぎる(;´Д`)
> > 責任とってダンプカーは重量税2倍取るべき
> 北朝鮮を見習ってコンクリート舗装にしようぜ(;´Д`)戦車が走っても大丈夫
なぜか社民党が戦車の通行を前提にした物だって反対してな(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時52分45秒
> 2010/07/09 (金) 22:52:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 道路張替えるのは必要なメンテナンスだぞ(;´Д`)
> 過積載ダンプにぐにゃぐにゃにされる道路が多すぎる(;´Д`)
> 責任とってダンプカーは重量税2倍取るべき
北朝鮮を見習ってコンクリート舗装にしようぜ(;´Д`)戦車が走っても大丈夫
参考:2010/07/09(金)22時51分52秒
> 2010/07/09 (金) 22:52:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも道路掘り返すぐらいなら、下水道を整備するとかもっと有意義な工事があると思うよ(;´Д`)
> 道路張替えるのは必要なメンテナンスだぞ(;´Д`)
バスの運行が多くて道がぼこぼこなのに観光地周辺の電線地中埋蔵化に金を使
う奈良市を何とかしてください(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時50分41秒
> 2010/07/09 (金) 22:51:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも道路掘り返すぐらいなら、下水道を整備するとかもっと有意義な工事があると思うよ(;´Д`)
> 道路張替えるのは必要なメンテナンスだぞ(;´Д`)
過積載ダンプにぐにゃぐにゃにされる道路が多すぎる(;´Д`)
責任とってダンプカーは重量税2倍取るべき
参考:2010/07/09(金)22時50分41秒
> 2010/07/09 (金) 22:50:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 公共事業=悪なんて騒いでる奴が福祉に回せとかうるさくてな
> でも道路掘り返すぐらいなら、下水道を整備するとかもっと有意義な工事があると思うよ(;´Д`)
道路張替えるのは必要なメンテナンスだぞ(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時46分09秒
> 2010/07/09 (金) 22:49:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 電線地中化とか自転車道整備とかやって欲しいこと色々あるのにセコいのばっか(;´Д`)
> 自転車に乗る奴らは金も払わずに自動車様の道路を走るから嫌い(;´Д`)はっきり言って邪魔
自転車にこそ実技試験と強制保険と免許制度が必要(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時48分38秒
> 2010/07/09 (金) 22:49:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 電線地中化とか自転車道整備とかやって欲しいこと色々あるのにセコいのばっか(;´Д`)
> 自転車に乗る奴らは金も払わずに自動車様の道路を走るから嫌い(;´Д`)はっきり言って邪魔
法律をそうしたやつが悪い
参考:2010/07/09(金)22時48分38秒
> 2010/07/09 (金) 22:48:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 電線地中化とか自転車道整備とかやって欲しいこと色々あるのにセコいのばっか(;´Д`)
> 道路ほじるくせにぜんぜん都市ガス整備しないのでマジできれそう(;´Д`)
地面がぼこぼこしてるとこを直してほしい
あと水溜まりがひどいとこも
参考:2010/07/09(金)22時47分49秒
> 2010/07/09 (金) 22:48:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも道路掘り返すぐらいなら、下水道を整備するとかもっと有意義な工事があると思うよ(;´Д`)
> 電線地中化とか自転車道整備とかやって欲しいこと色々あるのにセコいのばっか(;´Д`)
自転車に乗る奴らは金も払わずに自動車様の道路を走るから嫌い(;´Д`)はっきり言って邪魔
参考:2010/07/09(金)22時47分10秒
> 2010/07/09 (金) 22:48:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 公共事業=悪なんて騒いでる奴が福祉に回せとかうるさくてな
> お国お抱え大企業の職員で年収1000万円の土方作業員がダム道路工事してると思っているのかもな(;´Д`)
ゼネコン社員でも年収1000万はねえわ(;´Д`)ましてや末端の作業員なんて・・・
参考:2010/07/09(金)22時47分48秒
> 2010/07/09 (金) 22:47:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも道路掘り返すぐらいなら、下水道を整備するとかもっと有意義な工事があると思うよ(;´Д`)
> 電線地中化とか自転車道整備とかやって欲しいこと色々あるのにセコいのばっか(;´Д`)
道路ほじるくせにぜんぜん都市ガス整備しないのでマジできれそう(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時47分10秒
> 2010/07/09 (金) 22:47:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 国営の仕事があればいいんじゃないか(;´Д`)と思ったがそもそも国だって仕事が無いのか
> 公共事業=悪なんて騒いでる奴が福祉に回せとかうるさくてな
お国お抱え大企業の職員で年収1000万円の土方作業員がダム道路工事してると思っているのかもな(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時43分55秒
> 2010/07/09 (金) 22:47:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 公共事業=悪なんて騒いでる奴が福祉に回せとかうるさくてな
> でも道路掘り返すぐらいなら、下水道を整備するとかもっと有意義な工事があると思うよ(;´Д`)
電線地中化とか自転車道整備とかやって欲しいこと色々あるのにセコいのばっか(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時46分09秒
> 2010/07/09 (金) 22:46:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 国営の仕事があればいいんじゃないか(;´Д`)と思ったがそもそも国だって仕事が無いのか
> 公共事業=悪なんて騒いでる奴が福祉に回せとかうるさくてな
でも道路掘り返すぐらいなら、下水道を整備するとかもっと有意義な工事があると思うよ(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時43分55秒
> 2010/07/09 (金) 22:45:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 国営の仕事があればいいんじゃないか(;´Д`)と思ったがそもそも国だって仕事が無いのか
> 公共事業=悪なんて騒いでる奴が福祉に回せとかうるさくてな
そもそもそれが国で仕事作ってたのにな(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時43分55秒
> 2010/07/09 (金) 22:43:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > というか国から金貰ってるんだから仕事させろって(;´Д`)
> 国営の仕事があればいいんじゃないか(;´Д`)と思ったがそもそも国だって仕事が無いのか
公共事業=悪なんて騒いでる奴が福祉に回せとかうるさくてな
参考:2010/07/09(金)22時42分53秒
> 2010/07/09 (金) 22:43:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 働かない奴はタダのタックスイーターだから日干しになってしかるべき(;´Д`)
> というか国から金貰ってるんだから仕事させろって(;´Д`)
そんなことしたら求人が減るじゃねえか
参考:2010/07/09(金)22時41分51秒
> 2010/07/09 (金) 22:42:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 働かない奴はタダのタックスイーターだから日干しになってしかるべき(;´Д`)
> というか国から金貰ってるんだから仕事させろって(;´Д`)
国営の仕事があればいいんじゃないか(;´Д`)と思ったがそもそも国だって仕事が無いのか
参考:2010/07/09(金)22時41分51秒
> 2010/07/09 (金) 22:41:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それを仏教ではBIというな(;´Д`)
> > いろんな面が解決するからやるべきなんだろうけど
> > 現在福祉を受けている人たちは確実に収入が減るからなかなか難しい
> 働かない奴はタダのタックスイーターだから日干しになってしかるべき(;´Д`)
というか国から金貰ってるんだから仕事させろって(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時41分07秒
> 2010/07/09 (金) 22:41:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最低限の部分を共産化して、それ以上が欲しかったらご自由に(;´Д`)ってすればいいんじゃね?
> それを仏教ではBIというな(;´Д`)
> いろんな面が解決するからやるべきなんだろうけど
> 現在福祉を受けている人たちは確実に収入が減るからなかなか難しい
働かない奴はタダのタックスイーターだから日干しになってしかるべき(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時39分39秒
> 2010/07/09 (金) 22:41:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最低限の部分を共産化して、それ以上が欲しかったらご自由に(;´Д`)ってすればいいんじゃね?
> それを仏教ではBIというな(;´Д`)
> いろんな面が解決するからやるべきなんだろうけど
> 現在福祉を受けている人たちは確実に収入が減るからなかなか難しい
BI砲が悪の外人レスラーを倒してくれるってやつか(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時39分39秒
> 2010/07/09 (金) 22:40:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 格差固定化は問題だが格差社会はあるべきだと個人的には思う
> > 共産主義だと働いたもの負けになるじゃないか(;´Д`)
> 世間で今使われてる格差社会って言葉はその「格差固定化」の意だと思うよ
> 格差なんてのはあって当然でなくなるもんじゃないんだから
格差許せない貧乏人に救済を金持ちに制裁をみたいなこと言ってる人よく見るから
たぶん格差固定化社会と格差のある社会とを後者で誤解している人結構いると思う(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時37分12秒
> 2010/07/09 (金) 22:40:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > マジメに働くより生活保護の方がたくさん入ってくる時代だしな(;´Д`)
> > 正社員で手取り17万なんて厳しいのにそれが働かないで入ってくるとか・・・
> 働きながら無職をやりたい(;´Д`)どうすれば
働くフリをすればいいんじゃないか?(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時39分37秒
> 2010/07/09 (金) 22:40:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最低限の部分を共産化して、それ以上が欲しかったらご自由に(;´Д`)ってすればいいんじゃね?
> それを仏教ではBIというな(;´Д`)
> いろんな面が解決するからやるべきなんだろうけど
> 現在福祉を受けている人たちは確実に収入が減るからなかなか難しい
生活保護一旦全員デフォルトしてしまえばいいんだ(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時39分39秒
> 2010/07/09 (金) 22:39:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 格差固定化は問題だが格差社会はあるべきだと個人的には思う
> > 共産主義だと働いたもの負けになるじゃないか(;´Д`)
> 最低限の部分を共産化して、それ以上が欲しかったらご自由に(;´Д`)ってすればいいんじゃね?
それを仏教ではBIというな(;´Д`)
いろんな面が解決するからやるべきなんだろうけど
現在福祉を受けている人たちは確実に収入が減るからなかなか難しい
参考:2010/07/09(金)22時38分03秒
> 2010/07/09 (金) 22:39:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今だってもうすでに働いたら負けだよ(;´Д`)
> マジメに働くより生活保護の方がたくさん入ってくる時代だしな(;´Д`)
> 正社員で手取り17万なんて厳しいのにそれが働かないで入ってくるとか・・・
働きながら無職をやりたい(;´Д`)どうすれば
参考:2010/07/09(金)22時38分37秒
> 2010/07/09 (金) 22:39:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 格差固定化は問題だが格差社会はあるべきだと個人的には思う
> > 共産主義だと働いたもの負けになるじゃないか(;´Д`)
> 世間で今使われてる格差社会って言葉はその「格差固定化」の意だと思うよ
> 格差なんてのはあって当然でなくなるもんじゃないんだから
順位が固定されてて差がどんどん開いてるからな(;´Д`)下はおいてけぼり
参考:2010/07/09(金)22時37分12秒
> 2010/07/09 (金) 22:38:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > とにかく「金持ちから取る」って線だけは絶対出てこないんだよな(;´Д`)経団連め
> もう共産党しかないな(;´Д`)
共産党のチラシには「日本の民主主義を守る!」とか書いてあるので異常
参考:2010/07/09(金)22時36分50秒
> 2010/07/09 (金) 22:38:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 格差固定化は問題だが格差社会はあるべきだと個人的には思う
> > 共産主義だと働いたもの負けになるじゃないか(;´Д`)
> 今だってもうすでに働いたら負けだよ(;´Д`)
マジメに働くより生活保護の方がたくさん入ってくる時代だしな(;´Д`)
正社員で手取り17万なんて厳しいのにそれが働かないで入ってくるとか・・・
参考:2010/07/09(金)22時37分31秒
> 2010/07/09 (金) 22:38:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もう共産党しかないな(;´Д`)
> アカハタを購読することが国民の義務になってな(;´Д`)
> 年収に比例した部数を買わされる
それは党のテーゼだの一言で政治委員が済ませてしまうのだな(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時37分48秒
> 2010/07/09 (金) 22:38:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > とにかく「金持ちから取る」って線だけは絶対出てこないんだよな(;´Д`)経団連め
> 格差固定化は問題だが格差社会はあるべきだと個人的には思う
> 共産主義だと働いたもの負けになるじゃないか(;´Д`)
最低限の部分を共産化して、それ以上が欲しかったらご自由に(;´Д`)ってすればいいんじゃね?
参考:2010/07/09(金)22時35分31秒
> 2010/07/09 (金) 22:37:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > とにかく「金持ちから取る」って線だけは絶対出てこないんだよな(;´Д`)経団連め
> もう共産党しかないな(;´Д`)
アカハタを購読することが国民の義務になってな(;´Д`)
年収に比例した部数を買わされる
参考:2010/07/09(金)22時36分50秒
> 2010/07/09 (金) 22:37:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > とにかく「金持ちから取る」って線だけは絶対出てこないんだよな(;´Д`)経団連め
> 格差固定化は問題だが格差社会はあるべきだと個人的には思う
> 共産主義だと働いたもの負けになるじゃないか(;´Д`)
今だってもうすでに働いたら負けだよ(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時35分31秒
> 2010/07/09 (金) 22:37:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > とにかく「金持ちから取る」って線だけは絶対出てこないんだよな(;´Д`)経団連め
> 格差固定化は問題だが格差社会はあるべきだと個人的には思う
> 共産主義だと働いたもの負けになるじゃないか(;´Д`)
世間で今使われてる格差社会って言葉はその「格差固定化」の意だと思うよ
格差なんてのはあって当然でなくなるもんじゃないんだから
参考:2010/07/09(金)22時35分31秒
> 2010/07/09 (金) 22:36:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だよな(;´Д`)言い訳すぎる
> とにかく「金持ちから取る」って線だけは絶対出てこないんだよな(;´Д`)経団連め
もう共産党しかないな(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時26分50秒
> 2010/07/09 (金) 22:36:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だよな(;´Д`)言い訳すぎる
> とにかく「金持ちから取る」って線だけは絶対出てこないんだよな(;´Д`)経団連め
納税を国民にお願いしてる首相が脱税してるなんてコントだよな
参考:2010/07/09(金)22時26分50秒
> 2010/07/09 (金) 22:35:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だよな(;´Д`)言い訳すぎる
> とにかく「金持ちから取る」って線だけは絶対出てこないんだよな(;´Д`)経団連め
格差固定化は問題だが格差社会はあるべきだと個人的には思う
共産主義だと働いたもの負けになるじゃないか(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時26分50秒
> 2010/07/09 (金) 22:34:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ふくし君とかな(;´Д`)
> テーブルに登ってションベンしたらお金貰えちゃうのか(;´Д`)
ここでワラタ(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時33分42秒
> 2010/07/09 (金) 22:33:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 福祉利権持ってる連中に流れちゃうからな(;´Д`)必要なとこには回ってこない
> ふくし君とかな(;´Д`)
テーブルに登ってションベンしたらお金貰えちゃうのか(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時32分39秒
> 2010/07/09 (金) 22:33:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 品目別消費税にすりゃいいんだよ食品は0%で(;´Д`)その代わり酒税とかガソリン税みたいなのは廃止して消費税に1本化
> ビックリマンチョコとかライダースナックとかはどうするよ?(;´Д`)
オモチャなので課税(´ー`)
参考:2010/07/09(金)22時31分50秒
> 2010/07/09 (金) 22:33:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どうやって還付するのかしらんがレシートでいいなら他人からレシートバンバンもらってくればいいよな
> 貧乏人に額面の何割かで売りつける商売を考えているよ(;´Д`)
どっかの国では年収で決め打ちらしいから
やるならそれに倣うだろう
参考:2010/07/09(金)22時28分02秒
> 2010/07/09 (金) 22:32:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 「特別福祉税」かなんかいう名前で始まったよな確か(;´Д`)改善されてる気はしないけど
> 福祉利権持ってる連中に流れちゃうからな(;´Д`)必要なとこには回ってこない
ふくし君とかな(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時32分15秒
> 2010/07/09 (金) 22:32:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそも消費税は福祉目的がどうのとか言ってたのはもうだれも覚えてないしな(;´Д`)
> 「特別福祉税」かなんかいう名前で始まったよな確か(;´Д`)改善されてる気はしないけど
福祉利権持ってる連中に流れちゃうからな(;´Д`)必要なとこには回ってこない
参考:2010/07/09(金)22時31分04秒
> 2010/07/09 (金) 22:31:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 低所得者に還付するくらいなら最初から所得税を増やせばいいじゃん(;´Д`)
> 品目別消費税にすりゃいいんだよ食品は0%で(;´Д`)その代わり酒税とかガソリン税みたいなのは廃止して消費税に1本化
ビックリマンチョコとかライダースナックとかはどうするよ?(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時25分26秒
> 2010/07/09 (金) 22:31:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だよな(;´Д`)言い訳すぎる
> とにかく「金持ちから取る」って線だけは絶対出てこないんだよな(;´Д`)経団連め
個人の金持ちはともかく企業から取らないってのは現状では正しいだろう
2/3の企業が赤字で税金を納められないんだから
一部の儲かってる企業から沢山取ろうとするよりも
より多くの企業から少しずつ取れるほうがずっと税収は増えるもの
参考:2010/07/09(金)22時26分50秒
> 2010/07/09 (金) 22:31:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > とにかく「金持ちから取る」って線だけは絶対出てこないんだよな(;´Д`)経団連め
> そもそも消費税は福祉目的がどうのとか言ってたのはもうだれも覚えてないしな(;´Д`)
「特別福祉税」かなんかいう名前で始まったよな確か(;´Д`)改善されてる気はしないけど
参考:2010/07/09(金)22時27分35秒
> 2010/07/09 (金) 22:30:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だよな(;´Д`)言い訳すぎる
> どうやって還付するのかしらんがレシートでいいなら他人からレシートバンバンもらってくればいいよな
その為を名目に個人の収支を完全把握する仕組みを作ろうとしてるんだろうな(;´Д`)
そのシステム開発で一部は潤うし税務署に取っては手間も省ける
低所得者には買い物の内容細々指摘して貧乏人の癖になんでこんな無駄な買い物してるよってつつく所から始めて
還付求めて来たらもっと稼いだら如何ですかって煽って追い返せばいいだろうしさ実際やりそう
参考:2010/07/09(金)22時26分52秒
> 2010/07/09 (金) 22:29:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どうやって還付するのかしらんがレシートでいいなら他人からレシートバンバンもらってくればいいよな
> 貧乏人に額面の何割かで売りつける商売を考えているよ(;´Д`)
貧乏人に10億円買わせて1億円の還付金を貰う商売を考えた(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時28分02秒
> 2010/07/09 (金) 22:28:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だよな(;´Д`)言い訳すぎる
> どうやって還付するのかしらんがレシートでいいなら他人からレシートバンバンもらってくればいいよな
貧乏人に額面の何割かで売りつける商売を考えているよ(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時26分52秒
> 2010/07/09 (金) 22:27:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だよな(;´Д`)言い訳すぎる
> とにかく「金持ちから取る」って線だけは絶対出てこないんだよな(;´Д`)経団連め
強行したら資本逃避していよいよ民主とか社民に入れてた層を養ってた税金も取れなくなるんだぜ
参考:2010/07/09(金)22時26分50秒
> 2010/07/09 (金) 22:27:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だよな(;´Д`)言い訳すぎる
> とにかく「金持ちから取る」って線だけは絶対出てこないんだよな(;´Д`)経団連め
そもそも消費税は福祉目的がどうのとか言ってたのはもうだれも覚えてないしな(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時26分50秒
> 2010/07/09 (金) 22:27:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 品目別消費税にすりゃいいんだよ食品は0%で(;´Д`)その代わり酒税とかガソリン税みたいなのは廃止して消費税に1本化
> 酒税は200%くらいでいいな(;´Д`)
閉鎖されちゃう(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時25分56秒
> 2010/07/09 (金) 22:27:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だよな(;´Д`)言い訳すぎる
> どうやって還付するのかしらんがレシートでいいなら他人からレシートバンバンもらってくればいいよな
俺はレシート印刷するよ(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時26分52秒
> 2010/07/09 (金) 22:26:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 低所得者に還付するくらいなら最初から所得税を増やせばいいじゃん(;´Д`)
> だよな(;´Д`)言い訳すぎる
どうやって還付するのかしらんがレシートでいいなら他人からレシートバンバンもらってくればいいよな
参考:2010/07/09(金)22時24分51秒
> 2010/07/09 (金) 22:26:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 低所得者に還付するくらいなら最初から所得税を増やせばいいじゃん(;´Д`)
> だよな(;´Д`)言い訳すぎる
とにかく「金持ちから取る」って線だけは絶対出てこないんだよな(;´Д`)経団連め
参考:2010/07/09(金)22時24分51秒
> 2010/07/09 (金) 22:25:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 低所得者に還付するくらいなら最初から所得税を増やせばいいじゃん(;´Д`)
> 品目別消費税にすりゃいいんだよ食品は0%で(;´Д`)その代わり酒税とかガソリン税みたいなのは廃止して消費税に1本化
酒税は200%くらいでいいな(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時25分26秒
> 2010/07/09 (金) 22:25:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 低所得者の消費税還付なんてやっても
> > この国だと申請の時点でバンバン弾くだろうな(;´Д`)生活保護と同じ末路が見える
> 低所得者に還付するくらいなら最初から所得税を増やせばいいじゃん(;´Д`)
品目別消費税にすりゃいいんだよ食品は0%で(;´Д`)その代わり酒税とかガソリン税みたいなのは廃止して消費税に1本化
参考:2010/07/09(金)22時24分13秒
> 2010/07/09 (金) 22:24:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 低所得者の消費税還付なんてやっても
> > この国だと申請の時点でバンバン弾くだろうな(;´Д`)生活保護と同じ末路が見える
> 低所得者に還付するくらいなら最初から所得税を増やせばいいじゃん(;´Д`)
だよな(;´Д`)言い訳すぎる
参考:2010/07/09(金)22時24分13秒
> 2010/07/09 (金) 22:24:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 低所得者の消費税還付なんてやっても
> この国だと申請の時点でバンバン弾くだろうな(;´Д`)生活保護と同じ末路が見える
低所得者に還付するくらいなら最初から所得税を増やせばいいじゃん(;´Д`)
参考:2010/07/09(金)22時21分39秒
2010/07/09 (金) 22:21:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]低所得者の消費税還付なんてやっても
この国だと申請の時点でバンバン弾くだろうな(;´Д`)生活保護と同じ末路が見える
上へ