下へ
> 2010/07/10 (土) 10:06:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 科学的じゃないとか文句いいたくないけれどああいうのは規制してほしい(;´Д`)
> マイナスイオンに代わるブームをみんな模索してるんだろうな(;´Д`)
パナソニックとかのメジャーブランドまでマイナスイオンとか言い出したあたりでそういう表現規制は期待できないなと感じた(;´Д`)
やり方が汚いよ(;´Д`)
参考:2010/07/10(土)10時05分10秒
> 2010/07/10 (土) 10:05:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 赤と黄色の加減で黄色を作り出すより独立した黄色があったほうが
> > 目の感度がいい赤色のきめ細かい出力にその分まわせるから合理的
> プリンタのインクがCMYKだけより6色とか7色あった方が見栄えいいみたいなものかな?(;´Д`)
加色法での色の再現じゃ薄いCMYとか追加したほうが階調がなめらかになるからな(;´Д`)
参考:2010/07/10(土)10時03分45秒
> 2010/07/10 (土) 10:05:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 疑似科学というより単なる商品名だろ(;´Д`)
> 科学的じゃないとか文句いいたくないけれどああいうのは規制してほしい(;´Д`)
マイナスイオンに代わるブームをみんな模索してるんだろうな(;´Д`)
参考:2010/07/10(土)10時03分23秒
> 2010/07/10 (土) 10:03:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> シャープの4原色って似非科学の匂いがするんだが(;´Д`)
理屈としては10色でも100色でも細かくわけた方がきれいになるんじゃない?(;´Д`)
参考:2010/07/10(土)09時59分59秒
> 2010/07/10 (土) 10:03:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > シャープの4原色って似非科学の匂いがするんだが(;´Д`)
> 赤と黄色の加減で黄色を作り出すより独立した黄色があったほうが
> 目の感度がいい赤色のきめ細かい出力にその分まわせるから合理的
プリンタのインクがCMYKだけより6色とか7色あった方が見栄えいいみたいなものかな?(;´Д`)
参考:2010/07/10(土)10時01分34秒
> 2010/07/10 (土) 10:03:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > シャープの4原色って似非科学の匂いがするんだが(;´Д`)
> 疑似科学というより単なる商品名だろ(;´Д`)
科学的じゃないとか文句いいたくないけれどああいうのは規制してほしい(;´Д`)
参考:2010/07/10(土)10時01分57秒
> 2010/07/10 (土) 10:01:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> シャープの4原色って似非科学の匂いがするんだが(;´Д`)
疑似科学というより単なる商品名だろ(;´Д`)
参考:2010/07/10(土)09時59分59秒
> 2010/07/10 (土) 10:01:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> シャープの4原色って似非科学の匂いがするんだが(;´Д`)
赤と黄色の加減で黄色を作り出すより独立した黄色があったほうが
目の感度がいい赤色のきめ細かい出力にその分まわせるから合理的
参考:2010/07/10(土)09時59分59秒
2010/07/10 (土) 09:59:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]シャープの4原色って似非科学の匂いがするんだが(;´Д`)
上へ