下へ
>  2010/07/12 (月) 01:48:27        [qwerty]
> > 500年前なら天下取るよね(;´Д`)
> 松永久秀みたいなポジションに収まりそう

ムネオハウスで爆死

参考:2010/07/12(月)01時45分40秒

>  2010/07/12 (月) 01:46:30        [qwerty]
> > 500年前なら天下取るよね(;´Д`)
> 松永久秀みたいなポジションに収まりそう

爆死エンドか(;´Д`)

参考:2010/07/12(月)01時45分40秒

>  2010/07/12 (月) 01:45:40        [qwerty]
> > ムネオの失脚ってソ連時代から沿海州の癒着で共存共栄してた連中の片割れを
> > プーチンが粛清してFSB突っ込んだのがそもそもの話の発端でなぁ
> > じゃあ外務省もムネオいらね、ってことで目を瞑ってたレポ船問題やらを
> > 蒸し返して
> > 追い落としたはいいものの、ムネオさん今度はマフィアとくっついて利権を維持したから
> > 食っていくにはムネオを担がなきゃいけない人たちが北の大地には多いということ
> > 釜山の漁師が対馬に密漁しに来るようなもんで、辺境は食えないから
> 500年前なら天下取るよね(;´Д`)

松永久秀みたいなポジションに収まりそう

参考:2010/07/12(月)01時44分54秒

>  2010/07/12 (月) 01:44:54        [qwerty]
> > ムネオをこきろして結局生活はよくなるの?(;´Д`)将来性はあるの?
> > それを考えずに以下略
> ムネオの失脚ってソ連時代から沿海州の癒着で共存共栄してた連中の片割れを
> プーチンが粛清してFSB突っ込んだのがそもそもの話の発端でなぁ
> じゃあ外務省もムネオいらね、ってことで目を瞑ってたレポ船問題やらを
> 蒸し返して
> 追い落としたはいいものの、ムネオさん今度はマフィアとくっついて利権を維持したから
> 食っていくにはムネオを担がなきゃいけない人たちが北の大地には多いということ
> 釜山の漁師が対馬に密漁しに来るようなもんで、辺境は食えないから

500年前なら天下取るよね(;´Д`)

参考:2010/07/12(月)01時43分25秒

>  2010/07/12 (月) 01:43:25        [qwerty]
> > 道民がバカだから
> > 犯罪者を支持して結局生活は良くなってるのか?
> > 将来性はあるのか?
> > それを考えず今現在の利権に拘泥してるだけだから
> > ハイ、以上終わり
> ムネオをこきろして結局生活はよくなるの?(;´Д`)将来性はあるの?
> それを考えずに以下略

ムネオの失脚ってソ連時代から沿海州の癒着で共存共栄してた連中の片割れを
プーチンが粛清してFSB突っ込んだのがそもそもの話の発端でなぁ

じゃあ外務省もムネオいらね、ってことで目を瞑ってたレポ船問題やらを
蒸し返して
追い落としたはいいものの、ムネオさん今度はマフィアとくっついて利権を維持したから
食っていくにはムネオを担がなきゃいけない人たちが北の大地には多いということ

釜山の漁師が対馬に密漁しに来るようなもんで、辺境は食えないから

参考:2010/07/12(月)01時36分13秒

>  2010/07/12 (月) 01:37:52        [qwerty]
> > 高卒?(;´Д`)
> 間違いを直接指摘できない馬鹿(;´Д`)サンダンロンポークンの戦いは続く

ショウロンポーが良いよ(;´Д`)

参考:2010/07/12(月)01時35分12秒

>  2010/07/12 (月) 01:36:53        [qwerty]
> > 論理学は大学の時に挫折したなァ(;´Д`)単位とれんかった
> 俺は論理学教えてたのが若い女の先生だったから頑張ったよ(;´Д`)

先生、夜はロンリーですか?って質問すればよかったのに(;´Д`)

参考:2010/07/12(月)01時35分52秒

>  2010/07/12 (月) 01:36:23        [qwerty]
> > 誰だって今現在の利権は大事だろー
> > そう思ってないのが大多数なら会社やめたりやめさせられた人が
> > 反日本的な組織を作ってもいい頃合いだと思う
> > でも働くほうが大事なんだよー日銭がないと生きていけぬ
> > それは君だってそうだろう
> 働くこととは利権じゃなくて権利な
> それを守ることとは全く別

違うよ生きるために政治活動よりも日銭を稼ぐことに心血を注ぐのは当然でしょってこと
大体じゃあ宗男の言う事聞かなかったらおまえがなんか保障してくれんのかよ
中央にかけあってくれんのかよ
無理だろ無理なら当事者に言う権利なんてないんだよ(;´Д`)死んだ方が早い

参考:2010/07/12(月)01時34分44秒

>  2010/07/12 (月) 01:36:13        [qwerty]
> > 犯罪者が騒いでるのに当選させるのかよバッカでーで終了で
> > じゃあなんで犯罪者というハンデを持っているのにそれだけの力があるのか
> > どういう事をやった結果ここまでとか言うことに興味持たないんだよな
> 道民がバカだから
> 犯罪者を支持して結局生活は良くなってるのか?
> 将来性はあるのか?
> それを考えず今現在の利権に拘泥してるだけだから
> ハイ、以上終わり

ムネオをこきろして結局生活はよくなるの?(;´Д`)将来性はあるの?
それを考えずに以下略

参考:2010/07/12(月)01時30分05秒

>  2010/07/12 (月) 01:36:13        [qwerty]
> > 論理学は大学の時に挫折したなァ(;´Д`)単位とれんかった
> 俺は論理学教えてたのが若い女の先生だったから頑張ったよ(;´Д`)

それで若い女の先生と貴殿はアウフヘーベンできたかね(;´Д`)

参考:2010/07/12(月)01時35分52秒

>  2010/07/12 (月) 01:35:52        [qwerty]
> > 三段論法=理論のすり替えだと勘違いしちゃってるんだろうな(;´Д`)
> 論理学は大学の時に挫折したなァ(;´Д`)単位とれんかった

俺は論理学教えてたのが若い女の先生だったから頑張ったよ(;´Д`)

参考:2010/07/12(月)01時33分25秒

>  2010/07/12 (月) 01:35:12        [qwerty]
> > A深海はB管理人である
> > B管理人はCえここである
> > A=C
> > A深海はB酔いどれである
> > B酔いどれはC猪原である
> > A=C
> > よってえここは酔いどれである
> 高卒?(;´Д`)

間違いを直接指摘できない馬鹿(;´Д`)サンダンロンポークンの戦いは続く

参考:2010/07/12(月)01時34分27秒

>  2010/07/12 (月) 01:34:44        [qwerty]
> > 道民がバカだから
> > 犯罪者を支持して結局生活は良くなってるのか?
> > 将来性はあるのか?
> > それを考えず今現在の利権に拘泥してるだけだから
> > ハイ、以上終わり
> 誰だって今現在の利権は大事だろー
> そう思ってないのが大多数なら会社やめたりやめさせられた人が
> 反日本的な組織を作ってもいい頃合いだと思う
> でも働くほうが大事なんだよー日銭がないと生きていけぬ
> それは君だってそうだろう

働くこととは利権じゃなくて権利な
それを守ることとは全く別

参考:2010/07/12(月)01時31分26秒

>  2010/07/12 (月) 01:34:27        [qwerty]
> > 数式でしか成り立たないんじゃなくて、単に仮説による論法じゃん
> > AがBでありBがCであるならば、AはCである
> > じゃあAはBなのか、BはCなのか検証しようってことだろ
> A深海はB管理人である
> B管理人はCえここである
> A=C
> A深海はB酔いどれである
> B酔いどれはC猪原である
> A=C
> よってえここは酔いどれである

高卒?(;´Д`)

参考:2010/07/12(月)01時33分19秒

>  2010/07/12 (月) 01:34:20        [qwerty]
> > そうだよね
> > 「AはBである、BはCである、ゆえにAはCである」
> > は正しいと思う。数式でしか成り立たない世界だし。
> > 「Aの大部分はBである、Bの大部分はCである、ゆえにAの大部分はCである」
> > とは違うよ、という話ならわかるけどね。
> 数式でしか成り立たないんじゃなくて、単に仮説による論法じゃん
> AがBでありBがCであるならば、AはCである
> じゃあAはBなのか、BはCなのか検証しようってことだろ

永川は試合を終わらせる抑えである
永川は四球を乱発し失点する
結果試合は終わる
故に永川は試合を終わらせる抑えである

参考:2010/07/12(月)01時30分42秒

>  2010/07/12 (月) 01:33:25        [qwerty]
> > 数式でしか成り立たないんじゃなくて、単に仮説による論法じゃん
> > AがBでありBがCであるならば、AはCである
> > じゃあAはBなのか、BはCなのか検証しようってことだろ
> 三段論法=理論のすり替えだと勘違いしちゃってるんだろうな(;´Д`)

論理学は大学の時に挫折したなァ(;´Д`)単位とれんかった

参考:2010/07/12(月)01時32分00秒

>  2010/07/12 (月) 01:33:19        [qwerty]
> > そうだよね
> > 「AはBである、BはCである、ゆえにAはCである」
> > は正しいと思う。数式でしか成り立たない世界だし。
> > 「Aの大部分はBである、Bの大部分はCである、ゆえにAの大部分はCである」
> > とは違うよ、という話ならわかるけどね。
> 数式でしか成り立たないんじゃなくて、単に仮説による論法じゃん
> AがBでありBがCであるならば、AはCである
> じゃあAはBなのか、BはCなのか検証しようってことだろ

A深海はB管理人である
B管理人はCえここである
A=C
A深海はB酔いどれである
B酔いどれはC猪原である
A=C
よってえここは酔いどれである


参考:2010/07/12(月)01時30分42秒

>  2010/07/12 (月) 01:32:00        [qwerty]
> > そうだよね
> > 「AはBである、BはCである、ゆえにAはCである」
> > は正しいと思う。数式でしか成り立たない世界だし。
> > 「Aの大部分はBである、Bの大部分はCである、ゆえにAの大部分はCである」
> > とは違うよ、という話ならわかるけどね。
> 数式でしか成り立たないんじゃなくて、単に仮説による論法じゃん
> AがBでありBがCであるならば、AはCである
> じゃあAはBなのか、BはCなのか検証しようってことだろ

三段論法=理論のすり替えだと勘違いしちゃってるんだろうな(;´Д`)

参考:2010/07/12(月)01時30分42秒

>  2010/07/12 (月) 01:31:26        [qwerty]
> > 犯罪者が騒いでるのに当選させるのかよバッカでーで終了で
> > じゃあなんで犯罪者というハンデを持っているのにそれだけの力があるのか
> > どういう事をやった結果ここまでとか言うことに興味持たないんだよな
> 道民がバカだから
> 犯罪者を支持して結局生活は良くなってるのか?
> 将来性はあるのか?
> それを考えず今現在の利権に拘泥してるだけだから
> ハイ、以上終わり

誰だって今現在の利権は大事だろー
そう思ってないのが大多数なら会社やめたりやめさせられた人が
反日本的な組織を作ってもいい頃合いだと思う
でも働くほうが大事なんだよー日銭がないと生きていけぬ
それは君だってそうだろう

参考:2010/07/12(月)01時30分05秒

>  2010/07/12 (月) 01:30:42        [qwerty]
> > ?(;´Д`)三段論法として正しいじゃん
> そうだよね
> 「AはBである、BはCである、ゆえにAはCである」
> は正しいと思う。数式でしか成り立たない世界だし。
> 「Aの大部分はBである、Bの大部分はCである、ゆえにAの大部分はCである」
> とは違うよ、という話ならわかるけどね。

数式でしか成り立たないんじゃなくて、単に仮説による論法じゃん
AがBでありBがCであるならば、AはCである
じゃあAはBなのか、BはCなのか検証しようってことだろ

参考:2010/07/12(月)01時27分13秒

>  2010/07/12 (月) 01:30:05        [qwerty]
> > そういうこと言い出す人は潔癖な訳でもレトリックどうのって考えてる訳でも無いよ(;´Д`)
> > 正義の名の元に叩ける口実があれば何でもいい手合いだ壺に五万と居るタイプ
> 犯罪者が騒いでるのに当選させるのかよバッカでーで終了で
> じゃあなんで犯罪者というハンデを持っているのにそれだけの力があるのか
> どういう事をやった結果ここまでとか言うことに興味持たないんだよな

道民がバカだから
犯罪者を支持して結局生活は良くなってるのか?
将来性はあるのか?
それを考えず今現在の利権に拘泥してるだけだから
ハイ、以上終わり

参考:2010/07/12(月)01時26分07秒

>  2010/07/12 (月) 01:27:47        [qwerty]
> > そういうこと言い出す人は潔癖な訳でもレトリックどうのって考えてる訳でも無いよ(;´Д`)
> > 正義の名の元に叩ける口実があれば何でもいい手合いだ壺に五万と居るタイプ
> 犯罪者が騒いでるのに当選させるのかよバッカでーで終了で
> じゃあなんで犯罪者というハンデを持っているのにそれだけの力があるのか
> どういう事をやった結果ここまでとか言うことに興味持たないんだよな

世界には自分が住んでいるところだけだと思ってる節があるよね(;´Д`)
同じ日本という行政区内でも様々な事情やルールがあることを弁えていない
そもそも「自分が住んでいるところ」ですら「こうであるべき」と思ってるだけのひきこもりだろうけど(;´Д`)

参考:2010/07/12(月)01時26分07秒

>  2010/07/12 (月) 01:27:31        [qwerty]
> > そういうこと言い出す人は潔癖な訳でもレトリックどうのって考えてる訳でも無いよ(;´Д`)
> > 正義の名の元に叩ける口実があれば何でもいい手合いだ壺に五万と居るタイプ
> つうか最近は大学で確証バイアスがなぜ駄目かとか教えなくなってるのかな?
> 「AはBである、BはCである、ゆえにAはCである」
> 普通に教育を受けた人間なら避けるロジックだよね

理論のすり替えだろと言いたいんだろうけど
立法者である政治家が法を犯した
その人物をまだ支持している
この犯罪者を支持することへの批判のどこにすり替えがあるのか
これを説明できないとABC論は当てはまらないよ

参考:2010/07/12(月)01時20分39秒

>  2010/07/12 (月) 01:27:13        [qwerty]
> > つうか最近は大学で確証バイアスがなぜ駄目かとか教えなくなってるのかな?
> > 「AはBである、BはCである、ゆえにAはCである」
> > 普通に教育を受けた人間なら避けるロジックだよね
> ?(;´Д`)三段論法として正しいじゃん

そうだよね
「AはBである、BはCである、ゆえにAはCである」
は正しいと思う。数式でしか成り立たない世界だし。
「Aの大部分はBである、Bの大部分はCである、ゆえにAの大部分はCである」
とは違うよ、という話ならわかるけどね。

参考:2010/07/12(月)01時24分41秒

>  2010/07/12 (月) 01:26:10        [qwerty]
> > つうか最近は大学で確証バイアスがなぜ駄目かとか教えなくなってるのかな?
> > 「AはBである、BはCである、ゆえにAはCである」
> > 普通に教育を受けた人間なら避けるロジックだよね
> ?(;´Д`)三段論法として正しいじゃん

サンダンロンポー!!!!わはは出ました伝家の宝刀!サンダンロンポー!
三段でオチに入ったら全部サンダンロンポーかよ
ちゃんとした師について教わっていないからそんなことになるんだよ
おまえのそれは正確なサンダンロンポーではない。正確には陸の太刀、空の太刀、海の太刀、これら三つを究めた人間だけが使えるのだ

参考:2010/07/12(月)01時24分41秒

>  2010/07/12 (月) 01:26:07        [qwerty]
> > 前科者だから○○ってのは古いレトリックじゃないかなあ(;´Д`)
> > 貴殿のように潔癖なのもわかるけどでもちょっと古くさい
> そういうこと言い出す人は潔癖な訳でもレトリックどうのって考えてる訳でも無いよ(;´Д`)
> 正義の名の元に叩ける口実があれば何でもいい手合いだ壺に五万と居るタイプ

犯罪者が騒いでるのに当選させるのかよバッカでーで終了で
じゃあなんで犯罪者というハンデを持っているのにそれだけの力があるのか
どういう事をやった結果ここまでとか言うことに興味持たないんだよな

参考:2010/07/12(月)01時15分54秒

>  2010/07/12 (月) 01:24:41        [qwerty]
> > そういうこと言い出す人は潔癖な訳でもレトリックどうのって考えてる訳でも無いよ(;´Д`)
> > 正義の名の元に叩ける口実があれば何でもいい手合いだ壺に五万と居るタイプ
> つうか最近は大学で確証バイアスがなぜ駄目かとか教えなくなってるのかな?
> 「AはBである、BはCである、ゆえにAはCである」
> 普通に教育を受けた人間なら避けるロジックだよね

?(;´Д`)三段論法として正しいじゃん

参考:2010/07/12(月)01時20分39秒

>  2010/07/12 (月) 01:23:34        [qwerty]
> > あまりつっこんであげないのもやさしさだよ(;´Д`)
> あえて馬鹿は厳しく叩くのが俺のやさしさだよ(;´Д`)

厳しく!?
簡単に言っちゃうと
「レトリックという言葉にただ反応しただけで「そ、それって新しい考え方なの?」といきなりプルッたしょうもないレス」
に
「別にそれが新しい考え方というわけではないよ。レトリックという言葉にひっかかったんだね」
とレスを返せば
「はああ?!犯罪者!タレント!同列!何を言ってるの!?」
と自分の土俵に引き込んで大暴れしたがってるボクを
「そんなこと言ってないからレスしなおしな」
と優しく窘める俺という構図だろうが
おまえはそうやって見えるものが主観のみの風景でしかないから駄目なんだ

参考:2010/07/12(月)01時20分54秒

>  2010/07/12 (月) 01:23:27        [qwerty]
> > そういうこと言い出す人は潔癖な訳でもレトリックどうのって考えてる訳でも無いよ(;´Д`)
> > 正義の名の元に叩ける口実があれば何でもいい手合いだ壺に五万と居るタイプ
> つうか最近は大学で確証バイアスがなぜ駄目かとか教えなくなってるのかな?
> 「AはBである、BはCである、ゆえにAはCである」
> 普通に教育を受けた人間なら避けるロジックだよね

現象世界ではAはいつまでもAではないからな

参考:2010/07/12(月)01時20分39秒

>  2010/07/12 (月) 01:23:12        [qwerty]
> > あえて馬鹿は厳しく叩くのが俺のやさしさだよ(;´Д`)
> あんまり厳しいと自分の馬鹿もばれちゃうのが玉に瑕でな(;´Д`)

悔しさが滲み出ていいよ(;´Д`)タレント上がりは大手を振って当選できてないしな

参考:2010/07/12(月)01時22分10秒

>  2010/07/12 (月) 01:23:03        [qwerty]
> > そういうこと言い出す人は潔癖な訳でもレトリックどうのって考えてる訳でも無いよ(;´Д`)
> > 正義の名の元に叩ける口実があれば何でもいい手合いだ壺に五万と居るタイプ
> つうか最近は大学で確証バイアスがなぜ駄目かとか教えなくなってるのかな?
> 「AはBである、BはCである、ゆえにAはCである」
> 普通に教育を受けた人間なら避けるロジックだよね

教えられてるかどうかは分からないけど
むしろ知った上で積極的に活用してる節が伺える気がするな(;´Д`)
なんでそんなことするのかと言えば当然都合がいいからなんだろうけどさ

参考:2010/07/12(月)01時20分39秒

>  2010/07/12 (月) 01:22:55        [qwerty]
> > そういうこと言い出す人は潔癖な訳でもレトリックどうのって考えてる訳でも無いよ(;´Д`)
> > 正義の名の元に叩ける口実があれば何でもいい手合いだ壺に五万と居るタイプ
> つうか最近は大学で確証バイアスがなぜ駄目かとか教えなくなってるのかな?
> 「AはBである、BはCである、ゆえにAはCである」
> 普通に教育を受けた人間なら避けるロジックだよね

単純にギスギッサなだけだと思うんだけど(;´Д`)

参考:2010/07/12(月)01時20分39秒

>  2010/07/12 (月) 01:22:10        [qwerty]
> > あまりつっこんであげないのもやさしさだよ(;´Д`)
> あえて馬鹿は厳しく叩くのが俺のやさしさだよ(;´Д`)

あんまり厳しいと自分の馬鹿もばれちゃうのが玉に瑕でな(;´Д`)

参考:2010/07/12(月)01時20分54秒

>  2010/07/12 (月) 01:20:54        [qwerty]
> > は?どうしたらタレント上がりと犯罪者上がりを同列に語れるの?
> > それに比例じゃ大手を振って当選できてるし
> > 何にも知らないのな(;´Д`)
> あまりつっこんであげないのもやさしさだよ(;´Д`)

あえて馬鹿は厳しく叩くのが俺のやさしさだよ(;´Д`)

参考:2010/07/12(月)01時19分54秒

>  2010/07/12 (月) 01:20:39        [qwerty]
> > 前科者だから○○ってのは古いレトリックじゃないかなあ(;´Д`)
> > 貴殿のように潔癖なのもわかるけどでもちょっと古くさい
> そういうこと言い出す人は潔癖な訳でもレトリックどうのって考えてる訳でも無いよ(;´Д`)
> 正義の名の元に叩ける口実があれば何でもいい手合いだ壺に五万と居るタイプ

つうか最近は大学で確証バイアスがなぜ駄目かとか教えなくなってるのかな?
「AはBである、BはCである、ゆえにAはCである」
普通に教育を受けた人間なら避けるロジックだよね

参考:2010/07/12(月)01時15分54秒

>  2010/07/12 (月) 01:20:33        [qwerty]
> > は?どうしたらタレント上がりと犯罪者上がりを同列に語れるの?
> > それに比例じゃ大手を振って当選できてるし
> > 何にも知らないのな(;´Д`)
> あまりつっこんであげないのもやさしさだよ(;´Д`)

自分でレスしてんじゃねーぞ
光ってる!へいへいピッチャーレスが光ってる!

参考:2010/07/12(月)01時19分54秒

>  2010/07/12 (月) 01:19:54        [qwerty]
> > 新しい考え方ではなくて普通になっている、というのが最近の傾向だと思う
> > 昔はタレントあがりが手を振ってたら当選したのが今ではそうもいかなくなった
> > それは新しい考え方ではなくてただ普通になっただけでしょう
> > 前科者かどうかと優れた人間かどうかは別次元だし
> > 前科者だから駄目ってそんな事言ったら全てがFになるとかクリスクロスとかハンニバルとか全部駄目になっちゃうじゃん
> は?どうしたらタレント上がりと犯罪者上がりを同列に語れるの?
> それに比例じゃ大手を振って当選できてるし
> 何にも知らないのな(;´Д`)

あまりつっこんであげないのもやさしさだよ(;´Д`)

参考:2010/07/12(月)01時18分56秒

>  2010/07/12 (月) 01:19:46        [qwerty]
> > 新しい考え方ではなくて普通になっている、というのが最近の傾向だと思う
> > 昔はタレントあがりが手を振ってたら当選したのが今ではそうもいかなくなった
> > それは新しい考え方ではなくてただ普通になっただけでしょう
> > 前科者かどうかと優れた人間かどうかは別次元だし
> > 前科者だから駄目ってそんな事言ったら全てがFになるとかクリスクロスとかハンニバルとか全部駄目になっちゃうじゃん
> は?どうしたらタレント上がりと犯罪者上がりを同列に語れるの?
> それに比例じゃ大手を振って当選できてるし
> 何にも知らないのな(;´Д`)

新しい考え方かどうかだろ(;´Д`)話題を勝手に変えるなよ
レスしなおせ

参考:2010/07/12(月)01時18分56秒

>  2010/07/12 (月) 01:19:30        [qwerty]
> > 前科者だから○○ってのは古いレトリックじゃないかなあ(;´Д`)
> > 貴殿のように潔癖なのもわかるけどでもちょっと古くさい
> そもそもムネオ先生は外務省にハメられて前科者になったんだしな(;´Д`)

前科者っつうか実刑判決が出て最高裁に控訴中だったような

参考:2010/07/12(月)01時16分20秒

>  2010/07/12 (月) 01:19:09        [qwerty]
> > 前科者だから○○ってのは古いレトリックじゃないかなあ(;´Д`)
> > 貴殿のように潔癖なのもわかるけどでもちょっと古くさい
> こいつレトリックって言葉を使いたいだけ!(´ー`)わかる!!


参考:2010/07/12(月)01時16分14秒

>  2010/07/12 (月) 01:18:56        [qwerty]
> > 犯罪者だったかどうかをレトリックで済ませるのが新しい考え方なの?(;´Д`)
> 新しい考え方ではなくて普通になっている、というのが最近の傾向だと思う
> 昔はタレントあがりが手を振ってたら当選したのが今ではそうもいかなくなった
> それは新しい考え方ではなくてただ普通になっただけでしょう
> 前科者かどうかと優れた人間かどうかは別次元だし
> 前科者だから駄目ってそんな事言ったら全てがFになるとかクリスクロスとかハンニバルとか全部駄目になっちゃうじゃん

は?どうしたらタレント上がりと犯罪者上がりを同列に語れるの?
それに比例じゃ大手を振って当選できてるし
何にも知らないのな(;´Д`)

参考:2010/07/12(月)01時16分21秒

>  2010/07/12 (月) 01:18:47        [qwerty]
> > こいつレトリックって言葉を使いたいだけ(´ー`)わかる
> あったりまえでしょう?(;´Д`)俺は選挙いってないしきょーめないんだから
> とっととこんな話題終わらせるに限るよ
> 俺が本気を出したらこの板の話題なんてすいすいすいのすいで操れちゃうんだぞ
> さっきから見てればぐだぐだと選挙選挙とつまらない話題しやがって
> 他の話題が減ってきたから俺がおまえらをぶっつぶす

まあまあそんなに怒るなよ(´ー`)あやしいだけが人生じゃないぞ

参考:2010/07/12(月)01時17分46秒

>  2010/07/12 (月) 01:17:46        [qwerty]
> > 前科者だから○○ってのは古いレトリックじゃないかなあ(;´Д`)
> > 貴殿のように潔癖なのもわかるけどでもちょっと古くさい
> こいつレトリックって言葉を使いたいだけ(´ー`)わかる

あったりまえでしょう?(;´Д`)俺は選挙いってないしきょーめないんだから
とっととこんな話題終わらせるに限るよ
俺が本気を出したらこの板の話題なんてすいすいすいのすいで操れちゃうんだぞ
さっきから見てればぐだぐだと選挙選挙とつまらない話題しやがって
他の話題が減ってきたから俺がおまえらをぶっつぶす

参考:2010/07/12(月)01時16分14秒

>  2010/07/12 (月) 01:17:35        [qwerty]
> > そういうこと言い出す人は潔癖な訳でもレトリックどうのって考えてる訳でも無いよ(;´Д`)
> > 正義の名の元に叩ける口実があれば何でもいい手合いだ壺に五万と居るタイプ
> ワラタ(;´Д`)何でもすぐ壷なお前

でも実際そうだろ?

参考:2010/07/12(月)01時16分52秒

>  2010/07/12 (月) 01:16:52        [qwerty]
> > 前科者だから○○ってのは古いレトリックじゃないかなあ(;´Д`)
> > 貴殿のように潔癖なのもわかるけどでもちょっと古くさい
> そういうこと言い出す人は潔癖な訳でもレトリックどうのって考えてる訳でも無いよ(;´Д`)
> 正義の名の元に叩ける口実があれば何でもいい手合いだ壺に五万と居るタイプ

ワラタ(;´Д`)何でもすぐ壷なお前

参考:2010/07/12(月)01時15分54秒

>  2010/07/12 (月) 01:16:21        [qwerty]
> > 前科者だから○○ってのは古いレトリックじゃないかなあ(;´Д`)
> > 貴殿のように潔癖なのもわかるけどでもちょっと古くさい
> 犯罪者だったかどうかをレトリックで済ませるのが新しい考え方なの?(;´Д`)

新しい考え方ではなくて普通になっている、というのが最近の傾向だと思う
昔はタレントあがりが手を振ってたら当選したのが今ではそうもいかなくなった
それは新しい考え方ではなくてただ普通になっただけでしょう
前科者かどうかと優れた人間かどうかは別次元だし
前科者だから駄目ってそんな事言ったら全てがFになるとかクリスクロスとかハンニバルとか全部駄目になっちゃうじゃん

参考:2010/07/12(月)01時14分24秒

>  2010/07/12 (月) 01:16:20        [qwerty]
> > ムネオって前科者でしょ?(;´Д`)犯罪者が応援すると当選する不思議な土地なの?
> 前科者だから○○ってのは古いレトリックじゃないかなあ(;´Д`)
> 貴殿のように潔癖なのもわかるけどでもちょっと古くさい

そもそもムネオ先生は外務省にハメられて前科者になったんだしな(;´Д`)

参考:2010/07/12(月)01時12分47秒

>  2010/07/12 (月) 01:16:14        [qwerty]
> > ムネオって前科者でしょ?(;´Д`)犯罪者が応援すると当選する不思議な土地なの?
> 前科者だから○○ってのは古いレトリックじゃないかなあ(;´Д`)
> 貴殿のように潔癖なのもわかるけどでもちょっと古くさい

こいつレトリックって言葉を使いたいだけ(´ー`)わかる

参考:2010/07/12(月)01時12分47秒

>  2010/07/12 (月) 01:15:54        [qwerty]
> > ムネオって前科者でしょ?(;´Д`)犯罪者が応援すると当選する不思議な土地なの?
> 前科者だから○○ってのは古いレトリックじゃないかなあ(;´Д`)
> 貴殿のように潔癖なのもわかるけどでもちょっと古くさい

そういうこと言い出す人は潔癖な訳でもレトリックどうのって考えてる訳でも無いよ(;´Д`)
正義の名の元に叩ける口実があれば何でもいい手合いだ壺に五万と居るタイプ

参考:2010/07/12(月)01時12分47秒

>  2010/07/12 (月) 01:14:24        [qwerty]
> > ムネオって前科者でしょ?(;´Д`)犯罪者が応援すると当選する不思議な土地なの?
> 前科者だから○○ってのは古いレトリックじゃないかなあ(;´Д`)
> 貴殿のように潔癖なのもわかるけどでもちょっと古くさい

犯罪者だったかどうかをレトリックで済ませるのが新しい考え方なの?(;´Д`)

参考:2010/07/12(月)01時12分47秒

>  2010/07/12 (月) 01:13:59        [qwerty]
> > 北海道って北教祖のアレがあったところでしょ?(;´Д`)なんでまだ民主を当選させんの道民は
> 民主が当選したんじゃない(;´Д`)ムネオが応援した人が当選したんだ

70万票近く取って2番手の民主が55万か
ムネオの票が50万票程度ありそうだな(;´Д`)強い

参考:2010/07/12(月)01時08分44秒

>  2010/07/12 (月) 01:13:47        [qwerty]
> > 民主が当選したんじゃない(;´Д`)ムネオが応援した人が当選したんだ
> ムネオって前科者でしょ?(;´Д`)犯罪者が応援すると当選する不思議な土地なの?

汚職だろうと全体に迷惑かけようと、そういう人がいないと生き残れない土地なんじゃないの

参考:2010/07/12(月)01時11分38秒

>  2010/07/12 (月) 01:12:47        [qwerty]
> > 民主が当選したんじゃない(;´Д`)ムネオが応援した人が当選したんだ
> ムネオって前科者でしょ?(;´Д`)犯罪者が応援すると当選する不思議な土地なの?

前科者だから○○ってのは古いレトリックじゃないかなあ(;´Д`)
貴殿のように潔癖なのもわかるけどでもちょっと古くさい

参考:2010/07/12(月)01時11分38秒

>  2010/07/12 (月) 01:11:38        [qwerty]
> > 北海道って北教祖のアレがあったところでしょ?(;´Д`)なんでまだ民主を当選させんの道民は
> 民主が当選したんじゃない(;´Д`)ムネオが応援した人が当選したんだ

ムネオって前科者でしょ?(;´Д`)犯罪者が応援すると当選する不思議な土地なの?

参考:2010/07/12(月)01時08分44秒

>  2010/07/12 (月) 01:08:44        [qwerty]
> 北海道って北教祖のアレがあったところでしょ?(;´Д`)なんでまだ民主を当選させんの道民は

民主が当選したんじゃない(;´Д`)ムネオが応援した人が当選したんだ

参考:2010/07/12(月)01時05分56秒

2010/07/12 (月) 01:05:56        [qwerty]
北海道って北教祖のアレがあったところでしょ?(;´Д`)なんでまだ民主を当選させんの道民は

上へ