下へ
> 2010/07/26 (月) 23:29:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 確かにそうなんだよなぁ(;´Д`)
> > 人を雇うの前提としてどのくらいで算段すればいいのかよくわからん
> > つかまずはやっすいERPパッケージをでっちあげないとならないんだけどな
> そのERPはどういうところに買ってもらえる予定なの?(;´Д`)
わかんない(;´Д`)
でも安くかつ導入しやすく作るから
ミロクとかにバカ高いお金払ってる中小企業相手だろうね
大企業は相手にしないバカ高い費用払い続けて下さいってスタンス
とにかく安く導入して顧問料で食ってく
参考:2010/07/26(月)23時27分06秒
> 2010/07/26 (月) 23:27:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 1人で100社はサポートを考えると絶対に無理だな(;´Д`)
> 確かにそうなんだよなぁ(;´Д`)
> 人を雇うの前提としてどのくらいで算段すればいいのかよくわからん
> つかまずはやっすいERPパッケージをでっちあげないとならないんだけどな
そのERPはどういうところに買ってもらえる予定なの?(;´Д`)
参考:2010/07/26(月)23時26分22秒
> 2010/07/26 (月) 23:26:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 悪って言われた!(;´Д`)
> > つかもうあんまり会社勤めしたくないからいいんだけどさ
> > なんかやっすいERPパッケージをでっちあげて会計税務法務の顧問料込みで
> > 100社から1ヶ月100,000円くらいくすねて生きていけたら最高だ
> 1人で100社はサポートを考えると絶対に無理だな(;´Д`)
確かにそうなんだよなぁ(;´Д`)
人を雇うの前提としてどのくらいで算段すればいいのかよくわからん
つかまずはやっすいERPパッケージをでっちあげないとならないんだけどな
参考:2010/07/26(月)23時24分29秒
> 2010/07/26 (月) 23:24:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 小さい会社なら成り立つだろうけど
> > ある程度の規模になったら存在自体が悪だろう(;´Д`)
> 悪って言われた!(;´Д`)
> つかもうあんまり会社勤めしたくないからいいんだけどさ
> なんかやっすいERPパッケージをでっちあげて会計税務法務の顧問料込みで
> 100社から1ヶ月100,000円くらいくすねて生きていけたら最高だ
1人で100社はサポートを考えると絶対に無理だな(;´Д`)
参考:2010/07/26(月)23時21分30秒
> 2010/07/26 (月) 23:21:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 会計できる人、税務できる人、スクリプト書ける人、Excelできる人はそれぞれたくさんいるけど(;´Д`)
> > 俺は1人で全部できるんでお得ですってのは成り立たないのかなぁ
> > あと人事給与と法務ができるって言えるようになりたいなぁ
> 小さい会社なら成り立つだろうけど
> ある程度の規模になったら存在自体が悪だろう(;´Д`)
悪って言われた!(;´Д`)
つかもうあんまり会社勤めしたくないからいいんだけどさ
なんかやっすいERPパッケージをでっちあげて会計税務法務の顧問料込みで
100社から1ヶ月100,000円くらいくすねて生きていけたら最高だ
参考:2010/07/26(月)23時17分42秒
> 2010/07/26 (月) 23:17:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういうのは誰でもできるから
> > 真っ黒を灰色に出来る技術をクレ
> 会計できる人、税務できる人、スクリプト書ける人、Excelできる人はそれぞれたくさんいるけど(;´Д`)
> 俺は1人で全部できるんでお得ですってのは成り立たないのかなぁ
> あと人事給与と法務ができるって言えるようになりたいなぁ
小さい会社なら成り立つだろうけど
ある程度の規模になったら存在自体が悪だろう(;´Д`)
参考:2010/07/26(月)23時15分31秒
> 投稿者:えじじ! 2010/07/26 (月) 23:17:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 違います。(;´ω`)
> 無職?(;´Д`)他の人が言ってるみたいだけど
いいえ。(;´ω`)今自社に戻ってて暇で昼間にギコギコ出没してるからそういう話になってるんじゃないか
参考:2010/07/26(月)23時12分04秒
> 2010/07/26 (月) 23:15:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺それやるんだったらまざりたい(;´Д`)
> > 会計とか税務とかできます!あとスクリプト書いたりExcelもできます!
> そういうのは誰でもできるから
> 真っ黒を灰色に出来る技術をクレ
会計できる人、税務できる人、スクリプト書ける人、Excelできる人はそれぞれたくさんいるけど(;´Д`)
俺は1人で全部できるんでお得ですってのは成り立たないのかなぁ
あと人事給与と法務ができるって言えるようになりたいなぁ
参考:2010/07/26(月)23時12分27秒
> 2010/07/26 (月) 23:15:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 違います。(;´ω`)
> 死ね
貴殿凄いな(;´Д`)
俺が飯食って彼女と電話して明日の予定確認してちょっとゲームして
戻ってきたらまだやってんのな
参考:2010/07/26(月)23時11分30秒
> 2010/07/26 (月) 23:14:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺それやるんだったらまざりたい(;´Д`)
> > 会計とか税務とかできます!あとスクリプト書いたりExcelもできます!
> 俺マスコットやる(;´Д`)
じゃあ私はウェブデザイナーになるわ(;´Д`)
参考:2010/07/26(月)23時12分29秒
> 2010/07/26 (月) 23:13:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺それやるんだったらまざりたい(;´Д`)
> > 会計とか税務とかできます!あとスクリプト書いたりExcelもできます!
> 俺マスコットやる(;´Д`)
俺会社で飼ってる猫の世話係(;´Д`)
参考:2010/07/26(月)23時12分29秒
> 2010/07/26 (月) 23:12:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もう無職同士だし、えこことべたにゃとOZ先生で
> > 会社作ったらどうなんだろうか(;´Д`)アイテー関係なんでも出来そう
> 俺それやるんだったらまざりたい(;´Д`)
> 会計とか税務とかできます!あとスクリプト書いたりExcelもできます!
俺マスコットやる(;´Д`)
参考:2010/07/26(月)23時11分35秒
> 2010/07/26 (月) 23:12:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もう無職同士だし、えこことべたにゃとOZ先生で
> > 会社作ったらどうなんだろうか(;´Д`)アイテー関係なんでも出来そう
> 俺それやるんだったらまざりたい(;´Д`)
> 会計とか税務とかできます!あとスクリプト書いたりExcelもできます!
そういうのは誰でもできるから
真っ黒を灰色に出来る技術をクレ
参考:2010/07/26(月)23時11分35秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 23:12:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > えじじって(;´Д`)会社で管理職なの?
> 違います。(;´ω`)
無職?(;´Д`)他の人が言ってるみたいだけど
参考:2010/07/26(月)23時10分53秒
> 2010/07/26 (月) 23:11:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > えじじって(;´Д`)会社で管理職なの?
> もう無職同士だし、えこことべたにゃとOZ先生で
> 会社作ったらどうなんだろうか(;´Д`)アイテー関係なんでも出来そう
俺それやるんだったらまざりたい(;´Д`)
会計とか税務とかできます!あとスクリプト書いたりExcelもできます!
参考:2010/07/26(月)23時09分57秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 23:11:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > えじじって(;´Д`)会社で管理職なの?
> 違います。(;´ω`)
死ね
参考:2010/07/26(月)23時10分53秒
> 2010/07/26 (月) 23:11:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > えじじって(;´Д`)会社で管理職なの?
> もう無職同士だし、えこことべたにゃとOZ先生で
> 会社作ったらどうなんだろうか(;´Д`)アイテー関係なんでも出来そう
えここ!はいつ無職になったのよ?(;´Д`)あんだけできるのにもったいない
参考:2010/07/26(月)23時09分57秒
> 投稿者:えじじ! 2010/07/26 (月) 23:10:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > SQL Serverは変に多機能にしてないのがいいと思うんだ。(;´ω`)
> > MSの信条なのか、クラスタリングとかはできるけどH/Wで速度稼げみたいなところがあるから
> > OracleはRACとかノード分割とかパーティショニングとか管理させたくないのかって感じなのであ
> えじじって(;´Д`)会社で管理職なの?
違います。(;´ω`)
参考:2010/07/26(月)23時08分10秒
> 2010/07/26 (月) 23:09:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > SQL Serverは変に多機能にしてないのがいいと思うんだ。(;´ω`)
> > MSの信条なのか、クラスタリングとかはできるけどH/Wで速度稼げみたいなところがあるから
> > OracleはRACとかノード分割とかパーティショニングとか管理させたくないのかって感じなのであ
> えじじって(;´Д`)会社で管理職なの?
もう無職同士だし、えこことべたにゃとOZ先生で
会社作ったらどうなんだろうか(;´Д`)アイテー関係なんでも出来そう
参考:2010/07/26(月)23時08分10秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 23:08:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > HiRDB版はないのか(;´Д`)
> SQL Serverは変に多機能にしてないのがいいと思うんだ。(;´ω`)
> MSの信条なのか、クラスタリングとかはできるけどH/Wで速度稼げみたいなところがあるから
> OracleはRACとかノード分割とかパーティショニングとか管理させたくないのかって感じなのであ
えじじって(;´Д`)会社で管理職なの?
参考:2010/07/26(月)23時05分54秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 23:07:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > SQLServerって評価どうなの?(;´Д`)
> > 開発してる側としてはそんな悪くはなかったけど
> 安い。導入しやすい。管理しやすい。楽ちん。(;´ω`)
> パフォーマンスが少し劣るのと謎のエラーが出ること以外は全然いいと思う
> 俺はもっとシェア伸びると思ったけど予想よりは伸びてないな
確かになんか冗長的な変な内部のコードとか
何が原因で出たエラーなのかの究明がなかなかできないし、
再現性もいまいちなとき多くて様子見で結論でるようなのが多かった(;´Д`)
参考:2010/07/26(月)23時00分46秒
> 投稿者:えじじ! 2010/07/26 (月) 23:05:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 安い。導入しやすい。管理しやすい。楽ちん。(;´ω`)
> > パフォーマンスが少し劣るのと謎のエラーが出ること以外は全然いいと思う
> > 俺はもっとシェア伸びると思ったけど予想よりは伸びてないな
> HiRDB版はないのか(;´Д`)
SQL Serverは変に多機能にしてないのがいいと思うんだ。(;´ω`)
MSの信条なのか、クラスタリングとかはできるけどH/Wで速度稼げみたいなところがあるから
OracleはRACとかノード分割とかパーティショニングとか管理させたくないのかって感じなのであ
参考:2010/07/26(月)23時01分25秒
> 2010/07/26 (月) 23:04:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 会計ひととおり勉強し切ると(;´Д`)
> > もれなくってのも含めてなんかいけそうな気になってきちゃうんだよね
> > なのでいちど自分で会計ソフトを作りたい欲求に駆られてる
> > 人事給与くらいかなぁイメージわかないの。源泉と社保
> 両方ともやることは単純だけど毎年法改正についていかないといけないので内製はお勧めできない(;´Д`)
税金がからむところは(;´Д`)確かにそうだなぁ
会計基準の改正とかはわりとどうにでもなると思うけど
参考:2010/07/26(月)23時02分42秒
> 2010/07/26 (月) 23:02:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 動かす仕組みは年々簡略化してるかもしれんがその上で動くシステムの仕様の複雑さは変わらない訳で(;´Д`)
> > 会計モジュールとか独自にゼロから作ると仕様を漏れなくまとめきるだけでかなりしんどいと思う
> 会計ひととおり勉強し切ると(;´Д`)
> もれなくってのも含めてなんかいけそうな気になってきちゃうんだよね
> なのでいちど自分で会計ソフトを作りたい欲求に駆られてる
> 人事給与くらいかなぁイメージわかないの。源泉と社保
両方ともやることは単純だけど毎年法改正についていかないといけないので内製はお勧めできない(;´Д`)
参考:2010/07/26(月)22時59分44秒
> 2010/07/26 (月) 23:02:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > HiRDB版はないのか(;´Д`)
> Symfowareも(;´Д`)
MySQLで何が悪いのか
参考:2010/07/26(月)23時02分09秒
> 2010/07/26 (月) 23:02:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 安い。導入しやすい。管理しやすい。楽ちん。(;´ω`)
> > パフォーマンスが少し劣るのと謎のエラーが出ること以外は全然いいと思う
> > 俺はもっとシェア伸びると思ったけど予想よりは伸びてないな
> HiRDB版はないのか(;´Д`)
Symfowareも(;´Д`)
参考:2010/07/26(月)23時01分25秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 23:01:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > SQLServerって評価どうなの?(;´Д`)
> > 開発してる側としてはそんな悪くはなかったけど
> 安い。導入しやすい。管理しやすい。楽ちん。(;´ω`)
> パフォーマンスが少し劣るのと謎のエラーが出ること以外は全然いいと思う
> 俺はもっとシェア伸びると思ったけど予想よりは伸びてないな
死ねば
参考:2010/07/26(月)23時00分46秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 23:01:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > SQLServerって評価どうなの?(;´Д`)
> > 開発してる側としてはそんな悪くはなかったけど
> 安い。導入しやすい。管理しやすい。楽ちん。(;´ω`)
> パフォーマンスが少し劣るのと謎のエラーが出ること以外は全然いいと思う
> 俺はもっとシェア伸びると思ったけど予想よりは伸びてないな
HiRDB版はないのか(;´Д`)
参考:2010/07/26(月)23時00分46秒
> 投稿者:えじじ! 2010/07/26 (月) 23:00:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > DBMSの上に乗っけるパッケージなのでDBMSはなんでも。(;´ω`)箱さえあればいいって感じで
> > 普通はOracleかSQL Server付きのを買う。
> > 昔はDB2とかINFOMIXとかADABASとかの上でも動いてました
> SQLServerって評価どうなの?(;´Д`)
> 開発してる側としてはそんな悪くはなかったけど
安い。導入しやすい。管理しやすい。楽ちん。(;´ω`)
パフォーマンスが少し劣るのと謎のエラーが出ること以外は全然いいと思う
俺はもっとシェア伸びると思ったけど予想よりは伸びてないな
参考:2010/07/26(月)22時55分50秒
> 2010/07/26 (月) 22:59:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ruby on railsとかでさくさくアプリ作れるご時世で(;´Д`)
> > ERPの持つおもたーいしかもゆうずうの効かないクローズドな感じが
> > なんで受入れられているのかが謎なんだよね
> > 責任とか保証とか補償とかそういう後ろ向きな話なのかな
> 動かす仕組みは年々簡略化してるかもしれんがその上で動くシステムの仕様の複雑さは変わらない訳で(;´Д`)
> 会計モジュールとか独自にゼロから作ると仕様を漏れなくまとめきるだけでかなりしんどいと思う
会計ひととおり勉強し切ると(;´Д`)
もれなくってのも含めてなんかいけそうな気になってきちゃうんだよね
なのでいちど自分で会計ソフトを作りたい欲求に駆られてる
人事給与くらいかなぁイメージわかないの。源泉と社保
参考:2010/07/26(月)22時55分34秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 22:56:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ruby on railsとかでさくさくアプリ作れるご時世で(;´Д`)
> > ERPの持つおもたーいしかもゆうずうの効かないクローズドな感じが
> > なんで受入れられているのかが謎なんだよね
> > 責任とか保証とか補償とかそういう後ろ向きな話なのかな
> 経営者受けのいい幻想が揃ってるから。(;´ω`)
> ・会計/人事系なら今のSOX法、IT統制、コンプライアンスという呪文で受ける
> ・製造/物流系ならSCMやりたい、CRMやりたい、会計と繋ぎたいって欲望で受ける
> それらがパッケージで提供されてるからパッケージに合わせてBPRすればウハウハですよって騙される
帰れ
参考:2010/07/26(月)22時55分30秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 22:55:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > SAPってSAP自体で独自にDBMSを持ってるの?(;´Д`)
> DBMSの上に乗っけるパッケージなのでDBMSはなんでも。(;´ω`)箱さえあればいいって感じで
> 普通はOracleかSQL Server付きのを買う。
> 昔はDB2とかINFOMIXとかADABASとかの上でも動いてました
SQLServerって評価どうなの?(;´Д`)
開発してる側としてはそんな悪くはなかったけど
参考:2010/07/26(月)22時49分22秒
> 2010/07/26 (月) 22:55:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > DBMSの上に乗っけるパッケージなのでDBMSはなんでも。(;´ω`)箱さえあればいいって感じで
> > 普通はOracleかSQL Server付きのを買う。
> > 昔はDB2とかINFOMIXとかADABASとかの上でも動いてました
> ruby on railsとかでさくさくアプリ作れるご時世で(;´Д`)
> ERPの持つおもたーいしかもゆうずうの効かないクローズドな感じが
> なんで受入れられているのかが謎なんだよね
> 責任とか保証とか補償とかそういう後ろ向きな話なのかな
動かす仕組みは年々簡略化してるかもしれんがその上で動くシステムの仕様の複雑さは変わらない訳で(;´Д`)
会計モジュールとか独自にゼロから作ると仕様を漏れなくまとめきるだけでかなりしんどいと思う
参考:2010/07/26(月)22時51分33秒
> 投稿者:えじじ! 2010/07/26 (月) 22:55:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > DBMSの上に乗っけるパッケージなのでDBMSはなんでも。(;´ω`)箱さえあればいいって感じで
> > 普通はOracleかSQL Server付きのを買う。
> > 昔はDB2とかINFOMIXとかADABASとかの上でも動いてました
> ruby on railsとかでさくさくアプリ作れるご時世で(;´Д`)
> ERPの持つおもたーいしかもゆうずうの効かないクローズドな感じが
> なんで受入れられているのかが謎なんだよね
> 責任とか保証とか補償とかそういう後ろ向きな話なのかな
経営者受けのいい幻想が揃ってるから。(;´ω`)
・会計/人事系なら今のSOX法、IT統制、コンプライアンスという呪文で受ける
・製造/物流系ならSCMやりたい、CRMやりたい、会計と繋ぎたいって欲望で受ける
それらがパッケージで提供されてるからパッケージに合わせてBPRすればウハウハですよって騙される
参考:2010/07/26(月)22時51分33秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 22:51:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > SAPってSAP自体で独自にDBMSを持ってるの?(;´Д`)
> DBMSの上に乗っけるパッケージなのでDBMSはなんでも。(;´ω`)箱さえあればいいって感じで
> 普通はOracleかSQL Server付きのを買う。
> 昔はDB2とかINFOMIXとかADABASとかの上でも動いてました
ruby on railsとかでさくさくアプリ作れるご時世で(;´Д`)
ERPの持つおもたーいしかもゆうずうの効かないクローズドな感じが
なんで受入れられているのかが謎なんだよね
責任とか保証とか補償とかそういう後ろ向きな話なのかな
参考:2010/07/26(月)22時49分22秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 22:49:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > SAPってSAP自体で独自にDBMSを持ってるの?(;´Д`)
> DBMSの上に乗っけるパッケージなのでDBMSはなんでも。(;´ω`)箱さえあればいいって感じで
> 普通はOracleかSQL Server付きのを買う。
> 昔はDB2とかINFOMIXとかADABASとかの上でも動いてました
死ね
参考:2010/07/26(月)22時49分22秒
> 投稿者:えじじ! 2010/07/26 (月) 22:49:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もう実際に手を動かしてないので全然です。(;´ω`)ついていけてません
> SAPってSAP自体で独自にDBMSを持ってるの?(;´Д`)
DBMSの上に乗っけるパッケージなのでDBMSはなんでも。(;´ω`)箱さえあればいいって感じで
普通はOracleかSQL Server付きのを買う。
昔はDB2とかINFOMIXとかADABASとかの上でも動いてました
参考:2010/07/26(月)22時47分04秒
> 2010/07/26 (月) 22:49:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ERPはどの会社でもいずれ必要になるけど(;´Д`)
> > それをバカ高いお金を払って買う必要は俺はあんまりないと思う
> > ぶっちゃけExcelでいいじゃんみたいな
> > というかExcelでわさわさ管理するのよりも煩雑なERPなんて意味ないみたいな
> Accessがいいです(;´Д`)
あー(;´Д`)それでもいいです
単に俺がAccessのGUIを作れないってだけでオミットしてました
参考:2010/07/26(月)22時48分02秒
> 2010/07/26 (月) 22:48:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ERPは幻想売ってた商売なので。(;´ω`)今のIT統制/SOX法対応も幻想の押し売り
> ERPはどの会社でもいずれ必要になるけど(;´Д`)
> それをバカ高いお金を払って買う必要は俺はあんまりないと思う
> ぶっちゃけExcelでいいじゃんみたいな
> というかExcelでわさわさ管理するのよりも煩雑なERPなんて意味ないみたいな
Accessがいいです(;´Д`)
参考:2010/07/26(月)22時46分30秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 22:47:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どのくらいデータベース管理に明るいよ?
> もう実際に手を動かしてないので全然です。(;´ω`)ついていけてません
SAPってSAP自体で独自にDBMSを持ってるの?(;´Д`)
参考:2010/07/26(月)22時45分24秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 22:46:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > えー(;´Д`)そうなの?
> > システム監査業界でSAP技術者っていったらばかすか採ってる感じだよ
> ERPは幻想売ってた商売なので。(;´ω`)今のIT統制/SOX法対応も幻想の押し売り
ERPはどの会社でもいずれ必要になるけど(;´Д`)
それをバカ高いお金を払って買う必要は俺はあんまりないと思う
ぶっちゃけExcelでいいじゃんみたいな
というかExcelでわさわさ管理するのよりも煩雑なERPなんて意味ないみたいな
参考:2010/07/26(月)22時41分49秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 22:45:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どのくらいデータベース管理に明るいよ?
> もう実際に手を動かしてないので全然です。(;´ω`)ついていけてません
死ね
参考:2010/07/26(月)22時45分24秒
> 投稿者:えじじ! 2010/07/26 (月) 22:45:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > SAP R/3 認定ベーシスシステムコンサルタントの資格持ってたよ。(;´ω`)
> > でもSAPは食えないのでEBSというかOracle DBAに転向中なんだ
> どのくらいデータベース管理に明るいよ?
もう実際に手を動かしてないので全然です。(;´ω`)ついていけてません
参考:2010/07/26(月)22時37分52秒
> 2010/07/26 (月) 22:44:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ERPは幻想売ってた商売なので。(;´ω`)今のIT統制/SOX法対応も幻想の押し売り
> 今社内で今年の監査に向けた対応で大忙しなんだがなんだか自分達で
> 穴を掘って埋め戻すようなそんな虚無感に襲われるほど虚しい作業だと思う(;´Д`)
わーわー(;´Д`)同じこと思ってる人がここにもいるー
コンプラバカの相手するの大変だよね
参考:2010/07/26(月)22時43分50秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 22:44:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あー(;´Д`)systemwalkerでいうとoperation managerの部分か
> > 名前のわかりやすさでは富士通のが上だな
> まんまAuto Job Schedulerじゃないのか。(;´ω`)条件分岐できるというところでJP1が一番上かな
> Tivoliが糞すぎる
帰れ
参考:2010/07/26(月)22時44分26秒
> 投稿者:えじじ! 2010/07/26 (月) 22:44:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ジョブ管理(;´Д`)
> あー(;´Д`)systemwalkerでいうとoperation managerの部分か
> 名前のわかりやすさでは富士通のが上だな
まんまAuto Job Schedulerじゃないのか。(;´ω`)条件分岐できるというところでJP1が一番上かな
Tivoliが糞すぎる
参考:2010/07/26(月)22時41分41秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 22:43:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > えー(;´Д`)そうなの?
> > システム監査業界でSAP技術者っていったらばかすか採ってる感じだよ
> ERPは幻想売ってた商売なので。(;´ω`)今のIT統制/SOX法対応も幻想の押し売り
今社内で今年の監査に向けた対応で大忙しなんだがなんだか自分達で
穴を掘って埋め戻すようなそんな虚無感に襲われるほど虚しい作業だと思う(;´Д`)
参考:2010/07/26(月)22時41分49秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 22:42:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > えー(;´Д`)そうなの?
> > システム監査業界でSAP技術者っていったらばかすか採ってる感じだよ
> ERPは幻想売ってた商売なので。(;´ω`)今のIT統制/SOX法対応も幻想の押し売り
死ね
参考:2010/07/26(月)22時41分49秒
> 投稿者:えじじ! 2010/07/26 (月) 22:41:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 売れてませんよ。(;´ω`)ついでにSAPは技術者の需要が全然無くてあぶれてますマジレス
> > どっちも導入に一億以上かかることが普通なので売れません
> えー(;´Д`)そうなの?
> システム監査業界でSAP技術者っていったらばかすか採ってる感じだよ
ERPは幻想売ってた商売なので。(;´ω`)今のIT統制/SOX法対応も幻想の押し売り
参考:2010/07/26(月)22時34分57秒
> 2010/07/26 (月) 22:41:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > AJS2って(;´Д`)何の機能?
> ジョブ管理(;´Д`)
あー(;´Д`)systemwalkerでいうとoperation managerの部分か
名前のわかりやすさでは富士通のが上だな
参考:2010/07/26(月)22時40分43秒
> 2010/07/26 (月) 22:41:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 売れてませんよ。(;´ω`)ついでにSAPは技術者の需要が全然無くてあぶれてますマジレス
> > どっちも導入に一億以上かかることが普通なので売れません
> でも国産ERPパッケージもイマイチだしなあ(;´Д`)
> ProActiveの最新版のうんちっちぷりも異常だったし
GRANDITの評価ってどうですか?(;´Д`)
作ってるほうからするとクソみたいな設計なので受注してほしくないんですが
参考:2010/07/26(月)22時39分54秒
> 2010/07/26 (月) 22:40:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > JP1はAJS2以外不要(;´Д`)日立はAJS2だけ作って売ってりゃいいのです
> AJS2って(;´Д`)何の機能?
ジョブ管理(;´Д`)
参考:2010/07/26(月)22時39分52秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 22:40:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ABAPとかなんとかっていうCOBOLの方言みたいな(;´Д`)
> > よくわからない言語を駆使してカスタマイズするってのはなんか知ってる
> ABAP/4はPL/SQL準拠です。(;´ω`)なのにインタプリタ言語だからCOBOLっぽいんだ
> 高級取りと言われてたのは10年ほど前で昔は単価140万円とかだったらしいけど
> 今じゃマジで仕事自体が無いからあぶれてる
死ね
参考:2010/07/26(月)22時39分50秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 22:39:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そんなんで売れるんだから(;´Д`)不思議だよね
> 売れてませんよ。(;´ω`)ついでにSAPは技術者の需要が全然無くてあぶれてますマジレス
> どっちも導入に一億以上かかることが普通なので売れません
でも国産ERPパッケージもイマイチだしなあ(;´Д`)
ProActiveの最新版のうんちっちぷりも異常だったし
参考:2010/07/26(月)22時33分18秒
> 2010/07/26 (月) 22:39:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > EBSもSAPも大企業しか導入できなくて今全然パイ無いな。(;´ω`)
> > 逆でなんでもかんでもパッケージに詰め込まれてるけど使わない機能が多いのとアドオンだらけになるのがERPです
> > モジュール、パーツを組み合わせて作っていくJP1はどっちかというとOracle BPM Suiteの方が近い
> > ERPではなくてSOAだな
> JP1はAJS2以外不要(;´Д`)日立はAJS2だけ作って売ってりゃいいのです
AJS2って(;´Д`)何の機能?
参考:2010/07/26(月)22時37分14秒
> 投稿者:えじじ! 2010/07/26 (月) 22:39:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 技術者あぶれているんだ(;´Д`)あいつら高級取りだしざまあ
> ABAPとかなんとかっていうCOBOLの方言みたいな(;´Д`)
> よくわからない言語を駆使してカスタマイズするってのはなんか知ってる
ABAP/4はPL/SQL準拠です。(;´ω`)なのにインタプリタ言語だからCOBOLっぽいんだ
高級取りと言われてたのは10年ほど前で昔は単価140万円とかだったらしいけど
今じゃマジで仕事自体が無いからあぶれてる
参考:2010/07/26(月)22時36分36秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 22:37:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺漏れ思った(;´Д`)ERPって導入する側にしろ導入される側にしろ
> > ふつう1製品しか関与しないと思うんだけど
> > 複数製品について細かく知ってるってのはどういうことなんだろうか
> SAP R/3 認定ベーシスシステムコンサルタントの資格持ってたよ。(;´ω`)
> でもSAPは食えないのでEBSというかOracle DBAに転向中なんだ
どのくらいデータベース管理に明るいよ?
参考:2010/07/26(月)22時35分56秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 22:37:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺漏れ思った(;´Д`)ERPって導入する側にしろ導入される側にしろ
> > ふつう1製品しか関与しないと思うんだけど
> > 複数製品について細かく知ってるってのはどういうことなんだろうか
> SAP R/3 認定ベーシスシステムコンサルタントの資格持ってたよ。(;´ω`)
> でもSAPは食えないのでEBSというかOracle DBAに転向中なんだ
IIの大御所固定からハブられたからってコッチにくんな!帰れ!むしろ死ね!
参考:2010/07/26(月)22時35分56秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 22:37:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺漏れ思った(;´Д`)ERPって導入する側にしろ導入される側にしろ
> > ふつう1製品しか関与しないと思うんだけど
> > 複数製品について細かく知ってるってのはどういうことなんだろうか
> SAP R/3 認定ベーシスシステムコンサルタントの資格持ってたよ。(;´ω`)
> でもSAPは食えないのでEBSというかOracle DBAに転向中なんだ
自分で作って売ればいいのに(;´Д`)
参考:2010/07/26(月)22時35分56秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 22:37:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ついだよわざとだよ!(;´Д`)
> > それは置いといてモジュールの導入で何でもできるけど
> > 雪達磨式に費用が増えるとこが似てるなぁと
> EBSもSAPも大企業しか導入できなくて今全然パイ無いな。(;´ω`)
> 逆でなんでもかんでもパッケージに詰め込まれてるけど使わない機能が多いのとアドオンだらけになるのがERPです
> モジュール、パーツを組み合わせて作っていくJP1はどっちかというとOracle BPM Suiteの方が近い
> ERPではなくてSOAだな
JP1はAJS2以外不要(;´Д`)日立はAJS2だけ作って売ってりゃいいのです
参考:2010/07/26(月)22時30分52秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 22:36:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺漏れ思った(;´Д`)ERPって導入する側にしろ導入される側にしろ
> > ふつう1製品しか関与しないと思うんだけど
> > 複数製品について細かく知ってるってのはどういうことなんだろうか
> SAP R/3 認定ベーシスシステムコンサルタントの資格持ってたよ。(;´ω`)
> でもSAPは食えないのでEBSというかOracle DBAに転向中なんだ
コンサルUZEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111
参考:2010/07/26(月)22時35分56秒
> 2010/07/26 (月) 22:36:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 売れてませんよ。(;´ω`)ついでにSAPは技術者の需要が全然無くてあぶれてますマジレス
> > どっちも導入に一億以上かかることが普通なので売れません
> 技術者あぶれているんだ(;´Д`)あいつら高級取りだしざまあ
ABAPとかなんとかっていうCOBOLの方言みたいな(;´Д`)
よくわからない言語を駆使してカスタマイズするってのはなんか知ってる
参考:2010/07/26(月)22時35分33秒
> 投稿者:えじじ! 2010/07/26 (月) 22:35:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 何者よ(;´Д`)詳しいなワラタ
> 俺漏れ思った(;´Д`)ERPって導入する側にしろ導入される側にしろ
> ふつう1製品しか関与しないと思うんだけど
> 複数製品について細かく知ってるってのはどういうことなんだろうか
SAP R/3 認定ベーシスシステムコンサルタントの資格持ってたよ。(;´ω`)
でもSAPは食えないのでEBSというかOracle DBAに転向中なんだ
参考:2010/07/26(月)22時33分42秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 22:35:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そんなんで売れるんだから(;´Д`)不思議だよね
> 売れてませんよ。(;´ω`)ついでにSAPは技術者の需要が全然無くてあぶれてますマジレス
> どっちも導入に一億以上かかることが普通なので売れません
技術者あぶれているんだ(;´Д`)あいつら高級取りだしざまあ
参考:2010/07/26(月)22時33分18秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 22:34:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そんなんで売れるんだから(;´Д`)不思議だよね
> 売れてませんよ。(;´ω`)ついでにSAPは技術者の需要が全然無くてあぶれてますマジレス
> どっちも導入に一億以上かかることが普通なので売れません
えー(;´Д`)そうなの?
システム監査業界でSAP技術者っていったらばかすか採ってる感じだよ
参考:2010/07/26(月)22時33分18秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 22:33:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ついだよわざとだよ!(;´Д`)
> > それは置いといてモジュールの導入で何でもできるけど
> > 雪達磨式に費用が増えるとこが似てるなぁと
> EBSもSAPも大企業しか導入できなくて今全然パイ無いな。(;´ω`)
> 逆でなんでもかんでもパッケージに詰め込まれてるけど使わない機能が多いのとアドオンだらけになるのがERPです
> モジュール、パーツを組み合わせて作っていくJP1はどっちかというとOracle BPM Suiteの方が近い
> ERPではなくてSOAだな
わはは(´ー`)漏れ適当に話したらいかんなスマンコ
参考:2010/07/26(月)22時30分52秒
> 2010/07/26 (月) 22:33:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どっちも全然フレンドリーじゃないよ。(;´ω`)地味で遅くて重い
> > 会計購買人事なら勘定奉行とかの方がよっぽどフレンドリー
> > ちなみにOracle EBSのGUIはJava+FormsでSAPは独自です。
> 何者よ(;´Д`)詳しいなワラタ
俺漏れ思った(;´Д`)ERPって導入する側にしろ導入される側にしろ
ふつう1製品しか関与しないと思うんだけど
複数製品について細かく知ってるってのはどういうことなんだろうか
参考:2010/07/26(月)22時32分05秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 22:33:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そんなんで売れるんだから(;´Д`)不思議だよね
> 売れてませんよ。(;´ω`)ついでにSAPは技術者の需要が全然無くてあぶれてますマジレス
> どっちも導入に一億以上かかることが普通なので売れません
死ね
参考:2010/07/26(月)22時33分18秒
> 投稿者:えじじ! 2010/07/26 (月) 22:33:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どっちも全然フレンドリーじゃないよ。(;´ω`)地味で遅くて重い
> > 会計購買人事なら勘定奉行とかの方がよっぽどフレンドリー
> > ちなみにOracle EBSのGUIはJava+FormsでSAPは独自です。
> そんなんで売れるんだから(;´Д`)不思議だよね
売れてませんよ。(;´ω`)ついでにSAPは技術者の需要が全然無くてあぶれてますマジレス
どっちも導入に一億以上かかることが普通なので売れません
参考:2010/07/26(月)22時30分52秒
> 2010/07/26 (月) 22:33:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > Oracle Developerのクソっぷりは他に類を見ないほど異常(;´Д`)
> Oracleのソフトってなんであんな気持ち悪いんだろう(;´Д`)
> Javaで作られてるのは全部気持ち悪いインターフェースだけど、もっさりというかものすごいテカテカしてるというか
MS最高ってことさ
参考:2010/07/26(月)22時32分39秒
> 2010/07/26 (月) 22:32:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どっちも全然フレンドリーじゃないよ。(;´ω`)地味で遅くて重い
> > 会計購買人事なら勘定奉行とかの方がよっぽどフレンドリー
> > ちなみにOracle EBSのGUIはJava+FormsでSAPは独自です。
> Oracle Developerのクソっぷりは他に類を見ないほど異常(;´Д`)
Oracleのソフトってなんであんな気持ち悪いんだろう(;´Д`)
Javaで作られてるのは全部気持ち悪いインターフェースだけど、もっさりというかものすごいテカテカしてるというか
参考:2010/07/26(月)22時29分04秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 22:32:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 画面はどんなソフトに一番近いの?
> > 糞真面目なそこらの会計ソフト的な見た目なのか、
> > やっぱ世界で展開してるだけあってすごいフレンドリーな作りとか(;´Д`)
> どっちも全然フレンドリーじゃないよ。(;´ω`)地味で遅くて重い
> 会計購買人事なら勘定奉行とかの方がよっぽどフレンドリー
> ちなみにOracle EBSのGUIはJava+FormsでSAPは独自です。
何者よ(;´Д`)詳しいなワラタ
参考:2010/07/26(月)22時27分58秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 22:31:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ついだよわざとだよ!(;´Д`)
> > それは置いといてモジュールの導入で何でもできるけど
> > 雪達磨式に費用が増えるとこが似てるなぁと
> EBSもSAPも大企業しか導入できなくて今全然パイ無いな。(;´ω`)
> 逆でなんでもかんでもパッケージに詰め込まれてるけど使わない機能が多いのとアドオンだらけになるのがERPです
> モジュール、パーツを組み合わせて作っていくJP1はどっちかというとOracle BPM Suiteの方が近い
> ERPではなくてSOAだな
失せろ
参考:2010/07/26(月)22時30分52秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 22:30:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 画面はどんなソフトに一番近いの?
> > 糞真面目なそこらの会計ソフト的な見た目なのか、
> > やっぱ世界で展開してるだけあってすごいフレンドリーな作りとか(;´Д`)
> どっちも全然フレンドリーじゃないよ。(;´ω`)地味で遅くて重い
> 会計購買人事なら勘定奉行とかの方がよっぽどフレンドリー
> ちなみにOracle EBSのGUIはJava+FormsでSAPは独自です。
そんなんで売れるんだから(;´Д`)不思議だよね
参考:2010/07/26(月)22時27分58秒
> 投稿者:えじじ! 2010/07/26 (月) 22:30:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > JP1はそういうのじゃない。(;´ω`)違う
> > Oracle EBSとかSAP R/3だな。
> ついだよわざとだよ!(;´Д`)
> それは置いといてモジュールの導入で何でもできるけど
> 雪達磨式に費用が増えるとこが似てるなぁと
EBSもSAPも大企業しか導入できなくて今全然パイ無いな。(;´ω`)
逆でなんでもかんでもパッケージに詰め込まれてるけど使わない機能が多いのとアドオンだらけになるのがERPです
モジュール、パーツを組み合わせて作っていくJP1はどっちかというとOracle BPM Suiteの方が近い
ERPではなくてSOAだな
参考:2010/07/26(月)22時27分34秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 22:30:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 画面はどんなソフトに一番近いの?
> > 糞真面目なそこらの会計ソフト的な見た目なのか、
> > やっぱ世界で展開してるだけあってすごいフレンドリーな作りとか(;´Д`)
> どっちも全然フレンドリーじゃないよ。(;´ω`)地味で遅くて重い
> 会計購買人事なら勘定奉行とかの方がよっぽどフレンドリー
> ちなみにOracle EBSのGUIはJava+FormsでSAPは独自です。
SAPの右上の水面を回転ドクロにしたいんだけどできる?
参考:2010/07/26(月)22時27分58秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 22:29:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 画面はどんなソフトに一番近いの?
> > 糞真面目なそこらの会計ソフト的な見た目なのか、
> > やっぱ世界で展開してるだけあってすごいフレンドリーな作りとか(;´Д`)
> どっちも全然フレンドリーじゃないよ。(;´ω`)地味で遅くて重い
> 会計購買人事なら勘定奉行とかの方がよっぽどフレンドリー
> ちなみにOracle EBSのGUIはJava+FormsでSAPは独自です。
Oracle Developerのクソっぷりは他に類を見ないほど異常(;´Д`)
参考:2010/07/26(月)22時27分58秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 22:28:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 画面はどんなソフトに一番近いの?
> > 糞真面目なそこらの会計ソフト的な見た目なのか、
> > やっぱ世界で展開してるだけあってすごいフレンドリーな作りとか(;´Д`)
> どっちも全然フレンドリーじゃないよ。(;´ω`)地味で遅くて重い
> 会計購買人事なら勘定奉行とかの方がよっぽどフレンドリー
> ちなみにOracle EBSのGUIはJava+FormsでSAPは独自です。
死ね
参考:2010/07/26(月)22時27分58秒
> 投稿者:えじじ! 2010/07/26 (月) 22:27:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > マジレスでいいならモノと人と金を統合化して一元管理できる大規模パッケージ。(;´ω`)
> > 全部のモジュール導入できてる企業なんて稀で在庫・工程系だけとか会計系だけとか購買・人事系だけとかザラ
> 画面はどんなソフトに一番近いの?
> 糞真面目なそこらの会計ソフト的な見た目なのか、
> やっぱ世界で展開してるだけあってすごいフレンドリーな作りとか(;´Д`)
どっちも全然フレンドリーじゃないよ。(;´ω`)地味で遅くて重い
会計購買人事なら勘定奉行とかの方がよっぽどフレンドリー
ちなみにOracle EBSのGUIはJava+FormsでSAPは独自です。
参考:2010/07/26(月)22時22分36秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 22:27:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それなんてJP1よ(;´Д`)
> JP1はそういうのじゃない。(;´ω`)違う
> Oracle EBSとかSAP R/3だな。
ついだよわざとだよ!(;´Д`)
それは置いといてモジュールの導入で何でもできるけど
雪達磨式に費用が増えるとこが似てるなぁと
参考:2010/07/26(月)22時23分47秒
> 2010/07/26 (月) 22:26:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 画面はどんなソフトに一番近いの?
> > 糞真面目なそこらの会計ソフト的な見た目なのか、
> > やっぱ世界で展開してるだけあってすごいフレンドリーな作りとか(;´Д`)
> うちはSAPだが
> 見た目は地味だな
グラフィカルな見た目とか、そんなのでは全然ないわけか(;´Д`)クシコ
参考:2010/07/26(月)22時24分17秒
> 2010/07/26 (月) 22:24:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > マジレスでいいならモノと人と金を統合化して一元管理できる大規模パッケージ。(;´ω`)
> > 全部のモジュール導入できてる企業なんて稀で在庫・工程系だけとか会計系だけとか購買・人事系だけとかザラ
> 画面はどんなソフトに一番近いの?
> 糞真面目なそこらの会計ソフト的な見た目なのか、
> やっぱ世界で展開してるだけあってすごいフレンドリーな作りとか(;´Д`)
うちはSAPだが
見た目は地味だな
参考:2010/07/26(月)22時22分36秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 22:24:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それなんてJP1よ(;´Д`)
> JP1はそういうのじゃない。(;´ω`)違う
> Oracle EBSとかSAP R/3だな。
うっせーな(;´Д`)帰れよ
参考:2010/07/26(月)22時23分47秒
> 投稿者:えじじ! 2010/07/26 (月) 22:23:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > マジレスでいいならモノと人と金を統合化して一元管理できる大規模パッケージ。(;´ω`)
> > 全部のモジュール導入できてる企業なんて稀で在庫・工程系だけとか会計系だけとか購買・人事系だけとかザラ
> それなんてJP1よ(;´Д`)
JP1はそういうのじゃない。(;´ω`)違う
Oracle EBSとかSAP R/3だな。
参考:2010/07/26(月)22時22分26秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 22:22:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > よくわからんけど会社の会計とか業務を一括で担えるシステムってことでいいのかな(;´Д`)普通の人は見ないって感じの
> マジレスでいいならモノと人と金を統合化して一元管理できる大規模パッケージ。(;´ω`)
> 全部のモジュール導入できてる企業なんて稀で在庫・工程系だけとか会計系だけとか購買・人事系だけとかザラ
画面はどんなソフトに一番近いの?
糞真面目なそこらの会計ソフト的な見た目なのか、
やっぱ世界で展開してるだけあってすごいフレンドリーな作りとか(;´Д`)
参考:2010/07/26(月)22時20分50秒
>えじじ! 2010/07/26 (月) 22:22:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > よくわからんけど会社の会計とか業務を一括で担えるシステムってことでいいのかな(;´Д`)普通の人は見ないって感じの
> マジレスでいいならモノと人と金を統合化して一元管理できる大規模パッケージ。(;´ω`)
> 全部のモジュール導入できてる企業なんて稀で在庫・工程系だけとか会計系だけとか購買・人事系だけとかザラ
それなんてJP1よ(;´Д`)
参考:2010/07/26(月)22時20分50秒
> 投稿者:えじじ! 2010/07/26 (月) 22:20:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 自社開発に失敗したうちの馬鹿会社ヽ(´ー`)ノ
> > インターフェースは動くけど内部ではまったく処理してない
> > しかたなく交通費清算申請書や休暇申請書のプリントアウトだけに活用されてるよ
> よくわからんけど会社の会計とか業務を一括で担えるシステムってことでいいのかな(;´Д`)普通の人は見ないって感じの
マジレスでいいならモノと人と金を統合化して一元管理できる大規模パッケージ。(;´ω`)
全部のモジュール導入できてる企業なんて稀で在庫・工程系だけとか会計系だけとか購買・人事系だけとかザラ
参考:2010/07/26(月)22時17分12秒
> 2010/07/26 (月) 22:20:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > よくわからんけど会社の会計とか業務を一括で担えるシステムってことでいいのかな(;´Д`)普通の人は見ないって感じの
> うちのは全員見れるよ
> 社内掲示板みたいなのがあって、一応書き込み可能なんだが
> 最後の書き込みが2003年だよヽ(´ー`)ノ
タグ使えるんなら回るドクロとか貼り付けようぜ
参考:2010/07/26(月)22時20分14秒
> 2010/07/26 (月) 22:20:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 自社開発に失敗したうちの馬鹿会社ヽ(´ー`)ノ
> > インターフェースは動くけど内部ではまったく処理してない
> > しかたなく交通費清算申請書や休暇申請書のプリントアウトだけに活用されてるよ
> よくわからんけど会社の会計とか業務を一括で担えるシステムってことでいいのかな(;´Д`)普通の人は見ないって感じの
うちのは全員見れるよ
社内掲示板みたいなのがあって、一応書き込み可能なんだが
最後の書き込みが2003年だよヽ(´ー`)ノ
参考:2010/07/26(月)22時17分12秒
> 2010/07/26 (月) 22:19:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 自社開発に失敗したうちの馬鹿会社ヽ(´ー`)ノ
> > インターフェースは動くけど内部ではまったく処理してない
> > しかたなく交通費清算申請書や休暇申請書のプリントアウトだけに活用されてるよ
> よくわからんけど会社の会計とか業務を一括で担えるシステムってことでいいのかな(;´Д`)普通の人は見ないって感じの
やっぱりJCLとかCOBOLとか使って作るのが一番簡単だよね(;´Д`)
参考:2010/07/26(月)22時17分12秒
> 2010/07/26 (月) 22:19:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ERPって単語最近聞くけど
> > 具体的にはどんなの?(;´Д`)
> > 大企業でしか使われてないのかな
> 自社開発に失敗したうちの馬鹿会社ヽ(´ー`)ノ
> インターフェースは動くけど内部ではまったく処理してない
> しかたなく交通費清算申請書や休暇申請書のプリントアウトだけに活用されてるよ
自社開発やカスタマイズすると泥沼になるイメージ(´ー`)業務をERPパッケージに適用せよ
参考:2010/07/26(月)22時15分19秒
> 2010/07/26 (月) 22:17:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ERPって単語最近聞くけど
> > 具体的にはどんなの?(;´Д`)
> > 大企業でしか使われてないのかな
> 自社開発に失敗したうちの馬鹿会社ヽ(´ー`)ノ
> インターフェースは動くけど内部ではまったく処理してない
> しかたなく交通費清算申請書や休暇申請書のプリントアウトだけに活用されてるよ
よくわからんけど会社の会計とか業務を一括で担えるシステムってことでいいのかな(;´Д`)普通の人は見ないって感じの
参考:2010/07/26(月)22時15分19秒
> 2010/07/26 (月) 22:15:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ERPって単語最近聞くけど
> 具体的にはどんなの?(;´Д`)
> 大企業でしか使われてないのかな
自社開発に失敗したうちの馬鹿会社ヽ(´ー`)ノ
インターフェースは動くけど内部ではまったく処理してない
しかたなく交通費清算申請書や休暇申請書のプリントアウトだけに活用されてるよ
参考:2010/07/26(月)22時13分42秒
2010/07/26 (月) 22:13:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ERPって単語最近聞くけど
具体的にはどんなの?(;´Д`)
大企業でしか使われてないのかな
上へ