下へ
>  2005/04/02 (土) 03:33:50        [qwerty]
> > 大抵ラノベで止まるよ
> 大塚英志がザ・スニーカーでラノベばかりじゃなく文学も読もうよって連載やってるな
> 大塚英志がやってるあたりが笑えるがそれだけ文学に希求力がないんだろうなあ

自分だって大して本読んでないくせにな

参考:2005/04/02(土)03時29分03秒

>  2005/04/02 (土) 03:31:15        [qwerty]
> > 大塚英志がザ・スニーカーでラノベばかりじゃなく文学も読もうよって連載やってるな
> > 大塚英志がやってるあたりが笑えるがそれだけ文学に希求力がないんだろうなあ
> 俺はそもそもどういうのがラノベでどういうのが文学なのか分からない

京極とかライトと言っても人を撲殺できそうな感じだしな

参考:2005/04/02(土)03時30分38秒

>  2005/04/02 (土) 03:31:14        [qwerty]
> > 大塚英志がザ・スニーカーでラノベばかりじゃなく文学も読もうよって連載やってるな
> > 大塚英志がやってるあたりが笑えるがそれだけ文学に希求力がないんだろうなあ
> 森鴎外とか普通に面白いと思うんだけどなぁ(;´Д`)教科書とか配られた日に全部読んだよ

後期の歴史小説もか?(;´Д`)

参考:2005/04/02(土)03時30分33秒

>  2005/04/02 (土) 03:30:49        [qwerty]
> > 大抵ラノベで止まるよ
> 大塚英志がザ・スニーカーでラノベばかりじゃなく文学も読もうよって連載やってるな
> 大塚英志がやってるあたりが笑えるがそれだけ文学に希求力がないんだろうなあ

大塚英志のくせに生意気だ(;´Д`)

参考:2005/04/02(土)03時29分03秒

>  2005/04/02 (土) 03:30:38        [qwerty]
> > 大抵ラノベで止まるよ
> 大塚英志がザ・スニーカーでラノベばかりじゃなく文学も読もうよって連載やってるな
> 大塚英志がやってるあたりが笑えるがそれだけ文学に希求力がないんだろうなあ

俺はそもそもどういうのがラノベでどういうのが文学なのか分からない

参考:2005/04/02(土)03時29分03秒

>  2005/04/02 (土) 03:30:33        [qwerty]
> > 大抵ラノベで止まるよ
> 大塚英志がザ・スニーカーでラノベばかりじゃなく文学も読もうよって連載やってるな
> 大塚英志がやってるあたりが笑えるがそれだけ文学に希求力がないんだろうなあ

森鴎外とか普通に面白いと思うんだけどなぁ(;´Д`)教科書とか配られた日に全部読んだよ

参考:2005/04/02(土)03時29分03秒

>  2005/04/02 (土) 03:29:15        [qwerty]
> > 逆に文学からラノベへ人を運んで気づいたら純文学の読者が誰もいなくなってたヽ(´ー`)ノだぁ
> > になる可能性もあるな
> 今のラノベは漫画・ゲームを通ってないと順応できないんじゃないかな(;´Д`)

漫画を通ってない読者がいるか疑問だ(;´Д`)純文学でも
お年の人を除いてな

参考:2005/04/02(土)03時28分18秒

>  2005/04/02 (土) 03:29:03        [qwerty]
> > 西尾維新みたいな人が舞城王太郎らと同じグループであることが
> > 日本のラノベの素晴らしいところだ
> > アニメ・漫画からラノベを通って文学に入れ
> 大抵ラノベで止まるよ

大塚英志がザ・スニーカーでラノベばかりじゃなく文学も読もうよって連載やってるな
大塚英志がやってるあたりが笑えるがそれだけ文学に希求力がないんだろうなあ

参考:2005/04/02(土)03時24分45秒

>  2005/04/02 (土) 03:28:18        [qwerty]
> > 舞城王太郎がラノベから文学に人を運んでくれているよ(´ー`)そう信じてる
> 逆に文学からラノベへ人を運んで気づいたら純文学の読者が誰もいなくなってたヽ(´ー`)ノだぁ
> になる可能性もあるな

今のラノベは漫画・ゲームを通ってないと順応できないんじゃないかな(;´Д`)

参考:2005/04/02(土)03時27分08秒

>  2005/04/02 (土) 03:27:08        [qwerty]
> > 大抵ラノベで止まるよ
> 舞城王太郎がラノベから文学に人を運んでくれているよ(´ー`)そう信じてる

逆に文学からラノベへ人を運んで気づいたら純文学の読者が誰もいなくなってたヽ(´ー`)ノだぁ
になる可能性もあるな

参考:2005/04/02(土)03時26分03秒

>  2005/04/02 (土) 03:26:03        [qwerty]
> > 西尾維新みたいな人が舞城王太郎らと同じグループであることが
> > 日本のラノベの素晴らしいところだ
> > アニメ・漫画からラノベを通って文学に入れ
> 大抵ラノベで止まるよ

舞城王太郎がラノベから文学に人を運んでくれているよ(´ー`)そう信じてる

参考:2005/04/02(土)03時24分45秒

>  2005/04/02 (土) 03:26:00        [qwerty]
> > ああ高い高いヽ(´ー`)ノ
> > ポール・オースターは安部公房ちょっとパクってんじゃないかとか言われてる
> 安倍譲二は?

(;´Д`)翻訳されてんのか?

参考:2005/04/02(土)03時25分24秒

>  2005/04/02 (土) 03:25:52        [qwerty]
> > ああ高い高いヽ(´ー`)ノ
> > ポール・オースターは安部公房ちょっとパクってんじゃないかとか言われてる
> 安倍譲二は?

クスリとワラタ(;´Д`)寝るよシミ

参考:2005/04/02(土)03時25分24秒

>  2005/04/02 (土) 03:25:32        [qwerty]
> > 伊原か(´ー`)
> ユニフォームのしわの数で球種を見ぬいたり
> オールスターで挨拶に来た鈴木健を罵倒したりな(´ー`)

東尾班はいつだって突然だ

参考:2005/04/02(土)03時23分25秒

>  2005/04/02 (土) 03:25:24        [qwerty]
> > 筒井は断筆活動とかの分が加味されてるという話もあったり
> > 安部公房はどうなん?
> ああ高い高いヽ(´ー`)ノ
> ポール・オースターは安部公房ちょっとパクってんじゃないかとか言われてる

安倍譲二は?

参考:2005/04/02(土)03時24分26秒

>  2005/04/02 (土) 03:24:47        [qwerty]
> > 西尾維新は?
> か、海外で?(;´Д`)

西尾は泣ける(´ー`)本当の文学だと思う!

参考:2005/04/02(土)03時21分16秒

>  2005/04/02 (土) 03:24:45        [qwerty]
> > 西尾維新は?
> 西尾維新みたいな人が舞城王太郎らと同じグループであることが
> 日本のラノベの素晴らしいところだ
> アニメ・漫画からラノベを通って文学に入れ

大抵ラノベで止まるよ

参考:2005/04/02(土)03時23分47秒

>  2005/04/02 (土) 03:24:37        [qwerty]
> > 哲学の教授(´ー`)エヴァンゲリオンのレポート提出されて戸惑ってた
> むしろエヴァで講義しだしたうちの教授(;´Д`)

いいじゃん(;´Д`)うちなんて倉本聰だったよ

参考:2005/04/02(土)03時22分27秒

>  2005/04/02 (土) 03:24:26        [qwerty]
> > 三島谷崎夏目 現代だと春樹ばなな
> > 大江はノーベル賞を貰ったもののあまり相手にされていない
> > あと意外にも筒井ヽ(´ー`)ノフランスで勲章貰った
> 筒井は断筆活動とかの分が加味されてるという話もあったり
> 安部公房はどうなん?

ああ高い高いヽ(´ー`)ノ
ポール・オースターは安部公房ちょっとパクってんじゃないかとか言われてる

参考:2005/04/02(土)03時22分42秒

>  2005/04/02 (土) 03:23:47        [qwerty]
> > 現在の作家だと他に村上春樹だろうなあ、やっぱり
> 西尾維新は?

西尾維新みたいな人が舞城王太郎らと同じグループであることが
日本のラノベの素晴らしいところだ
アニメ・漫画からラノベを通って文学に入れ

参考:2005/04/02(土)03時21分01秒

>  2005/04/02 (土) 03:23:25        [qwerty]
> > すすんだ教授だ(´ー`)春樹で講義するウチの教授よりずっといいな
> 伊原か(´ー`)

ユニフォームのしわの数で球種を見ぬいたり
オールスターで挨拶に来た鈴木健を罵倒したりな(´ー`)

参考:2005/04/02(土)03時20分03秒

>  2005/04/02 (土) 03:22:42        [qwerty]
> > 全然関係ない話だけど日本人の作家で海外で評価されてるのって誰(;´Д`)?
> 三島谷崎夏目 現代だと春樹ばなな
> 大江はノーベル賞を貰ったもののあまり相手にされていない
> あと意外にも筒井ヽ(´ー`)ノフランスで勲章貰った

筒井は断筆活動とかの分が加味されてるという話もあったり
安部公房はどうなん?

参考:2005/04/02(土)03時18分13秒

>  2005/04/02 (土) 03:22:27        [qwerty]
> > すすんだ教授だ(´ー`)春樹で講義するウチの教授よりずっといいな
> 哲学の教授(´ー`)エヴァンゲリオンのレポート提出されて戸惑ってた

むしろエヴァで講義しだしたうちの教授(;´Д`)

参考:2005/04/02(土)03時21分15秒

>  2005/04/02 (土) 03:21:16        [qwerty]
> > 現在の作家だと他に村上春樹だろうなあ、やっぱり
> 西尾維新は?

か、海外で?(;´Д`)

参考:2005/04/02(土)03時21分01秒

>  2005/04/02 (土) 03:21:16        [qwerty]
> > 現在の作家だと他に村上春樹だろうなあ、やっぱり
> 西尾維新は?

(´ー`)

参考:2005/04/02(土)03時21分01秒

>  2005/04/02 (土) 03:21:15        [qwerty]
> > うちの大学の教授は筒井で講義とかやってたよヽ(´ー`)ノ
> すすんだ教授だ(´ー`)春樹で講義するウチの教授よりずっといいな

哲学の教授(´ー`)エヴァンゲリオンのレポート提出されて戸惑ってた

参考:2005/04/02(土)03時19分10秒

>  2005/04/02 (土) 03:21:01        [qwerty]
> > ノーベル賞のあの方々
> 現在の作家だと他に村上春樹だろうなあ、やっぱり

西尾維新は?

参考:2005/04/02(土)03時17分51秒

>  2005/04/02 (土) 03:20:17        [qwerty]
> > 全然関係ない話だけど日本人の作家で海外で評価されてるのって誰(;´Д`)?
> 三島谷崎夏目 現代だと春樹ばなな
> 大江はノーベル賞を貰ったもののあまり相手にされていない
> あと意外にも筒井ヽ(´ー`)ノフランスで勲章貰った

なるほど日本人も知らないとこで頑張ってるんだね(´ー`)

参考:2005/04/02(土)03時18分13秒

>  2005/04/02 (土) 03:20:09        [qwerty]
> > うちの大学の教授は筒井で講義とかやってたよヽ(´ー`)ノ
> すすんだ教授だ(´ー`)春樹で講義するウチの教授よりずっといいな

龍で講義するうちの教授(;´ДT)

参考:2005/04/02(土)03時19分10秒

>  2005/04/02 (土) 03:20:03        [qwerty]
> > うちの大学の教授は筒井で講義とかやってたよヽ(´ー`)ノ
> すすんだ教授だ(´ー`)春樹で講義するウチの教授よりずっといいな

伊原か(´ー`)

参考:2005/04/02(土)03時19分10秒

>  2005/04/02 (土) 03:19:10        [qwerty]
> > SF出身で唯野教授を書いた作家を評価なんてするはずない(´ー`)
> うちの大学の教授は筒井で講義とかやってたよヽ(´ー`)ノ

すすんだ教授だ(´ー`)春樹で講義するウチの教授よりずっといいな

参考:2005/04/02(土)03時14分54秒

>  2005/04/02 (土) 03:18:13        [qwerty]
> > アカデミズムから見ると
> > というかこの場合のアカデミズムってのは日本の文学部の教授さん達だが
> > あれは外部から加えられた嫌味だよ
> > 日本のアカデミズムは全然筒井をまだ評価してない(;´Д`)おかしな話だ
> 全然関係ない話だけど日本人の作家で海外で評価されてるのって誰(;´Д`)?

三島谷崎夏目 現代だと春樹ばなな
大江はノーベル賞を貰ったもののあまり相手にされていない
あと意外にも筒井ヽ(´ー`)ノフランスで勲章貰った

参考:2005/04/02(土)03時12分27秒

>  2005/04/02 (土) 03:17:51        [qwerty]
> > 全然関係ない話だけど日本人の作家で海外で評価されてるのって誰(;´Д`)?
> ノーベル賞のあの方々

現在の作家だと他に村上春樹だろうなあ、やっぱり

参考:2005/04/02(土)03時14分37秒

>  2005/04/02 (土) 03:17:00        [qwerty]
> > アカデミズムから見ると
> > というかこの場合のアカデミズムってのは日本の文学部の教授さん達だが
> > あれは外部から加えられた嫌味だよ
> > 日本のアカデミズムは全然筒井をまだ評価してない(;´Д`)おかしな話だ
> 全然関係ない話だけど日本人の作家で海外で評価されてるのって誰(;´Д`)?

村上春樹が最近よく売れてるらしいね

参考:2005/04/02(土)03時12分27秒

>  2005/04/02 (土) 03:15:39        [qwerty]
> > アカデミズムから見ると
> > というかこの場合のアカデミズムってのは日本の文学部の教授さん達だが
> > あれは外部から加えられた嫌味だよ
> > 日本のアカデミズムは全然筒井をまだ評価してない(;´Д`)おかしな話だ
> 全然関係ない話だけど日本人の作家で海外で評価されてるのって誰(;´Д`)?

山本常朝?

参考:2005/04/02(土)03時12分27秒

>  2005/04/02 (土) 03:14:56        [qwerty]
> > アカデミズムから見ると
> > というかこの場合のアカデミズムってのは日本の文学部の教授さん達だが
> > あれは外部から加えられた嫌味だよ
> > 日本のアカデミズムは全然筒井をまだ評価してない(;´Д`)おかしな話だ
> 全然関係ない話だけど日本人の作家で海外で評価されてるのって誰(;´Д`)?

Murasaki-shikibu

参考:2005/04/02(土)03時12分27秒

>  2005/04/02 (土) 03:14:54        [qwerty]
> > アカデミズムから見ると
> > というかこの場合のアカデミズムってのは日本の文学部の教授さん達だが
> > あれは外部から加えられた嫌味だよ
> > 日本のアカデミズムは全然筒井をまだ評価してない(;´Д`)おかしな話だ
> SF出身で唯野教授を書いた作家を評価なんてするはずない(´ー`)

うちの大学の教授は筒井で講義とかやってたよヽ(´ー`)ノ

参考:2005/04/02(土)03時13分06秒

>  2005/04/02 (土) 03:14:37        [qwerty]
> > アカデミズムから見ると
> > というかこの場合のアカデミズムってのは日本の文学部の教授さん達だが
> > あれは外部から加えられた嫌味だよ
> > 日本のアカデミズムは全然筒井をまだ評価してない(;´Д`)おかしな話だ
> 全然関係ない話だけど日本人の作家で海外で評価されてるのって誰(;´Д`)?

ノーベル賞のあの方々

参考:2005/04/02(土)03時12分27秒

>  2005/04/02 (土) 03:13:06        [qwerty]
> > そういうのって文学者の内輪ネタって感じでえてして面白くないよな
> アカデミズムから見ると
> というかこの場合のアカデミズムってのは日本の文学部の教授さん達だが
> あれは外部から加えられた嫌味だよ
> 日本のアカデミズムは全然筒井をまだ評価してない(;´Д`)おかしな話だ

SF出身で唯野教授を書いた作家を評価なんてするはずない(´ー`)

参考:2005/04/02(土)03時11分36秒

>  2005/04/02 (土) 03:12:27        [qwerty]
> > そういうのって文学者の内輪ネタって感じでえてして面白くないよな
> アカデミズムから見ると
> というかこの場合のアカデミズムってのは日本の文学部の教授さん達だが
> あれは外部から加えられた嫌味だよ
> 日本のアカデミズムは全然筒井をまだ評価してない(;´Д`)おかしな話だ

全然関係ない話だけど日本人の作家で海外で評価されてるのって誰(;´Д`)?

参考:2005/04/02(土)03時11分36秒

>  2005/04/02 (土) 03:11:36        [qwerty]
> > 筒井康孝が「一杯のかけそば」をポストモダン的に分析するってネタをやってたな
> そういうのって文学者の内輪ネタって感じでえてして面白くないよな

アカデミズムから見ると
というかこの場合のアカデミズムってのは日本の文学部の教授さん達だが
あれは外部から加えられた嫌味だよ
日本のアカデミズムは全然筒井をまだ評価してない(;´Д`)おかしな話だ

参考:2005/04/02(土)03時09分33秒

>  2005/04/02 (土) 03:09:34        [qwerty]
> > 筒井康孝が「一杯のかけそば」をポストモダン的に分析するってネタをやってたな
> あれは猛烈な批判だったないい見本だと思う

はだしのゲンを今読むとアカくさくてたまらんぜヽ(´ー`)ノ

参考:2005/04/02(土)03時08分44秒

>  2005/04/02 (土) 03:09:33        [qwerty]
> > 昔文章だけで分析するテクスト分析というのがあってな
> > もうだいぶ前の話だ
> > 社会的状況も含むようになったのは近年の話だ
> > でそれまでの連中はテクストだけ見りゃいいんだってことで
> > 社会的状況を無視して自分の意見をテクストに適当に当てはめてた
> > 主にポストモダンの連中がそうだ
> 筒井康孝が「一杯のかけそば」をポストモダン的に分析するってネタをやってたな

そういうのって文学者の内輪ネタって感じでえてして面白くないよな

参考:2005/04/02(土)03時06分42秒

>  2005/04/02 (土) 03:08:44        [qwerty]
> > 昔文章だけで分析するテクスト分析というのがあってな
> > もうだいぶ前の話だ
> > 社会的状況も含むようになったのは近年の話だ
> > でそれまでの連中はテクストだけ見りゃいいんだってことで
> > 社会的状況を無視して自分の意見をテクストに適当に当てはめてた
> > 主にポストモダンの連中がそうだ
> 筒井康孝が「一杯のかけそば」をポストモダン的に分析するってネタをやってたな

あれは猛烈な批判だったないい見本だと思う

参考:2005/04/02(土)03時06分42秒

>  2005/04/02 (土) 03:06:42        [qwerty]
> > テクストって文章だけじゃなくその文章を取り巻く状況を含めてテクストなんじゃないの?
> 昔文章だけで分析するテクスト分析というのがあってな
> もうだいぶ前の話だ
> 社会的状況も含むようになったのは近年の話だ
> でそれまでの連中はテクストだけ見りゃいいんだってことで
> 社会的状況を無視して自分の意見をテクストに適当に当てはめてた
> 主にポストモダンの連中がそうだ

筒井康孝が「一杯のかけそば」をポストモダン的に分析するってネタをやってたな

参考:2005/04/02(土)03時02分19秒

>  2005/04/02 (土) 03:05:42        [qwerty]
> > テクストって文章だけじゃなくその文章を取り巻く状況を含めてテクストなんじゃないの?
> 昔文章だけで分析するテクスト分析というのがあってな
> もうだいぶ前の話だ
> 社会的状況も含むようになったのは近年の話だ
> でそれまでの連中はテクストだけ見りゃいいんだってことで
> 社会的状況を無視して自分の意見をテクストに適当に当てはめてた
> 主にポストモダンの連中がそうだ

すまん、具体的に言ってくれ

参考:2005/04/02(土)03時02分19秒

>  2005/04/02 (土) 03:02:43        [qwerty]
> > テクストって文章だけじゃなくその文章を取り巻く状況を含めてテクストなんじゃないの?
> 昔文章だけで分析するテクスト分析というのがあってな
> もうだいぶ前の話だ
> 社会的状況も含むようになったのは近年の話だ
> でそれまでの連中はテクストだけ見りゃいいんだってことで
> 社会的状況を無視して自分の意見をテクストに適当に当てはめてた
> 主にポストモダンの連中がそうだ

オチンポォ

参考:2005/04/02(土)03時02分19秒

>  2005/04/02 (土) 03:02:19        [qwerty]
> > 社会と絡めないとダメだよ(;´Д`)テクストオンリー主義はもう終わった
> テクストって文章だけじゃなくその文章を取り巻く状況を含めてテクストなんじゃないの?

昔文章だけで分析するテクスト分析というのがあってな
もうだいぶ前の話だ
社会的状況も含むようになったのは近年の話だ
でそれまでの連中はテクストだけ見りゃいいんだってことで
社会的状況を無視して自分の意見をテクストに適当に当てはめてた
主にポストモダンの連中がそうだ

参考:2005/04/02(土)02時58分55秒

>  2005/04/02 (土) 02:59:40        [qwerty]
> > やっぱりか(;´Д`)道理で学内評価も低いと思った
> やっぱり例えば
> 「現在ブルトンの評価が低くアルトーが再評価されたのは何故か」とか
> 「シュルレアリスム発生に至るダダイズム及びそれ以前の前衛芸術の分析」とか
> 「シュルレアリスム宣言を批判的に考察する」くらいやらんとなあ(;´Д`)

ああ(´ー`)あいつそんなの全然やってないわ
周りからもう少し世相と摺り合わせをしろとか言われてるけど
その作業はしている暇がありませんとか言ってるよ

参考:2005/04/02(土)02時58分26秒

>  2005/04/02 (土) 02:58:55        [qwerty]
> > シュルレアリズムを延々と研究している人間を知っているが
> > 何が言いたいのか全く分からん(;´Д`)
> > いやその発表があまりにも素材に対してストレートすぎて
> > 「時代の空気とどう関係しているのか」が見えないからなのだが
> 社会と絡めないとダメだよ(;´Д`)テクストオンリー主義はもう終わった

テクストって文章だけじゃなくその文章を取り巻く状況を含めてテクストなんじゃないの?

参考:2005/04/02(土)02時52分51秒

>  2005/04/02 (土) 02:58:26        [qwerty]
> > 社会と絡めないとダメだよ(;´Д`)テクストオンリー主義はもう終わった
> やっぱりか(;´Д`)道理で学内評価も低いと思った

やっぱり例えば
「現在ブルトンの評価が低くアルトーが再評価されたのは何故か」とか
「シュルレアリスム発生に至るダダイズム及びそれ以前の前衛芸術の分析」とか
「シュルレアリスム宣言を批判的に考察する」くらいやらんとなあ(;´Д`)

参考:2005/04/02(土)02時53分11秒

>  2005/04/02 (土) 02:57:58        [qwerty]
> > シュルレアリズム宣言と溶ける魚のセットであるよヽ(´ー`)ノ読んだけどあまりに意味不明だった
> シュルレアリズム系列の実験って何があるかなあ(;´Д`)
> 漏れが知ってるのではビート系列が受け継いだのしか知らない
> ジャック・ケルアック「とにかく頭に浮かんだものを書く。訂正は一切しない」
> バロウズだとカットアップとフォールディングか
> まあ後者は新聞記事と古典とかを鋏で切り抜いて出鱈目に組み合わせた後
> 面白い組み合わせになった文章を繋げて小説にするんだが意味不明であることに変わりはない

ただの文コラなのな

参考:2005/04/02(土)02時51分52秒

>  2005/04/02 (土) 02:53:11        [qwerty]
> > シュルレアリズムを延々と研究している人間を知っているが
> > 何が言いたいのか全く分からん(;´Д`)
> > いやその発表があまりにも素材に対してストレートすぎて
> > 「時代の空気とどう関係しているのか」が見えないからなのだが
> 社会と絡めないとダメだよ(;´Д`)テクストオンリー主義はもう終わった

やっぱりか(;´Д`)道理で学内評価も低いと思った

参考:2005/04/02(土)02時52分51秒

>  2005/04/02 (土) 02:53:05        [qwerty]
> > シュルレアリズム宣言と溶ける魚のセットであるよヽ(´ー`)ノ読んだけどあまりに意味不明だった
> シュルレアリズム系列の実験って何があるかなあ(;´Д`)
> 漏れが知ってるのではビート系列が受け継いだのしか知らない
> ジャック・ケルアック「とにかく頭に浮かんだものを書く。訂正は一切しない」
> バロウズだとカットアップとフォールディングか
> まあ後者は新聞記事と古典とかを鋏で切り抜いて出鱈目に組み合わせた後
> 面白い組み合わせになった文章を繋げて小説にするんだが意味不明であることに変わりはない

シュールレアリズムって低調時の板みたいなもんかよ

参考:2005/04/02(土)02時51分52秒

>  2005/04/02 (土) 02:52:51        [qwerty]
> > シュルレアリズム宣言と溶ける魚のセットであるよヽ(´ー`)ノ読んだけどあまりに意味不明だった
> シュルレアリズムを延々と研究している人間を知っているが
> 何が言いたいのか全く分からん(;´Д`)
> いやその発表があまりにも素材に対してストレートすぎて
> 「時代の空気とどう関係しているのか」が見えないからなのだが

社会と絡めないとダメだよ(;´Д`)テクストオンリー主義はもう終わった

参考:2005/04/02(土)02時49分56秒

>  2005/04/02 (土) 02:51:52        [qwerty]
> > もうブルトンなんて忘れ去られてしまったからなあ(;´Д`)
> > 岩波文庫にはまだ入ってるのかなあ
> シュルレアリズム宣言と溶ける魚のセットであるよヽ(´ー`)ノ読んだけどあまりに意味不明だった

シュルレアリズム系列の実験って何があるかなあ(;´Д`)
漏れが知ってるのではビート系列が受け継いだのしか知らない
ジャック・ケルアック「とにかく頭に浮かんだものを書く。訂正は一切しない」
バロウズだとカットアップとフォールディングか
まあ後者は新聞記事と古典とかを鋏で切り抜いて出鱈目に組み合わせた後
面白い組み合わせになった文章を繋げて小説にするんだが意味不明であることに変わりはない

参考:2005/04/02(土)02時48分00秒

>  2005/04/02 (土) 02:51:08        [qwerty]
> > シュルレアリズム宣言と溶ける魚のセットであるよヽ(´ー`)ノ読んだけどあまりに意味不明だった
> シュルレアリズムを延々と研究している人間を知っているが
> 何が言いたいのか全く分からん(;´Д`)
> いやその発表があまりにも素材に対してストレートすぎて
> 「時代の空気とどう関係しているのか」が見えないからなのだが

俺は畑違いだけど
ひとまずユングの本を読ませてみてはどうかヽ(´ー`;)ノ

参考:2005/04/02(土)02時49分56秒

>  2005/04/02 (土) 02:49:56        [qwerty]
> > もうブルトンなんて忘れ去られてしまったからなあ(;´Д`)
> > 岩波文庫にはまだ入ってるのかなあ
> シュルレアリズム宣言と溶ける魚のセットであるよヽ(´ー`)ノ読んだけどあまりに意味不明だった

シュルレアリズムを延々と研究している人間を知っているが
何が言いたいのか全く分からん(;´Д`)
いやその発表があまりにも素材に対してストレートすぎて
「時代の空気とどう関係しているのか」が見えないからなのだが

参考:2005/04/02(土)02時48分00秒

>  2005/04/02 (土) 02:48:53        [qwerty]
> > いやわからないよ(;´Д`)少ないなこれ
> > http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E6%BA%B6%E3%81%91%E3%82%8B%E9%AD%9A%20%E8%87%AA%E5%8B%95%E6%89%8B%E8%A8%98&num=50
> もうブルトンなんて忘れ去られてしまったからなあ(;´Д`)
> 岩波文庫にはまだ入ってるのかなあ

ブルトンレイでしょーもないゲーム作った過去を思い出した(;´Д`)

参考:2005/04/02(土)02時46分32秒

>  2005/04/02 (土) 02:48:00        [qwerty]
> > いやわからないよ(;´Д`)少ないなこれ
> > http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E6%BA%B6%E3%81%91%E3%82%8B%E9%AD%9A%20%E8%87%AA%E5%8B%95%E6%89%8B%E8%A8%98&num=50
> もうブルトンなんて忘れ去られてしまったからなあ(;´Д`)
> 岩波文庫にはまだ入ってるのかなあ

シュルレアリズム宣言と溶ける魚のセットであるよヽ(´ー`)ノ読んだけどあまりに意味不明だった

参考:2005/04/02(土)02時46分32秒

>  2005/04/02 (土) 02:47:46        [qwerty]
> > いやわからないよ(;´Д`)少ないなこれ
> > http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E6%BA%B6%E3%81%91%E3%82%8B%E9%AD%9A%20%E8%87%AA%E5%8B%95%E6%89%8B%E8%A8%98&num=50
> こっちの方が良かった(;´Д`)要するに適当に文章を書くって事だよ

とりあえずその溶ける魚をよめってことだな(;´Д`)わかったよ

参考:2005/04/02(土)02時46分44秒

>  2005/04/02 (土) 02:47:07        [qwerty]
> > いやわからないよ(;´Д`)少ないなこれ
> > http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E6%BA%B6%E3%81%91%E3%82%8B%E9%AD%9A%20%E8%87%AA%E5%8B%95%E6%89%8B%E8%A8%98&num=50
> もうブルトンなんて忘れ去られてしまったからなあ(;´Д`)
> 岩波文庫にはまだ入ってるのかなあ

エリーゼヽ(´ー`)ノバームロール

参考:2005/04/02(土)02時46分32秒

>  2005/04/02 (土) 02:46:44        [qwerty]
> > 「溶ける魚 自動手記」あたりで検索すれば分かると思うよヽ(´ー`)ノ
> いやわからないよ(;´Д`)少ないなこれ
> http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E6%BA%B6%E3%81%91%E3%82%8B%E9%AD%9A%20%E8%87%AA%E5%8B%95%E6%89%8B%E8%A8%98&num=50

こっちの方が良かった(;´Д`)要するに適当に文章を書くって事だよ

http://www.google.com/search?q=%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AC%E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%B3%E3%80%80%E8%87%AA%E5%8B%95%E8%A8%98%E8%BF%B0&num=50&hl=ja&c2coff=1

参考:2005/04/02(土)02時45分07秒

>  2005/04/02 (土) 02:46:32        [qwerty]
> > 「溶ける魚 自動手記」あたりで検索すれば分かると思うよヽ(´ー`)ノ
> いやわからないよ(;´Д`)少ないなこれ
> http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E6%BA%B6%E3%81%91%E3%82%8B%E9%AD%9A%20%E8%87%AA%E5%8B%95%E6%89%8B%E8%A8%98&num=50

もうブルトンなんて忘れ去られてしまったからなあ(;´Д`)
岩波文庫にはまだ入ってるのかなあ

参考:2005/04/02(土)02時45分07秒

>  2005/04/02 (土) 02:45:07        [qwerty]
> > 文学の方の話の方が面白い(;´Д`)
> > 傍観したいのですが知識が足りないのでもう少しわかりやすい言葉でお願いします
> 「溶ける魚 自動手記」あたりで検索すれば分かると思うよヽ(´ー`)ノ

いやわからないよ(;´Д`)少ないなこれ

http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E6%BA%B6%E3%81%91%E3%82%8B%E9%AD%9A%20%E8%87%AA%E5%8B%95%E6%89%8B%E8%A8%98&num=50

参考:2005/04/02(土)02時42分43秒

>  2005/04/02 (土) 02:42:43        [qwerty]
> 文学の方の話の方が面白い(;´Д`)
> 傍観したいのですが知識が足りないのでもう少しわかりやすい言葉でお願いします

「溶ける魚 自動手記」あたりで検索すれば分かると思うよヽ(´ー`)ノ

参考:2005/04/02(土)02時41分14秒

2005/04/02 (土) 02:41:14        [qwerty]
文学の方の話の方が面白い(;´Д`)
傍観したいのですが知識が足りないのでもう少しわかりやすい言葉でお願いします

上へ