> > 二人だけのやりとりで来たらってのは確かに変なんだよな(;´Д`)
> > (第三者)が来たらすぐに(ｸｽﾘ)要る？
> > ってのが正しい文なのだとしたら押尾は運び屋ということになるけど
> あんな馬鹿な子がｹｰﾀｲのﾒｰﾙで正しい日本語を使うという前提は成立しないよ(;´Д`)

仮にもｲｹﾒﾝ俳優として名をはせた彼が
『オレ、変態だから。自分のチンコが欲しいか』という意味だと言えばいいか
だもんなぁ(;´Д`)ﾜﾗﾀ

参考：2010/09/04(土)08時48分28秒

> > あんな馬鹿な子がｹｰﾀｲのﾒｰﾙで正しい日本語を使うという前提は成立しないよ(;´Д`)
> まあな(;´Д`)そうだったら面白いなあという仮説です

そうだったら逆転裁判並みに面白い裁判になるのに(;´Д`)

参考：2010/09/04(土)08時49分03秒

> > 押尾の裁判記録見てたんだけど
> > 「来たらすぐいる？」って箇所って主語が押尾ってﾐｽﾘｰﾄﾞされてるよな(;´Д`)
> > 一人称が押尾自身なら「着いたらすぐいる？」じゃね？
> ｱﾒﾘｶ暮らしが長いから

ｱﾒﾘｶひじき！

参考：2010/09/04(土)08時46分41秒

> > 二人だけのやりとりで来たらってのは確かに変なんだよな(;´Д`)
> > (第三者)が来たらすぐに(ｸｽﾘ)要る？
> > ってのが正しい文なのだとしたら押尾は運び屋ということになるけど
> あんな馬鹿な子がｹｰﾀｲのﾒｰﾙで正しい日本語を使うという前提は成立しないよ(;´Д`)

まあな(;´Д`)そうだったら面白いなあという仮説です

参考：2010/09/04(土)08時48分28秒

> > 押尾の裁判記録見てたんだけど
> > 「来たらすぐいる？」って箇所って主語が押尾ってﾐｽﾘｰﾄﾞされてるよな(;´Д`)
> > 一人称が押尾自身なら「着いたらすぐいる？」じゃね？
> 二人だけのやりとりで来たらってのは確かに変なんだよな(;´Д`)
> (第三者)が来たらすぐに(ｸｽﾘ)要る？
> ってのが正しい文なのだとしたら押尾は運び屋ということになるけど

あんな馬鹿な子がｹｰﾀｲのﾒｰﾙで正しい日本語を使うという前提は成立しないよ(;´Д`)

参考：2010/09/04(土)08時47分18秒

> 押尾の裁判記録見てたんだけど
> 「来たらすぐいる？」って箇所って主語が押尾ってﾐｽﾘｰﾄﾞされてるよな(;´Д`)
> 一人称が押尾自身なら「着いたらすぐいる？」じゃね？

二人だけのやりとりで来たらってのは確かに変なんだよな(;´Д`)
(第三者)が来たらすぐに(ｸｽﾘ)要る？
ってのが正しい文なのだとしたら押尾は運び屋ということになるけど

参考：2010/09/04(土)08時45分38秒

> 押尾の裁判記録見てたんだけど
> 「来たらすぐいる？」って箇所って主語が押尾ってﾐｽﾘｰﾄﾞされてるよな(;´Д`)
> 一人称が押尾自身なら「着いたらすぐいる？」じゃね？

ｱﾒﾘｶ暮らしが長いから

参考：2010/09/04(土)08時45分38秒

押尾の裁判記録見てたんだけど
「来たらすぐいる？」って箇所って主語が押尾ってﾐｽﾘｰﾄﾞされてるよな(;´Д`)
一人称が押尾自身なら「着いたらすぐいる？」じゃね？