下へ
> 2010/09/04 (土) 17:52:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > キヤノンのペリクルミラーとどこが違うんだろう?
> > ペリクルだとファインダーが暗くなるので結局止めちゃったけど
> ソニーの取得した特許によると光学ファインダー捨てるっぽいんだって(;´Д`)位相差AFだけ使う
> http://sony-alpha.saloon.jp/rumors/a55-and-a33-rumor/
外部AFで高速化してほしい(;´Д`)
昔は安いカメラも赤外線でAFしてたのに
参考:2010/09/04(土)17時50分36秒
> 2010/09/04 (土) 17:50:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 透過光ミラーって実用上は普通の一眼と同じようにいけるんじゃないの?(;´Д`)
> キヤノンのペリクルミラーとどこが違うんだろう?
> ペリクルだとファインダーが暗くなるので結局止めちゃったけど
ソニーの取得した特許によると光学ファインダー捨てるっぽいんだって(;´Д`)位相差AFだけ使う
http://sony-alpha.saloon.jp/rumors/a55-and-a33-rumor/
参考:2010/09/04(土)17時46分37秒
> 2010/09/04 (土) 17:46:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ミノルタ背負ってるとは思えないソニーらしい大胆さだな(;´Д`)
> > http://digicame-info.com/2010/09/560580-1.html#more
> 透過光ミラーって実用上は普通の一眼と同じようにいけるんじゃないの?(;´Д`)
キヤノンのペリクルミラーとどこが違うんだろう?
ペリクルだとファインダーが暗くなるので結局止めちゃったけど
参考:2010/09/04(土)17時44分31秒
> 2010/09/04 (土) 17:44:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ミノルタ背負ってるとは思えないソニーらしい大胆さだな(;´Д`)
> http://digicame-info.com/2010/09/560580-1.html#more
透過光ミラーって実用上は普通の一眼と同じようにいけるんじゃないの?(;´Д`)
参考:2010/09/04(土)17時39分06秒
> 2010/09/04 (土) 17:43:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ミノルタ背負ってるとは思えないソニーらしい大胆さだな(;´Д`)
> http://digicame-info.com/2010/09/560580-1.html#more
EVFへの移行はまだ早すぎるって(;´Д`)ラグが
参考:2010/09/04(土)17時39分06秒
> 2010/09/04 (土) 17:42:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ミノルタ背負ってるとは思えないソニーらしい大胆さだな(;´Д`)
> http://digicame-info.com/2010/09/560580-1.html#more
糞レンズしかないミノルタなんか買収するからだよ
ペンタックス買わなかった理由が理解出来ない
参考:2010/09/04(土)17時39分06秒
> 2010/09/04 (土) 17:42:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ミノルタ背負ってるとは思えないソニーらしい大胆さだな(;´Д`)
> http://digicame-info.com/2010/09/560580-1.html#more
α900は悪くなかったと思うんだけど(;´Д`)
参考:2010/09/04(土)17時39分06秒
2010/09/04 (土) 17:39:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ミノルタ背負ってるとは思えないソニーらしい大胆さだな(;´Д`)
http://digicame-info.com/2010/09/560580-1.html#more
上へ