> > 論文で勝負が決まるんだから短答なんて足切り回避できりゃ十分だろう
> > つか予備試験組？
> そう(;´Д`)論文はまだ過去問見てないけど問題文がやたら長いってのはなんか知ってる

30分で読んで答案構成できるようになれば安心

参考：2010/09/04(土)20時38分42秒

> > 予想以上に簡単だよな(;´Д`)
> 論文で勝負が決まるんだから短答なんて足切り回避できりゃ十分だろう
> つか予備試験組？

そう(;´Д`)論文はまだ過去問見てないけど問題文がやたら長いってのはなんか知ってる

参考：2010/09/04(土)20時36分57秒

> > 条文判例の知識問題が多いな
> 予想以上に簡単だよな(;´Д`)

予備試験の短答ってどうなるのかな(;´Д`)
新司法試験並みってことでいいのかな
つかそんな制度で本当にいいのかってのはそれとは別に思う

参考：2010/09/04(土)20時35分33秒

> > 予想以上に簡単だよな(;´Д`)
> 論文で勝負が決まるんだから短答なんて足切り回避できりゃ十分だろう
> つか予備試験組？

うん(;´Д`)こ

参考：2010/09/04(土)20時36分57秒

> > 条文判例の知識問題が多いな
> 予想以上に簡単だよな(;´Д`)

論文で勝負が決まるんだから短答なんて足切り回避できりゃ十分だろう
つか予備試験組？

参考：2010/09/04(土)20時35分33秒

> > 新司法試験の短答過去問ってもしかしてぬるい？(;´Д`)
> 条文判例の知識問題が多いな

予想以上に簡単だよな(;´Д`)

参考：2010/09/04(土)20時33分36秒

> 新司法試験の短答過去問ってもしかしてぬるい？(;´Д`)

条文判例の知識問題が多いな

参考：2010/09/04(土)20時32分07秒

> 新司法試験の短答過去問ってもしかしてぬるい？(;´Д`)

はい(´ー｀)

参考：2010/09/04(土)20時32分07秒

新司法試験の短答過去問ってもしかしてぬるい？(;´Д`)