下へ
> 2010/09/07 (火) 14:58:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 怒ってるのはお前のように見える(;´Д`)
> > ほとんどに違いないと思って書いたんだろうがな
> > それともお前の中ではほとんど=75%なんだろうか
> よこからだけどほとんどって75くらいじゃねえの(;´Д`)
100人中75人だからな(;´Д`)
参考:2010/09/07(火)14時57分41秒
> 2010/09/07 (火) 14:57:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あーあ
> > 怒っちゃったよこの子(;´Д`)
> 怒ってるのはお前のように見える(;´Д`)
> ほとんどに違いないと思って書いたんだろうがな
> それともお前の中ではほとんど=75%なんだろうか
ほとんどじゃなけりゃなんて言うの?
参考:2010/09/07(火)14時56分24秒
> 2010/09/07 (火) 14:57:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あーあ
> > 怒っちゃったよこの子(;´Д`)
> 怒ってるのはお前のように見える(;´Д`)
> ほとんどに違いないと思って書いたんだろうがな
> それともお前の中ではほとんど=75%なんだろうか
よこからだけどほとんどって75くらいじゃねえの(;´Д`)
参考:2010/09/07(火)14時56分24秒
> 2010/09/07 (火) 14:57:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あーあ
> > 怒っちゃったよこの子(;´Д`)
> 怒ってるのはお前のように見える(;´Д`)
> ほとんどに違いないと思って書いたんだろうがな
> それともお前の中ではほとんど=75%なんだろうか
別にどうとも思ってないが
典拠参照しなかったのは悪かったね~
これでいい?
参考:2010/09/07(火)14時56分24秒
> 2010/09/07 (火) 14:57:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 灘とか開成はほとんど現役で受かるらしいぞ(;´Д`)
> 2010年東大合格生の現役/浪人比率
> 29/12 現役率70.7% 浦和(公立)
> 74/29 現役率71.8% 灘 (私立)
> 111/57 現役率66.1% 開成(私立)
> 灘は浦和よりやや現役率が高いがほぼ大差ない
> 開成に至ってはむしろ浦和より浪人比率が高い
サンプルが少な過ぎだろ(;´Д`)自分の意見を支持するためだけにそういう抽出の仕方をするのはよくない
参考:2010/09/07(火)14時56分34秒
> 2010/09/07 (火) 14:56:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 灘とか開成はほとんど現役で受かるらしいぞ(;´Д`)
> 2010年東大合格生の現役/浪人比率
> 29/12 現役率70.7% 浦和(公立)
> 74/29 現役率71.8% 灘 (私立)
> 111/57 現役率66.1% 開成(私立)
> 灘は浦和よりやや現役率が高いがほぼ大差ない
> 開成に至ってはむしろ浦和より浪人比率が高い
そいつのなかではほとんど=71.8%だから問題ない
参考:2010/09/07(火)14時56分34秒
> 2010/09/07 (火) 14:56:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あーあ
> > 怒っちゃったよこの子(;´Д`)
> 怒ってるのはお前のように見える(;´Д`)
> ほとんどに違いないと思って書いたんだろうがな
> それともお前の中ではほとんど=75%なんだろうか
そうだよ(;´Д`)
参考:2010/09/07(火)14時56分24秒
> 2010/09/07 (火) 14:56:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 公立も現役の方が合格率が高いな
> > http://www.urawa-h.spec.ed.jp/yokogao/shingaku.html#jisseki
> 灘とか開成はほとんど現役で受かるらしいぞ(;´Д`)
2010年東大合格生の現役/浪人比率
29/12 現役率70.7% 浦和(公立)
74/29 現役率71.8% 灘 (私立)
111/57 現役率66.1% 開成(私立)
灘は浦和よりやや現役率が高いがほぼ大差ない
開成に至ってはむしろ浦和より浪人比率が高い
参考:2010/09/07(火)14時51分20秒
> 2010/09/07 (火) 14:56:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > お前は逆ギレするほど悔しいのだろうか
> > よく知りもしないでほとんどとか書いちゃうからそうなる
> あーあ
> 怒っちゃったよこの子(;´Д`)
怒ってるのはお前のように見える(;´Д`)
ほとんどに違いないと思って書いたんだろうがな
それともお前の中ではほとんど=75%なんだろうか
参考:2010/09/07(火)14時55分46秒
> 2010/09/07 (火) 14:55:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > よかったね君
> > 余程私立が憎いんだね
> > 何かあったの?
> お前は逆ギレするほど悔しいのだろうか
> よく知りもしないでほとんどとか書いちゃうからそうなる
あーあ
怒っちゃったよこの子(;´Д`)
参考:2010/09/07(火)14時55分17秒
> 2010/09/07 (火) 14:55:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 浦和の現役東大合格率が70%で
> > 開成が75%だが、お前にとってはほとんど現役ってことになるのだろうか?
> > http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro22.htm
> よかったね君
> 余程私立が憎いんだね
> 何かあったの?
お前は逆ギレするほど悔しいのだろうか
よく知りもしないでほとんどとか書いちゃうからそうなる
参考:2010/09/07(火)14時54分15秒
> 2010/09/07 (火) 14:54:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 灘とか開成はほとんど現役で受かるらしいぞ(;´Д`)
> 浦和の現役東大合格率が70%で
> 開成が75%だが、お前にとってはほとんど現役ってことになるのだろうか?
> http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro22.htm
よかったね君
余程私立が憎いんだね
何かあったの?
参考:2010/09/07(火)14時52分59秒
> 2010/09/07 (火) 14:52:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 公立も現役の方が合格率が高いな
> > http://www.urawa-h.spec.ed.jp/yokogao/shingaku.html#jisseki
> 灘とか開成はほとんど現役で受かるらしいぞ(;´Д`)
浦和の現役東大合格率が70%で
開成が75%だが、お前にとってはほとんど現役ってことになるのだろうか?
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro22.htm
参考:2010/09/07(火)14時51分20秒
> 2010/09/07 (火) 14:51:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 現役合格率というのがあってな(;´Д`)
> 公立も現役の方が合格率が高いな
> http://www.urawa-h.spec.ed.jp/yokogao/shingaku.html#jisseki
灘とか開成はほとんど現役で受かるらしいぞ(;´Д`)
参考:2010/09/07(火)14時49分45秒
> 2010/09/07 (火) 14:49:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 子供を私立に入れなくても地方の公立トップ校は何十人も東大に合格させてるな
> 現役合格率というのがあってな(;´Д`)
公立も現役の方が合格率が高いな
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/yokogao/shingaku.html#jisseki
参考:2010/09/07(火)14時49分17秒
> 2010/09/07 (火) 14:49:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 子供を私立に入れなくても地方の公立トップ校は何十人も東大に合格させてるな
現役合格率というのがあってな(;´Д`)
参考:2010/09/07(火)14時48分46秒
2010/09/07 (火) 14:48:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]子供を私立に入れなくても地方の公立トップ校は何十人も東大に合格させてるな
上へ