下へ
>  2010/09/07 (火) 19:48:21        [qwerty]
> > その後DC-4に再設計したものを買うべきだったのに
> アメリカと日本の関係悪化してた頃だから
> まともな物は売ってくれなかったんじゃないか(;´Д`)

というか意図が見えすぎてたんで(;´Д`)

参考:2010/09/07(火)19時46分10秒

>  2010/09/07 (火) 19:48:01        [qwerty]
> > 本国でもクソ高くて作るのよそうぜっていう代物をわざわざ買うのか(;´Д`)
> > でも戦前にも失敗作の旅客機をアメリカから買って爆撃機作ろうとしてたな
> F/A-18はうるさすぎるし今さらF-16買うならF-2でいいんじゃないかって
> なにやらネズミの嫁取りみたいな話に(;´Д`)

F-16Iを見るとあれでいいと思うのだが(;´Д`)

参考:2010/09/07(火)19時47分22秒

>  2010/09/07 (火) 19:47:56        [qwerty]
> 小泉ならF-22を・・・(´ー`)いや、よそう

武器輸出3原則なんて拘らずにF35の共同開発やってればよかったのに(;´Д`)

参考:2010/09/07(火)19時41分25秒

>  2010/09/07 (火) 19:47:25        [qwerty]
> > 小泉ならF-22を・・・(´ー`)いや、よそう
> 本国でもクソ高くて作るのよそうぜっていう代物をわざわざ買うのか(;´Д`)
> でも戦前にも失敗作の旅客機をアメリカから買って爆撃機作ろうとしてたな

アメリカですらメーカーがボーイング1社みたくなったこのご時勢

参考:2010/09/07(火)19時43分28秒

>  2010/09/07 (火) 19:47:22        [qwerty]
> > 小泉ならF-22を・・・(´ー`)いや、よそう
> 本国でもクソ高くて作るのよそうぜっていう代物をわざわざ買うのか(;´Д`)
> でも戦前にも失敗作の旅客機をアメリカから買って爆撃機作ろうとしてたな

F/A-18はうるさすぎるし今さらF-16買うならF-2でいいんじゃないかって
なにやらネズミの嫁取りみたいな話に(;´Д`)

参考:2010/09/07(火)19時43分28秒

>  2010/09/07 (火) 19:47:20        [qwerty]
> > 向こうがブッシュだったらな(;´Д`)おそらくいけたな
> 話がそれて申し訳ないんですけど
> 昔の戦艦巨砲主義みたいな感じで
> 戦闘機万能論が存在してる理由って何なんだろ?
> なんとなく俺たちロッキードマーティン社とかに騙されてる気がする

F22はオーバースペックだろ(;´Д`)アメリカもEUも主力はF35やタイフーンのような万能機を大量生産する予定だよ

参考:2010/09/07(火)19時44分22秒

>  2010/09/07 (火) 19:46:36        [qwerty]
> > 話がそれて申し訳ないんですけど
> > 昔の戦艦巨砲主義みたいな感じで
> > 戦闘機万能論が存在してる理由って何なんだろ?
> > なんとなく俺たちロッキードマーティン社とかに騙されてる気がする
> SPTのほうがそりゃ強いな

V-MAX発動(゚Д゚)

参考:2010/09/07(火)19時45分50秒

>  2010/09/07 (火) 19:46:10        [qwerty]
> > 本国でもクソ高くて作るのよそうぜっていう代物をわざわざ買うのか(;´Д`)
> > でも戦前にも失敗作の旅客機をアメリカから買って爆撃機作ろうとしてたな
> その後DC-4に再設計したものを買うべきだったのに

アメリカと日本の関係悪化してた頃だから
まともな物は売ってくれなかったんじゃないか(;´Д`)

参考:2010/09/07(火)19時44分02秒

>  2010/09/07 (火) 19:45:50        [qwerty]
> > 向こうがブッシュだったらな(;´Д`)おそらくいけたな
> 話がそれて申し訳ないんですけど
> 昔の戦艦巨砲主義みたいな感じで
> 戦闘機万能論が存在してる理由って何なんだろ?
> なんとなく俺たちロッキードマーティン社とかに騙されてる気がする

SPTのほうがそりゃ強いな

参考:2010/09/07(火)19時44分22秒

>  2010/09/07 (火) 19:44:22        [qwerty]
> > 小泉ならF-22を・・・(´ー`)いや、よそう
> 向こうがブッシュだったらな(;´Д`)おそらくいけたな

話がそれて申し訳ないんですけど
昔の戦艦巨砲主義みたいな感じで
戦闘機万能論が存在してる理由って何なんだろ?
なんとなく俺たちロッキードマーティン社とかに騙されてる気がする

参考:2010/09/07(火)19時41分55秒

>  2010/09/07 (火) 19:44:02        [qwerty]
> > 小泉ならF-22を・・・(´ー`)いや、よそう
> 本国でもクソ高くて作るのよそうぜっていう代物をわざわざ買うのか(;´Д`)
> でも戦前にも失敗作の旅客機をアメリカから買って爆撃機作ろうとしてたな

その後DC-4に再設計したものを買うべきだったのに

参考:2010/09/07(火)19時43分28秒

>  2010/09/07 (火) 19:43:28        [qwerty]
> > 小泉ならF-22を・・・(´ー`)いや、よそう
> さすがにライセンスまでは無理だろうし維持費もクソ高いだろうしでもういいです(;´Д`)

タイフーンを1個中隊分だけ買うとかすればいいのに

参考:2010/09/07(火)19時42分29秒

>  2010/09/07 (火) 19:43:28        [qwerty]
> 小泉ならF-22を・・・(´ー`)いや、よそう

本国でもクソ高くて作るのよそうぜっていう代物をわざわざ買うのか(;´Д`)
でも戦前にも失敗作の旅客機をアメリカから買って爆撃機作ろうとしてたな

参考:2010/09/07(火)19時41分25秒

>  2010/09/07 (火) 19:42:29        [qwerty]
> 小泉ならF-22を・・・(´ー`)いや、よそう

さすがにライセンスまでは無理だろうし維持費もクソ高いだろうしでもういいです(;´Д`)

参考:2010/09/07(火)19時41分25秒

>  2010/09/07 (火) 19:41:55        [qwerty]
> 小泉ならF-22を・・・(´ー`)いや、よそう

向こうがブッシュだったらな(;´Д`)おそらくいけたな

参考:2010/09/07(火)19時41分25秒

2010/09/07 (火) 19:41:25        [qwerty]
小泉ならF-22を・・・(´ー`)いや、よそう

上へ