> > 「（財）エネルギーセンターの「省エネ性能カタログ」のデータをもとに、計算しております。」
> > って書いてあるけど、この資料pdfで上がってるから見てみると
> > 「液晶テレビは、1997 年型のブラウン管テレビと比べて、約 60％省エネ。」
> > とのことだな
> > なにせ元データなのだからこっちが正しいのだろう
> > 上のサイトはきっと消費電力量を算出する際になにか計算式にミスがあったんだと思う(;´Д`)
> それで実際に29ｲﾝﾁﾌﾞﾗｳﾝ管と42ｲﾝﾁ液晶/ﾌﾟﾗｽﾞﾏとではどれくらい消費電力に差があるのかしら(;´Д`)
> なんとなくプラズマテレビ欲しいとか思ったんだけど

定格消費電力なら書いてあるな
29ｲﾝﾁﾌﾞﾗｳﾝ管と42ｲﾝﾁ液晶は大体同じくらいだ

参考：2010/09/17(金)08時22分44秒

> > 良いテレビを買っても番組のつまらなさを実感するだけだよ
> 古いテレビで空から日本を見てみようを見たら糞番組になりそうだ

むかし久米宏とやっさんがやってたニュース解説番組にそんなのがあったな(;´Д`)

参考：2010/09/17(金)08時30分19秒

> > それで実際に29ｲﾝﾁﾌﾞﾗｳﾝ管と42ｲﾝﾁ液晶/ﾌﾟﾗｽﾞﾏとではどれくらい消費電力に差があるのかしら(;´Д`)
> > なんとなくプラズマテレビ欲しいとか思ったんだけど
> 良いテレビを買っても番組のつまらなさを実感するだけだよ

古いテレビで空から日本を見てみようを見たら糞番組になりそうだ

参考：2010/09/17(金)08時27分56秒

> > 「（財）エネルギーセンターの「省エネ性能カタログ」のデータをもとに、計算しております。」
> > って書いてあるけど、この資料pdfで上がってるから見てみると
> > 「液晶テレビは、1997 年型のブラウン管テレビと比べて、約 60％省エネ。」
> > とのことだな
> > なにせ元データなのだからこっちが正しいのだろう
> > 上のサイトはきっと消費電力量を算出する際になにか計算式にミスがあったんだと思う(;´Д`)
> それで実際に29ｲﾝﾁﾌﾞﾗｳﾝ管と42ｲﾝﾁ液晶/ﾌﾟﾗｽﾞﾏとではどれくらい消費電力に差があるのかしら(;´Д`)
> なんとなくプラズマテレビ欲しいとか思ったんだけど

良いテレビを買っても番組のつまらなさを実感するだけだよ

参考：2010/09/17(金)08時22分44秒

> > 買い替えさせるためならウソだってつくよ
> > 結果的にそれが消費者のためなんだから正義だ
> 「（財）エネルギーセンターの「省エネ性能カタログ」のデータをもとに、計算しております。」
> って書いてあるけど、この資料pdfで上がってるから見てみると
> 「液晶テレビは、1997 年型のブラウン管テレビと比べて、約 60％省エネ。」
> とのことだな
> なにせ元データなのだからこっちが正しいのだろう
> 上のサイトはきっと消費電力量を算出する際になにか計算式にミスがあったんだと思う(;´Д`)

それで実際に29ｲﾝﾁﾌﾞﾗｳﾝ管と42ｲﾝﾁ液晶/ﾌﾟﾗｽﾞﾏとではどれくらい消費電力に差があるのかしら(;´Д`)
なんとなくプラズマテレビ欲しいとか思ったんだけど

参考：2010/09/17(金)08時21分31秒

> > おかしいな(;´Д`)29型ブラウン管テレビの年間電気代が9万円って
> > テレビ1ヶ月つけっぱなしにしたって8000円も電気代くわんだろ
> 買い替えさせるためならウソだってつくよ
> 結果的にそれが消費者のためなんだから正義だ

「（財）エネルギーセンターの「省エネ性能カタログ」のデータをもとに、計算しております。」
って書いてあるけど、この資料pdfで上がってるから見てみると
「液晶テレビは、1997 年型のブラウン管テレビと比べて、約 60％省エネ。」
とのことだな
なにせ元データなのだからこっちが正しいのだろう

上のサイトはきっと消費電力量を算出する際になにか計算式にミスがあったんだと思う(;´Д`)

参考：2010/09/17(金)08時18分25秒

> > http://www.ecost-plus.jp/datalists/itemlist/tv/years/1998/29
> > http://www.ecost-plus.jp/datalists/itemlist/tv/years/2009/42
> > この二つ見比べてたんだけどさ(;´Д`)なんにせよﾌﾞﾗｳﾝ管ってｱﾎほど電気喰うのな
> おかしいな(;´Д`)29型ブラウン管テレビの年間電気代が9万円って
> テレビ1ヶ月つけっぱなしにしたって8000円も電気代くわんだろ

買い替えさせるためならウソだってつくよ
結果的にそれが消費者のためなんだから正義だ


参考：2010/09/17(金)08時17分09秒

> > さすがに数十分の一ってことはない
> > 有り得ない
> > スペックシートを何か見間違えてるとしか思えない
> http://www.ecost-plus.jp/datalists/itemlist/tv/years/1998/29
> http://www.ecost-plus.jp/datalists/itemlist/tv/years/2009/42
> この二つ見比べてたんだけどさ(;´Д`)なんにせよﾌﾞﾗｳﾝ管ってｱﾎほど電気喰うのな

おかしいな(;´Д`)29型ブラウン管テレビの年間電気代が9万円って
テレビ1ヶ月つけっぱなしにしたって8000円も電気代くわんだろ

参考：2010/09/17(金)08時10分55秒

> > ちょっと調べてたんだけどうちで今使ってる29ｲﾝﾁﾌﾞﾗｳﾝ管のﾃﾚﾋﾞより
> > 今売られてる42ｲﾝﾁなんかのﾃﾚﾋﾞの方がずっと消費電力低いのな(;´Д`)
> > ﾌﾟﾗｽﾞﾏであっても数十分の一とか
> さすがに数十分の一ってことはない
> 有り得ない
> スペックシートを何か見間違えてるとしか思えない

http://www.ecost-plus.jp/datalists/itemlist/tv/years/1998/29
http://www.ecost-plus.jp/datalists/itemlist/tv/years/2009/42
この二つ見比べてたんだけどさ(;´Д`)なんにせよﾌﾞﾗｳﾝ管ってｱﾎほど電気喰うのな

参考：2010/09/17(金)08時08分14秒

> ちょっと調べてたんだけどうちで今使ってる29ｲﾝﾁﾌﾞﾗｳﾝ管のﾃﾚﾋﾞより
> 今売られてる42ｲﾝﾁなんかのﾃﾚﾋﾞの方がずっと消費電力低いのな(;´Д`)
> ﾌﾟﾗｽﾞﾏであっても数十分の一とか

さすがに数十分の一ってことはない
有り得ない
スペックシートを何か見間違えてるとしか思えない

参考：2010/09/17(金)08時07分34秒

ちょっと調べてたんだけどうちで今使ってる29ｲﾝﾁﾌﾞﾗｳﾝ管のﾃﾚﾋﾞより
今売られてる42ｲﾝﾁなんかのﾃﾚﾋﾞの方がずっと消費電力低いのな(;´Д`)
ﾌﾟﾗｽﾞﾏであっても数十分の一とか