> > これっくらいなら近所の電気業者に図面見せて結線させても10万くらいだろうに
> 廃油ﾀﾝｸ→ﾌｨﾙﾀ→水分離装置→
> 　　　　　　　　　　　　　　混合漕→完成品ﾀﾝｸ
> 燃料タンク－－－－－－－-→
> これだけのことがわからないと言われた(;´Д`)設置業者に

無能が多すぎる(;´Д`)

参考：2010/10/10(日)00時50分40秒

> > http://www.trust-dc.com/haiukai/haiu-souchi.html
> > これのようだな(;´Д`)
> これっくらいなら近所の電気業者に図面見せて結線させても10万くらいだろうに

廃油ﾀﾝｸ→ﾌｨﾙﾀ→水分離装置→
　　　　　　　　　　　　　　混合漕→完成品ﾀﾝｸ
燃料タンク－－－－－－－-→

これだけのことがわからないと言われた(;´Д`)設置業者に

参考：2010/10/10(日)00時48分44秒

> > 廃油処理装置 SME-II とかSME-2とかで検索するとちょっぴりでてくる(;´Д`)
> http://www.trust-dc.com/haiukai/haiu-sme2-p10.html
> これかな(;´Д`)どう見ても個人で買うものじゃないな

同じの持ってるけど特大でもちょっと小さいんだよなぁ

参考：2010/10/10(日)00時48分18秒

> > 廃油処理装置 SME-II とかSME-2とかで検索するとちょっぴりでてくる(;´Д`)
> http://www.trust-dc.com/haiukai/haiu-sme2-p10.html
> これかな(;´Д`)どう見ても個人で買うものじゃないな

100Vでいいのか(;´Д`)

参考：2010/10/10(日)00時48分18秒

> > 廃油処理装置 SME-II とかSME-2とかで検索するとちょっぴりでてくる(;´Д`)
> http://www.trust-dc.com/haiukai/haiu-souchi.html
> これのようだな(;´Д`)

これっくらいなら近所の電気業者に図面見せて結線させても10万くらいだろうに

参考：2010/10/10(日)00時46分34秒

> > ちょっと見てみたいので商品を紹介してるﾍﾟｰｼﾞしょうき(;´Д`)
> 廃油処理装置 SME-II とかSME-2とかで検索するとちょっぴりでてくる(;´Д`)

http://www.trust-dc.com/haiukai/haiu-sme2-p10.html
これかな(;´Д`)どう見ても個人で買うものじゃないな

参考：2010/10/10(日)00時44分02秒

> > 廃油処理装置 SME-II とかSME-2とかで検索するとちょっぴりでてくる(;´Д`)
> http://www.trust-dc.com/haiukai/haiu-souchi.html
> これのようだな(;´Д`)

もっと巨大(;´Д`)

参考：2010/10/10(日)00時46分34秒

> > ちょっと見てみたいので商品を紹介してるﾍﾟｰｼﾞしょうき(;´Д`)
> 廃油処理装置 SME-II とかSME-2とかで検索するとちょっぴりでてくる(;´Д`)

http://www.trust-dc.com/haiukai/haiu-souchi.html
これのようだな(;´Д`)

参考：2010/10/10(日)00時44分02秒

> > 新品価格は550万(;´Д`)
> ちょっと見てみたいので商品を紹介してるﾍﾟｰｼﾞしょうき(;´Д`)

廃油処理装置 SME-II とかSME-2とかで検索するとちょっぴりでてくる(;´Д`)

参考：2010/10/10(日)00時37分39秒

> > つまりﾅﾍﾞｷﾝが新品と同じような価格で売ってたらちょっとﾋﾟﾝﾁなのかな(;´Д`)
> 新品価格は550万(;´Д`)

ちょっと見てみたいので商品を紹介してるﾍﾟｰｼﾞしょうき(;´Д`)

参考：2010/10/10(日)00時37分06秒

> > 意外な判決だ(;´Д`)
> つまりﾅﾍﾞｷﾝが新品と同じような価格で売ってたらちょっとﾋﾟﾝﾁなのかな(;´Д`)

新品価格は550万(;´Д`)

参考：2010/10/10(日)00時22分55秒

> > これ騙す気がなくて最初からﾊﾟﾁﾓﾝをﾊﾟﾁﾓﾝとして売ってるような場合でも
> > 返金を求められる可能性があるよなあ(;´Д`)ちょととやばい気がする
> 理由から読み取ると、ﾊﾟﾁﾓﾝとしっかりわかる、ﾊﾟﾁﾓﾝ相応の価格設定になっている
> であれば大丈夫な気がしなくもない

裁判ってその理由に当てはまらない場合は逆の結果になるとはならない(;´Д`)

参考：2010/10/10(日)00時28分11秒

> > これ騙す気がなくて最初からﾊﾟﾁﾓﾝをﾊﾟﾁﾓﾝとして売ってるような場合でも
> > 返金を求められる可能性があるよなあ(;´Д`)ちょととやばい気がする
> 返金＋返品だけならいいんでない？(;´Д`)
> さらに損害賠償とかだとｱﾚだけど

まあそれくらいならと考えられないこともないけどねえ(;´Д`)
しかしこういう場合にﾊﾟﾁﾓﾝではないと思って買う子もいるんだなあと思った

参考：2010/10/10(日)00時26分56秒

> > これ(;´Д`)免責っぽいこと書いても無駄ってことだな
> これ騙す気がなくて最初からﾊﾟﾁﾓﾝをﾊﾟﾁﾓﾝとして売ってるような場合でも
> 返金を求められる可能性があるよなあ(;´Д`)ちょととやばい気がする

理由から読み取ると、ﾊﾟﾁﾓﾝとしっかりわかる、ﾊﾟﾁﾓﾝ相応の価格設定になっている
であれば大丈夫な気がしなくもない

参考：2010/10/10(日)00時25分37秒

> > これ騙す気がなくて最初からﾊﾟﾁﾓﾝをﾊﾟﾁﾓﾝとして売ってるような場合でも
> > 返金を求められる可能性があるよなあ(;´Д`)ちょととやばい気がする
> ﾔﾌｵｸに偽物の出品は禁止って書いてるのも理由になってるし(;´Д`)

そこだよね(;´Д`)確かにそうだけどよく読んでるなぁ

参考：2010/10/10(日)00時26分36秒

> > これ(;´Д`)免責っぽいこと書いても無駄ってことだな
> これ騙す気がなくて最初からﾊﾟﾁﾓﾝをﾊﾟﾁﾓﾝとして売ってるような場合でも
> 返金を求められる可能性があるよなあ(;´Д`)ちょととやばい気がする

返金＋返品だけならいいんでない？(;´Д`)
さらに損害賠償とかだとｱﾚだけど

参考：2010/10/10(日)00時25分37秒

> > これ(;´Д`)免責っぽいこと書いても無駄ってことだな
> これ騙す気がなくて最初からﾊﾟﾁﾓﾝをﾊﾟﾁﾓﾝとして売ってるような場合でも
> 返金を求められる可能性があるよなあ(;´Д`)ちょととやばい気がする

ﾔﾌｵｸに偽物の出品は禁止って書いてるのも理由になってるし(;´Д`)

参考：2010/10/10(日)00時25分37秒

> > http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/F87E4128B02C87FB492570AF0006EAAA.pdf
> > 裁判所のｻｲﾄでｵｰｸｼｮﾝで検索したけど動かない製品を売ったような事件は見つからなかったな
> > 本物保証できませんとﾌﾞﾚｽﾚｯﾄ売った裁判だとこういうのあった
> > 俺は法律詳しくないからどう読めばいいのか分からないが(;´Д`)
> ﾅﾍﾞｷﾝさんの言ってることが全部本当だと仮定するなら
> これは全然違う例じゃん

だからﾅﾍﾞｷﾝの話っぽいのは見つからなかったって書いたよ(;´Д`)俺は無罪だ

参考：2010/10/10(日)00時24分13秒

> > http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/F87E4128B02C87FB492570AF0006EAAA.pdf
> > 裁判所のｻｲﾄでｵｰｸｼｮﾝで検索したけど動かない製品を売ったような事件は見つからなかったな
> > 本物保証できませんとﾌﾞﾚｽﾚｯﾄ売った裁判だとこういうのあった
> > 俺は法律詳しくないからどう読めばいいのか分からないが(;´Д`)
> これ(;´Д`)免責っぽいこと書いても無駄ってことだな

これ騙す気がなくて最初からﾊﾟﾁﾓﾝをﾊﾟﾁﾓﾝとして売ってるような場合でも
返金を求められる可能性があるよなあ(;´Д`)ちょととやばい気がする

参考：2010/10/10(日)00時22分40秒

> http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/F87E4128B02C87FB492570AF0006EAAA.pdf
> 裁判所のｻｲﾄでｵｰｸｼｮﾝで検索したけど動かない製品を売ったような事件は見つからなかったな
> 本物保証できませんとﾌﾞﾚｽﾚｯﾄ売った裁判だとこういうのあった
> 俺は法律詳しくないからどう読めばいいのか分からないが(;´Д`)

1.そもそも偽者の取引がそのｻｲﾄでは禁止されていること
2.いくら注意書きでうながしていても買い手に本物と錯誤させてしまう
　ような状況にあったこと
かしら

参考：2010/10/10(日)00時19分34秒

> > 意外な判決だ(;´Д`)
> 錯誤無効は複雑怪奇だからな(;´Д`)まあこんなもんでしょ

こういうｼﾝﾌﾟﾙなのを勉強すると楽しいかも分からん(;´Д`)

参考：2010/10/10(日)00時23分23秒

> http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/F87E4128B02C87FB492570AF0006EAAA.pdf
> 裁判所のｻｲﾄでｵｰｸｼｮﾝで検索したけど動かない製品を売ったような事件は見つからなかったな
> 本物保証できませんとﾌﾞﾚｽﾚｯﾄ売った裁判だとこういうのあった
> 俺は法律詳しくないからどう読めばいいのか分からないが(;´Д`)

ﾅﾍﾞｷﾝさんの言ってることが全部本当だと仮定するなら
これは全然違う例じゃん

参考：2010/10/10(日)00時19分34秒

> > 意外な判決だ(;´Д`)
> 錯誤無効は複雑怪奇だからな(;´Д`)まあこんなもんでしょ

まんこ！(´ー｀)

参考：2010/10/10(日)00時23分23秒

> > http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/F87E4128B02C87FB492570AF0006EAAA.pdf
> > 裁判所のｻｲﾄでｵｰｸｼｮﾝで検索したけど動かない製品を売ったような事件は見つからなかったな
> > 本物保証できませんとﾌﾞﾚｽﾚｯﾄ売った裁判だとこういうのあった
> > 俺は法律詳しくないからどう読めばいいのか分からないが(;´Д`)
> これ(;´Д`)免責っぽいこと書いても無駄ってことだな

地裁の判決は変わるとかもよく聞くしこの判決が応用利くのかは
その辺の読み方は法律に詳しい人とか司法試験合格の人とかに教えてもらうしかないな(;´Д`)

参考：2010/10/10(日)00時22分40秒

> > http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/F87E4128B02C87FB492570AF0006EAAA.pdf
> > 裁判所のｻｲﾄでｵｰｸｼｮﾝで検索したけど動かない製品を売ったような事件は見つからなかったな
> > 本物保証できませんとﾌﾞﾚｽﾚｯﾄ売った裁判だとこういうのあった
> > 俺は法律詳しくないからどう読めばいいのか分からないが(;´Д`)
> 意外な判決だ(;´Д`)

錯誤無効は複雑怪奇だからな(;´Д`)まあこんなもんでしょ

参考：2010/10/10(日)00時20分48秒

> > http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/F87E4128B02C87FB492570AF0006EAAA.pdf
> > 裁判所のｻｲﾄでｵｰｸｼｮﾝで検索したけど動かない製品を売ったような事件は見つからなかったな
> > 本物保証できませんとﾌﾞﾚｽﾚｯﾄ売った裁判だとこういうのあった
> > 俺は法律詳しくないからどう読めばいいのか分からないが(;´Д`)
> 意外な判決だ(;´Д`)

つまりﾅﾍﾞｷﾝが新品と同じような価格で売ってたらちょっとﾋﾟﾝﾁなのかな(;´Д`)

参考：2010/10/10(日)00時20分48秒

> http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/F87E4128B02C87FB492570AF0006EAAA.pdf
> 裁判所のｻｲﾄでｵｰｸｼｮﾝで検索したけど動かない製品を売ったような事件は見つからなかったな
> 本物保証できませんとﾌﾞﾚｽﾚｯﾄ売った裁判だとこういうのあった
> 俺は法律詳しくないからどう読めばいいのか分からないが(;´Д`)

これ(;´Д`)免責っぽいこと書いても無駄ってことだな

参考：2010/10/10(日)00時19分34秒

> http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/F87E4128B02C87FB492570AF0006EAAA.pdf
> 裁判所のｻｲﾄでｵｰｸｼｮﾝで検索したけど動かない製品を売ったような事件は見つからなかったな
> 本物保証できませんとﾌﾞﾚｽﾚｯﾄ売った裁判だとこういうのあった
> 俺は法律詳しくないからどう読めばいいのか分からないが(;´Д`)

意外な判決だ(;´Д`)

参考：2010/10/10(日)00時19分34秒

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/F87E4128B02C87FB492570AF0006EAAA.pdf

裁判所のｻｲﾄでｵｰｸｼｮﾝで検索したけど動かない製品を売ったような事件は見つからなかったな
本物保証できませんとﾌﾞﾚｽﾚｯﾄ売った裁判だとこういうのあった
俺は法律詳しくないからどう読めばいいのか分からないが(;´Д`)