下へ
＞ 2010/10/10 (日) 20:52:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあって何だよじゃあってちょっとは自分の頭で考えろよその質問に自分で疑問を抱かないのかよ
> おやおや(;´Д`)答えに窮したようだね
むきー！(`Д´)明日答えるからちょっと待ってろ！
参考：2010/10/10(日)20時51分15秒
＞ 2010/10/10 (日) 20:51:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあ五体満足じゃなくてｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝできない人間も駄目じゃないの？(;´Д`)健常者差別？
> じゃあって何だよじゃあってちょっとは自分の頭で考えろよその質問に自分で疑問を抱かないのかよ
おやおや(;´Д`)答えに窮したようだね
参考：2010/10/10(日)20時50分31秒
＞ 2010/10/10 (日) 20:50:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 労働は義務なので働かない人はだめだ
> じゃあ五体満足じゃなくてｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝできない人間も駄目じゃないの？(;´Д`)健常者差別？
じゃあって何だよじゃあってちょっとは自分の頭で考えろよその質問に自分で疑問を抱かないのかよ
参考：2010/10/10(日)20時48分03秒
＞ 2010/10/10 (日) 20:49:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 憲法でその差異について言及されてるの？(;´Д`)
> 憲法は労働の義務についてまで
障害者はその義務を果たさなくてもよいと解釈できる条文があるの？(;´Д`)
参考：2010/10/10(日)20時48分37秒
＞ 2010/10/10 (日) 20:49:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 「働かない」と「働けない」じゃまるで違う
> 今の時代働きたくても採用されない
仕事選ばなきゃいくらでもあるんじゃないの
原発とか
参考：2010/10/10(日)20時47分35秒
＞ 2010/10/10 (日) 20:48:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 憲法でその差異について言及されてるの？(;´Д`)
> 憲法では論外だとされている
具体的には？(;´Д`)
参考：2010/10/10(日)20時48分20秒
＞ 2010/10/10 (日) 20:48:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 「働かない」と「働けない」じゃまるで違う
> 憲法でその差異について言及されてるの？(;´Д`)
憲法は労働の義務についてまで
参考：2010/10/10(日)20時47分17秒
＞ 2010/10/10 (日) 20:48:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 「働かない」と「働けない」じゃまるで違う
> 憲法でその差異について言及されてるの？(;´Д`)
憲法では論外だとされている
参考：2010/10/10(日)20時47分17秒
＞ 2010/10/10 (日) 20:48:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあ働かない人間も保護してよ！(;´Д`)
> 労働は義務なので働かない人はだめだ
じゃあ五体満足じゃなくてｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝできない人間も駄目じゃないの？(;´Д`)健常者差別？
参考：2010/10/10(日)20時47分25秒
＞ 2010/10/10 (日) 20:47:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあ働かない人間も保護してよ！(;´Д`)
> 「働かない」と「働けない」じゃまるで違う
今の時代働きたくても採用されない
参考：2010/10/10(日)20時46分37秒
＞ 2010/10/10 (日) 20:47:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一応基本的人権に生存権というのがあってだな
> じゃあ働かない人間も保護してよ！(;´Д`)
労働は義務なので働かない人はだめだ
参考：2010/10/10(日)20時45分50秒
＞ 2010/10/10 (日) 20:47:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあ働かない人間も保護してよ！(;´Д`)
> 「働かない」と「働けない」じゃまるで違う
憲法でその差異について言及されてるの？(;´Д`)
参考：2010/10/10(日)20時46分37秒
＞ 2010/10/10 (日) 20:46:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一応基本的人権に生存権というのがあってだな
> じゃあ働かない人間も保護してよ！(;´Д`)
「働かない」と「働けない」じゃまるで違う
参考：2010/10/10(日)20時45分50秒
＞ 2010/10/10 (日) 20:46:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 五体満足じゃなくてｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝできない人間を保護して何か得はあるのか(;´Д`)
> 憲法で国の義務になっちゃってるから損得抜きに保護の必要が
今夜も権利と義務の定義ｷﾞｯｽやるのか(;´Д`)
参考：2010/10/10(日)20時45分28秒
＞ 2010/10/10 (日) 20:45:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 五体満足じゃなくてｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝできない人間を保護して何か得はあるのか(;´Д`)
> 一応基本的人権に生存権というのがあってだな
じゃあ働かない人間も保護してよ！(;´Д`)
参考：2010/10/10(日)20時45分11秒
＞ 2010/10/10 (日) 20:45:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 五体満足でコミュニケーションも普通にできたらそりゃ保護の必要ないと思われてしまうんじゃ
> 五体満足じゃなくてｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝできない人間を保護して何か得はあるのか(;´Д`)
憲法で国の義務になっちゃってるから損得抜きに保護の必要が
参考：2010/10/10(日)20時44分25秒
＞ 2010/10/10 (日) 20:45:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 五体満足でコミュニケーションも普通にできたらそりゃ保護の必要ないと思われてしまうんじゃ
> 五体満足じゃなくてｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝできない人間を保護して何か得はあるのか(;´Д`)
一応基本的人権に生存権というのがあってだな
参考：2010/10/10(日)20時44分25秒
＞ 2010/10/10 (日) 20:44:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 生活保護の申請はｷﾁｶﾞｲのふりしたほうが通りやすいってﾏｼﾞくせえな(;´Д`)話通じる人間になっちゃﾀﾞﾒか
> 五体満足でコミュニケーションも普通にできたらそりゃ保護の必要ないと思われてしまうんじゃ
五体満足じゃなくてｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝできない人間を保護して何か得はあるのか(;´Д`)
参考：2010/10/10(日)20時43分25秒
＞ 2010/10/10 (日) 20:43:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 生活保護の申請はｷﾁｶﾞｲのふりしたほうが通りやすいってﾏｼﾞくせえな(;´Д`)話通じる人間になっちゃﾀﾞﾒか
五体満足でコミュニケーションも普通にできたらそりゃ保護の必要ないと思われてしまうんじゃ
参考：2010/10/10(日)20時41分29秒
2010/10/10 (日) 20:41:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]生活保護の申請はｷﾁｶﾞｲのふりしたほうが通りやすいってﾏｼﾞくせえな(;´Д`)話通じる人間になっちゃﾀﾞﾒか
上へ