下へ
> 2010/11/23 (火) 13:33:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 漏れもヤンキーに酷い目に遭わされたのでヤンキー漫画は規制されて然るべきだと思うよ(;´Д`)
> クリスマスになると陰鬱な気分になるのでクリスマスも規制すべき(;´Д`)
バレンタインは刑法で裁くべきだな(;´Д`)
参考:2010/11/23(火)11時40分27秒
> 2010/11/23 (火) 11:42:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあ冗談なんだろうけど
> > 異端はオタク側なんだけどね(;´Д`)
> > 18歳未満で本当に性搾取に合ってる女性というのは恐らく結構な数いるし
> > それら全てにロリ漫画を見ないようにしろというのは間違ってる
> > 彼女らが嫌な思いをするのはいわば当然なわけでそれを考えたら我慢するのは当たり前だけど俺たちのほうであって
> > やっぱり深夜でヨスガとか見て喜んじゃうけど、本当はひっそりこっそり楽しむもんだと思うんです
> > 性という趣味は
> > pixivもそうだけど簡単に自分のそういう趣味を発表出来る場があるのが錯覚の原因だと思うな
> 漏れもヤンキーに酷い目に遭わされたのでヤンキー漫画は規制されて然るべきだと思うよ(;´Д`)
勿論そういう主張があれば暴力規制は行われるべきだよ
GTAとかなら実際に規制されてる地域もある
貴殿のPTSDの程度にもよるが辛いだろう。その辛さは主張しなければ勝ち取れない
参考:2010/11/23(火)11時39分12秒
> 2010/11/23 (火) 11:41:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もっと要点をまとめろ
> 前に簡潔にいったらチョケられたもん(;´Д`)
> 要するにポルノというのは人知れずこっそりと楽しむもので公にわかるように誇示するものではないってことだよ
@@@@@
@(;´Д`) ポルノジョバーナには夢がある
参考:2010/11/23(火)11時39分57秒
> 2010/11/23 (火) 11:40:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあ冗談なんだろうけど
> > 異端はオタク側なんだけどね(;´Д`)
> > 18歳未満で本当に性搾取に合ってる女性というのは恐らく結構な数いるし
> > それら全てにロリ漫画を見ないようにしろというのは間違ってる
> > 彼女らが嫌な思いをするのはいわば当然なわけでそれを考えたら我慢するのは当たり前だけど俺たちのほうであって
> > やっぱり深夜でヨスガとか見て喜んじゃうけど、本当はひっそりこっそり楽しむもんだと思うんです
> > 性という趣味は
> > pixivもそうだけど簡単に自分のそういう趣味を発表出来る場があるのが錯覚の原因だと思うな
> 漏れもヤンキーに酷い目に遭わされたのでヤンキー漫画は規制されて然るべきだと思うよ(;´Д`)
俺漏れも
ヤンキーが友情に厚くったってダチ以外にはクソみたいなことするし
消えてなくなって欲しい
参考:2010/11/23(火)11時39分12秒
> 2010/11/23 (火) 11:40:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあ冗談なんだろうけど
> > 異端はオタク側なんだけどね(;´Д`)
> > 18歳未満で本当に性搾取に合ってる女性というのは恐らく結構な数いるし
> > それら全てにロリ漫画を見ないようにしろというのは間違ってる
> > 彼女らが嫌な思いをするのはいわば当然なわけでそれを考えたら我慢するのは当たり前だけど俺たちのほうであって
> > やっぱり深夜でヨスガとか見て喜んじゃうけど、本当はひっそりこっそり楽しむもんだと思うんです
> > 性という趣味は
> > pixivもそうだけど簡単に自分のそういう趣味を発表出来る場があるのが錯覚の原因だと思うな
> 漏れもヤンキーに酷い目に遭わされたのでヤンキー漫画は規制されて然るべきだと思うよ(;´Д`)
クリスマスになると陰鬱な気分になるのでクリスマスも規制すべき(;´Д`)
参考:2010/11/23(火)11時39分12秒
> 2010/11/23 (火) 11:39:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあ冗談なんだろうけど
> > 異端はオタク側なんだけどね(;´Д`)
> > 18歳未満で本当に性搾取に合ってる女性というのは恐らく結構な数いるし
> > それら全てにロリ漫画を見ないようにしろというのは間違ってる
> > 彼女らが嫌な思いをするのはいわば当然なわけでそれを考えたら我慢するのは当たり前だけど俺たちのほうであって
> > やっぱり深夜でヨスガとか見て喜んじゃうけど、本当はひっそりこっそり楽しむもんだと思うんです
> > 性という趣味は
> > pixivもそうだけど簡単に自分のそういう趣味を発表出来る場があるのが錯覚の原因だと思うな
> もっと要点をまとめろ
前に簡潔にいったらチョケられたもん(;´Д`)
要するにポルノというのは人知れずこっそりと楽しむもので公にわかるように誇示するものではないってことだよ
参考:2010/11/23(火)11時37分32秒
> 2010/11/23 (火) 11:39:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 異端だな(;´Д`)アグネスと同類
> まあ冗談なんだろうけど
> 異端はオタク側なんだけどね(;´Д`)
> 18歳未満で本当に性搾取に合ってる女性というのは恐らく結構な数いるし
> それら全てにロリ漫画を見ないようにしろというのは間違ってる
> 彼女らが嫌な思いをするのはいわば当然なわけでそれを考えたら我慢するのは当たり前だけど俺たちのほうであって
> やっぱり深夜でヨスガとか見て喜んじゃうけど、本当はひっそりこっそり楽しむもんだと思うんです
> 性という趣味は
> pixivもそうだけど簡単に自分のそういう趣味を発表出来る場があるのが錯覚の原因だと思うな
漏れもヤンキーに酷い目に遭わされたのでヤンキー漫画は規制されて然るべきだと思うよ(;´Д`)
参考:2010/11/23(火)11時36分55秒
> 2010/11/23 (火) 11:37:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 異端だな(;´Д`)アグネスと同類
> まあ冗談なんだろうけど
> 異端はオタク側なんだけどね(;´Д`)
> 18歳未満で本当に性搾取に合ってる女性というのは恐らく結構な数いるし
> それら全てにロリ漫画を見ないようにしろというのは間違ってる
> 彼女らが嫌な思いをするのはいわば当然なわけでそれを考えたら我慢するのは当たり前だけど俺たちのほうであって
> やっぱり深夜でヨスガとか見て喜んじゃうけど、本当はひっそりこっそり楽しむもんだと思うんです
> 性という趣味は
> pixivもそうだけど簡単に自分のそういう趣味を発表出来る場があるのが錯覚の原因だと思うな
もっと要点をまとめろ
参考:2010/11/23(火)11時36分55秒
> 2010/11/23 (火) 11:36:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > エロ漫画はやりすぎちゃったから規制されてもしかたないと思う俺は異端なのかね
> 異端だな(;´Д`)アグネスと同類
まあ冗談なんだろうけど
異端はオタク側なんだけどね(;´Д`)
18歳未満で本当に性搾取に合ってる女性というのは恐らく結構な数いるし
それら全てにロリ漫画を見ないようにしろというのは間違ってる
彼女らが嫌な思いをするのはいわば当然なわけでそれを考えたら我慢するのは当たり前だけど俺たちのほうであって
やっぱり深夜でヨスガとか見て喜んじゃうけど、本当はひっそりこっそり楽しむもんだと思うんです
性という趣味は
pixivもそうだけど簡単に自分のそういう趣味を発表出来る場があるのが錯覚の原因だと思うな
参考:2010/11/23(火)11時34分05秒
> 2010/11/23 (火) 11:34:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 具体的に規制でどんな実利があるの?(;´Д`)
> > エロ漫画規制で誰が得をするの
> エロ漫画はやりすぎちゃったから規制されてもしかたないと思う俺は異端なのかね
異端だな(;´Д`)アグネスと同類
参考:2010/11/23(火)11時31分13秒
> 2010/11/23 (火) 11:33:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つまりキャラが結婚してればどうどうと描けるな(;´Д`)
> ハタチなんですけど?ふくしの学校に通ってるんですけど?
> は?(;´Д`)
落合の息子の学校?(;´Д`)
参考:2010/11/23(火)11時32分16秒
> 2010/11/23 (火) 11:32:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 具体的に規制でどんな実利があるの?(;´Д`)
> > エロ漫画規制で誰が得をするの
> エロ漫画はやりすぎちゃったから規制されてもしかたないと思う俺は異端なのかね
エロ漫画は昔からやりすぎるのと自主規制の歴史だよ
なんも問題ない
参考:2010/11/23(火)11時31分13秒
> 2010/11/23 (火) 11:32:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 男は18歳で女は16歳で結婚できるって法律があるのに(;´Д`)
> つまりキャラが結婚してればどうどうと描けるな(;´Д`)
ハタチなんですけど?ふくしの学校に通ってるんですけど?
は?(;´Д`)
参考:2010/11/23(火)11時27分57秒
> 2010/11/23 (火) 11:31:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 権益拡大狙いの警察OBと宗教がかったPTAの人だな(;´Д`)
> > 法案の企画会議で大ハッスルしてる議事録がどっかで公開されてた
> 具体的に規制でどんな実利があるの?(;´Д`)
> エロ漫画規制で誰が得をするの
感情論でこういうのが嫌いなババアがヒス起こさなくなるんじゃない(;´Д`)
参考:2010/11/23(火)11時29分42秒
> 2010/11/23 (火) 11:31:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ああ(;´Д`)
> > http://ascii.jp/elem/000/000/569/569127/
> ページが消されてる(;´Д`)後編まだぁ?
今出ました(;´Д`)
参考:2010/11/23(火)11時29分03秒
> 2010/11/23 (火) 11:31:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 権益拡大狙いの警察OBと宗教がかったPTAの人だな(;´Д`)
> > 法案の企画会議で大ハッスルしてる議事録がどっかで公開されてた
> 具体的に規制でどんな実利があるの?(;´Д`)
> エロ漫画規制で誰が得をするの
エロ漫画はやりすぎちゃったから規制されてもしかたないと思う俺は異端なのかね
参考:2010/11/23(火)11時29分42秒
> 2010/11/23 (火) 11:29:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそもどこの誰が規制しようとしているのだろう(;´Д`)張本人がいるはず
> 権益拡大狙いの警察OBと宗教がかったPTAの人だな(;´Д`)
> 法案の企画会議で大ハッスルしてる議事録がどっかで公開されてた
具体的に規制でどんな実利があるの?(;´Д`)
エロ漫画規制で誰が得をするの
参考:2010/11/23(火)11時27分04秒
> 2010/11/23 (火) 11:29:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > PTAのオバサンキチガイだから(;´Д`)
> ああ(;´Д`)
> http://ascii.jp/elem/000/000/569/569127/
ページが消されてる(;´Д`)後編まだぁ?
参考:2010/11/23(火)11時25分18秒
> 2010/11/23 (火) 11:28:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういえば昔から漫画は攻撃されてきたな(;´Д`)
> > 永井豪のハレンチ学園とか 手塚治虫の漫画でさえ攻撃されたらしい
> そういうのは今から見ると愚かな規制だなと思える(;´Д`)
> 例の東京都の条例も後の世から見れば愚かな規制になるのだろう
いけないルナ先生とか(;´Д`)
参考:2010/11/23(火)11時27分32秒
> 2010/11/23 (火) 11:28:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 前回、あれだけ反対されたのに修正は加えたとはいえまた条例案を提出する気持ちが理解できない(;´Д`)
> でも前回散々突っ込まれた所についてはきっちり正した内容になってるから
> 相当マシになった気はするなぁ(;´Д`)
> むしろ今回の場合は過剰に反対する理由もあんまり無さそう
> ただゾーニングにしても未成年に売らないにしても既に取り組みは成されてる訳で
> 今更わざわざ条例に加えるほどのものでもないんじゃないのって疑問は残るな
「13歳未満の者であって衣服の全部もしくは一部を着けない状態または水着もしくは下着のみを着けた状態」の写真などについて、
「青少年が性欲の対象として扱われることが青少年の心身に有害な影響を及ぼすことに留意し」、
13歳未満がこうした写真や映像の対象にならないよう保護者と事業者に求め、都知事はこのうち「著しく扇情的なもの」に対しては保護者と事業者に必要な指導ができるとしている。
つまりとある魔術で一方通行さんが打ち止めと風呂に入るような行為は駄目ってことだな(;´Д`)
あととなりのトトロの風呂シーンとか
参考:2010/11/23(火)11時22分20秒
> 2010/11/23 (火) 11:27:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 未成年の性行為で括れば他人だろうが近親だろうが全部紐掛けられるだろうになぁ(;´Д`)
> > なんでわざわざ近親云々を明文化するのか
> 男は18歳で女は16歳で結婚できるって法律があるのに(;´Д`)
つまりキャラが結婚してればどうどうと描けるな(;´Д`)
参考:2010/11/23(火)11時19分34秒
> 2010/11/23 (火) 11:27:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > PTAのオバサンキチガイだから(;´Д`)
> そういえば昔から漫画は攻撃されてきたな(;´Д`)
> 永井豪のハレンチ学園とか 手塚治虫の漫画でさえ攻撃されたらしい
そういうのは今から見ると愚かな規制だなと思える(;´Д`)
例の東京都の条例も後の世から見れば愚かな規制になるのだろう
参考:2010/11/23(火)11時24分58秒
> 2010/11/23 (火) 11:27:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > PTAのオバサンキチガイだから(;´Д`)
> そういえば昔から漫画は攻撃されてきたな(;´Д`)
> 永井豪のハレンチ学園とか 手塚治虫の漫画でさえ攻撃されたらしい
手塚は変態性癖を開発しすぎるから間違ってない
参考:2010/11/23(火)11時24分58秒
> 2010/11/23 (火) 11:27:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 前回、あれだけ反対されたのに修正は加えたとはいえまた条例案を提出する気持ちが理解できない(;´Д`)
> そもそもどこの誰が規制しようとしているのだろう(;´Д`)張本人がいるはず
権益拡大狙いの警察OBと宗教がかったPTAの人だな(;´Д`)
法案の企画会議で大ハッスルしてる議事録がどっかで公開されてた
参考:2010/11/23(火)11時23分13秒
> 2010/11/23 (火) 11:26:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも前回散々突っ込まれた所についてはきっちり正した内容になってるから
> > 相当マシになった気はするなぁ(;´Д`)
> > むしろ今回の場合は過剰に反対する理由もあんまり無さそう
> > ただゾーニングにしても未成年に売らないにしても既に取り組みは成されてる訳で
> > 今更わざわざ条例に加えるほどのものでもないんじゃないのって疑問は残るな
> 賛美と誇張の条件を具体化しないと
> キャラの年齢制限が無い分前回より一般的な漫画への影響がでかいんじゃ(;´Д`)
言われてみればそうか(;´Д`)近親相姦については未成年って定義してないんだな
そこは確かにどうなのよって感じではあるね
参考:2010/11/23(火)11時24分33秒
> 2010/11/23 (火) 11:25:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 前回、あれだけ反対されたのに修正は加えたとはいえまた条例案を提出する気持ちが理解できない(;´Д`)
> PTAのオバサンキチガイだから(;´Д`)
ああ(;´Д`)
http://ascii.jp/elem/000/000/569/569127/
参考:2010/11/23(火)11時21分57秒
> 2010/11/23 (火) 11:24:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 「非実在青少年」を削除、再提出へ 都条例改正案 - ITmedia News
> > http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1011/22/news081.html
> > 「刑罰法規に触れる」は判るとしても近親相姦にここまでこだわる理由がわからん
> > 18歳以上になったら近親相姦してもいいの?(゚Д゚)
> > っていうか石原都知事は近親相姦で性的虐待を受けたのかしら
> 未成年の性行為で括れば他人だろうが近親だろうが全部紐掛けられるだろうになぁ(;´Д`)
> なんでわざわざ近親云々を明文化するのか
まあ待て、成人同士の近親相姦も禁止したいと考えて見ろ(´ー`)
参考:2010/11/23(火)11時18分16秒
> 2010/11/23 (火) 11:24:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 前回、あれだけ反対されたのに修正は加えたとはいえまた条例案を提出する気持ちが理解できない(;´Д`)
> PTAのオバサンキチガイだから(;´Д`)
そういえば昔から漫画は攻撃されてきたな(;´Д`)
永井豪のハレンチ学園とか 手塚治虫の漫画でさえ攻撃されたらしい
参考:2010/11/23(火)11時21分57秒
> 2010/11/23 (火) 11:24:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 前回、あれだけ反対されたのに修正は加えたとはいえまた条例案を提出する気持ちが理解できない(;´Д`)
> そもそもどこの誰が規制しようとしているのだろう(;´Д`)張本人がいるはず
ものすごく安易なこと言うけどアグネス絡みじゃないのかなぁ(;´Д`)なんとなくだが
参考:2010/11/23(火)11時23分13秒
> 2010/11/23 (火) 11:24:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 前回、あれだけ反対されたのに修正は加えたとはいえまた条例案を提出する気持ちが理解できない(;´Д`)
> でも前回散々突っ込まれた所についてはきっちり正した内容になってるから
> 相当マシになった気はするなぁ(;´Д`)
> むしろ今回の場合は過剰に反対する理由もあんまり無さそう
> ただゾーニングにしても未成年に売らないにしても既に取り組みは成されてる訳で
> 今更わざわざ条例に加えるほどのものでもないんじゃないのって疑問は残るな
賛美と誇張の条件を具体化しないと
キャラの年齢制限が無い分前回より一般的な漫画への影響がでかいんじゃ(;´Д`)
参考:2010/11/23(火)11時22分20秒
> 2010/11/23 (火) 11:23:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 未成年の性行為で括れば他人だろうが近親だろうが全部紐掛けられるだろうになぁ(;´Д`)
> > なんでわざわざ近親云々を明文化するのか
> 男は18歳で女は16歳で結婚できるって法律があるのに(;´Д`)
石原都知事がショタ時代に母か姉に性的虐待されるエロドジン描いてくるヽ(´ー`)ノ
参考:2010/11/23(火)11時19分34秒
> 2010/11/23 (火) 11:23:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 「非実在青少年」を削除、再提出へ 都条例改正案 - ITmedia News
> > http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1011/22/news081.html
> > 「刑罰法規に触れる」は判るとしても近親相姦にここまでこだわる理由がわからん
> > 18歳以上になったら近親相姦してもいいの?(゚Д゚)
> > っていうか石原都知事は近親相姦で性的虐待を受けたのかしら
> 前回、あれだけ反対されたのに修正は加えたとはいえまた条例案を提出する気持ちが理解できない(;´Д`)
そもそもどこの誰が規制しようとしているのだろう(;´Д`)張本人がいるはず
参考:2010/11/23(火)11時19分51秒
> 2010/11/23 (火) 11:22:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 「非実在青少年」を削除、再提出へ 都条例改正案 - ITmedia News
> > http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1011/22/news081.html
> > 「刑罰法規に触れる」は判るとしても近親相姦にここまでこだわる理由がわからん
> > 18歳以上になったら近親相姦してもいいの?(゚Д゚)
> > っていうか石原都知事は近親相姦で性的虐待を受けたのかしら
> 前回、あれだけ反対されたのに修正は加えたとはいえまた条例案を提出する気持ちが理解できない(;´Д`)
でも前回散々突っ込まれた所についてはきっちり正した内容になってるから
相当マシになった気はするなぁ(;´Д`)
むしろ今回の場合は過剰に反対する理由もあんまり無さそう
ただゾーニングにしても未成年に売らないにしても既に取り組みは成されてる訳で
今更わざわざ条例に加えるほどのものでもないんじゃないのって疑問は残るな
参考:2010/11/23(火)11時19分51秒
> 2010/11/23 (火) 11:21:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 「非実在青少年」を削除、再提出へ 都条例改正案 - ITmedia News
> > http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1011/22/news081.html
> > 「刑罰法規に触れる」は判るとしても近親相姦にここまでこだわる理由がわからん
> > 18歳以上になったら近親相姦してもいいの?(゚Д゚)
> > っていうか石原都知事は近親相姦で性的虐待を受けたのかしら
> 前回、あれだけ反対されたのに修正は加えたとはいえまた条例案を提出する気持ちが理解できない(;´Д`)
PTAのオバサンキチガイだから(;´Д`)
参考:2010/11/23(火)11時19分51秒
> 2010/11/23 (火) 11:19:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 「非実在青少年」を削除、再提出へ 都条例改正案 - ITmedia News
> http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1011/22/news081.html
> 「刑罰法規に触れる」は判るとしても近親相姦にここまでこだわる理由がわからん
> 18歳以上になったら近親相姦してもいいの?(゚Д゚)
> っていうか石原都知事は近親相姦で性的虐待を受けたのかしら
前回、あれだけ反対されたのに修正は加えたとはいえまた条例案を提出する気持ちが理解できない(;´Д`)
参考:2010/11/23(火)11時16分43秒
> 2010/11/23 (火) 11:19:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 「非実在青少年」を削除、再提出へ 都条例改正案 - ITmedia News
> > http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1011/22/news081.html
> > 「刑罰法規に触れる」は判るとしても近親相姦にここまでこだわる理由がわからん
> > 18歳以上になったら近親相姦してもいいの?(゚Д゚)
> > っていうか石原都知事は近親相姦で性的虐待を受けたのかしら
> 未成年の性行為で括れば他人だろうが近親だろうが全部紐掛けられるだろうになぁ(;´Д`)
> なんでわざわざ近親云々を明文化するのか
男は18歳で女は16歳で結婚できるって法律があるのに(;´Д`)
参考:2010/11/23(火)11時18分16秒
> 2010/11/23 (火) 11:18:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 「非実在青少年」を削除、再提出へ 都条例改正案 - ITmedia News
> http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1011/22/news081.html
> 「刑罰法規に触れる」は判るとしても近親相姦にここまでこだわる理由がわからん
> 18歳以上になったら近親相姦してもいいの?(゚Д゚)
> っていうか石原都知事は近親相姦で性的虐待を受けたのかしら
未成年の性行為で括れば他人だろうが近親だろうが全部紐掛けられるだろうになぁ(;´Д`)
なんでわざわざ近親云々を明文化するのか
参考:2010/11/23(火)11時16分43秒
2010/11/23 (火) 11:16:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]「非実在青少年」を削除、再提出へ 都条例改正案 - ITmedia News
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1011/22/news081.html
「刑罰法規に触れる」は判るとしても近親相姦にここまでこだわる理由がわからん
18歳以上になったら近親相姦してもいいの?(゚Д゚)
っていうか石原都知事は近親相姦で性的虐待を受けたのかしら
上へ