下へ
> 2005/09/18 (日) 00:50:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > みんな幸せになって漏れも幸せだと良いな
> 幸せになれたら、いいな
俺だけな
参考:2005/09/18(日)00時47分57秒
> 2005/09/18 (日) 00:47:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > みんな幸せになってお前は幸せなの?俺は嫌だよ
> みんな幸せになって漏れも幸せだと良いな
幸せになれたら、いいな
参考:2005/09/18(日)00時43分46秒
> 2005/09/18 (日) 00:43:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 空気読めと言うより過去ログ読めと言った方がみんな幸せになれたと思う(;´Д`)
> みんな幸せになってお前は幸せなの?俺は嫌だよ
みんな幸せになって漏れも幸せだと良いな
参考:2005/09/18(日)00時42分51秒
> 2005/09/18 (日) 00:42:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だから質問を投げかけた時点でその前提があるだろうに
> > だから空気読めと書いたのよ
> 空気読めと言うより過去ログ読めと言った方がみんな幸せになれたと思う(;´Д`)
みんな幸せになってお前は幸せなの?俺は嫌だよ
参考:2005/09/18(日)00時41分21秒
> 2005/09/18 (日) 00:41:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それは「色々な動物になれる、そして元の人間に戻る事も出来る」と言う前提がなければ成立しないだろ
> だから質問を投げかけた時点でその前提があるだろうに
> だから空気読めと書いたのよ
空気読めと言うより過去ログ読めと言った方がみんな幸せになれたと思う(;´Д`)
参考:2005/09/18(日)00時36分12秒
> 2005/09/18 (日) 00:39:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だから質問を投げかけた時点でその前提があるだろうに
> > だから空気読めと書いたのよ
> なんにでも成れるならなんで何がいいか選ぶのよ
だからなんにでも成れるから成るなら何がいいよってことだよ
参考:2005/09/18(日)00時37分34秒
> 2005/09/18 (日) 00:38:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > > 投稿者: 投稿日:2005/09/18(日)00時24分03秒 ■ ★ ◆
> > 竜(´ー`)
> > 参考:2005/09/18(日)00時22分06秒
> > この人はずいぶん親切なんだな
> 気づいてくれたか(ノー`)
なんだよ漏れの日本語は間違っていないよ きええええええええええええええええええええ
参考:2005/09/18(日)00時36分54秒
> 2005/09/18 (日) 00:38:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]疲れた(;´Д`)
参考:2005/09/18(日)00時36分12秒
> 2005/09/18 (日) 00:37:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それは「色々な動物になれる、そして元の人間に戻る事も出来る」と言う前提がなければ成立しないだろ
> だから質問を投げかけた時点でその前提があるだろうに
> だから空気読めと書いたのよ
なんにでも成れるならなんで何がいいか選ぶのよ
参考:2005/09/18(日)00時36分12秒
> 2005/09/18 (日) 00:36:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それは「色々な動物になれる、そして元の人間に戻る事も出来る」と言う前提がなければ成立しないだろ
> > 投稿者: 投稿日:2005/09/18(日)00時24分03秒 ■ ★ ◆
> > なぁ、もし一生特定の動物の姿にならないといけないとしたらどの動物がいいよ?
> 竜(´ー`)
> 参考:2005/09/18(日)00時22分06秒
> この人はずいぶん親切なんだな
気づいてくれたか(ノー`)
参考:2005/09/18(日)00時36分20秒
> 2005/09/18 (日) 00:36:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なぁ、もし一生特定の動物の姿にならないとしたらどの動物がいいよ?
> > ~~~~~~~~~~~~~~~
> > 上記波線の「ならないとしたら」の部分は「一生特定の」に帰着しているわけで
> > 「一生ならないとしたら」、一生動物の姿にならないとしたら
> > もとい、例えば、「一生謝金地獄にならないとしたら」だと判りやすいね
> > 「ならないとしたら」は「成る」のしなければならない形なんだ
> それは「色々な動物になれる、そして元の人間に戻る事も出来る」と言う前提がなければ成立しないだろ
> 投稿者: 投稿日:2005/09/18(日)00時24分03秒 ■ ★ ◆
> なぁ、もし一生特定の動物の姿にならないといけないとしたらどの動物がいいよ?
竜(´ー`)
参考:2005/09/18(日)00時22分06秒
この人はずいぶん親切なんだな
参考:2005/09/18(日)00時35分31秒
> 2005/09/18 (日) 00:36:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なぁ、もし一生特定の動物の姿にならないとしたらどの動物がいいよ?
> > ~~~~~~~~~~~~~~~
> > 上記波線の「ならないとしたら」の部分は「一生特定の」に帰着しているわけで
> > 「一生ならないとしたら」、一生動物の姿にならないとしたら
> > もとい、例えば、「一生謝金地獄にならないとしたら」だと判りやすいね
> > 「ならないとしたら」は「成る」のしなければならない形なんだ
> それは「色々な動物になれる、そして元の人間に戻る事も出来る」と言う前提がなければ成立しないだろ
だから質問を投げかけた時点でその前提があるだろうに
だから空気読めと書いたのよ
参考:2005/09/18(日)00時35分31秒
> 2005/09/18 (日) 00:35:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > スマンがわからないので
> > 解説してくれ
> なぁ、もし一生特定の動物の姿にならないとしたらどの動物がいいよ?
> ~~~~~~~~~~~~~~~
> 上記波線の「ならないとしたら」の部分は「一生特定の」に帰着しているわけで
> 「一生ならないとしたら」、一生動物の姿にならないとしたら
> もとい、例えば、「一生謝金地獄にならないとしたら」だと判りやすいね
> 「ならないとしたら」は「成る」のしなければならない形なんだ
それは「色々な動物になれる、そして元の人間に戻る事も出来る」と言う前提がなければ成立しないだろ
参考:2005/09/18(日)00時30分38秒
> 2005/09/18 (日) 00:35:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なら別の言い回しで言ってみてくれ(;´Д`)
> これだけはなりたくないっていう動物は?
フンコロガシ
参考:2005/09/18(日)00時33分39秒
> 2005/09/18 (日) 00:34:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つうずるってばよ
> なら別の言い回しで言ってみてくれ(;´Д`)
残念な事に歩がとにならないとしたらどう詰むよ?
参考:2005/09/18(日)00時32分46秒
> 2005/09/18 (日) 00:33:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なるを間違えてならないって書いただけじゃないの
> なぁ、もし一生特定の動物の姿にならないと(いけないと)したらどの動物がいいよ?
> ↑じゃないの?
ああなるほど(;´Д`)
わかり難いな
参考:2005/09/18(日)00時31分26秒
> 2005/09/18 (日) 00:33:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つうずるってばよ
> なら別の言い回しで言ってみてくれ(;´Д`)
これだけはなりたくないっていう動物は?
参考:2005/09/18(日)00時32分46秒
> 2005/09/18 (日) 00:33:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > スマンがわからないので
> > 解説してくれ
> なぁ、もし一生特定の動物の姿にならないとしたらどの動物がいいよ?
> ~~~~~~~~~~~~~~~
> 上記波線の「ならないとしたら」の部分は「一生特定の」に帰着しているわけで
> 「一生ならないとしたら」、一生動物の姿にならないとしたら
> もとい、例えば、「一生謝金地獄にならないとしたら」だと判りやすいね
> 「ならないとしたら」は「成る」のしなければならない形なんだ
「一生動物の姿にならない」ってのはもしのことなのか?
普通は動物の姿にはならないと思うが
参考:2005/09/18(日)00時30分38秒
> 2005/09/18 (日) 00:32:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でもあの文章で意味が通じるって言ってるよ?
> つうずるってばよ
なら別の言い回しで言ってみてくれ(;´Д`)
参考:2005/09/18(日)00時31分36秒
> 2005/09/18 (日) 00:31:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なるを間違えてならないって書いただけじゃないの
> でもあの文章で意味が通じるって言ってるよ?
つうずるってばよ
参考:2005/09/18(日)00時30分29秒
> 2005/09/18 (日) 00:31:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあ翻訳してくれ(;´Д`)
> なるを間違えてならないって書いただけじゃないの
なぁ、もし一生特定の動物の姿にならないと(いけないと)したらどの動物がいいよ?
↑じゃないの?
参考:2005/09/18(日)00時28分06秒
> 2005/09/18 (日) 00:30:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なるを間違えてならないって書いただけじゃないの
> でもあの文章で意味が通じるって言ってるよ?
じゃあ知らない
参考:2005/09/18(日)00時30分29秒
> 2005/09/18 (日) 00:30:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だいたい通じるだろ
> > 適当に省略してもいいだろう
> スマンがわからないので
> 解説してくれ
なぁ、もし一生特定の動物の姿にならないとしたらどの動物がいいよ?
~~~~~~~~~~~~~~~
上記波線の「ならないとしたら」の部分は「一生特定の」に帰着しているわけで
「一生ならないとしたら」、一生動物の姿にならないとしたら
もとい、例えば、「一生謝金地獄にならないとしたら」だと判りやすいね
「ならないとしたら」は「成る」のしなければならない形なんだ
参考:2005/09/18(日)00時27分10秒
> 2005/09/18 (日) 00:30:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあ翻訳してくれ(;´Д`)
> なるを間違えてならないって書いただけじゃないの
でもあの文章で意味が通じるって言ってるよ?
参考:2005/09/18(日)00時28分06秒
> 2005/09/18 (日) 00:30:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあ翻訳してくれ(;´Д`)
> なるを間違えてならないって書いただけじゃないの
なるならライオンのオスがいい
参考:2005/09/18(日)00時28分06秒
> 2005/09/18 (日) 00:29:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあ翻訳してくれ(;´Д`)
> なるを間違えてならないって書いただけじゃないの
ミスタッチにもほどがあるな
参考:2005/09/18(日)00時28分06秒
> 2005/09/18 (日) 00:28:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だいたい通じるだろ
> > 適当に省略してもいいだろう
> じゃあ翻訳してくれ(;´Д`)
なるを間違えてならないって書いただけじゃないの
参考:2005/09/18(日)00時27分04秒
> 2005/09/18 (日) 00:27:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> なぁ、もし一生特定の動物の姿にならないとしたらどの動物がいいよ?
ロデム(´ー`)
参考:2005/09/18(日)00時22分06秒
> 2005/09/18 (日) 00:27:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > みんなこれで意味が通じるのか?
> だいたい通じるだろ
> 適当に省略してもいいだろう
スマンがわからないので
解説してくれ
参考:2005/09/18(日)00時26分24秒
> 2005/09/18 (日) 00:27:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > みんなこれで意味が通じるのか?
> だいたい通じるだろ
> 適当に省略してもいいだろう
じゃあ翻訳してくれ(;´Д`)
参考:2005/09/18(日)00時26分24秒
> 2005/09/18 (日) 00:27:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 文脈から空気読めよ
> それはお前だ(;´Д`)ネタもわからんのか
ネタじゃないよ、実際こうやって喋って通じるもん
参考:2005/09/18(日)00時26分16秒
> 2005/09/18 (日) 00:26:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ロリータ規制の国では獣姦が盛んらしいな
> 毛を剃った猿なら大きさからいってペドっぽくみえそうだけどどうなんだろうか
むしろロテンだろ(;´Д`)
参考:2005/09/18(日)00時25分03秒
> 2005/09/18 (日) 00:26:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どこが間違っているよ?
> みんなこれで意味が通じるのか?
だいたい通じるだろ
適当に省略してもいいだろう
参考:2005/09/18(日)00時25分26秒
> 2005/09/18 (日) 00:26:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 君が何を言ってるのかわからないよ
> 文脈から空気読めよ
それはお前だ(;´Д`)ネタもわからんのか
参考:2005/09/18(日)00時24分55秒
> 2005/09/18 (日) 00:25:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どこが間違っているよ?
> 君が何を言ってるのかわからないよ
遺言だよ
参考:2005/09/18(日)00時24分31秒
> 2005/09/18 (日) 00:25:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > すまん
> > ちゃんとした日本語勉強してきてくれ(;´Д`)
> どこが間違っているよ?
みんなこれで意味が通じるのか?
参考:2005/09/18(日)00時23分27秒
> 2005/09/18 (日) 00:25:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > バター犬
> ロリータ規制の国では獣姦が盛んらしいな
毛を剃った猿なら大きさからいってペドっぽくみえそうだけどどうなんだろうか
参考:2005/09/18(日)00時24分18秒
> 2005/09/18 (日) 00:24:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なぁ、もし一生特定の動物の姿にならないとしたらどの動物がいいよ?
> すまん
> ちゃんとした日本語勉強してきてくれ(;´Д`)
要するに絶対なりたくない動物は?ってことかな
参考:2005/09/18(日)00時22分51秒
> 2005/09/18 (日) 00:24:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どこが間違っているよ?
> 君が何を言ってるのかわからないよ
文脈から空気読めよ
参考:2005/09/18(日)00時24分31秒
> 2005/09/18 (日) 00:24:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > すまん
> > ちゃんとした日本語勉強してきてくれ(;´Д`)
> どこが間違っているよ?
君が何を言ってるのかわからないよ
参考:2005/09/18(日)00時23分27秒
> 2005/09/18 (日) 00:24:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なぁ、もし一生特定の動物の姿にならないとしたらどの動物がいいよ?
> バター犬
ロリータ規制の国では獣姦が盛んらしいな
参考:2005/09/18(日)00時22分20秒
> 2005/09/18 (日) 00:24:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > すまん
> > ちゃんとした日本語勉強してきてくれ(;´Д`)
> はぁ?(;´Д`)
だからどこが間違っているよ?
参考:2005/09/18(日)00時23分56秒
> 2005/09/18 (日) 00:24:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> なぁ、もし一生特定の動物の姿にならないといけないとしたらどの動物がいいよ?
竜(´ー`)
参考:2005/09/18(日)00時22分06秒
> 2005/09/18 (日) 00:24:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > バター犬
> 80才のバーサンのな
ばあさんがポックリ逝っちゃってエサもらえないからばあさん食っちゃってな
参考:2005/09/18(日)00時23分12秒
> 2005/09/18 (日) 00:23:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > すまん
> > ちゃんとした日本語勉強してきてくれ(;´Д`)
> どこが間違っているよ?
何をいいたいかによる
参考:2005/09/18(日)00時23分27秒
> 2005/09/18 (日) 00:23:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なぁ、もし一生特定の動物の姿にならないとしたらどの動物がいいよ?
> すまん
> ちゃんとした日本語勉強してきてくれ(;´Д`)
はぁ?(;´Д`)
参考:2005/09/18(日)00時22分51秒
> 2005/09/18 (日) 00:23:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なぁ、もし一生特定の動物の姿にならないとしたらどの動物がいいよ?
> すまん
> ちゃんとした日本語勉強してきてくれ(;´Д`)
どこが間違っているよ?
参考:2005/09/18(日)00時22分51秒
> 2005/09/18 (日) 00:23:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> なぁ、もし一生特定の動物の姿にならないとしたらどの動物がいいよ?
ならない?
参考:2005/09/18(日)00時22分06秒
> 2005/09/18 (日) 00:23:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なぁ、もし一生特定の動物の姿にならないとしたらどの動物がいいよ?
> バター犬
80才のバーサンのな
参考:2005/09/18(日)00時22分20秒
> 2005/09/18 (日) 00:22:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> なぁ、もし一生特定の動物の姿にならないとしたらどの動物がいいよ?
すまん
ちゃんとした日本語勉強してきてくれ(;´Д`)
参考:2005/09/18(日)00時22分06秒
> 2005/09/18 (日) 00:22:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> なぁ、もし一生特定の動物の姿にならないとしたらどの動物がいいよ?
バター犬
参考:2005/09/18(日)00時22分06秒
2005/09/18 (日) 00:22:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]なぁ、もし一生特定の動物の姿にならないとしたらどの動物がいいよ?
上へ