下へ
> 2005/09/18 (日) 01:10:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > またシリンダ掘ればいいじゃん
> > 排気量も上がるし
> 50ccなら原付2種に再登録しなきゃいけないし
> 250ccなら車検受けるようになるしで意外と大変だよ(;`Д`)
する必要ないじゃん
50はむしろ二種登録のメリットのほうが大きい
参考:2005/09/18(日)01時08分16秒
> 2005/09/18 (日) 01:10:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺の所感では番手上げるのと一緒(;´Д`)長生きさせたいならノーマルで十分というか
> > 燃調いじって焼き付け起こす人が古き良き2stを絶滅に追い込んでると思います
> まぁ互換のイリジウムなら問題ないだろ(;´Д`)
> 冬のエンジンがかかりにくい時期にはお奨めだ
> それよりもタイヤの空気圧とオイルに気を遣うべきだ
ヤマハオートルーブで白煙吐きまくりだったのでelfのXTTECHに変えたら殆ど減ったよ(;´Д`)
参考:2005/09/18(日)01時07分20秒
> 2005/09/18 (日) 01:08:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺の所感では番手上げるのと一緒(;´Д`)長生きさせたいならノーマルで十分というか
> > 燃調いじって焼き付け起こす人が古き良き2stを絶滅に追い込んでると思います
> まぁ互換のイリジウムなら問題ないだろ(;´Д`)
> 冬のエンジンがかかりにくい時期にはお奨めだ
> それよりもタイヤの空気圧とオイルに気を遣うべきだ
俺はココナッツの香りのカストロール好きだけど、臭いしないほうが性能上なのでしぶしぶ
臭いしないほう使ってる
参考:2005/09/18(日)01時07分20秒
> 2005/09/18 (日) 01:08:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんかわかんねーけどお前らチョー格好いい
> またシリンダ掘ればいいじゃん
> 排気量も上がるし
50ccなら原付2種に再登録しなきゃいけないし
250ccなら車検受けるようになるしで意外と大変だよ(;`Д`)
参考:2005/09/18(日)01時06分26秒
> 2005/09/18 (日) 01:07:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > スクータなんだけどプラグをイリジウムに変えると違うかな(;´Д`)
> 俺の所感では番手上げるのと一緒(;´Д`)長生きさせたいならノーマルで十分というか
> 燃調いじって焼き付け起こす人が古き良き2stを絶滅に追い込んでると思います
まぁ互換のイリジウムなら問題ないだろ(;´Д`)
冬のエンジンがかかりにくい時期にはお奨めだ
それよりもタイヤの空気圧とオイルに気を遣うべきだ
参考:2005/09/18(日)01時02分41秒
> 2005/09/18 (日) 01:06:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺の所感では番手上げるのと一緒(;´Д`)長生きさせたいならノーマルで十分というか
> > 燃調いじって焼き付け起こす人が古き良き2stを絶滅に追い込んでると思います
> なんかわかんねーけどお前らチョー格好いい
またシリンダ掘ればいいじゃん
排気量も上がるし
参考:2005/09/18(日)01時04分44秒
> 2005/09/18 (日) 01:04:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > スクータなんだけどプラグをイリジウムに変えると違うかな(;´Д`)
> 俺の所感では番手上げるのと一緒(;´Д`)長生きさせたいならノーマルで十分というか
> 燃調いじって焼き付け起こす人が古き良き2stを絶滅に追い込んでると思います
なんかわかんねーけどお前らチョー格好いい
参考:2005/09/18(日)01時02分41秒
> 2005/09/18 (日) 01:02:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺だよ俺(;´Д`)またパーツの互換性の質問?
> スクータなんだけどプラグをイリジウムに変えると違うかな(;´Д`)
俺の所感では番手上げるのと一緒(;´Д`)長生きさせたいならノーマルで十分というか
燃調いじって焼き付け起こす人が古き良き2stを絶滅に追い込んでると思います
参考:2005/09/18(日)00時59分57秒
> 2005/09/18 (日) 01:01:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺だよ俺(;´Д`)またパーツの互換性の質問?
> スクータなんだけどプラグをイリジウムに変えると違うかな(;´Д`)
吸気燃焼排気は1セットでカスタムしないとダメだ
参考:2005/09/18(日)00時59分57秒
> 2005/09/18 (日) 00:59:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > RG50の人どこ行ったよ(;´Д`)
> 俺だよ俺(;´Д`)またパーツの互換性の質問?
スクータなんだけどプラグをイリジウムに変えると違うかな(;´Д`)
参考:2005/09/18(日)00時58分05秒
> 2005/09/18 (日) 00:59:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ドリーム50とかNSR50とか?
> DT50でな
>
DT50はあの頃の最強原付じゃなかったか?12だか12psあった気がする
参考:2005/09/18(日)00時55分15秒
> 2005/09/18 (日) 00:58:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ドリーム50とかNSR50とか?
> RG50の人どこ行ったよ(;´Д`)
俺だよ俺(;´Д`)またパーツの互換性の質問?
参考:2005/09/18(日)00時55分19秒
> 2005/09/18 (日) 00:57:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > オフメットは横風が怖すぎる
> フルフェイスならコケても全然オッケーよ
足にボルト入ったら一人前でな
参考:2005/09/18(日)00時57分19秒
> 2005/09/18 (日) 00:57:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > オフメットは横風が怖すぎる
> フルフェイスならコケても全然オッケーよ
頭はな(;´Д`)
参考:2005/09/18(日)00時57分19秒
> 2005/09/18 (日) 00:57:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > DT50でな
> オフメットは横風が怖すぎる
フルフェイスならコケても全然オッケーよ
参考:2005/09/18(日)00時56分41秒
> 2005/09/18 (日) 00:56:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 昔の角が丸まってるジムニーはヒャッハーバギーのベースに最適すぎる
> 昔のってどれぐらいの頃のヤツよ?(;´Д`)むしろ古いのはカクカクじゃなかったか?
2サイクルだよ
参考:2005/09/18(日)00時51分31秒
> 2005/09/18 (日) 00:56:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ドリーム50とかNSR50とか?
> DT50でな
オフメットは横風が怖すぎる
参考:2005/09/18(日)00時55分15秒
> 2005/09/18 (日) 00:55:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 50ccでも80㌔巡航するよヽ(´ー`)ノ止まれないぜハニハニ体駆け巡るビート
> ドリーム50とかNSR50とか?
RG50の人どこ行ったよ(;´Д`)
参考:2005/09/18(日)00時54分16秒
> 2005/09/18 (日) 00:55:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 50ccでも80㌔巡航するよヽ(´ー`)ノ止まれないぜハニハニ体駆け巡るビート
> ドリーム50とかNSR50とか?
DT50でな
参考:2005/09/18(日)00時54分16秒
> 2005/09/18 (日) 00:54:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿はどんな推測で物を言ってるんだ
> 高速を100km/h巡航している人は結構見るけど
> あんな薄い鉄板の箱でよくやるなあとは思うな
ノ(;´Д`)
参考:2005/09/18(日)00時43分51秒
> 2005/09/18 (日) 00:54:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 昔のってどれぐらいの頃のヤツよ?(;´Д`)むしろ古いのはカクカクじゃなかったか?
> (;´Д`)<ぎゃ~ばん~
おっさん(;´Д`)
参考:2005/09/18(日)00時53分59秒
> 2005/09/18 (日) 00:54:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > その速度での通常使用を想定した設計かどうかって話だよ(;´Д`)
> > バイクでも排気量小さいのとかは厳しいんじゃないの?
> 50ccでも80㌔巡航するよヽ(´ー`)ノ止まれないぜハニハニ体駆け巡るビート
ドリーム50とかNSR50とか?
参考:2005/09/18(日)00時53分58秒
> 2005/09/18 (日) 00:53:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 昔の角が丸まってるジムニーはヒャッハーバギーのベースに最適すぎる
> 昔のってどれぐらいの頃のヤツよ?(;´Д`)むしろ古いのはカクカクじゃなかったか?
(;´Д`)<ぎゃ~ばん~
参考:2005/09/18(日)00時51分31秒
> 2005/09/18 (日) 00:53:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > バイクなら乗ってる奴は剥き出しだぜ(;´Д`)せめてカウル付きのが欲しい
> その速度での通常使用を想定した設計かどうかって話だよ(;´Д`)
> バイクでも排気量小さいのとかは厳しいんじゃないの?
50ccでも80㌔巡航するよヽ(´ー`)ノ止まれないぜハニハニ体駆け巡るビート
参考:2005/09/18(日)00時50分30秒
> 2005/09/18 (日) 00:52:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > バイクなら乗ってる奴は剥き出しだぜ(;´Д`)せめてカウル付きのが欲しい
> カウルなしの180km/hってどんな気分よ?
180km/hまで出せるとこにいったことないです
5号池袋線はやたら混んでるし(;´Д`)つーか高速代高すぎ
参考:2005/09/18(日)00時51分16秒
> 2005/09/18 (日) 00:52:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 忍者がいるな
> ささやき いのり
ケチなはいきょうしゃめ!
参考:2005/09/18(日)00時52分02秒
> 2005/09/18 (日) 00:52:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 忍者がいるな
> ささやき いのり
営業 でんじろう
参考:2005/09/18(日)00時52分02秒
> 2005/09/18 (日) 00:52:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > むしろ全裸になった方が貴殿自身の防御力は上がるかもしれんよ?
> 忍者がいるな
ささやき いのり
参考:2005/09/18(日)00時49分59秒
> 2005/09/18 (日) 00:51:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > バイクなら乗ってる奴は剥き出しだぜ(;´Д`)せめてカウル付きのが欲しい
> カウルなしの180km/hってどんな気分よ?
空気がねばっこい
参考:2005/09/18(日)00時51分16秒
> 2005/09/18 (日) 00:51:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > バイクなら乗ってる奴は剥き出しだぜ(;´Д`)せめてカウル付きのが欲しい
> その速度での通常使用を想定した設計かどうかって話だよ(;´Д`)
> バイクでも排気量小さいのとかは厳しいんじゃないの?
250cc直四DOHC16バルブとかなら全然平気だったりする
つーかヘルメットが顔に食い込んで全開走行できない
参考:2005/09/18(日)00時50分30秒
> 2005/09/18 (日) 00:51:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 瞬間的に出すだけなら150超(;´Д`)ちょっといじってるけどジムニーです
> 昔の角が丸まってるジムニーはヒャッハーバギーのベースに最適すぎる
昔のってどれぐらいの頃のヤツよ?(;´Д`)むしろ古いのはカクカクじゃなかったか?
参考:2005/09/18(日)00時50分30秒
> 2005/09/18 (日) 00:51:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実家に帰ったときは現行の軽自動車に乗ってるよ(;´Д`)
> > あんなフワッフワの薄い鉄板の塊で高速で長距離移動する気にはとてもなれない
> バイクなら乗ってる奴は剥き出しだぜ(;´Д`)せめてカウル付きのが欲しい
カウルなしの180km/hってどんな気分よ?
参考:2005/09/18(日)00時48分40秒
> 2005/09/18 (日) 00:50:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > むしろ全裸になった方が貴殿自身の防御力は上がるかもしれんよ?
> 忍者がいるな
夜の第三京浜の追い越し車線を駆け抜けていってな
参考:2005/09/18(日)00時49分59秒
> 2005/09/18 (日) 00:50:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > メータ読み170km/hは確認した(ミラTRXX)
> ちとした凹凸で浮きそうだな
ああ、ぶっちゃけ怖いよ
参考:2005/09/18(日)00時48分55秒
> 2005/09/18 (日) 00:50:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最高速どれくらい出るのよ?(;´Д`)
> 瞬間的に出すだけなら150超(;´Д`)ちょっといじってるけどジムニーです
昔の角が丸まってるジムニーはヒャッハーバギーのベースに最適すぎる
参考:2005/09/18(日)00時46分30秒
> 2005/09/18 (日) 00:50:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実家に帰ったときは現行の軽自動車に乗ってるよ(;´Д`)
> > あんなフワッフワの薄い鉄板の塊で高速で長距離移動する気にはとてもなれない
> バイクなら乗ってる奴は剥き出しだぜ(;´Д`)せめてカウル付きのが欲しい
その速度での通常使用を想定した設計かどうかって話だよ(;´Д`)
バイクでも排気量小さいのとかは厳しいんじゃないの?
参考:2005/09/18(日)00時48分40秒
> 2005/09/18 (日) 00:50:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > バイクなら乗ってる奴は剥き出しだぜ(;´Д`)せめてカウル付きのが欲しい
> むしろ全裸になった方が貴殿自身の防御力は上がるかもしれんよ?
隣の車線のドライバーの首を刎ねてな
参考:2005/09/18(日)00時49分28秒
> 2005/09/18 (日) 00:49:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > バイクなら乗ってる奴は剥き出しだぜ(;´Д`)せめてカウル付きのが欲しい
> むしろ全裸になった方が貴殿自身の防御力は上がるかもしれんよ?
忍者がいるな
参考:2005/09/18(日)00時49分28秒
> 2005/09/18 (日) 00:49:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > バイクなら乗ってる奴は剥き出しだぜ(;´Д`)せめてカウル付きのが欲しい
> むしろ全裸になった方が貴殿自身の防御力は上がるかもしれんよ?
忍者か(;´Д`)
参考:2005/09/18(日)00時49分28秒
> 2005/09/18 (日) 00:49:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実家に帰ったときは現行の軽自動車に乗ってるよ(;´Д`)
> > あんなフワッフワの薄い鉄板の塊で高速で長距離移動する気にはとてもなれない
> バイクなら乗ってる奴は剥き出しだぜ(;´Д`)せめてカウル付きのが欲しい
むしろ全裸になった方が貴殿自身の防御力は上がるかもしれんよ?
参考:2005/09/18(日)00時48分40秒
> 2005/09/18 (日) 00:48:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最高速どれくらい出るのよ?(;´Д`)
> メータ読み170km/hは確認した(ミラTRXX)
ちとした凹凸で浮きそうだな
参考:2005/09/18(日)00時46分34秒
> 2005/09/18 (日) 00:48:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿の軽自動車認識は10年ぐらい前で止まってそうだな(;´Д`)
> 実家に帰ったときは現行の軽自動車に乗ってるよ(;´Д`)
> あんなフワッフワの薄い鉄板の塊で高速で長距離移動する気にはとてもなれない
バイクなら乗ってる奴は剥き出しだぜ(;´Д`)せめてカウル付きのが欲しい
参考:2005/09/18(日)00時47分03秒
> 2005/09/18 (日) 00:48:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 高速を100km/h巡航している人は結構見るけど
> > あんな薄い鉄板の箱でよくやるなあとは思うな
> 昭和のNAのミラ(L70)ですら100km/hは出るんだ
> 今の軽なんてあの時代から見たら化け物だよ
母親が10年以上前のセルボのメーターを振り切っていたよ
参考:2005/09/18(日)00時45分32秒
> 2005/09/18 (日) 00:47:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 高速を100km/h巡航している人は結構見るけど
> > あんな薄い鉄板の箱でよくやるなあとは思うな
> 貴殿の軽自動車認識は10年ぐらい前で止まってそうだな(;´Д`)
実家に帰ったときは現行の軽自動車に乗ってるよ(;´Д`)
あんなフワッフワの薄い鉄板の塊で高速で長距離移動する気にはとてもなれない
参考:2005/09/18(日)00時44分58秒
> 2005/09/18 (日) 00:46:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 出来ないことはないが普通自動車よりも快適性を欠くことは確かだな(;´Д`)まず五月蠅い
> 最高速どれくらい出るのよ?(;´Д`)
メータ読み170km/hは確認した(ミラTRXX)
参考:2005/09/18(日)00時45分18秒
> 2005/09/18 (日) 00:46:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 出来ないことはないが普通自動車よりも快適性を欠くことは確かだな(;´Д`)まず五月蠅い
> 最高速どれくらい出るのよ?(;´Д`)
瞬間的に出すだけなら150超(;´Д`)ちょっといじってるけどジムニーです
参考:2005/09/18(日)00時45分18秒
> 2005/09/18 (日) 00:46:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そうでもない
> > 110キロだと苦しい
> 250のバイクも110キロ巡航したらガンガンオイル減って苦しいけどな
それって2スト車?(;´Д`)よく維持してるな
参考:2005/09/18(日)00時44分36秒
> 2005/09/18 (日) 00:45:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 高速を100km/h巡航している人は結構見るけど
> > あんな薄い鉄板の箱でよくやるなあとは思うな
> 貴殿の軽自動車認識は10年ぐらい前で止まってそうだな(;´Д`)
ショウキ
参考:2005/09/18(日)00時44分58秒
> 2005/09/18 (日) 00:45:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿はどんな推測で物を言ってるんだ
> 高速を100km/h巡航している人は結構見るけど
> あんな薄い鉄板の箱でよくやるなあとは思うな
昭和のNAのミラ(L70)ですら100km/hは出るんだ
今の軽なんてあの時代から見たら化け物だよ
参考:2005/09/18(日)00時43分51秒
> 2005/09/18 (日) 00:45:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 軽自動車じゃ100キロ巡航なんて厳しいと思うぞ
> 出来ないことはないが普通自動車よりも快適性を欠くことは確かだな(;´Д`)まず五月蠅い
最高速どれくらい出るのよ?(;´Д`)
参考:2005/09/18(日)00時44分00秒
> 2005/09/18 (日) 00:44:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿はどんな推測で物を言ってるんだ
> 高速を100km/h巡航している人は結構見るけど
> あんな薄い鉄板の箱でよくやるなあとは思うな
貴殿の軽自動車認識は10年ぐらい前で止まってそうだな(;´Д`)
参考:2005/09/18(日)00時43分51秒
> 2005/09/18 (日) 00:44:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 軽自動車じゃ100キロ巡航なんて厳しいと思うぞ
> お前はどれだけ太ってるのよ?(;´Д`)それとも40歳以上の人?
東名使ってると軽乗ってる奴はなんかトロいのが多いからソレぐらいしか出せないのかと思ったぜ
参考:2005/09/18(日)00時43分28秒
> 2005/09/18 (日) 00:44:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 250と軽自動車の重量比較してみろってんだ(;´Д`)高すぎる
> 軽自動車じゃ100キロ巡航なんて厳しいと思うぞ
俺230c.cだけど140巡航OKだぞ40ps
参考:2005/09/18(日)00時41分43秒
> 2005/09/18 (日) 00:44:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 軽自動車じゃ100キロ巡航なんて厳しいと思うぞ
> そうでもない
> 110キロだと苦しい
250のバイクも110キロ巡航したらガンガンオイル減って苦しいけどな
参考:2005/09/18(日)00時43分07秒
> 2005/09/18 (日) 00:44:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 250と軽自動車の重量比較してみろってんだ(;´Д`)高すぎる
> 軽自動車じゃ100キロ巡航なんて厳しいと思うぞ
出来ないことはないが普通自動車よりも快適性を欠くことは確かだな(;´Д`)まず五月蠅い
参考:2005/09/18(日)00時41分43秒
> 2005/09/18 (日) 00:43:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 軽自動車じゃ100キロ巡航なんて厳しいと思うぞ
> 貴殿はどんな推測で物を言ってるんだ
高速を100km/h巡航している人は結構見るけど
あんな薄い鉄板の箱でよくやるなあとは思うな
参考:2005/09/18(日)00時42分31秒
> 2005/09/18 (日) 00:43:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 250と軽自動車の重量比較してみろってんだ(;´Д`)高すぎる
> 軽自動車じゃ100キロ巡航なんて厳しいと思うぞ
お前はどれだけ太ってるのよ?(;´Д`)それとも40歳以上の人?
参考:2005/09/18(日)00時41分43秒
> 2005/09/18 (日) 00:43:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 250と軽自動車の重量比較してみろってんだ(;´Д`)高すぎる
> 軽自動車じゃ100キロ巡航なんて厳しいと思うぞ
そうでもない
110キロだと苦しい
参考:2005/09/18(日)00時41分43秒
> 2005/09/18 (日) 00:42:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 250と軽自動車の重量比較してみろってんだ(;´Д`)高すぎる
> 軽自動車じゃ100キロ巡航なんて厳しいと思うぞ
貴殿はどんな推測で物を言ってるんだ
参考:2005/09/18(日)00時41分43秒
> 2005/09/18 (日) 00:42:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 250と軽自動車の重量比較してみろってんだ(;´Д`)高すぎる
> 軽自動車じゃ100キロ巡航なんて厳しいと思うぞ
軽は80kmまで
参考:2005/09/18(日)00時41分43秒
> 2005/09/18 (日) 00:41:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > スズキは2輪とかもやってるから強いよ
> > 250ccぐらいのバイクも軽自動車扱いヽ(´ー`)ノ高速代が安い
> 250と軽自動車の重量比較してみろってんだ(;´Д`)高すぎる
軽自動車じゃ100キロ巡航なんて厳しいと思うぞ
参考:2005/09/18(日)00時39分41秒
> 2005/09/18 (日) 00:39:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 軽が強いのってスズキだっけか?
> スズキは2輪とかもやってるから強いよ
> 250ccぐらいのバイクも軽自動車扱いヽ(´ー`)ノ高速代が安い
250と軽自動車の重量比較してみろってんだ(;´Д`)高すぎる
参考:2005/09/18(日)00時38分13秒
> 2005/09/18 (日) 00:38:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 中途半端だな(;´Д`)どうせだったら1BOXにしようや
> 軽が強いのってスズキだっけか?
スズキは2輪とかもやってるから強いよ
250ccぐらいのバイクも軽自動車扱いヽ(´ー`)ノ高速代が安い
参考:2005/09/18(日)00時36分02秒
> 2005/09/18 (日) 00:36:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ワゴンR車内広いよ
> 中途半端だな(;´Д`)どうせだったら1BOXにしようや
軽が強いのってスズキだっけか?
参考:2005/09/18(日)00時30分47秒
> 2005/09/18 (日) 00:35:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 新規格の軽トラは広そうでなかなか良いな
> 運転席が狭い(;´Д`)旧規格のほうが広くていいよ
そうなの?(;´Д`)横幅は広がってるからだまされた
ただ古い軽トラは簡単に潰れるから怖いな
参考:2005/09/18(日)00時33分42秒
> 2005/09/18 (日) 00:33:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 中途半端だな(;´Д`)どうせだったら1BOXにしようや
> 新規格の軽トラは広そうでなかなか良いな
運転席が狭い(;´Д`)旧規格のほうが広くていいよ
参考:2005/09/18(日)00時32分56秒
> 2005/09/18 (日) 00:32:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ワゴンR車内広いよ
> 中途半端だな(;´Д`)どうせだったら1BOXにしようや
新規格の軽トラは広そうでなかなか良いな
参考:2005/09/18(日)00時30分47秒
> 2005/09/18 (日) 00:31:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ワゴンR車内広いよ
> 中途半端だな(;´Д`)どうせだったら1BOXにしようや
ああ
ハイエーススーパーロングハイルーフの商用車な
すげえ広い
参考:2005/09/18(日)00時30分47秒
> 2005/09/18 (日) 00:30:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 車欲しい(;´Д`)
> ワゴンR車内広いよ
中途半端だな(;´Д`)どうせだったら1BOXにしようや
参考:2005/09/18(日)00時28分26秒
> 2005/09/18 (日) 00:28:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 車欲しい(;´Д`)
> ワゴンR車内広いよ
ワラタ
参考:2005/09/18(日)00時28分26秒
> 2005/09/18 (日) 00:28:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 車欲しい(;´Д`)
ワゴンR車内広いよ
参考:2005/09/18(日)00時27分37秒
> 2005/09/18 (日) 00:28:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 車欲しい(;´Д`)
R1が欲しい(;´Д`)軽の方
参考:2005/09/18(日)00時27分37秒
> 2005/09/18 (日) 00:28:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 車欲しい(;´Д`)
車検代に任意保険に税金に駐車場が(;´Д`)車体だけなら買えるんだけどなぁ
参考:2005/09/18(日)00時27分37秒
2005/09/18 (日) 00:27:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]車欲しい(;´Д`)
上へ