下へ
> 2010/12/10 (金) 11:23:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそも日本が戦車使うような事態になってればそれは負けを意味している
> > 戦車いらんからもっと護衛艦増やすとか戦闘機増やすとかするべき
> 朝鮮戦争とか台湾戦争とかの際に援軍として行くのはどうよ(;´Д`)
今の政府にそんなことが決断できるはずがない
参考:2010/12/10(金)11時23分03秒
> 2010/12/10 (金) 11:23:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> そもそも日本が戦車使うような事態になってればそれは負けを意味している
> 戦車いらんからもっと護衛艦増やすとか戦闘機増やすとかするべき
朝鮮戦争とか台湾戦争とかの際に援軍として行くのはどうよ(;´Д`)
参考:2010/12/10(金)11時02分20秒
> 2010/12/10 (金) 11:16:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 国内に配備されてる戦車両って内乱の鎮圧用じゃないの?(;´Д`)
> それなら400両もいらん
そして戦車よりも歩兵戦闘車の方が有効だな
参考:2010/12/10(金)11時04分44秒
> 2010/12/10 (金) 11:04:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそも日本が戦車使うような事態になってればそれは負けを意味している
> > 戦車いらんからもっと護衛艦増やすとか戦闘機増やすとかするべき
> 国内に配備されてる戦車両って内乱の鎮圧用じゃないの?(;´Д`)
それなら400両もいらん
参考:2010/12/10(金)11時04分08秒
> 2010/12/10 (金) 11:04:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> そもそも日本が戦車使うような事態になってればそれは負けを意味している
> 戦車いらんからもっと護衛艦増やすとか戦闘機増やすとかするべき
国内に配備されてる戦車両って内乱の鎮圧用じゃないの?(;´Д`)
参考:2010/12/10(金)11時02分20秒
2010/12/10 (金) 11:02:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]そもそも日本が戦車使うような事態になってればそれは負けを意味している
戦車いらんからもっと護衛艦増やすとか戦闘機増やすとかするべき
上へ