下へ
> 2010/12/20 (月) 01:37:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺たちはスクリプトンだからな(;´Д`)
> スクリプトスポリジウム(;´Д`)
無ければ自分で描けば良いってことだな(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)01時34分50秒
> 2010/12/20 (月) 01:37:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺たちはスクリプトンだからな(;´Д`)
> スクリプトスポリジウム(;´Д`)
水の仕事マンがいるね(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)01時34分50秒
> 2010/12/20 (月) 01:34:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 経過措置として通販が許可される離島に引っ越すか(;´Д`)って前にも同じ事書いた気がする
> 俺たちはスクリプトンだからな(;´Д`)
スクリプトスポリジウム(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)01時33分25秒
> 2010/12/20 (月) 01:33:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 第一種成年誌は国家資格のエロ本師だけが販売可能(;´Д`)第二種成年誌は登録販売者も販売可能
> 経過措置として通販が許可される離島に引っ越すか(;´Д`)って前にも同じ事書いた気がする
俺たちはスクリプトンだからな(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)01時32分00秒
> 2010/12/20 (月) 01:32:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > レジ奥に棚を付けるわけだな(;´Д`)
> 第一種成年誌は国家資格のエロ本師だけが販売可能(;´Д`)第二種成年誌は登録販売者も販売可能
経過措置として通販が許可される離島に引っ越すか(;´Д`)って前にも同じ事書いた気がする
参考:2010/12/20(月)01時28分49秒
> 2010/12/20 (月) 01:28:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > レジ奥に棚を付けるわけだな(;´Д`)
> すみませーん(;´Д`)「園ジぇる」の7巻取ってくださーい
> あー違います遊人先生の「Angel」じゃなくてー
> その左側の「最大限にちっちゃい女の子アンソロジー 園ジぇる」ですーはい
> 身分証こちらですー
もうネットかオタショップで買うしか無理だな(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)01時27分36秒
> 2010/12/20 (月) 01:28:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 単にCEROのマークみたいなの作って
> > 買う人間や書店員が適当に判断すればいいだけだと思うよ(;´Д`)
> > 棚を分けろってのは規制派がいいだしてるだけだし
> レジ奥に棚を付けるわけだな(;´Д`)
第一種成年誌は国家資格のエロ本師だけが販売可能(;´Д`)第二種成年誌は登録販売者も販売可能
参考:2010/12/20(月)01時24分18秒
> 2010/12/20 (月) 01:27:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 単にCEROのマークみたいなの作って
> > 買う人間や書店員が適当に判断すればいいだけだと思うよ(;´Д`)
> > 棚を分けろってのは規制派がいいだしてるだけだし
> レジ奥に棚を付けるわけだな(;´Д`)
すみませーん(;´Д`)「園ジぇる」の7巻取ってくださーい
あー違います遊人先生の「Angel」じゃなくてー
その左側の「最大限にちっちゃい女の子アンソロジー 園ジぇる」ですーはい
身分証こちらですー
参考:2010/12/20(月)01時24分18秒
> 2010/12/20 (月) 01:26:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 二つ上のレス書いた俺が手の平返すようでなんだが
> > 確かにレーティングされるとちょっと漫画読むのがつまらなくなりそうな気がするな(;´Д`)
> > 映画で例えるならドッグヴィルはキッドマンがレイプされまくるって知ってて見てたら前半は退屈だし
> > マインド・ゲームは今田とみょんちゃんがセックスするって分かってたらカタルシスが消失するな
> 安心しろ
> トリアー監督はイディオッツから好きだが
> それでも一発芸でしかないことは認める
> 真の名作は何度見ても楽しい
ABは名作であることがまた証明されてしまった
参考:2010/12/20(月)01時25分01秒
> 2010/12/20 (月) 01:25:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも俺は出版社側の「自主規制で13歳,15歳,17歳でゾーニングするから大丈夫」
> > って主張は今回の件の中で一番実現不可能な対策だと思った(;´Д`)
> > 書店がいちいちそんな対応とれるわけがない
> 二つ上のレス書いた俺が手の平返すようでなんだが
> 確かにレーティングされるとちょっと漫画読むのがつまらなくなりそうな気がするな(;´Д`)
> 映画で例えるならドッグヴィルはキッドマンがレイプされまくるって知ってて見てたら前半は退屈だし
> マインド・ゲームは今田とみょんちゃんがセックスするって分かってたらカタルシスが消失するな
安心しろ
トリアー監督はイディオッツから好きだが
それでも一発芸でしかないことは認める
真の名作は何度見ても楽しい
参考:2010/12/20(月)01時20分16秒
> 2010/12/20 (月) 01:24:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあ蓋が開いてないわけでなんともいえないが
> > いないだろうね(;´Д`)
> > でも天下り天下りっていうけど俺はこの条例の真意はこっちだと思うよ
> > 東京都青少年健全育成条例(6)都民主党はなぜ賛成したか
> > http://kawaimikio.cocolog-nifty.com/blog/2010/12/6-86e2.html
> > 石原慎太郎都知事の狙いが、マンガたたきではないことは間違いない
> > 中村うさぎが一番正しかったということさ
> 中村うさぎは何か言ったの?(;´Д`)
チンコ勃たないさー(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)01時21分35秒
> 2010/12/20 (月) 01:24:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > さっきのドキュメンタリだと建前上は
> > 「小さな子供が居て良識のある親」
> > ならだれでも規制団体に入れた
> > 親が子供に見せたいものと見せたくないものがあって
> > 向こうでは自主規制ヘイズ・コードが誕生したから
> > 考え方としては間違ってないと思う
> > ただ日本の場合ハッキリ言って公権力がやってるよね(;´Д`)
> > 裁判員みたいに審査員制度を導入しないと
> > 特定の党、会派が望むようなメッセージがある場合レイティングが甘くなる
> > 心理学上バイアスが掛かるのは仕方ないんだが
> > それを考慮しないで全ての私たちの行為は青少年保護のためとか言って
> > 「タダ単に自分が不快に思うもの」まで規制対象にしようとしちゃってる
> 市民団体にやらせたらもっといやな結果になるとおもう(;´Д`)
じゃあ国営というか公共団体、今の日本雑誌協会
それとは別に大手十社がやる団体、それと新興系出版社の集まり
後は子持ちの親を持つ団体
みたいに分けて競争させれば良い(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)01時16分18秒
> 2010/12/20 (月) 01:24:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも俺は出版社側の「自主規制で13歳,15歳,17歳でゾーニングするから大丈夫」
> > って主張は今回の件の中で一番実現不可能な対策だと思った(;´Д`)
> > 書店がいちいちそんな対応とれるわけがない
> 単にCEROのマークみたいなの作って
> 買う人間や書店員が適当に判断すればいいだけだと思うよ(;´Д`)
> 棚を分けろってのは規制派がいいだしてるだけだし
レジ奥に棚を付けるわけだな(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)01時22分30秒
> 2010/12/20 (月) 01:22:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つか明らかに運用できない感じなのに第三者機関をつくって天下り先にしようって魂胆丸見えなのに
> > そのへんを突っつけないのはなんでだろう(;´Д`)
> > むしろ本気で子供のためを思って活動してる人に対して馬鹿にしてるはずなんだけどなぁ
> でも俺は出版社側の「自主規制で13歳,15歳,17歳でゾーニングするから大丈夫」
> って主張は今回の件の中で一番実現不可能な対策だと思った(;´Д`)
> 書店がいちいちそんな対応とれるわけがない
単にCEROのマークみたいなの作って
買う人間や書店員が適当に判断すればいいだけだと思うよ(;´Д`)
棚を分けろってのは規制派がいいだしてるだけだし
参考:2010/12/20(月)01時14分56秒
> 2010/12/20 (月) 01:22:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあ蓋が開いてないわけでなんともいえないが
> > いないだろうね(;´Д`)
> > でも天下り天下りっていうけど俺はこの条例の真意はこっちだと思うよ
> > 東京都青少年健全育成条例(6)都民主党はなぜ賛成したか
> > http://kawaimikio.cocolog-nifty.com/blog/2010/12/6-86e2.html
> > 石原慎太郎都知事の狙いが、マンガたたきではないことは間違いない
> > 中村うさぎが一番正しかったということさ
> 中村うさぎは何か言ったの?(;´Д`)
「さ」(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)01時21分35秒
> 2010/12/20 (月) 01:21:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 委員会に編集とか漫画家は居ないの?(;´Д`)
> まあ蓋が開いてないわけでなんともいえないが
> いないだろうね(;´Д`)
> でも天下り天下りっていうけど俺はこの条例の真意はこっちだと思うよ
> 東京都青少年健全育成条例(6)都民主党はなぜ賛成したか
> http://kawaimikio.cocolog-nifty.com/blog/2010/12/6-86e2.html
> 石原慎太郎都知事の狙いが、マンガたたきではないことは間違いない
> 中村うさぎが一番正しかったということさ
中村うさぎは何か言ったの?(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)01時19分20秒
> 2010/12/20 (月) 01:21:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも俺は出版社側の「自主規制で13歳�15歳�17歳でゾーニングするから大丈夫」
> > って主張は今回の件の中で一番実現不可能な対策だと思った(;´Д`)
> > 書店がいちいちそんな対応とれるわけがない
> それは問題ないよ(;´Д`)実は
> そういう年齢を分けて~みたいなのは他の国だと
> 実際は後からトラブルになるのを避けるためにやってるだけで
> 本屋はほぼ黙認すると思う
それは問題ないんじゃなくて問題にならないだけやで(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)01時18分40秒
> 2010/12/20 (月) 01:20:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも俺は出版社側の「自主規制で13歳,15歳,17歳でゾーニングするから大丈夫」
> > って主張は今回の件の中で一番実現不可能な対策だと思った(;´Д`)
> > 書店がいちいちそんな対応とれるわけがない
> それは問題ないよ(;´Д`)実は
> そういう年齢を分けて~みたいなのは他の国だと
> 実際は後からトラブルになるのを避けるためにやってるだけで
> 本屋はほぼ黙認すると思う
親の教育権も絡むしな(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)01時18分40秒
> 2010/12/20 (月) 01:20:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つか明らかに運用できない感じなのに第三者機関をつくって天下り先にしようって魂胆丸見えなのに
> > そのへんを突っつけないのはなんでだろう(;´Д`)
> > むしろ本気で子供のためを思って活動してる人に対して馬鹿にしてるはずなんだけどなぁ
> でも俺は出版社側の「自主規制で13歳,15歳,17歳でゾーニングするから大丈夫」
> って主張は今回の件の中で一番実現不可能な対策だと思った(;´Д`)
> 書店がいちいちそんな対応とれるわけがない
二つ上のレス書いた俺が手の平返すようでなんだが
確かにレーティングされるとちょっと漫画読むのがつまらなくなりそうな気がするな(;´Д`)
映画で例えるならドッグヴィルはキッドマンがレイプされまくるって知ってて見てたら前半は退屈だし
マインド・ゲームは今田とみょんちゃんがセックスするって分かってたらカタルシスが消失するな
参考:2010/12/20(月)01時14分56秒
> 2010/12/20 (月) 01:19:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > この場合公正という言葉は正しくないだろ(;´Д`)
> > 体制側の人間が判断するんだから公正は保たれてるよ間違いなく
> > オタクにとっての正義と真実がそこにないだけで
> 委員会に編集とか漫画家は居ないの?(;´Д`)
まあ蓋が開いてないわけでなんともいえないが
いないだろうね(;´Д`)
でも天下り天下りっていうけど俺はこの条例の真意はこっちだと思うよ
東京都青少年健全育成条例(6)都民主党はなぜ賛成したか
http://kawaimikio.cocolog-nifty.com/blog/2010/12/6-86e2.html
石原慎太郎都知事の狙いが、マンガたたきではないことは間違いない
中村うさぎが一番正しかったということさ
参考:2010/12/20(月)01時17分09秒
> 2010/12/20 (月) 01:18:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つか明らかに運用できない感じなのに第三者機関をつくって天下り先にしようって魂胆丸見えなのに
> > そのへんを突っつけないのはなんでだろう(;´Д`)
> > むしろ本気で子供のためを思って活動してる人に対して馬鹿にしてるはずなんだけどなぁ
> でも俺は出版社側の「自主規制で13歳,15歳,17歳でゾーニングするから大丈夫」
> って主張は今回の件の中で一番実現不可能な対策だと思った(;´Д`)
> 書店がいちいちそんな対応とれるわけがない
それは問題ないよ(;´Д`)実は
そういう年齢を分けて~みたいなのは他の国だと
実際は後からトラブルになるのを避けるためにやってるだけで
本屋はほぼ黙認すると思う
参考:2010/12/20(月)01時14分56秒
> 2010/12/20 (月) 01:17:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 結局運用が適切かどうかは第三者じゃなくて都が決めるんでしょ(;´Д`)公正な判断がされると思えない
> この場合公正という言葉は正しくないだろ(;´Д`)
> 体制側の人間が判断するんだから公正は保たれてるよ間違いなく
> オタクにとっての正義と真実がそこにないだけで
委員会に編集とか漫画家は居ないの?(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)01時15分05秒
> 2010/12/20 (月) 01:16:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つか明らかに運用できない感じなのに第三者機関をつくって天下り先にしようって魂胆丸見えなのに
> > そのへんを突っつけないのはなんでだろう(;´Д`)
> > むしろ本気で子供のためを思って活動してる人に対して馬鹿にしてるはずなんだけどなぁ
> でも俺は出版社側の「自主規制で13歳,15歳,17歳でゾーニングするから大丈夫」
> って主張は今回の件の中で一番実現不可能な対策だと思った(;´Д`)
> 書店がいちいちそんな対応とれるわけがない
13とか15はゲームでも推奨指定だし親子がカバーで判断できるようなマークでも付けて
必要なら家庭で話し合おうって対応が現実的だろな(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)01時14分56秒
> 2010/12/20 (月) 01:16:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 大量に定年退職する団塊世代警察官僚のまとまった天下り先が必要だからごり押ししたって話があるよな
> 運転免許試験場で慣れない手つきでDVDとか操作してしょうもない映像でも見せてりゃいいんだ(;´Д`)
若年人口は減少の一途なのでそもそもの免許取得しようとする人も減る(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)01時12分34秒
> 2010/12/20 (月) 01:16:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つか明らかに運用できない感じなのに第三者機関をつくって天下り先にしようって魂胆丸見えなのに
> > そのへんを突っつけないのはなんでだろう(;´Д`)
> > むしろ本気で子供のためを思って活動してる人に対して馬鹿にしてるはずなんだけどなぁ
> さっきのドキュメンタリだと建前上は
> 「小さな子供が居て良識のある親」
> ならだれでも規制団体に入れた
> 親が子供に見せたいものと見せたくないものがあって
> 向こうでは自主規制ヘイズ・コードが誕生したから
> 考え方としては間違ってないと思う
> ただ日本の場合ハッキリ言って公権力がやってるよね(;´Д`)
> 裁判員みたいに審査員制度を導入しないと
> 特定の党、会派が望むようなメッセージがある場合レイティングが甘くなる
> 心理学上バイアスが掛かるのは仕方ないんだが
> それを考慮しないで全ての私たちの行為は青少年保護のためとか言って
> 「タダ単に自分が不快に思うもの」まで規制対象にしようとしちゃってる
市民団体にやらせたらもっといやな結果になるとおもう(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)01時14分54秒
> 2010/12/20 (月) 01:15:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つか明らかに運用できない感じなのに第三者機関をつくって天下り先にしようって魂胆丸見えなのに
> > そのへんを突っつけないのはなんでだろう(;´Д`)
> > むしろ本気で子供のためを思って活動してる人に対して馬鹿にしてるはずなんだけどなぁ
> それはお役所行政全般に言えることじゃないか(;´Д`)ここで第三者機関作らないと余計なんか言われるよ
出版社はTAF非参加とか喧嘩腰でこれじゃ話し合う余地無いよね(;´Д`)
エロゲみたく倫理機構とか作って窓口作るべきだと思うんだけど現状個別対応しないといけない状況
参考:2010/12/20(月)01時12分56秒
> 2010/12/20 (月) 01:15:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 賛成はしないけどこんなもん適切に運用できるわけなくて
> > かえって無法地帯になるんじゃないかとは思う(;´Д`)
> 結局運用が適切かどうかは第三者じゃなくて都が決めるんでしょ(;´Д`)公正な判断がされると思えない
この場合公正という言葉は正しくないだろ(;´Д`)
体制側の人間が判断するんだから公正は保たれてるよ間違いなく
オタクにとっての正義と真実がそこにないだけで
参考:2010/12/20(月)01時14分02秒
> 2010/12/20 (月) 01:14:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 全くもってその通りだと思う(;´Д`)政治ネタのギスりと同じ様相を呈してきている
> > 俺自身は法案に大した社会的利益は見出せないけど適切に運用されている限りでは問題ないと思ってる
> > だから「適切に運用されない可能性がある」っていう反対派の指摘は理に適ってると思うんだが
> > この法案でコミケが消えるとかエロマンガが消えるとか的外れな事言ってる人があまりにも多すぎる
> つか明らかに運用できない感じなのに第三者機関をつくって天下り先にしようって魂胆丸見えなのに
> そのへんを突っつけないのはなんでだろう(;´Д`)
> むしろ本気で子供のためを思って活動してる人に対して馬鹿にしてるはずなんだけどなぁ
でも俺は出版社側の「自主規制で13歳,15歳,17歳でゾーニングするから大丈夫」
って主張は今回の件の中で一番実現不可能な対策だと思った(;´Д`)
書店がいちいちそんな対応とれるわけがない
参考:2010/12/20(月)01時08分46秒
> 2010/12/20 (月) 01:14:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 全くもってその通りだと思う(;´Д`)政治ネタのギスりと同じ様相を呈してきている
> > 俺自身は法案に大した社会的利益は見出せないけど適切に運用されている限りでは問題ないと思ってる
> > だから「適切に運用されない可能性がある」っていう反対派の指摘は理に適ってると思うんだが
> > この法案でコミケが消えるとかエロマンガが消えるとか的外れな事言ってる人があまりにも多すぎる
> つか明らかに運用できない感じなのに第三者機関をつくって天下り先にしようって魂胆丸見えなのに
> そのへんを突っつけないのはなんでだろう(;´Д`)
> むしろ本気で子供のためを思って活動してる人に対して馬鹿にしてるはずなんだけどなぁ
さっきのドキュメンタリだと建前上は
「小さな子供が居て良識のある親」
ならだれでも規制団体に入れた
親が子供に見せたいものと見せたくないものがあって
向こうでは自主規制ヘイズ・コードが誕生したから
考え方としては間違ってないと思う
ただ日本の場合ハッキリ言って公権力がやってるよね(;´Д`)
裁判員みたいに審査員制度を導入しないと
特定の党、会派が望むようなメッセージがある場合レイティングが甘くなる
心理学上バイアスが掛かるのは仕方ないんだが
それを考慮しないで全ての私たちの行為は青少年保護のためとか言って
「タダ単に自分が不快に思うもの」まで規制対象にしようとしちゃってる
参考:2010/12/20(月)01時08分46秒
> 2010/12/20 (月) 01:14:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 全くもってその通りだと思う(;´Д`)政治ネタのギスりと同じ様相を呈してきている
> > 俺自身は法案に大した社会的利益は見出せないけど適切に運用されている限りでは問題ないと思ってる
> > だから「適切に運用されない可能性がある」っていう反対派の指摘は理に適ってると思うんだが
> > この法案でコミケが消えるとかエロマンガが消えるとか的外れな事言ってる人があまりにも多すぎる
> 賛成はしないけどこんなもん適切に運用できるわけなくて
> かえって無法地帯になるんじゃないかとは思う(;´Д`)
結局運用が適切かどうかは第三者じゃなくて都が決めるんでしょ(;´Д`)公正な判断がされると思えない
参考:2010/12/20(月)01時10分01秒
> 2010/12/20 (月) 01:13:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 全くもってその通りだと思う(;´Д`)政治ネタのギスりと同じ様相を呈してきている
> > 俺自身は法案に大した社会的利益は見出せないけど適切に運用されている限りでは問題ないと思ってる
> > だから「適切に運用されない可能性がある」っていう反対派の指摘は理に適ってると思うんだが
> > この法案でコミケが消えるとかエロマンガが消えるとか的外れな事言ってる人があまりにも多すぎる
> いちオタクの発言だけだったらいいんだけど
> 出版社とか弁護士会とかベテラン漫画家とかのコメントでもどうもズレているんだよな(;´Д`)
真面目な人ほど過去の例を見て広範囲に及ぶのを心配してるから仕方ないよ(;´Д`)
戦中経験者もいるし中国も良いサンプルだし
参考:2010/12/20(月)01時09分45秒
> 2010/12/20 (月) 01:13:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 全くもってその通りだと思う(;´Д`)政治ネタのギスりと同じ様相を呈してきている
> > 俺自身は法案に大した社会的利益は見出せないけど適切に運用されている限りでは問題ないと思ってる
> > だから「適切に運用されない可能性がある」っていう反対派の指摘は理に適ってると思うんだが
> > この法案でコミケが消えるとかエロマンガが消えるとか的外れな事言ってる人があまりにも多すぎる
> つか明らかに運用できない感じなのに第三者機関をつくって天下り先にしようって魂胆丸見えなのに
> そのへんを突っつけないのはなんでだろう(;´Д`)
> むしろ本気で子供のためを思って活動してる人に対して馬鹿にしてるはずなんだけどなぁ
まあ推進派も反対派も結局踊らされてるだけで
陰でニヤリと笑ってるのはこれで実利を得る連中なんだろう(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)01時08分46秒
> 2010/12/20 (月) 01:12:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 全くもってその通りだと思う(;´Д`)政治ネタのギスりと同じ様相を呈してきている
> > 俺自身は法案に大した社会的利益は見出せないけど適切に運用されている限りでは問題ないと思ってる
> > だから「適切に運用されない可能性がある」っていう反対派の指摘は理に適ってると思うんだが
> > この法案でコミケが消えるとかエロマンガが消えるとか的外れな事言ってる人があまりにも多すぎる
> つか明らかに運用できない感じなのに第三者機関をつくって天下り先にしようって魂胆丸見えなのに
> そのへんを突っつけないのはなんでだろう(;´Д`)
> むしろ本気で子供のためを思って活動してる人に対して馬鹿にしてるはずなんだけどなぁ
それはお役所行政全般に言えることじゃないか(;´Д`)ここで第三者機関作らないと余計なんか言われるよ
参考:2010/12/20(月)01時08分46秒
> 2010/12/20 (月) 01:12:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つか明らかに運用できない感じなのに第三者機関をつくって天下り先にしようって魂胆丸見えなのに
> > そのへんを突っつけないのはなんでだろう(;´Д`)
> > むしろ本気で子供のためを思って活動してる人に対して馬鹿にしてるはずなんだけどなぁ
> 大量に定年退職する団塊世代警察官僚のまとまった天下り先が必要だからごり押ししたって話があるよな
運転免許試験場で慣れない手つきでDVDとか操作してしょうもない映像でも見せてりゃいいんだ(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)01時10分04秒
> 2010/12/20 (月) 01:11:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 全くもってその通りだと思う(;´Д`)政治ネタのギスりと同じ様相を呈してきている
> > 俺自身は法案に大した社会的利益は見出せないけど適切に運用されている限りでは問題ないと思ってる
> > だから「適切に運用されない可能性がある」っていう反対派の指摘は理に適ってると思うんだが
> > この法案でコミケが消えるとかエロマンガが消えるとか的外れな事言ってる人があまりにも多すぎる
> つか明らかに運用できない感じなのに第三者機関をつくって天下り先にしようって魂胆丸見えなのに
> そのへんを突っつけないのはなんでだろう(;´Д`)
> むしろ本気で子供のためを思って活動してる人に対して馬鹿にしてるはずなんだけどなぁ
認識が広まるには時間がかかるからな(;´Д`)これからじゃないの
参考:2010/12/20(月)01時08分46秒
> 2010/12/20 (月) 01:10:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 全くもってその通りだと思う(;´Д`)政治ネタのギスりと同じ様相を呈してきている
> > 俺自身は法案に大した社会的利益は見出せないけど適切に運用されている限りでは問題ないと思ってる
> > だから「適切に運用されない可能性がある」っていう反対派の指摘は理に適ってると思うんだが
> > この法案でコミケが消えるとかエロマンガが消えるとか的外れな事言ってる人があまりにも多すぎる
> つか明らかに運用できない感じなのに第三者機関をつくって天下り先にしようって魂胆丸見えなのに
> そのへんを突っつけないのはなんでだろう(;´Д`)
> むしろ本気で子供のためを思って活動してる人に対して馬鹿にしてるはずなんだけどなぁ
大量に定年退職する団塊世代警察官僚のまとまった天下り先が必要だからごり押ししたって話があるよな
参考:2010/12/20(月)01時08分46秒
> 2010/12/20 (月) 01:10:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > その人は刑事罰と無関係なのになんで別件逮捕に使えると思うのかな(;´Д`)
> > どうにも今回の件は怒りで我を忘れてるような人が意味不明なことをツイートしまくって
> > それが賛同を得まくったりするので反対派の意見にノイズがものっそ多いね
> 全くもってその通りだと思う(;´Д`)政治ネタのギスりと同じ様相を呈してきている
> 俺自身は法案に大した社会的利益は見出せないけど適切に運用されている限りでは問題ないと思ってる
> だから「適切に運用されない可能性がある」っていう反対派の指摘は理に適ってると思うんだが
> この法案でコミケが消えるとかエロマンガが消えるとか的外れな事言ってる人があまりにも多すぎる
賛成はしないけどこんなもん適切に運用できるわけなくて
かえって無法地帯になるんじゃないかとは思う(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)01時07分01秒
> 2010/12/20 (月) 01:09:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > その人は刑事罰と無関係なのになんで別件逮捕に使えると思うのかな(;´Д`)
> > どうにも今回の件は怒りで我を忘れてるような人が意味不明なことをツイートしまくって
> > それが賛同を得まくったりするので反対派の意見にノイズがものっそ多いね
> 全くもってその通りだと思う(;´Д`)政治ネタのギスりと同じ様相を呈してきている
> 俺自身は法案に大した社会的利益は見出せないけど適切に運用されている限りでは問題ないと思ってる
> だから「適切に運用されない可能性がある」っていう反対派の指摘は理に適ってると思うんだが
> この法案でコミケが消えるとかエロマンガが消えるとか的外れな事言ってる人があまりにも多すぎる
いちオタクの発言だけだったらいいんだけど
出版社とか弁護士会とかベテラン漫画家とかのコメントでもどうもズレているんだよな(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)01時07分01秒
> 2010/12/20 (月) 01:09:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > その人は刑事罰と無関係なのになんで別件逮捕に使えると思うのかな(;´Д`)
> > どうにも今回の件は怒りで我を忘れてるような人が意味不明なことをツイートしまくって
> > それが賛同を得まくったりするので反対派の意見にノイズがものっそ多いね
> そうなんだよな
> というか反対派の凄いところは「俺たちがいかに困るか」ばかりなんだよな
> 一応議題に上がってるのは低年齢の子が買えるという状況をなくしたいという話なのに
> そういう話は一つも言わない(;´Д`)身内で褒め合ってるだけ
> という事をリツイートしたら知らない人から
> 「女性向けに関しては表現に救われた自分という物語が何度も語られている」と突っ込みを頂いた
> 俺は男だけどやっぱ男が悪いと思うな(;´Д`)
> 「昭和の中坊」っていう漫画が評価されるくらい幼少時の性体験を神々しいものとして扱う傾向にある
ちなみにここ一年で都に入った苦情ってのが月平均で2件くらいだとさ(;´Д`)
基本的には自主規制と本屋でのチェックは機能してるようだよ
賛成も反対も極端なのは眉唾だと思っておいてちょうど良いと思う
参考:2010/12/20(月)01時04分47秒
> 2010/12/20 (月) 01:09:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > バンバンし過ぎて手にヒビが入ったとか(;´Д`)キチガイ過ぎる
> >
> アシスタントの顔面を叩きつけて怪我させたのは本人も認めてるし
> どっかネジが外れてる人なんだろうなぁ(;´Д`)
作中の突拍子も無いギャグキャラは本人のキチガイっぷりがなせる業か(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)01時06分20秒
> 2010/12/20 (月) 01:08:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > その人は刑事罰と無関係なのになんで別件逮捕に使えると思うのかな(;´Д`)
> > どうにも今回の件は怒りで我を忘れてるような人が意味不明なことをツイートしまくって
> > それが賛同を得まくったりするので反対派の意見にノイズがものっそ多いね
> 全くもってその通りだと思う(;´Д`)政治ネタのギスりと同じ様相を呈してきている
> 俺自身は法案に大した社会的利益は見出せないけど適切に運用されている限りでは問題ないと思ってる
> だから「適切に運用されない可能性がある」っていう反対派の指摘は理に適ってると思うんだが
> この法案でコミケが消えるとかエロマンガが消えるとか的外れな事言ってる人があまりにも多すぎる
つか明らかに運用できない感じなのに第三者機関をつくって天下り先にしようって魂胆丸見えなのに
そのへんを突っつけないのはなんでだろう(;´Д`)
むしろ本気で子供のためを思って活動してる人に対して馬鹿にしてるはずなんだけどなぁ
参考:2010/12/20(月)01時07分01秒
> 2010/12/20 (月) 01:08:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > バンバンし過ぎて手にヒビが入ったとか(;´Д`)キチガイ過ぎる
> >
> アシスタントの顔面を叩きつけて怪我させたのは本人も認めてるし
> どっかネジが外れてる人なんだろうなぁ(;´Д`)
特にチャンコロの皆さんなんかが悪の大企業小学館を叩けってな流れだったけど
ようやく最近になって雷句先生おかしいんじゃね?という意見が認められるようになってきた(;´Д`)
当時から俺そう言ってんのに
参考:2010/12/20(月)01時06分20秒
> 2010/12/20 (月) 01:08:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > その人は刑事罰と無関係なのになんで別件逮捕に使えると思うのかな(;´Д`)
> > どうにも今回の件は怒りで我を忘れてるような人が意味不明なことをツイートしまくって
> > それが賛同を得まくったりするので反対派の意見にノイズがものっそ多いね
> 全くもってその通りだと思う(;´Д`)政治ネタのギスりと同じ様相を呈してきている
> 俺自身は法案に大した社会的利益は見出せないけど適切に運用されている限りでは問題ないと思ってる
> だから「適切に運用されない可能性がある」っていう反対派の指摘は理に適ってると思うんだが
> この法案でコミケが消えるとかエロマンガが消えるとか的外れな事言ってる人があまりにも多すぎる
コミケの成人向けを土日以外に移動ぐらいはやってもいいかもね(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)01時07分01秒
> 2010/12/20 (月) 01:07:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 別件逮捕でしょっ引く為に便利に使われそうって言ってる人とかも居るね(;´Д`)
> その人は刑事罰と無関係なのになんで別件逮捕に使えると思うのかな(;´Д`)
> どうにも今回の件は怒りで我を忘れてるような人が意味不明なことをツイートしまくって
> それが賛同を得まくったりするので反対派の意見にノイズがものっそ多いね
全くもってその通りだと思う(;´Д`)政治ネタのギスりと同じ様相を呈してきている
俺自身は法案に大した社会的利益は見出せないけど適切に運用されている限りでは問題ないと思ってる
だから「適切に運用されない可能性がある」っていう反対派の指摘は理に適ってると思うんだが
この法案でコミケが消えるとかエロマンガが消えるとか的外れな事言ってる人があまりにも多すぎる
参考:2010/12/20(月)01時01分12秒
> 2010/12/20 (月) 01:06:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ライク先生は元アシとかの人をみかけたことがないけど
> > あの人自体ちょっと変な人の気がする(;´Д`)漫画読んでてもそう思う
> バンバンし過ぎて手にヒビが入ったとか(;´Д`)キチガイ過ぎる
>
アシスタントの顔面を叩きつけて怪我させたのは本人も認めてるし
どっかネジが外れてる人なんだろうなぁ(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)01時00分06秒
> 2010/12/20 (月) 01:05:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > やだよ(;´Д`)興味ないしお母さんのファミコントークしてるだけだもの
> > でも政治って基本的にお母さんのファミコントークじゃない?
> そうだよ(;´Д`)その程度だけどこの板ではその場合
> 「どうでもいいんだけど」の前置きが必要なんだ
> 特に韓国米国オタク問題においてはな
> じゃないと本当にヤバイ奴が本気で話してるつもりになって大暴れすっから
> いやマジで俺は何回も死線をくぐりぬけてきたよ
> 「おまえはこの法案が通るのに黙ってみてるなんてそれでも日本人か」とまで言われたよ
> そのためにこちらも最初から攻撃的にならなきゃ生きてこれなかったんだ
> 貴殿みたいなのに当ててしまったのはすまないと思ってるよ
いやあしかし賛成側も反対側も必死な人は大変そうだな(;´Д`)サワーでも飲むかって言いたくなる
参考:2010/12/20(月)00時56分52秒
> 2010/12/20 (月) 01:04:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 別件逮捕でしょっ引く為に便利に使われそうって言ってる人とかも居るね(;´Д`)
> その人は刑事罰と無関係なのになんで別件逮捕に使えると思うのかな(;´Д`)
> どうにも今回の件は怒りで我を忘れてるような人が意味不明なことをツイートしまくって
> それが賛同を得まくったりするので反対派の意見にノイズがものっそ多いね
そうなんだよな
というか反対派の凄いところは「俺たちがいかに困るか」ばかりなんだよな
一応議題に上がってるのは低年齢の子が買えるという状況をなくしたいという話なのに
そういう話は一つも言わない(;´Д`)身内で褒め合ってるだけ
という事をリツイートしたら知らない人から
「女性向けに関しては表現に救われた自分という物語が何度も語られている」と突っ込みを頂いた
俺は男だけどやっぱ男が悪いと思うな(;´Д`)
「昭和の中坊」っていう漫画が評価されるくらい幼少時の性体験を神々しいものとして扱う傾向にある
参考:2010/12/20(月)01時01分12秒
> 2010/12/20 (月) 01:04:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > トラブル程度だと思ってたけどすごいな(;´Д`)でも”ソーセージのようなもの”なのでセーフじゃないの
> > バックで突いてるように見えるのはアウトっぽいけど
> そういうのは通用しないと思う(;´Д`)
> 俺は全然良いと思うけどそう思わない人もいるだろうねってところからスタートしないと
> これは~だからふつうセーフでこれを危険な表現だとか言うのは行き過ぎた規制だ!
> みたいなふうにとられるのが一番アレ
まあそうなんだろうけど改正案の中では具体的に
性的類似行為をしている、犯罪を賞賛しているのは駄目ってあるんだから
何をどんな風に舐めてるのかは問われないはずなんだよ
ただ今後は出版の自主規制がキツなるだろうと思うが
参考:2010/12/20(月)01時00分05秒
> 2010/12/20 (月) 01:04:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > アシを血が出るまで殴ったとか普通じゃねえだろよ(;´Д`)
> そりゃうえきのほうそくの人はメンヘルになるわな
変な人の噂ってのは広まるわけで雷句先生の賛同者は結局
新條まゆくらいしかいなかったわけじゃん
新條まゆも知られたアレな人なわけだけど
参考:2010/12/20(月)01時01分06秒
> 2010/12/20 (月) 01:03:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 別件逮捕でしょっ引く為に便利に使われそうって言ってる人とかも居るね(;´Д`)
> その人は刑事罰と無関係なのになんで別件逮捕に使えると思うのかな(;´Д`)
> どうにも今回の件は怒りで我を忘れてるような人が意味不明なことをツイートしまくって
> それが賛同を得まくったりするので反対派の意見にノイズがものっそ多いね
その人は別だけど青少年保護の為にエロ規制への取り組みやってますよって条例制定などでアピールしてる状態で
コミケで未成年に修正の薄い中出し鬼畜レイプ漫画を平気で売ってるような同人サークルは
刑法175条のわいせつ物の頒布で取り調べを受けてもおかしくないよね(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)01時01分12秒
> 2010/12/20 (月) 01:02:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > トラブル程度だと思ってたけどすごいな(;´Д`)でも”ソーセージのようなもの”なのでセーフじゃないの
> > バックで突いてるように見えるのはアウトっぽいけど
> 個人的にはそういうのが一番酷いと思う(;´Д`)素直に成年漫画にしろよって
こういうのを成年にしないのにはしないなりの経済的な理由があるの?(;´Д`)
コンビニにおけるとかなんとかみたいな
参考:2010/12/20(月)01時01分47秒
> 2010/12/20 (月) 01:01:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://blog.livedoor.jp/geek/archives/51034010.html
> > へぇ(;´Д`)これが「入浴シーンやパンチラ」のレベル……ねえ
> > いいんだよ?
> トラブル程度だと思ってたけどすごいな(;´Д`)でも”ソーセージのようなもの”なのでセーフじゃないの
> バックで突いてるように見えるのはアウトっぽいけど
個人的にはそういうのが一番酷いと思う(;´Д`)素直に成年漫画にしろよって
参考:2010/12/20(月)00時58分12秒
> 2010/12/20 (月) 01:01:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそもこれって刑事罰があるわけでもないんだろう?(;´Д`)
> 別件逮捕でしょっ引く為に便利に使われそうって言ってる人とかも居るね(;´Д`)
その人は刑事罰と無関係なのになんで別件逮捕に使えると思うのかな(;´Д`)
どうにも今回の件は怒りで我を忘れてるような人が意味不明なことをツイートしまくって
それが賛同を得まくったりするので反対派の意見にノイズがものっそ多いね
参考:2010/12/20(月)00時55分06秒
> 2010/12/20 (月) 01:01:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ライク先生は元アシとかの人をみかけたことがないけど
> > あの人自体ちょっと変な人の気がする(;´Д`)漫画読んでてもそう思う
> アシを血が出るまで殴ったとか普通じゃねえだろよ(;´Д`)
そりゃうえきのほうそくの人はメンヘルになるわな
参考:2010/12/20(月)00時59分39秒
> 2010/12/20 (月) 01:00:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ガッシュの人がプルってたしな
> ライク先生は元アシとかの人をみかけたことがないけど
> あの人自体ちょっと変な人の気がする(;´Д`)漫画読んでてもそう思う
バンバンし過ぎて手にヒビが入ったとか(;´Д`)キチガイ過ぎる
参考:2010/12/20(月)00時58分50秒
> 2010/12/20 (月) 01:00:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://blog.livedoor.jp/geek/archives/51034010.html
> > へぇ(;´Д`)これが「入浴シーンやパンチラ」のレベル……ねえ
> > いいんだよ?
> トラブル程度だと思ってたけどすごいな(;´Д`)でも”ソーセージのようなもの”なのでセーフじゃないの
> バックで突いてるように見えるのはアウトっぽいけど
そういうのは通用しないと思う(;´Д`)
俺は全然良いと思うけどそう思わない人もいるだろうねってところからスタートしないと
これは~だからふつうセーフでこれを危険な表現だとか言うのは行き過ぎた規制だ!
みたいなふうにとられるのが一番アレ
参考:2010/12/20(月)00時58分12秒
> 2010/12/20 (月) 00:59:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ガッシュの人がプルってたしな
> ライク先生は元アシとかの人をみかけたことがないけど
> あの人自体ちょっと変な人の気がする(;´Д`)漫画読んでてもそう思う
アシを血が出るまで殴ったとか普通じゃねえだろよ(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時58分50秒
> 2010/12/20 (月) 00:58:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > サンデー編集部は高橋留美子と青山剛昌以外は要らないって感じで漫画家への扱いが非道いらしい(;´Д`)
> ガッシュの人がプルってたしな
ライク先生は元アシとかの人をみかけたことがないけど
あの人自体ちょっと変な人の気がする(;´Д`)漫画読んでてもそう思う
参考:2010/12/20(月)00時56分06秒
> 2010/12/20 (月) 00:58:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あれはセーフなんじゃね?(;´Д`)入浴シーンとパンチラくらいでしょ
> http://blog.livedoor.jp/geek/archives/51034010.html
> へぇ(;´Д`)これが「入浴シーンやパンチラ」のレベル……ねえ
> いいんだよ?
トラブル程度だと思ってたけどすごいな(;´Д`)でも”ソーセージのようなもの”なのでセーフじゃないの
バックで突いてるように見えるのはアウトっぽいけど
参考:2010/12/20(月)00時54分46秒
> 2010/12/20 (月) 00:57:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あれはセーフなんじゃね?(;´Д`)入浴シーンとパンチラくらいでしょ
> http://blog.livedoor.jp/geek/archives/51034010.html
> へぇ(;´Д`)これが「入浴シーンやパンチラ」のレベル……ねえ
> いいんだよ?
アウターゾーンよりエロくないじゃん(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時54分46秒
> 2010/12/20 (月) 00:56:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ピンポイントじゃなくてチャンピオンREDいちごを読んでから来いよって言ってんだよ(;´Д`)
> > おまえ政治家じゃないんだから話だけじゃなくて実地でフィールドワークこなせよな
> > それもなしに語るんだったらお母さんのファミコントーク並だよ
> やだよ(;´Д`)興味ないしお母さんのファミコントークしてるだけだもの
> でも政治って基本的にお母さんのファミコントークじゃない?
そうだよ(;´Д`)その程度だけどこの板ではその場合
「どうでもいいんだけど」の前置きが必要なんだ
特に韓国米国オタク問題においてはな
じゃないと本当にヤバイ奴が本気で話してるつもりになって大暴れすっから
いやマジで俺は何回も死線をくぐりぬけてきたよ
「おまえはこの法案が通るのに黙ってみてるなんてそれでも日本人か」とまで言われたよ
そのためにこちらも最初から攻撃的にならなきゃ生きてこれなかったんだ
貴殿みたいなのに当ててしまったのはすまないと思ってるよ
参考:2010/12/20(月)00時54分45秒
> 2010/12/20 (月) 00:56:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそもこれって刑事罰があるわけでもないんだろう?(;´Д`)
> 別件逮捕でしょっ引く為に便利に使われそうって言ってる人とかも居るね(;´Д`)
この程度の規制で出版社は絶版処分
参考:2010/12/20(月)00時55分06秒
> 2010/12/20 (月) 00:56:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あー(;´Д`)そうなのか
> > じゃあ法案のターゲットって具体的にどれなのかな
> チャンピオンREDいちごのほとんどの作品(;´Д`)というか雑誌自体
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%92%E5%B9%B4%E6%BC%AB%E7%94%BB
ここに載ってる雑誌は概ねグレーに入ると思う(;´Д`)まあREDいちごが筆頭だろうな
参考:2010/12/20(月)00時50分22秒
> 2010/12/20 (月) 00:56:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あれはセーフなんじゃね?(;´Д`)入浴シーンとパンチラくらいでしょ
> http://blog.livedoor.jp/geek/archives/51034010.html
> へぇ(;´Д`)これが「入浴シーンやパンチラ」のレベル……ねえ
> いいんだよ?
こりゃちょっとあれだな… やっぱ俺も賛成しようか
参考:2010/12/20(月)00時54分46秒
> 2010/12/20 (月) 00:56:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それっておっぱい出てくる程度じゃないの?(;´Д`)
> > つか関係ないけどじゃじゃグルが打ち切られたのって人気がなくなったからなのか
> > セックス一発妊娠ネタやったからなのかはっきりして欲しい
> サンデー編集部は高橋留美子と青山剛昌以外は要らないって感じで漫画家への扱いが非道いらしい(;´Д`)
ガッシュの人がプルってたしな
参考:2010/12/20(月)00時53分55秒
> 2010/12/20 (月) 00:55:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > チャンピオンREDいちごのほとんどの作品(;´Д`)というか雑誌自体
> 秋田書店は何と戦ってるんだ?(;´Д`)
倒産(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時53分52秒
> 2010/12/20 (月) 00:55:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あれはセーフなんじゃね?(;´Д`)入浴シーンとパンチラくらいでしょ
> あれは雑誌自体どう考えてもアウトだろ(;´Д`)全員15歳以下という表記消えて最近は普通にエロメインだし
あきそらは指定食らうんじゃないかって言われてるけど
ほかは疑似濡れ場が多くてあんまりセクスに至らないので今回は割と平気っぽい(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時53分23秒
> 2010/12/20 (月) 00:55:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そんなピンポイントな話なのか(;´Д`)
> > 条例なんぞ作らんまでも従来の規制の枠内でだめよ!って注意したら良いんでない?
> > それでもやめない人らなの?
> そもそもこれって刑事罰があるわけでもないんだろう?(;´Д`)
都が強制的にR-18指定にできるってだけだよ(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時53分59秒
> 2010/12/20 (月) 00:55:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そんなピンポイントな話なのか(;´Д`)
> > 条例なんぞ作らんまでも従来の規制の枠内でだめよ!って注意したら良いんでない?
> > それでもやめない人らなの?
> そもそもこれって刑事罰があるわけでもないんだろう?(;´Д`)
別件逮捕でしょっ引く為に便利に使われそうって言ってる人とかも居るね(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時53分59秒
> 2010/12/20 (月) 00:54:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ToLOVEる
> それっておっぱい出てくる程度じゃないの?(;´Д`)
> つか関係ないけどじゃじゃグルが打ち切られたのって人気がなくなったからなのか
> セックス一発妊娠ネタやったからなのかはっきりして欲しい
副知事が晒し者にしてたなんかの漫画だよ
参考:2010/12/20(月)00時52分26秒
> 2010/12/20 (月) 00:54:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > チャンピオンREDいちごのほとんどの作品(;´Д`)というか雑誌自体
> あれはセーフなんじゃね?(;´Д`)入浴シーンとパンチラくらいでしょ
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/51034010.html
へぇ(;´Д`)これが「入浴シーンやパンチラ」のレベル……ねえ
いいんだよ?
参考:2010/12/20(月)00時52分32秒
> 2010/12/20 (月) 00:54:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そんなピンポイントな話なのか(;´Д`)
> > 条例なんぞ作らんまでも従来の規制の枠内でだめよ!って注意したら良いんでない?
> > それでもやめない人らなの?
> ピンポイントじゃなくてチャンピオンREDいちごを読んでから来いよって言ってんだよ(;´Д`)
> おまえ政治家じゃないんだから話だけじゃなくて実地でフィールドワークこなせよな
> それもなしに語るんだったらお母さんのファミコントーク並だよ
やだよ(;´Д`)興味ないしお母さんのファミコントークしてるだけだもの
でも政治って基本的にお母さんのファミコントークじゃない?
参考:2010/12/20(月)00時53分14秒
> 2010/12/20 (月) 00:54:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あー(;´Д`)そうなのか
> > じゃあ法案のターゲットって具体的にどれなのかな
> チャンピオンREDいちごのほとんどの作品(;´Д`)というか雑誌自体
いま引っかかるのはあきそらぐらいじゃないの?(;´Д`)
レイプ賛美とかは基本的にないと思うけど
問題は18歳未満でセックスしてるかどうかと近親相姦だけじゃないんかな
参考:2010/12/20(月)00時50分22秒
> 2010/12/20 (月) 00:53:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > チャンピオンREDいちごのほとんどの作品(;´Д`)というか雑誌自体
> そんなピンポイントな話なのか(;´Д`)
> 条例なんぞ作らんまでも従来の規制の枠内でだめよ!って注意したら良いんでない?
> それでもやめない人らなの?
そもそもこれって刑事罰があるわけでもないんだろう?(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時51分13秒
> 2010/12/20 (月) 00:53:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ToLOVEる
> それっておっぱい出てくる程度じゃないの?(;´Д`)
> つか関係ないけどじゃじゃグルが打ち切られたのって人気がなくなったからなのか
> セックス一発妊娠ネタやったからなのかはっきりして欲しい
サンデー編集部は高橋留美子と青山剛昌以外は要らないって感じで漫画家への扱いが非道いらしい(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時52分26秒
> 2010/12/20 (月) 00:53:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あー(;´Д`)そうなのか
> > じゃあ法案のターゲットって具体的にどれなのかな
> チャンピオンREDいちごのほとんどの作品(;´Д`)というか雑誌自体
秋田書店は何と戦ってるんだ?(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時50分22秒
> 2010/12/20 (月) 00:53:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > チャンピオンREDいちごのほとんどの作品(;´Д`)というか雑誌自体
> そんなピンポイントな話なのか(;´Д`)
> 条例なんぞ作らんまでも従来の規制の枠内でだめよ!って注意したら良いんでない?
> それでもやめない人らなの?
そういう面倒なことはやりませんヽ(´ー`)ノ
参考:2010/12/20(月)00時51分13秒
> 2010/12/20 (月) 00:53:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > チャンピオンREDいちごのほとんどの作品(;´Д`)というか雑誌自体
> あれはセーフなんじゃね?(;´Д`)入浴シーンとパンチラくらいでしょ
あきそらは一般的な成年コミックとほとんど変わらない内容だと思うよ(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時52分32秒
> 2010/12/20 (月) 00:53:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それは18マークついてるから店がゾーニングしてるし
> > 今回の法案の影響もまったく受けないよ(;´Д`)
> あー(;´Д`)そうなのか
> じゃあ法案のターゲットって具体的にどれなのかな
セクスシーンのある少女漫画とBL方面が狙われてるような話を聞くな(;´Д`)
やたら近親相姦セクスが多いから
ToLoveるみたいな少年漫画エロはセクスまでいかないから引っかかりにくいみたい
参考:2010/12/20(月)00時49分38秒
> 2010/12/20 (月) 00:53:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > チャンピオンREDいちごのほとんどの作品(;´Д`)というか雑誌自体
> あれはセーフなんじゃね?(;´Д`)入浴シーンとパンチラくらいでしょ
あれは雑誌自体どう考えてもアウトだろ(;´Д`)全員15歳以下という表記消えて最近は普通にエロメインだし
参考:2010/12/20(月)00時52分32秒
> 2010/12/20 (月) 00:53:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > チャンピオンREDいちごのほとんどの作品(;´Д`)というか雑誌自体
> そんなピンポイントな話なのか(;´Д`)
> 条例なんぞ作らんまでも従来の規制の枠内でだめよ!って注意したら良いんでない?
> それでもやめない人らなの?
ピンポイントじゃなくてチャンピオンREDいちごを読んでから来いよって言ってんだよ(;´Д`)
おまえ政治家じゃないんだから話だけじゃなくて実地でフィールドワークこなせよな
それもなしに語るんだったらお母さんのファミコントーク並だよ
参考:2010/12/20(月)00時51分13秒
> 2010/12/20 (月) 00:53:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あー(;´Д`)そうなのか
> > じゃあ法案のターゲットって具体的にどれなのかな
> ToLOVEる
おっぱい触るくらいならいいんだろうか
参考:2010/12/20(月)00時50分47秒
> 2010/12/20 (月) 00:52:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あー(;´Д`)そうなのか
> > じゃあ法案のターゲットって具体的にどれなのかな
> チャンピオンREDいちごのほとんどの作品(;´Д`)というか雑誌自体
あれはセーフなんじゃね?(;´Д`)入浴シーンとパンチラくらいでしょ
参考:2010/12/20(月)00時50分22秒
> 2010/12/20 (月) 00:52:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あー(;´Д`)そうなのか
> > じゃあ法案のターゲットって具体的にどれなのかな
> ToLOVEる
それっておっぱい出てくる程度じゃないの?(;´Д`)
つか関係ないけどじゃじゃグルが打ち切られたのって人気がなくなったからなのか
セックス一発妊娠ネタやったからなのかはっきりして欲しい
参考:2010/12/20(月)00時50分47秒
> 2010/12/20 (月) 00:52:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あー(;´Д`)そうなのか
> > じゃあ法案のターゲットって具体的にどれなのかな
> 実はそんなものどこにもないのだろう(;´Д`)我々仕事してますよというアピール
志布志事件でヘマしたボンクラ警察官僚の手柄が出来ただけかよ
参考:2010/12/20(月)00時51分40秒
> 2010/12/20 (月) 00:51:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それは18マークついてるから店がゾーニングしてるし
> > 今回の法案の影響もまったく受けないよ(;´Д`)
> あー(;´Д`)そうなのか
> じゃあ法案のターゲットって具体的にどれなのかな
実はそんなものどこにもないのだろう(;´Д`)我々仕事してますよというアピール
参考:2010/12/20(月)00時49分38秒
> 2010/12/20 (月) 00:51:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あー(;´Д`)そうなのか
> > じゃあ法案のターゲットって具体的にどれなのかな
> チャンピオンREDいちごのほとんどの作品(;´Д`)というか雑誌自体
そんなピンポイントな話なのか(;´Д`)
条例なんぞ作らんまでも従来の規制の枠内でだめよ!って注意したら良いんでない?
それでもやめない人らなの?
参考:2010/12/20(月)00時50分22秒
> 2010/12/20 (月) 00:50:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それは18マークついてるから店がゾーニングしてるし
> > 今回の法案の影響もまったく受けないよ(;´Д`)
> あー(;´Д`)そうなのか
> じゃあ法案のターゲットって具体的にどれなのかな
例えばヤングコミックとか(;´Д`)あれはマークついてないので一般扱い
参考:2010/12/20(月)00時49分38秒
> 2010/12/20 (月) 00:50:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それは18マークついてるから店がゾーニングしてるし
> > 今回の法案の影響もまったく受けないよ(;´Д`)
> あー(;´Д`)そうなのか
> じゃあ法案のターゲットって具体的にどれなのかな
ToLOVEる
参考:2010/12/20(月)00時49分38秒
> 2010/12/20 (月) 00:50:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それは18マークついてるから店がゾーニングしてるし
> > 今回の法案の影響もまったく受けないよ(;´Д`)
> あー(;´Д`)そうなのか
> じゃあ法案のターゲットって具体的にどれなのかな
まずはToLoveるだなあ(;´Д`)戸松さんの作品は隅から隅まで災難が降りかかる
参考:2010/12/20(月)00時49分38秒
> 2010/12/20 (月) 00:50:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それは18マークついてるから店がゾーニングしてるし
> > 今回の法案の影響もまったく受けないよ(;´Д`)
> あー(;´Д`)そうなのか
> じゃあ法案のターゲットって具体的にどれなのかな
チャンピオンREDいちごのほとんどの作品(;´Д`)というか雑誌自体
参考:2010/12/20(月)00時49分38秒
> 2010/12/20 (月) 00:50:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > MPAAの話だけど
> > http://www.mikoukai.net/023_this_film_is.html
> > これが自主規制団体の内情を扱ってて非常に良かったよ
> > 俺はフリーパス買ったんだがその時上海のメンバーで
> > 共有できるようにしたおけばよかった(;´Д`)
> 日本でもこういうのがあれば面白いのにねえ(;´Д`)
未公開映画祭を観るTVだけじゃなくて
それこそマイケル・ムーアあたりから
結構アメリカが出資してるドキュメンタリ観てるんだが
やってる事が電波少年とそっくりなんだよ(;´Д`)
日本はお笑い芸人の人は頭いい人が絶対なるのに
馬鹿を超えてほとんど障害者みたいなキャラばっかりになってるのに
なんか違和感があった
あれじゃあ社会問題を学びながら笑い飛ばそうというものができない
日本のドキュメンタリも技術的には素晴らしいから
もっと面白くなるような工夫をして欲しい…
参考:2010/12/20(月)00時43分42秒
> 2010/12/20 (月) 00:49:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > こういう漫画誌があるところにガキが紛れ込んできたらうわぁとは流石に思う(;´Д`)
> > http://s1d6.turboimagehost.com/sp/326754df0f5e51990cd7ae454181cbbd/a.jpg
> それは18マークついてるから店がゾーニングしてるし
> 今回の法案の影響もまったく受けないよ(;´Д`)
あー(;´Д`)そうなのか
じゃあ法案のターゲットって具体的にどれなのかな
参考:2010/12/20(月)00時48分27秒
> 2010/12/20 (月) 00:49:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まぁ(;´Д`)
> > これくらいなら実写のエロ雑誌でもあるんでない?
> > あとはツタヤのエロDVDコーナーとか
> 実写エロ雑誌でも表紙から裸って最近はあまりないように思う(;´Д`)
実写エロ雑誌は表紙の文字の組み方とかが妙に卑猥だと思う(;´Д`)マジレス
http://www.coremagazine.co.jp/nyan2/
参考:2010/12/20(月)00時47分22秒
> 2010/12/20 (月) 00:48:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まぁ(;´Д`)
> > これくらいなら実写のエロ雑誌でもあるんでない?
> > あとはツタヤのエロDVDコーナーとか
> 実写エロ雑誌でも表紙から裸って最近はあまりないように思う(;´Д`)
表紙がかわいい女の子で買ったら中身がセックスでキキイイイ(´皿`)ってPTAが言ってたような(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時47分22秒
> 2010/12/20 (月) 00:48:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 小学生に見せて良い悪いで言ったら俺は全部見せて良いと思う(;´Д`)
> > 他方で親が見せたくないものが存在するというのもわかるし
> > それは親によって基準がまちまちなんだろうなぁと思う
> > まちまちな基準をお役所で一括してがんばりまっせって話ならそんなものどだい無理で
> > 結局一部の親がこれダメじゃない?って言ったら
> > (親だけじゃない、というかよくわからない団体とかしかそんなこと言わないだろうけど)
> > 大した吟味もせずにはいこんなのだめーとなるだけだろうなぁと思う
> こういう漫画誌があるところにガキが紛れ込んできたらうわぁとは流石に思う(;´Д`)
> http://s1d6.turboimagehost.com/sp/326754df0f5e51990cd7ae454181cbbd/a.jpg
見えないよ(;´Д`)NO HOTLINKING!
参考:2010/12/20(月)00時44分21秒
> 2010/12/20 (月) 00:48:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 小学生に見せて良い悪いで言ったら俺は全部見せて良いと思う(;´Д`)
> > 他方で親が見せたくないものが存在するというのもわかるし
> > それは親によって基準がまちまちなんだろうなぁと思う
> > まちまちな基準をお役所で一括してがんばりまっせって話ならそんなものどだい無理で
> > 結局一部の親がこれダメじゃない?って言ったら
> > (親だけじゃない、というかよくわからない団体とかしかそんなこと言わないだろうけど)
> > 大した吟味もせずにはいこんなのだめーとなるだけだろうなぁと思う
> こういう漫画誌があるところにガキが紛れ込んできたらうわぁとは流石に思う(;´Д`)
> http://s1d6.turboimagehost.com/sp/326754df0f5e51990cd7ae454181cbbd/a.jpg
それは18マークついてるから店がゾーニングしてるし
今回の法案の影響もまったく受けないよ(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時44分21秒
> 2010/12/20 (月) 00:47:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一般誌向けの規制だしそれくらい曖昧な条文ではあるよ(;´Д`)
> 俺には今までの7条1号があまりにも曖昧で誰も守らなかったから
> ある程度まで具体的にした7条2号を出したように見えるんだけどな(;´Д`)
> 神奈川の改正案みたいにガチガチに具体性盛り込んだら本当になんも描けない
尾田は普段偉そうなのに今回何も言わなかったな(;´Д`)
自分には関係ないと無視を決め込むつもりなんだろうな
参考:2010/12/20(月)00時45分14秒
> 2010/12/20 (月) 00:47:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > こういう漫画誌があるところにガキが紛れ込んできたらうわぁとは流石に思う(;´Д`)
> > http://s1d6.turboimagehost.com/sp/326754df0f5e51990cd7ae454181cbbd/a.jpg
> まぁ(;´Д`)
> これくらいなら実写のエロ雑誌でもあるんでない?
> あとはツタヤのエロDVDコーナーとか
実写エロ雑誌でも表紙から裸って最近はあまりないように思う(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時46分23秒
> 2010/12/20 (月) 00:46:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 小学生に見せて良い悪いで言ったら俺は全部見せて良いと思う(;´Д`)
> > 他方で親が見せたくないものが存在するというのもわかるし
> > それは親によって基準がまちまちなんだろうなぁと思う
> > まちまちな基準をお役所で一括してがんばりまっせって話ならそんなものどだい無理で
> > 結局一部の親がこれダメじゃない?って言ったら
> > (親だけじゃない、というかよくわからない団体とかしかそんなこと言わないだろうけど)
> > 大した吟味もせずにはいこんなのだめーとなるだけだろうなぁと思う
> こういう漫画誌があるところにガキが紛れ込んできたらうわぁとは流石に思う(;´Д`)
> http://s1d6.turboimagehost.com/sp/326754df0f5e51990cd7ae454181cbbd/a.jpg
まぁ(;´Д`)
これくらいなら実写のエロ雑誌でもあるんでない?
あとはツタヤのエロDVDコーナーとか
参考:2010/12/20(月)00時44分21秒
> 2010/12/20 (月) 00:45:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > やたら庶民的な漫画の作者を表に立てて反対してるのも欺瞞的(;´Д`)
> > ちゃんとエロを描いてる奴が出てきて反論するならまだしもあのやり方は胡散臭い
> 一般誌向けの規制だしそれくらい曖昧な条文ではあるよ(;´Д`)
俺には今までの7条1号があまりにも曖昧で誰も守らなかったから
ある程度まで具体的にした7条2号を出したように見えるんだけどな(;´Д`)
神奈川の改正案みたいにガチガチに具体性盛り込んだら本当になんも描けない
参考:2010/12/20(月)00時39分59秒
> 2010/12/20 (月) 00:44:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 四肢切断レイプ漫画でも犯行が賛美されなければ小学生に見せてもいいんでしょ(;´Д`)
> 小学生に見せて良い悪いで言ったら俺は全部見せて良いと思う(;´Д`)
> 他方で親が見せたくないものが存在するというのもわかるし
> それは親によって基準がまちまちなんだろうなぁと思う
> まちまちな基準をお役所で一括してがんばりまっせって話ならそんなものどだい無理で
> 結局一部の親がこれダメじゃない?って言ったら
> (親だけじゃない、というかよくわからない団体とかしかそんなこと言わないだろうけど)
> 大した吟味もせずにはいこんなのだめーとなるだけだろうなぁと思う
こういう漫画誌があるところにガキが紛れ込んできたらうわぁとは流石に思う(;´Д`)
http://s1d6.turboimagehost.com/sp/326754df0f5e51990cd7ae454181cbbd/a.jpg
参考:2010/12/20(月)00時42分12秒
> 2010/12/20 (月) 00:43:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺は中3まで朝日新聞の広告欄で抜いてたんだぞ(;`Д´)あれを無くされると困る!
> MPAAの話だけど
> http://www.mikoukai.net/023_this_film_is.html
> これが自主規制団体の内情を扱ってて非常に良かったよ
> 俺はフリーパス買ったんだがその時上海のメンバーで
> 共有できるようにしたおけばよかった(;´Д`)
日本でもこういうのがあれば面白いのにねえ(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時40分18秒
> 2010/12/20 (月) 00:43:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 水掛聟と同じだな(;´Д`)言いたいことを言って問題は解決せず
> 実に馬鹿馬鹿しいんだけどロジックでの正しさなんかで誰も説得されないんだよな(;´Д`)
> 現実的な方法は捏造だろうが何だろうが賛成派がいかに醜悪であるかというイメージを作り上げることだけだ
あぜを規制と考えるとあぜを作った婿が最後には勝ったので
都庁側の勝ちかなぁという気がする(;´Д`)
でも下流側の田んぼの稲は実りが少なくなるので
家族という単位で見ると収穫量は減少するだろうな
参考:2010/12/20(月)00時37分09秒
> 2010/12/20 (月) 00:43:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 1週間はむしろラブホしかやっていないっていイメージだが(;´Д`)
> 「新スポット満載!冬は二人でぬくぬく!ラブホ特集」
> ↓
> 「今はこんな行列店が?!驚きのつけ麺・ラーメン特集2011」
> ↓
> 「今から抑えないとやばい!春のデートスポット・混浴温泉特集」
> ↓
> 「気分はジューンブライド!ラブホ特集2011」
> 大体この繰り返しだな
やめろ(;´Д`)厭な気分になる
参考:2010/12/20(月)00時41分13秒
> 2010/12/20 (月) 00:42:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > やたら庶民的な漫画の作者を表に立てて反対してるのも欺瞞的(;´Д`)
> > ちゃんとエロを描いてる奴が出てきて反論するならまだしもあのやり方は胡散臭い
> 四肢切断レイプ漫画でも犯行が賛美されなければ小学生に見せてもいいんでしょ(;´Д`)
小学生に見せて良い悪いで言ったら俺は全部見せて良いと思う(;´Д`)
他方で親が見せたくないものが存在するというのもわかるし
それは親によって基準がまちまちなんだろうなぁと思う
まちまちな基準をお役所で一括してがんばりまっせって話ならそんなものどだい無理で
結局一部の親がこれダメじゃない?って言ったら
(親だけじゃない、というかよくわからない団体とかしかそんなこと言わないだろうけど)
大した吟味もせずにはいこんなのだめーとなるだけだろうなぁと思う
参考:2010/12/20(月)00時38分41秒
> 2010/12/20 (月) 00:41:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 東京ウォーカーなんかもそうだけどいつから当たり前のようにラブホ特集とかやるようになったんだ?(;´Д`)
> 1週間はむしろラブホしかやっていないっていイメージだが(;´Д`)
「新スポット満載!冬は二人でぬくぬく!ラブホ特集」
↓
「今はこんな行列店が?!驚きのつけ麺・ラーメン特集2011」
↓
「今から抑えないとやばい!春のデートスポット・混浴温泉特集」
↓
「気分はジューンブライド!ラブホ特集2011」
大体この繰り返しだな
参考:2010/12/20(月)00時38分24秒
> 2010/12/20 (月) 00:41:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 東京ウォーカーなんかもそうだけどいつから当たり前のようにラブホ特集とかやるようになったんだ?(;´Д`)
> 1週間はむしろラブホしかやっていないっていイメージだが(;´Д`)
俺が学生の頃コンビニでバイトしてたときには両誌ともアホほど入荷してたんだけど
ネットで潰された格好だね(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時38分24秒
> 2010/12/20 (月) 00:40:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あー(;´Д`)そのへんもあるだろうね
> > 俺は女性誌の中吊りと東京1週間の表紙は目に入ってくるのが嫌だもの
> > あれ猥褻だよ
> 俺は中3まで朝日新聞の広告欄で抜いてたんだぞ(;`Д´)あれを無くされると困る!
MPAAの話だけど
http://www.mikoukai.net/023_this_film_is.html
これが自主規制団体の内情を扱ってて非常に良かったよ
俺はフリーパス買ったんだがその時上海のメンバーで
共有できるようにしたおけばよかった(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時35分26秒
> 2010/12/20 (月) 00:39:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あいつらが被害者ヅラしてアニメフェアをボイコットしたりしてるのだけは理解できない(;´Д`)
> やたら庶民的な漫画の作者を表に立てて反対してるのも欺瞞的(;´Д`)
> ちゃんとエロを描いてる奴が出てきて反論するならまだしもあのやり方は胡散臭い
一般誌向けの規制だしそれくらい曖昧な条文ではあるよ(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時37分06秒
> 2010/12/20 (月) 00:38:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あいつらが被害者ヅラしてアニメフェアをボイコットしたりしてるのだけは理解できない(;´Д`)
> やたら庶民的な漫画の作者を表に立てて反対してるのも欺瞞的(;´Д`)
> ちゃんとエロを描いてる奴が出てきて反論するならまだしもあのやり方は胡散臭い
四肢切断レイプ漫画でも犯行が賛美されなければ小学生に見せてもいいんでしょ(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時37分06秒
> 2010/12/20 (月) 00:38:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あー(;´Д`)そのへんもあるだろうね
> > 俺は女性誌の中吊りと東京1週間の表紙は目に入ってくるのが嫌だもの
> > あれ猥褻だよ
> 東京ウォーカーなんかもそうだけどいつから当たり前のようにラブホ特集とかやるようになったんだ?(;´Д`)
1週間はむしろラブホしかやっていないっていイメージだが(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時36分45秒
> 2010/12/20 (月) 00:37:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あー(;´Д`)そのへんもあるだろうね
> > 俺は女性誌の中吊りと東京1週間の表紙は目に入ってくるのが嫌だもの
> > あれ猥褻だよ
> 東京ウォーカーなんかもそうだけどいつから当たり前のようにラブホ特集とかやるようになったんだ?(;´Д`)
混浴温泉も(;´Д`)個室温泉も
参考:2010/12/20(月)00時36分45秒
> 2010/12/20 (月) 00:37:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういう問題じゃあなくてあんな番組感情論で決るのは分りきってるだろ(;´Д`)
> > ロジックなんかでどうにかなると思ってるから駄目なんだ
> 水掛聟と同じだな(;´Д`)言いたいことを言って問題は解決せず
実に馬鹿馬鹿しいんだけどロジックでの正しさなんかで誰も説得されないんだよな(;´Д`)
現実的な方法は捏造だろうが何だろうが賛成派がいかに醜悪であるかというイメージを作り上げることだけだ
参考:2010/12/20(月)00時29分08秒
> 2010/12/20 (月) 00:37:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > すべてやりすぎた業界の一部が悪い
> > 一般誌で普通にエロ漫画紛いのやったり(;´Д`)
> あいつらが被害者ヅラしてアニメフェアをボイコットしたりしてるのだけは理解できない(;´Д`)
やたら庶民的な漫画の作者を表に立てて反対してるのも欺瞞的(;´Д`)
ちゃんとエロを描いてる奴が出てきて反論するならまだしもあのやり方は胡散臭い
参考:2010/12/20(月)00時34分11秒
> 2010/12/20 (月) 00:36:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > すべてやりすぎた業界の一部が悪い
> > 一般誌で普通にエロ漫画紛いのやったり(;´Д`)
> あいつらが被害者ヅラしてアニメフェアをボイコットしたりしてるのだけは理解できない(;´Д`)
四肢切断レイプとかじゃなけりゃ良いんでない?(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時34分11秒
> 2010/12/20 (月) 00:36:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 賛成派にそういう偏見的イデオロギーがあるのは間違いないけど
> > 本質的な問題は成人指定書籍以外にも子供に見せるべきじゃないものがあるか否かって事じゃないか(;´Д`)
> あー(;´Д`)そのへんもあるだろうね
> 俺は女性誌の中吊りと東京1週間の表紙は目に入ってくるのが嫌だもの
> あれ猥褻だよ
東京ウォーカーなんかもそうだけどいつから当たり前のようにラブホ特集とかやるようになったんだ?(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時26分35秒
> 2010/12/20 (月) 00:35:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 賛成派にそういう偏見的イデオロギーがあるのは間違いないけど
> > 本質的な問題は成人指定書籍以外にも子供に見せるべきじゃないものがあるか否かって事じゃないか(;´Д`)
> あー(;´Д`)そのへんもあるだろうね
> 俺は女性誌の中吊りと東京1週間の表紙は目に入ってくるのが嫌だもの
> あれ猥褻だよ
俺は中3まで朝日新聞の広告欄で抜いてたんだぞ(;`Д´)あれを無くされると困る!
参考:2010/12/20(月)00時26分35秒
> 2010/12/20 (月) 00:35:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > すべてやりすぎた業界の一部が悪い
> > 一般誌で普通にエロ漫画紛いのやったり(;´Д`)
> あいつらが被害者ヅラしてアニメフェアをボイコットしたりしてるのだけは理解できない(;´Д`)
むしろ出ないで済むための口実くれてありがとうってところでは(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時34分11秒
> 2010/12/20 (月) 00:34:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そんなのよりバスタードだろよ(;´Д`)
> あれは相撲だよ(;´Д`)相撲
橋の上で腕立て伏せをしてた位の酷い言い訳だ(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時33分52秒
> 2010/12/20 (月) 00:34:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 水掛聟と同じだな(;´Д`)言いたいことを言って問題は解決せず
> すべてやりすぎた業界の一部が悪い
> 一般誌で普通にエロ漫画紛いのやったり(;´Д`)
あいつらが被害者ヅラしてアニメフェアをボイコットしたりしてるのだけは理解できない(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時31分30秒
> 2010/12/20 (月) 00:33:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ぬーべーはどうなるんだよ(;´Д`)
> そんなのよりバスタードだろよ(;´Д`)
あれは相撲だよ(;´Д`)相撲
参考:2010/12/20(月)00時33分26秒
> 2010/12/20 (月) 00:33:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > すべてやりすぎた業界の一部が悪い
> > 一般誌で普通にエロ漫画紛いのやったり(;´Д`)
> ぬーべーはどうなるんだよ(;´Д`)
そんなのよりバスタードだろよ(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時32分51秒
> 2010/12/20 (月) 00:32:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 水掛聟と同じだな(;´Д`)言いたいことを言って問題は解決せず
> すべてやりすぎた業界の一部が悪い
> 一般誌で普通にエロ漫画紛いのやったり(;´Д`)
ぬーべーはどうなるんだよ(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時31分30秒
> 2010/12/20 (月) 00:32:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 賛成派にそういう偏見的イデオロギーがあるのは間違いないけど
> > 本質的な問題は成人指定書籍以外にも子供に見せるべきじゃないものがあるか否かって事じゃないか(;´Д`)
> あー(;´Д`)そのへんもあるだろうね
> 俺は女性誌の中吊りと東京1週間の表紙は目に入ってくるのが嫌だもの
> あれ猥褻だよ
俺はバラエティー番組が目に入るとイライラする(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時26分35秒
> 2010/12/20 (月) 00:32:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 通した側が意図的にその辺の問題ををごっちゃにしてるので
> > 小分けにして行く必要があるね(;´Д`)合わせてゾーニング実効性を上げる案を出してく
> 子どもに見せたくないのか
> 販売され事業になっていることが嫌なのか
> そもそもそんなものを発想していること自体が嫌なのか
> がいっしょくただね(;´Д`)
規制反対派が第一に主張するべきはそこの切り離しだと思うね(;´Д`)
とにかくあらゆるゴネ方をやって法の効力を弱めようみたいな流れには俺としては与したくない
参考:2010/12/20(月)00時28分07秒
> 2010/12/20 (月) 00:31:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういう問題じゃあなくてあんな番組感情論で決るのは分りきってるだろ(;´Д`)
> > ロジックなんかでどうにかなると思ってるから駄目なんだ
> 水掛聟と同じだな(;´Д`)言いたいことを言って問題は解決せず
すべてやりすぎた業界の一部が悪い
一般誌で普通にエロ漫画紛いのやったり(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時29分08秒
> 2010/12/20 (月) 00:29:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いや(;´Д`)ロジックでは反対派が勝つだろ
> > エロと犯罪には何のつながりもないことが証明されてるし(;´Д`)
> そういう問題じゃあなくてあんな番組感情論で決るのは分りきってるだろ(;´Д`)
> ロジックなんかでどうにかなると思ってるから駄目なんだ
水掛聟と同じだな(;´Д`)言いたいことを言って問題は解決せず
参考:2010/12/20(月)00時26分40秒
> 2010/12/20 (月) 00:29:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 「エロいものを子供に見せていいんですか?」という問いは
> > 犯罪発生とか関係なく道徳という形のないものによって
> > 否定されちゃうんだよ(;´Д`)
> へええええー(´Д`)結婚して初夜を迎えるまで異性の裸体を見ちゃいけないんですね見ると人殺しになるんですかレイパーになるんですかマジこえーっすねこえーマジこえー
> とか言ってやるべき
キチガイ扱いされて終了だな(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時28分22秒
> 2010/12/20 (月) 00:29:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 「エロいものを子供に見せていいんですか?」という問いは
> > 犯罪発生とか関係なく道徳という形のないものによって
> > 否定されちゃうんだよ(;´Д`)
> 議論で道徳なんていう曖昧な物が使えるの?(;´Д`)
そこ否定すると全裸で歩いて何が悪い?という話からスタートせねばならんでしょう(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時26分22秒
> 2010/12/20 (月) 00:28:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いや(;´Д`)ロジックでは反対派が勝つだろ
> > エロと犯罪には何のつながりもないことが証明されてるし(;´Д`)
> 「エロいものを子供に見せていいんですか?」という問いは
> 犯罪発生とか関係なく道徳という形のないものによって
> 否定されちゃうんだよ(;´Д`)
えっちなのはいけないとおもいますは至言だよ
それが故に「でも私にはえっちなことをしてもいいです」が導出されるからな(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時25分20秒
> 2010/12/20 (月) 00:28:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いや(;´Д`)ロジックでは反対派が勝つだろ
> > エロと犯罪には何のつながりもないことが証明されてるし(;´Д`)
> 「エロいものを子供に見せていいんですか?」という問いは
> 犯罪発生とか関係なく道徳という形のないものによって
> 否定されちゃうんだよ(;´Д`)
へええええー(´Д`)結婚して初夜を迎えるまで異性の裸体を見ちゃいけないんですね見ると人殺しになるんですかレイパーになるんですかマジこえーっすねこえーマジこえー
とか言ってやるべき
参考:2010/12/20(月)00時25分20秒
> 2010/12/20 (月) 00:28:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 犯罪もあるけど(;´Д`)
> > 青少年に見せたくない人がいることを慰撫するのが目的なので
> > それだけだと勝てないと思う。宗教的なアレだものだって
> 通した側が意図的にその辺の問題ををごっちゃにしてるので
> 小分けにして行く必要があるね(;´Д`)合わせてゾーニング実効性を上げる案を出してく
子どもに見せたくないのか
販売され事業になっていることが嫌なのか
そもそもそんなものを発想していること自体が嫌なのか
がいっしょくただね(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時26分36秒
> 2010/12/20 (月) 00:27:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 上杉隆がやってること自体がマイナスな効果を生んでる気がする(;´Д`)
> あのシャツ開け男は世間的にはどう思われてるの?(;´Д`)ラジオでしか知らないんだけど
相手にされなかった人でしょ(;´Д`)
民主党と一緒に自爆してる労組所属だけど
あいつは無視にされてるよ
参考:2010/12/20(月)00時24分04秒
> 2010/12/20 (月) 00:27:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 「エロいものを子供に見せていいんですか?」という問いは
> > 犯罪発生とか関係なく道徳という形のないものによって
> > 否定されちゃうんだよ(;´Д`)
> 議論で道徳なんていう曖昧な物が使えるの?(;´Д`)
使えると思ってる人が議論をリードしてるから(;´Д`)
使えるか使えないかはあんまり重要じゃない
参考:2010/12/20(月)00時26分22秒
> 2010/12/20 (月) 00:26:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 討論番組だと反対派が弱そうな気がする(;´Д`)
> > 推進派がキスシスとあきそら持ってきて「これを規制します」って言ったら大勢が決まるし
> いや(;´Д`)ロジックでは反対派が勝つだろ
> エロと犯罪には何のつながりもないことが証明されてるし(;´Д`)
そういう問題じゃあなくてあんな番組感情論で決るのは分りきってるだろ(;´Д`)
ロジックなんかでどうにかなると思ってるから駄目なんだ
参考:2010/12/20(月)00時22分50秒
> 2010/12/20 (月) 00:26:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いや(;´Д`)ロジックでは反対派が勝つだろ
> > エロと犯罪には何のつながりもないことが証明されてるし(;´Д`)
> 犯罪もあるけど(;´Д`)
> 青少年に見せたくない人がいることを慰撫するのが目的なので
> それだけだと勝てないと思う。宗教的なアレだものだって
通した側が意図的にその辺の問題ををごっちゃにしてるので
小分けにして行く必要があるね(;´Д`)合わせてゾーニング実効性を上げる案を出してく
参考:2010/12/20(月)00時23分53秒
> 2010/12/20 (月) 00:26:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いや(;´Д`)ロジックでは反対派が勝つだろ
> > エロと犯罪には何のつながりもないことが証明されてるし(;´Д`)
> 賛成派にそういう偏見的イデオロギーがあるのは間違いないけど
> 本質的な問題は成人指定書籍以外にも子供に見せるべきじゃないものがあるか否かって事じゃないか(;´Д`)
あー(;´Д`)そのへんもあるだろうね
俺は女性誌の中吊りと東京1週間の表紙は目に入ってくるのが嫌だもの
あれ猥褻だよ
参考:2010/12/20(月)00時25分36秒
> 2010/12/20 (月) 00:26:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いや(;´Д`)ロジックでは反対派が勝つだろ
> > エロと犯罪には何のつながりもないことが証明されてるし(;´Д`)
> 「エロいものを子供に見せていいんですか?」という問いは
> 犯罪発生とか関係なく道徳という形のないものによって
> 否定されちゃうんだよ(;´Д`)
道徳や倫理を脳科学とも絡めてもっとロジカルに研究すべき(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時25分20秒
> 2010/12/20 (月) 00:26:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いや(;´Д`)ロジックでは反対派が勝つだろ
> > エロと犯罪には何のつながりもないことが証明されてるし(;´Д`)
> 「エロいものを子供に見せていいんですか?」という問いは
> 犯罪発生とか関係なく道徳という形のないものによって
> 否定されちゃうんだよ(;´Д`)
議論で道徳なんていう曖昧な物が使えるの?(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時25分20秒
> 2010/12/20 (月) 00:25:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 討論番組だと反対派が弱そうな気がする(;´Д`)
> > 推進派がキスシスとあきそら持ってきて「これを規制します」って言ったら大勢が決まるし
> いや(;´Д`)ロジックでは反対派が勝つだろ
> エロと犯罪には何のつながりもないことが証明されてるし(;´Д`)
賛成派にそういう偏見的イデオロギーがあるのは間違いないけど
本質的な問題は成人指定書籍以外にも子供に見せるべきじゃないものがあるか否かって事じゃないか(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時22分50秒
> 2010/12/20 (月) 00:25:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 討論番組だと反対派が弱そうな気がする(;´Д`)
> > 推進派がキスシスとあきそら持ってきて「これを規制します」って言ったら大勢が決まるし
> いや(;´Д`)ロジックでは反対派が勝つだろ
> エロと犯罪には何のつながりもないことが証明されてるし(;´Д`)
「エロいものを子供に見せていいんですか?」という問いは
犯罪発生とか関係なく道徳という形のないものによって
否定されちゃうんだよ(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時22分50秒
> 2010/12/20 (月) 00:25:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 上杉隆がやってること自体がマイナスな効果を生んでる気がする(;´Д`)
> あのシャツ開け男は世間的にはどう思われてるの?(;´Д`)ラジオでしか知らないんだけど
世間のひとはそれを知らないし知ってるひとは語らない(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時24分04秒
> 2010/12/20 (月) 00:24:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあお上のやる事はいつもそうだな(;´Д`)
> どっかでかなり中立的な捉え方の特集をしたら
> オタクに偏向しすぎって講義がたくさん来たらしいよ
それはデマだったみたい(;´Д`)番組スタッフ経由のリーク
https://twitter.com/tobihachi/status/15754388073095168
参考:2010/12/20(月)00時19分22秒
> 2010/12/20 (月) 00:24:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 機密費から金を貰わなかった男だしな
> > というか機密費のこのネタはあんまり続かなかったな(;´Д`)
> 上杉隆がやってること自体がマイナスな効果を生んでる気がする(;´Д`)
あのシャツ開け男は世間的にはどう思われてるの?(;´Д`)ラジオでしか知らないんだけど
参考:2010/12/20(月)00時21分57秒
> 2010/12/20 (月) 00:23:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 討論番組だと反対派が弱そうな気がする(;´Д`)
> > 推進派がキスシスとあきそら持ってきて「これを規制します」って言ったら大勢が決まるし
> いや(;´Д`)ロジックでは反対派が勝つだろ
> エロと犯罪には何のつながりもないことが証明されてるし(;´Д`)
犯罪もあるけど(;´Д`)
青少年に見せたくない人がいることを慰撫するのが目的なので
それだけだと勝てないと思う。宗教的なアレだものだって
参考:2010/12/20(月)00時22分50秒
> 2010/12/20 (月) 00:23:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 規制反対はやっぱりそこを突くべきだよなぁ(;´Д`)
> > 西川貴教が田原総一郎に今回の件取り上げてくれるよう話付けたみたいだから
> > いずれそういう展開になって行くのかなぁ
> 討論番組だと反対派が弱そうな気がする(;´Д`)
> 推進派がキスシスとあきそら持ってきて「これを規制します」って言ったら大勢が決まるし
だがけいおんならどうかな?
参考:2010/12/20(月)00時21分47秒
> 2010/12/20 (月) 00:23:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 条例案をちらつかせられてやっと動いたのが今年の夏だろ(;´Д`)その頃にはもう遅すぎたんだよ
> いやそれは定期的・継続的にやってるんだよ(;´Д`)
> 今回の条例はその辺全部飛び越えて天下り先作りになってる
協議はしてたけどレーティング設定に関しては拒み続けてたろ(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時20分01秒
> 2010/12/20 (月) 00:22:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 問題はどこでやるかだろうなぁ(;´Д`)やっぱ朝生か?
> 推進派の中心人物をとりつける的なことを言ってた(;´Д`)
> これまで某生放送で1回たりともでてきてないのに
それ25動じゃないのか(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時20分48秒
> 2010/12/20 (月) 00:22:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 規制反対はやっぱりそこを突くべきだよなぁ(;´Д`)
> > 西川貴教が田原総一郎に今回の件取り上げてくれるよう話付けたみたいだから
> > いずれそういう展開になって行くのかなぁ
> 討論番組だと反対派が弱そうな気がする(;´Д`)
> 推進派がキスシスとあきそら持ってきて「これを規制します」って言ったら大勢が決まるし
いや(;´Д`)ロジックでは反対派が勝つだろ
エロと犯罪には何のつながりもないことが証明されてるし(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時21分47秒
> 2010/12/20 (月) 00:22:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 規制反対はやっぱりそこを突くべきだよなぁ(;´Д`)
> > 西川貴教が田原総一郎に今回の件取り上げてくれるよう話付けたみたいだから
> > いずれそういう展開になって行くのかなぁ
> 討論番組だと反対派が弱そうな気がする(;´Д`)
> 推進派がキスシスとあきそら持ってきて「これを規制します」って言ったら大勢が決まるし
あーそうしてくれ、で、じゃあどう規制するんだ?って持っていけば向こうは対して考えがないから
考えがない状態では決定できないんじゃないですか?にもっていける(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時21分47秒
> 2010/12/20 (月) 00:21:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あの人は気合の入った無頼男だからな(;´Д`)
> 機密費から金を貰わなかった男だしな
> というか機密費のこのネタはあんまり続かなかったな(;´Д`)
上杉隆がやってること自体がマイナスな効果を生んでる気がする(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時21分16秒
> 2010/12/20 (月) 00:21:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあお上のやる事はいつもそうだな(;´Д`)
> 規制反対はやっぱりそこを突くべきだよなぁ(;´Д`)
> 西川貴教が田原総一郎に今回の件取り上げてくれるよう話付けたみたいだから
> いずれそういう展開になって行くのかなぁ
討論番組だと反対派が弱そうな気がする(;´Д`)
推進派がキスシスとあきそら持ってきて「これを規制します」って言ったら大勢が決まるし
参考:2010/12/20(月)00時15分20秒
> 2010/12/20 (月) 00:21:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 元々そういう機転利く人だからな(;´Д`)
> あの人の仕事を引き継げる人はいないんだろうか(;´Д`)
津田(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時21分06秒
> 2010/12/20 (月) 00:21:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > めちゃくちゃやってる(;´Д`)条例の件はいっぱんの人からやってやってって言われて
> > 「ちょっと調べてみますね」って返事して数日後に本当にやるぜってなったからすごいと思った
> あの人は気合の入った無頼男だからな(;´Д`)
機密費から金を貰わなかった男だしな
というか機密費のこのネタはあんまり続かなかったな(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時20分10秒
> 2010/12/20 (月) 00:21:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > めちゃくちゃやってる(;´Д`)条例の件はいっぱんの人からやってやってって言われて
> > 「ちょっと調べてみますね」って返事して数日後に本当にやるぜってなったからすごいと思った
> 元々そういう機転利く人だからな(;´Д`)
あの人の仕事を引き継げる人はいないんだろうか(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時19分48秒
> 2010/12/20 (月) 00:20:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > めちゃくちゃやってる(;´Д`)条例の件はいっぱんの人からやってやってって言われて
> > 「ちょっと調べてみますね」って返事して数日後に本当にやるぜってなったからすごいと思った
> 問題はどこでやるかだろうなぁ(;´Д`)やっぱ朝生か?
推進派の中心人物をとりつける的なことを言ってた(;´Д`)
これまで某生放送で1回たりともでてきてないのに
参考:2010/12/20(月)00時19分47秒
> 2010/12/20 (月) 00:20:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 田原総一郎もツイッターやってたのか(;´Д`)
> めちゃくちゃやってる(;´Д`)条例の件はいっぱんの人からやってやってって言われて
> 「ちょっと調べてみますね」って返事して数日後に本当にやるぜってなったからすごいと思った
あの人は気合の入った無頼男だからな(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時19分15秒
> 2010/12/20 (月) 00:20:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 自主規制の話し合いはずっと続いてて夏にも新しい基準ができたんだけど
> > それと関係無いところが自主規制無視して条例案出してるんだとね(;´Д`)
> 条例案をちらつかせられてやっと動いたのが今年の夏だろ(;´Д`)その頃にはもう遅すぎたんだよ
いやそれは定期的・継続的にやってるんだよ(;´Д`)
今回の条例はその辺全部飛び越えて天下り先作りになってる
参考:2010/12/20(月)00時17分06秒
> 2010/12/20 (月) 00:19:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 田原総一郎もツイッターやってたのか(;´Д`)
> めちゃくちゃやってる(;´Д`)条例の件はいっぱんの人からやってやってって言われて
> 「ちょっと調べてみますね」って返事して数日後に本当にやるぜってなったからすごいと思った
元々そういう機転利く人だからな(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時19分15秒
> 2010/12/20 (月) 00:19:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 田原総一郎もツイッターやってたのか(;´Д`)
> めちゃくちゃやってる(;´Д`)条例の件はいっぱんの人からやってやってって言われて
> 「ちょっと調べてみますね」って返事して数日後に本当にやるぜってなったからすごいと思った
問題はどこでやるかだろうなぁ(;´Д`)やっぱ朝生か?
参考:2010/12/20(月)00時19分15秒
> 2010/12/20 (月) 00:19:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 明らかに天下りの先作りたいだけだからな(;´Д`)
> まあお上のやる事はいつもそうだな(;´Д`)
どっかでかなり中立的な捉え方の特集をしたら
オタクに偏向しすぎって講義がたくさん来たらしいよ
参考:2010/12/20(月)00時12分51秒
> 2010/12/20 (月) 00:19:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > twitterで仲いい感じだよ(;´Д`)
> 田原総一郎もツイッターやってたのか(;´Д`)
めちゃくちゃやってる(;´Д`)条例の件はいっぱんの人からやってやってって言われて
「ちょっと調べてみますね」って返事して数日後に本当にやるぜってなったからすごいと思った
参考:2010/12/20(月)00時18分22秒
> 2010/12/20 (月) 00:18:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 都が呼びかけてたけど業界側が拒んでたんじゃないの?(;´Д`)
> 自主規制の話し合いはずっと続いてて夏にも新しい基準ができたんだけど
> それと関係無いところが自主規制無視して条例案出してるんだとね(;´Д`)
みんな「今やろうと思ってたところなのに!」って言うんだよ(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時15分25秒
> 2010/12/20 (月) 00:18:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > TMさんが田原とどういう繋がりがと思ったけど両方滋賀だっけ?(;´Д`)
> twitterで仲いい感じだよ(;´Д`)
田原総一郎もツイッターやってたのか(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時17分47秒
> 2010/12/20 (月) 00:18:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 規制反対はやっぱりそこを突くべきだよなぁ(;´Д`)
> > 西川貴教が田原総一郎に今回の件取り上げてくれるよう話付けたみたいだから
> > いずれそういう展開になって行くのかなぁ
> TMさんが田原とどういう繋がりがと思ったけど両方滋賀だっけ?(;´Д`)
いやそこの辺りまではよくわからん(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時17分26秒
> 2010/12/20 (月) 00:17:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 規制反対はやっぱりそこを突くべきだよなぁ(;´Д`)
> > 西川貴教が田原総一郎に今回の件取り上げてくれるよう話付けたみたいだから
> > いずれそういう展開になって行くのかなぁ
> TMさんが田原とどういう繋がりがと思ったけど両方滋賀だっけ?(;´Д`)
twitterで仲いい感じだよ(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時17分26秒
> 2010/12/20 (月) 00:17:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 「ぐるぐる目は病気を想像させる」
> > らんまはこんなのまで規制入ってたのかよ(;´Д`)ワラタ
> 理由はわからんままだったけど
> 一時期鉢巻きも駄目だって雑誌があったな(;´Д`)
ガチムチを連想させるからな
参考:2010/12/20(月)00時17分16秒
> 2010/12/20 (月) 00:17:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあお上のやる事はいつもそうだな(;´Д`)
> 規制反対はやっぱりそこを突くべきだよなぁ(;´Д`)
> 西川貴教が田原総一郎に今回の件取り上げてくれるよう話付けたみたいだから
> いずれそういう展開になって行くのかなぁ
TMさんが田原とどういう繋がりがと思ったけど両方滋賀だっけ?(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時15分20秒
> 2010/12/20 (月) 00:17:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 石田敦子が語る都条例
> > http://www.as-nikki.com/usr/ica-a/scr3_diarys.cgi?cat=4502aa4&action=article&year=2010&month=12&day=13#201012131899
> > >ここ重要です、
> > >「裸以外」の修正もするりとまぎれこんできました。
> > 以前の規制のこととかも書いてあってとても興味深い
> > 恐らく最初は厳しくてそのうちなあなあになるんだろうなあ(;´Д`)
> 「ぐるぐる目は病気を想像させる」
> らんまはこんなのまで規制入ってたのかよ(;´Д`)ワラタ
理由はわからんままだったけど
一時期鉢巻きも駄目だって雑誌があったな(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時16分34秒
> 2010/12/20 (月) 00:17:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 都が呼びかけてたけど業界側が拒んでたんじゃないの?(;´Д`)
> 自主規制の話し合いはずっと続いてて夏にも新しい基準ができたんだけど
> それと関係無いところが自主規制無視して条例案出してるんだとね(;´Д`)
条例案をちらつかせられてやっと動いたのが今年の夏だろ(;´Д`)その頃にはもう遅すぎたんだよ
参考:2010/12/20(月)00時15分25秒
> 2010/12/20 (月) 00:16:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあお上のやる事はいつもそうだな(;´Д`)
> 規制反対はやっぱりそこを突くべきだよなぁ(;´Д`)
> 西川貴教が田原総一郎に今回の件取り上げてくれるよう話付けたみたいだから
> いずれそういう展開になって行くのかなぁ
規制反対は今のままの規制は反対とか言って
合理的な規制が可能な対案を示せばよかったんだと思うよ(;´Д`)
東が叩かれてるのは「対案を示すことがじゅうようだとおもうんですよー」で結局何も言ってないから
参考:2010/12/20(月)00時15分20秒
> 2010/12/20 (月) 00:16:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 石田敦子が語る都条例
> http://www.as-nikki.com/usr/ica-a/scr3_diarys.cgi?cat=4502aa4&action=article&year=2010&month=12&day=13#201012131899
> >ここ重要です、
> >「裸以外」の修正もするりとまぎれこんできました。
> 以前の規制のこととかも書いてあってとても興味深い
> 恐らく最初は厳しくてそのうちなあなあになるんだろうなあ(;´Д`)
「ぐるぐる目は病気を想像させる」
らんまはこんなのまで規制入ってたのかよ(;´Д`)ワラタ
参考:2010/12/20(月)00時02分20秒
> 2010/12/20 (月) 00:15:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > せめてRSSに対応してるところを使って欲しい(;´Д`)定期的に巡回するの面倒臭い
> 豊島ゆーさく先生は掲示板なんて使ってんじゃねえと思います(;´Д`)RSSで追えない
同感だ(;´Д`)自分の発言がどれだけ貴重で重要なものなのかを分っていない
豊島ゆーさく大先生のように責任ある立場の人はしっかり対応して欲しいものだ
参考:2010/12/20(月)00時11分39秒
> 2010/12/20 (月) 00:15:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > >このような表現の抑制は業界発でないと定着しないと思います。
> > >まず規制し続けるすべが規制側に無い、と体験から知っています。
> > まあその通りだろうな(;´Д`)
> 都が呼びかけてたけど業界側が拒んでたんじゃないの?(;´Д`)
自主規制の話し合いはずっと続いてて夏にも新しい基準ができたんだけど
それと関係無いところが自主規制無視して条例案出してるんだとね(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時13分31秒
> 2010/12/20 (月) 00:15:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 明らかに天下りの先作りたいだけだからな(;´Д`)
> まあお上のやる事はいつもそうだな(;´Д`)
規制反対はやっぱりそこを突くべきだよなぁ(;´Д`)
西川貴教が田原総一郎に今回の件取り上げてくれるよう話付けたみたいだから
いずれそういう展開になって行くのかなぁ
参考:2010/12/20(月)00時12分51秒
> 2010/12/20 (月) 00:15:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > >このような表現の抑制は業界発でないと定着しないと思います。
> > >まず規制し続けるすべが規制側に無い、と体験から知っています。
> > まあその通りだろうな(;´Д`)
> 都が呼びかけてたけど業界側が拒んでたんじゃないの?(;´Д`)
だから無理矢理条例通しても意味が無いってことでしょ
業界が自主的に変わろうとしないと定着は無理(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時13分31秒
> 2010/12/20 (月) 00:14:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあお上のやる事はいつもそうだな(;´Д`)
> みかじめ料払ったら許可ってヤクザと同じだな(;´Д`)
まあね(;´Д`)
やってる事はそれとまったく同じだけどお上がやれば合法なんだ
参考:2010/12/20(月)00時13分47秒
> 2010/12/20 (月) 00:13:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 明らかに天下りの先作りたいだけだからな(;´Д`)
> まあお上のやる事はいつもそうだな(;´Д`)
みかじめ料払ったら許可ってヤクザと同じだな(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時12分51秒
> 2010/12/20 (月) 00:13:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 石田敦子が語る都条例
> > http://www.as-nikki.com/usr/ica-a/scr3_diarys.cgi?cat=4502aa4&action=article&year=2010&month=12&day=13#201012131899
> > >ここ重要です、
> > >「裸以外」の修正もするりとまぎれこんできました。
> > 以前の規制のこととかも書いてあってとても興味深い
> > 恐らく最初は厳しくてそのうちなあなあになるんだろうなあ(;´Д`)
> >このような表現の抑制は業界発でないと定着しないと思います。
> >まず規制し続けるすべが規制側に無い、と体験から知っています。
> まあその通りだろうな(;´Д`)
都が呼びかけてたけど業界側が拒んでたんじゃないの?(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時05分02秒
> 2010/12/20 (月) 00:13:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いい加減な法を作るとまともに運用できないから法そのものが舐められるようになって
> > かえってエスカレートすんだよ(;´Д`)
> 明らかに天下りの先作りたいだけだからな(;´Д`)
まあそれで厳しく取り締まられることもないならわりと悪くはない話なのかな(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時12分10秒
> 2010/12/20 (月) 00:12:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いい加減な法を作るとまともに運用できないから法そのものが舐められるようになって
> > かえってエスカレートすんだよ(;´Д`)
> 明らかに天下りの先作りたいだけだからな(;´Д`)
まあお上のやる事はいつもそうだな(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時12分10秒
> 2010/12/20 (月) 00:12:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > >このような表現の抑制は業界発でないと定着しないと思います。
> > >まず規制し続けるすべが規制側に無い、と体験から知っています。
> > まあその通りだろうな(;´Д`)
> エロい方が売れるのになんで業界が規制するんだよ(;´Д`)
ツタヤでエロDVDしかないとか嫌じゃん(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時09分30秒
> 2010/12/20 (月) 00:12:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > >このような表現の抑制は業界発でないと定着しないと思います。
> > >まず規制し続けるすべが規制側に無い、と体験から知っています。
> > まあその通りだろうな(;´Д`)
> いい加減な法を作るとまともに運用できないから法そのものが舐められるようになって
> かえってエスカレートすんだよ(;´Д`)
明らかに天下りの先作りたいだけだからな(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時09分39秒
> 2010/12/20 (月) 00:11:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://www.my-nikki.com/
> > ここか(;´Д`)
> > 見づらいし他のサービスに乗り換えろよ
> せめてRSSに対応してるところを使って欲しい(;´Д`)定期的に巡回するの面倒臭い
豊島ゆーさく先生は掲示板なんて使ってんじゃねえと思います(;´Д`)RSSで追えない
参考:2010/12/20(月)00時10分48秒
> 2010/12/20 (月) 00:10:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > >このような表現の抑制は業界発でないと定着しないと思います。
> > >まず規制し続けるすべが規制側に無い、と体験から知っています。
> > まあその通りだろうな(;´Д`)
> http://www.my-nikki.com/
> ここか(;´Д`)
> 見づらいし他のサービスに乗り換えろよ
せめてRSSに対応してるところを使って欲しい(;´Д`)定期的に巡回するの面倒臭い
参考:2010/12/20(月)00時08分09秒
> 2010/12/20 (月) 00:09:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 石田敦子が語る都条例
> > http://www.as-nikki.com/usr/ica-a/scr3_diarys.cgi?cat=4502aa4&action=article&year=2010&month=12&day=13#201012131899
> > >ここ重要です、
> > >「裸以外」の修正もするりとまぎれこんできました。
> > 以前の規制のこととかも書いてあってとても興味深い
> > 恐らく最初は厳しくてそのうちなあなあになるんだろうなあ(;´Д`)
> >このような表現の抑制は業界発でないと定着しないと思います。
> >まず規制し続けるすべが規制側に無い、と体験から知っています。
> まあその通りだろうな(;´Д`)
いい加減な法を作るとまともに運用できないから法そのものが舐められるようになって
かえってエスカレートすんだよ(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時05分02秒
> 2010/12/20 (月) 00:09:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 石田敦子が語る都条例
> > http://www.as-nikki.com/usr/ica-a/scr3_diarys.cgi?cat=4502aa4&action=article&year=2010&month=12&day=13#201012131899
> > >ここ重要です、
> > >「裸以外」の修正もするりとまぎれこんできました。
> > 以前の規制のこととかも書いてあってとても興味深い
> > 恐らく最初は厳しくてそのうちなあなあになるんだろうなあ(;´Д`)
> >このような表現の抑制は業界発でないと定着しないと思います。
> >まず規制し続けるすべが規制側に無い、と体験から知っています。
> まあその通りだろうな(;´Д`)
エロい方が売れるのになんで業界が規制するんだよ(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時05分02秒
> 2010/12/20 (月) 00:08:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 石田敦子が語る都条例
> > http://www.as-nikki.com/usr/ica-a/scr3_diarys.cgi?cat=4502aa4&action=article&year=2010&month=12&day=13#201012131899
> > >ここ重要です、
> > >「裸以外」の修正もするりとまぎれこんできました。
> > 以前の規制のこととかも書いてあってとても興味深い
> > 恐らく最初は厳しくてそのうちなあなあになるんだろうなあ(;´Д`)
> >このような表現の抑制は業界発でないと定着しないと思います。
> >まず規制し続けるすべが規制側に無い、と体験から知っています。
> まあその通りだろうな(;´Д`)
http://www.my-nikki.com/
ここか(;´Д`)
見づらいし他のサービスに乗り換えろよ
参考:2010/12/20(月)00時05分02秒
> 2010/12/20 (月) 00:07:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 石田敦子が語る都条例
> > http://www.as-nikki.com/usr/ica-a/scr3_diarys.cgi?cat=4502aa4&action=article&year=2010&month=12&day=13#201012131899
> > >ここ重要です、
> > >「裸以外」の修正もするりとまぎれこんできました。
> > 以前の規制のこととかも書いてあってとても興味深い
> > 恐らく最初は厳しくてそのうちなあなあになるんだろうなあ(;´Д`)
> それよりも ひどく残酷なアニメ替え歌動画 というのがどのアニメの替え歌なのか気になる(;´Д`)
残酷な○○のテーゼって感じのMADじゃないの?
参考:2010/12/20(月)00時06分53秒
> 2010/12/20 (月) 00:07:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 石田敦子が語る都条例
> > http://www.as-nikki.com/usr/ica-a/scr3_diarys.cgi?cat=4502aa4&action=article&year=2010&month=12&day=13#201012131899
> > >ここ重要です、
> > >「裸以外」の修正もするりとまぎれこんできました。
> > 以前の規制のこととかも書いてあってとても興味深い
> > 恐らく最初は厳しくてそのうちなあなあになるんだろうなあ(;´Д`)
> >このような表現の抑制は業界発でないと定着しないと思います。
> >まず規制し続けるすべが規制側に無い、と体験から知っています。
> まあその通りだろうな(;´Д`)
現時点でも規制を受けてたというのが信じられない気分(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時05分02秒
> 2010/12/20 (月) 00:06:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 石田敦子が語る都条例
> http://www.as-nikki.com/usr/ica-a/scr3_diarys.cgi?cat=4502aa4&action=article&year=2010&month=12&day=13#201012131899
> >ここ重要です、
> >「裸以外」の修正もするりとまぎれこんできました。
> 以前の規制のこととかも書いてあってとても興味深い
> 恐らく最初は厳しくてそのうちなあなあになるんだろうなあ(;´Д`)
それよりも ひどく残酷なアニメ替え歌動画 というのがどのアニメの替え歌なのか気になる(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時02分20秒
> 2010/12/20 (月) 00:05:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 石田敦子が語る都条例
> http://www.as-nikki.com/usr/ica-a/scr3_diarys.cgi?cat=4502aa4&action=article&year=2010&month=12&day=13#201012131899
> >ここ重要です、
> >「裸以外」の修正もするりとまぎれこんできました。
> 以前の規制のこととかも書いてあってとても興味深い
> 恐らく最初は厳しくてそのうちなあなあになるんだろうなあ(;´Д`)
>このような表現の抑制は業界発でないと定着しないと思います。
>まず規制し続けるすべが規制側に無い、と体験から知っています。
まあその通りだろうな(;´Д`)
参考:2010/12/20(月)00時02分20秒
2010/12/20 (月) 00:02:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]石田敦子が語る都条例
http://www.as-nikki.com/usr/ica-a/scr3_diarys.cgi?cat=4502aa4&action=article&year=2010&month=12&day=13#201012131899
>ここ重要です、
>「裸以外」の修正もするりとまぎれこんできました。
以前の規制のこととかも書いてあってとても興味深い
恐らく最初は厳しくてそのうちなあなあになるんだろうなあ(;´Д`)
上へ