下へ
> 2011/01/04 (火) 15:18:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > h.264でエンコした動画を編集できるの?
> やろうと思ったらできるんだけど
> GOP?単位でしかできないとか色々あるらしい
> でもツールによってはフレーム単位できていそうなのもあるし怪しい
h.264のmp4をaviutlでは編集しずらいよ
ctrl+→でファイルの最後まで飛んでっちゃう
参考:2011/01/04(火)15時16分41秒
> 2011/01/04 (火) 15:16:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > h.264は圧縮形式だよBDとは限らない
> h.264でエンコした動画を編集できるの?
やろうと思ったらできるんだけど
GOP?単位でしかできないとか色々あるらしい
でもツールによってはフレーム単位できていそうなのもあるし怪しい
参考:2011/01/04(火)15時12分37秒
> 2011/01/04 (火) 15:15:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > h.264でエンコした動画を編集できるの?
> できないの? ン!?
参考:2011/01/04(火)15時14分45秒
> 2011/01/04 (火) 15:14:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > h.264は圧縮形式だよBDとは限らない
> h.264でエンコした動画を編集できるの?
できないの?
参考:2011/01/04(火)15時12分37秒
> 2011/01/04 (火) 15:14:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 普通はmpeg2の.tsをh.264の.m2tsに変換するんだと思う
> mpeg2ってDVDとかだっけ?(;´Д`)h.264ってBD?
DVDとかデジタル放送とかがmpeg2
動画サイトとかでファイルが軽い割に高画質で見れるのが264とかいうやつ
264のフルハイビジョン画質は今の安いPCだとパワーがまだちょっと足りてない
参考:2011/01/04(火)15時10分25秒
> 2011/01/04 (火) 15:12:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > mpeg2ってDVDとかだっけ?(;´Д`)h.264ってBD?
> h.264は圧縮形式だよBDとは限らない
h.264でエンコした動画を編集できるの?
参考:2011/01/04(火)15時11分44秒
> 2011/01/04 (火) 15:11:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 普通はmpeg2の.tsをh.264の.m2tsに変換するんだと思う
> mpeg2ってDVDとかだっけ?(;´Д`)h.264ってBD?
h.264は圧縮形式だよBDとは限らない
参考:2011/01/04(火)15時10分25秒
> 2011/01/04 (火) 15:10:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いまのエンコードって具体的に何のソースを何に変換するものなの?(;´Д`)
> 普通はmpeg2の.tsをh.264の.m2tsに変換するんだと思う
mpeg2ってDVDとかだっけ?(;´Д`)h.264ってBD?
参考:2011/01/04(火)15時09分09秒
> 2011/01/04 (火) 15:09:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いや(;´Д`)今までのCPUエンコと比べて爆速だと思うが
> > http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/thumbnail/tvmw5_Intel_Media_SDK_bench.html
> いまのエンコードって具体的に何のソースを何に変換するものなの?(;´Д`)
MPEG2TSをH.264とかにじゃないの?
参考:2011/01/04(火)15時07分45秒
> 2011/01/04 (火) 15:09:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いや(;´Д`)今までのCPUエンコと比べて爆速だと思うが
> > http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/thumbnail/tvmw5_Intel_Media_SDK_bench.html
> いまのエンコードって具体的に何のソースを何に変換するものなの?(;´Д`)
普通はmpeg2の.tsをh.264の.m2tsに変換するんだと思う
参考:2011/01/04(火)15時07分45秒
> 2011/01/04 (火) 15:08:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いや(;´Д`)今までのCPUエンコと比べて爆速だと思うが
> > http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/thumbnail/tvmw5_Intel_Media_SDK_bench.html
> いまのエンコードって具体的に何のソースを何に変換するものなの?(;´Д`)
原油ー■ーオタクフソース
参考:2011/01/04(火)15時07分45秒
> 2011/01/04 (火) 15:07:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > Sandy Bridgeも結局あの程度だったんだな(;´Д`)普通の新製品じゃん
> > エンコード爆速とかの話どこ行ったんだよ
> いや(;´Д`)今までのCPUエンコと比べて爆速だと思うが
> http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/thumbnail/tvmw5_Intel_Media_SDK_bench.html
いまのエンコードって具体的に何のソースを何に変換するものなの?(;´Д`)
参考:2011/01/04(火)15時06分14秒
> 2011/01/04 (火) 15:06:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もうベンチマーク結果は見飽きたんじゃよー!
> > 具体的な製品が出てほしいんじゃよー!
> Sandy Bridgeも結局あの程度だったんだな(;´Д`)普通の新製品じゃん
> エンコード爆速とかの話どこ行ったんだよ
でもエンコードもハードウェア上でやるようになったんだろ?
参考:2011/01/04(火)15時01分10秒
> 2011/01/04 (火) 15:06:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もうベンチマーク結果は見飽きたんじゃよー!
> > 具体的な製品が出てほしいんじゃよー!
> Sandy Bridgeも結局あの程度だったんだな(;´Д`)普通の新製品じゃん
> エンコード爆速とかの話どこ行ったんだよ
いや(;´Д`)今までのCPUエンコと比べて爆速だと思うが
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/thumbnail/tvmw5_Intel_Media_SDK_bench.html
参考:2011/01/04(火)15時01分10秒
> 2011/01/04 (火) 15:03:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もうベンチマーク結果は見飽きたんじゃよー!
> > 具体的な製品が出てほしいんじゃよー!
> Sandy Bridgeも結局あの程度だったんだな(;´Д`)普通の新製品じゃん
> エンコード爆速とかの話どこ行ったんだよ
エントリー~ミドルレンジ向けだからな(;´Д`)いつもと発売の順番逆
参考:2011/01/04(火)15時01分10秒
> 2011/01/04 (火) 15:01:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> もうベンチマーク結果は見飽きたんじゃよー!
> 具体的な製品が出てほしいんじゃよー!
Sandy Bridgeも結局あの程度だったんだな(;´Д`)普通の新製品じゃん
エンコード爆速とかの話どこ行ったんだよ
参考:2011/01/04(火)14時59分51秒
2011/01/04 (火) 14:59:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]もうベンチマーク結果は見飽きたんじゃよー!
具体的な製品が出てほしいんじゃよー!
上へ