下へ
> 2011/01/09 (日) 21:13:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > v6はヒャッハー使い放題だぜえーと調子にのって無駄遣いしてあっというまに枯渇させそうな気がしてならない(;´Д`)
> IPv4は約42億だけどIPv6は約約340澗なので使い切れという方が無理じゃないのか?(;´Д`)
中国に管理させたらいんじゃね(;´Д`)
参考:2011/01/09(日)21時10分25秒
> 2011/01/09 (日) 21:10:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 全世界の人々にアドレスを割り振ってもダダ余りになるくらいアドレス空間が広い(;´Д`)
> v6はヒャッハー使い放題だぜえーと調子にのって無駄遣いしてあっというまに枯渇させそうな気がしてならない(;´Д`)
IPv4は約42億だけどIPv6は約約340澗なので使い切れという方が無理じゃないのか?(;´Д`)
参考:2011/01/09(日)21時04分01秒
> 2011/01/09 (日) 21:08:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > IPv6化は本当に進まなすぎる(;´Д`)
> 関係ないけど
> IPv6で使えるアドレス空間の大きさを素人さんに説明する良い比喩表現ないかな?
親に教えたときは二進数でどれくらいの表現ができるかってのを32ビットと128ビットを例にして教えたな(;´Д`)紙にブロック書いて補足的に使った
参考:2011/01/09(日)20時55分46秒
> 2011/01/09 (日) 21:07:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 物置に100人乗っても大丈夫だし象が踏んでも壊れないし美女と札束風呂で混浴できるしハゲも治る
> 漏れの童貞も直りますか?(;´Д`)
それは無理だよ(;´Д`)次元が違いすぎる
参考:2011/01/09(日)21時07分20秒
> 2011/01/09 (日) 21:07:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > v4だとトキはシェルターに入れないがv6だと大丈夫
> 物置に100人乗っても大丈夫だし象が踏んでも壊れないし美女と札束風呂で混浴できるしハゲも治る
漏れの童貞も直りますか?(;´Д`)
参考:2011/01/09(日)21時04分25秒
> 2011/01/09 (日) 21:04:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 関係ないけど
> > IPv6で使えるアドレス空間の大きさを素人さんに説明する良い比喩表現ないかな?
> v4だとトキはシェルターに入れないがv6だと大丈夫
物置に100人乗っても大丈夫だし象が踏んでも壊れないし美女と札束風呂で混浴できるしハゲも治る
参考:2011/01/09(日)21時03分27秒
> 2011/01/09 (日) 21:04:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > v4だとキツキツマンコ
> > v6だとガバマン
> > 童貞の貴殿にもなんとなくわかるだろ?
> 全世界の人々にアドレスを割り振ってもダダ余りになるくらいアドレス空間が広い(;´Д`)
そんなに不要なんだからv5でいいんじゃないの?(;´Д`)
参考:2011/01/09(日)21時03分01秒
> 2011/01/09 (日) 21:04:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > v4だとキツキツマンコ
> > v6だとガバマン
> > 童貞の貴殿にもなんとなくわかるだろ?
> 全世界の人々にアドレスを割り振ってもダダ余りになるくらいアドレス空間が広い(;´Д`)
v6はヒャッハー使い放題だぜえーと調子にのって無駄遣いしてあっというまに枯渇させそうな気がしてならない(;´Д`)
参考:2011/01/09(日)21時03分01秒
> 2011/01/09 (日) 21:03:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > IPv6化は本当に進まなすぎる(;´Д`)
> 関係ないけど
> IPv6で使えるアドレス空間の大きさを素人さんに説明する良い比喩表現ないかな?
v4だとトキはシェルターに入れないがv6だと大丈夫
参考:2011/01/09(日)20時55分46秒
> 2011/01/09 (日) 21:03:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > IPv4とかIPv6って何よ
> > 女にもわかるように説明してよ(;´Д`)
> v4だとキツキツマンコ
> v6だとガバマン
> 童貞の貴殿にもなんとなくわかるだろ?
全世界の人々にアドレスを割り振ってもダダ余りになるくらいアドレス空間が広い(;´Д`)
参考:2011/01/09(日)20時58分35秒
> 2011/01/09 (日) 21:02:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > HTML5への移行とIPv6化が進まないとインターネットそのものが終わる気がする(;´Д`)
> Flashでいいじゃん(;´Д`)HTML5の何がいいのか分からん
むしろFlashになくなって貰いたい(;´Д`)
参考:2011/01/09(日)21時00分51秒
> 2011/01/09 (日) 21:02:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > Flashでいいじゃん(;´Д`)HTML5の何がいいのか分からん
> どちらかと言うとflashがひどいだけ
Flashはスマートフォンでまともに再生できないから邪悪
参考:2011/01/09(日)21時01分26秒
> 2011/01/09 (日) 21:02:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > HTML5への移行とIPv6化が進まないとインターネットそのものが終わる気がする(;´Д`)
> Flashでいいじゃん(;´Д`)HTML5の何がいいのか分からん
林檎信者の矜持ってやつだ(;´Д`)わかってやれ
参考:2011/01/09(日)21時00分51秒
> 2011/01/09 (日) 21:02:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > HTML5への移行とIPv6化が進まないとインターネットそのものが終わる気がする(;´Д`)
> Flashでいいじゃん(;´Д`)HTML5の何がいいのか分からん
昔みたいにPCのスペックがウンコで遅いってわけでもないしな(;´Д`)
参考:2011/01/09(日)21時00分51秒
> 2011/01/09 (日) 21:01:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > HTML5への移行とIPv6化が進まないとインターネットそのものが終わる気がする(;´Д`)
> Flashでいいじゃん(;´Д`)HTML5の何がいいのか分からん
どちらかと言うとflashがひどいだけ
参考:2011/01/09(日)21時00分51秒
> 2011/01/09 (日) 21:00:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > HTML5は結局互換性の問題で流行らない気がする(;´Д`)
> HTML5への移行とIPv6化が進まないとインターネットそのものが終わる気がする(;´Д`)
Flashでいいじゃん(;´Д`)HTML5の何がいいのか分からん
参考:2011/01/09(日)20時53分24秒
> 2011/01/09 (日) 21:00:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 来年度から一気に来るんじゃね?(;´Д`)NTT曰くフレッシのIPv4はオプション扱いにするとか何とか
> IPv4とかIPv6って何よ
> 女にもわかるように説明してよ(;´Д`)
えー・・・
IPv4の時代には貴方のPCにしかアドレスを与えられませんでしたが
IPv6になると貴方のブラも生理用ナプキンもアドレスを持つことが出来る
そんなふうにお嬢様のお洒落な生活を輝かせる未来が待っているんです
参考:2011/01/09(日)20時56分53秒
> 2011/01/09 (日) 21:00:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 来年度から一気に来るんじゃね?(;´Д`)NTT曰くフレッシのIPv4はオプション扱いにするとか何とか
> それだとインフラ技術者はバブルになるかね(;´Д`)
どうだろ(;´Д`)ネクストはIPv6になるみたいだが
てか今だと光TVとかで閉じたネットワークでIPv6やってるけど折り合い付くんだろうかね
参考:2011/01/09(日)20時56分13秒
> 2011/01/09 (日) 20:58:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 来年度から一気に来るんじゃね?(;´Д`)NTT曰くフレッシのIPv4はオプション扱いにするとか何とか
> IPv4とかIPv6って何よ
> 女にもわかるように説明してよ(;´Д`)
v4だとキツキツマンコ
v6だとガバマン
童貞の貴殿にもなんとなくわかるだろ?
参考:2011/01/09(日)20時56分53秒
> 2011/01/09 (日) 20:57:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 来年度から一気に来るんじゃね?(;´Д`)NTT曰くフレッシのIPv4はオプション扱いにするとか何とか
> IPv4とかIPv6って何よ
> 女にもわかるように説明してよ(;´Д`)
貴殿は女じゃないよ(;´Д`)
参考:2011/01/09(日)20時56分53秒
> 2011/01/09 (日) 20:57:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > HTML5は結局互換性の問題で流行らない気がする(;´Д`)
> アップルがごり押ししてシェアの高さから有耶無耶のうちに普及しちゃったりして(;´Д`)
CSSの複数ブラウザ対応ですら全世界的にへろへろだから無理だろう(;´Д`)
参考:2011/01/09(日)20時53分12秒
> 2011/01/09 (日) 20:56:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > IPv6化は本当に進まなすぎる(;´Д`)
> 来年度から一気に来るんじゃね?(;´Д`)NTT曰くフレッシのIPv4はオプション扱いにするとか何とか
IPv4とかIPv6って何よ
女にもわかるように説明してよ(;´Д`)
参考:2011/01/09(日)20時54分52秒
> 2011/01/09 (日) 20:56:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 何年も前からジョブズはそういってるけど(;´Д`)不便だよ
> AndroidでFlash見ても現状じゃ重いらしいからまだいいけどな(;´Д`)将来的には苦もなく使えるんだろうけど
例えばflashが重いページを(;´Д`)plz
参考:2011/01/09(日)20時52分59秒
> 2011/01/09 (日) 20:56:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > IPv6化は本当に進まなすぎる(;´Д`)
> 来年度から一気に来るんじゃね?(;´Д`)NTT曰くフレッシのIPv4はオプション扱いにするとか何とか
それだとインフラ技術者はバブルになるかね(;´Д`)
参考:2011/01/09(日)20時54分52秒
> 2011/01/09 (日) 20:55:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > HTML5への移行とIPv6化が進まないとインターネットそのものが終わる気がする(;´Д`)
> IPv6化は本当に進まなすぎる(;´Д`)
関係ないけど
IPv6で使えるアドレス空間の大きさを素人さんに説明する良い比喩表現ないかな?
参考:2011/01/09(日)20時53分59秒
> 2011/01/09 (日) 20:55:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 何年も前からジョブズはそういってるけど(;´Д`)不便だよ
> AndroidでFlash見ても現状じゃ重いらしいからまだいいけどな(;´Д`)将来的には苦もなく使えるんだろうけど
2.3になれば改善するんじゃないのかなぁ(;´Д`)HW支援とか
参考:2011/01/09(日)20時52分59秒
> 2011/01/09 (日) 20:54:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > HTML5への移行とIPv6化が進まないとインターネットそのものが終わる気がする(;´Д`)
> IPv6化は本当に進まなすぎる(;´Д`)
来年度から一気に来るんじゃね?(;´Д`)NTT曰くフレッシのIPv4はオプション扱いにするとか何とか
参考:2011/01/09(日)20時53分59秒
> 2011/01/09 (日) 20:54:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > HTML5は結局互換性の問題で流行らない気がする(;´Д`)
> html5.jsで吸収して流行る予定
javascriptさんすげえや(;´Д`)
参考:2011/01/09(日)20時53分49秒
> 2011/01/09 (日) 20:53:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > HTML5は結局互換性の問題で流行らない気がする(;´Д`)
> HTML5への移行とIPv6化が進まないとインターネットそのものが終わる気がする(;´Д`)
IPv6化は本当に進まなすぎる(;´Д`)
参考:2011/01/09(日)20時53分24秒
> 2011/01/09 (日) 20:53:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 何年も前からジョブズはそういってるけど(;´Д`)不便だよ
> AndroidでFlash見ても現状じゃ重いらしいからまだいいけどな(;´Д`)将来的には苦もなく使えるんだろうけど
Youtube程度なら普通に再生できるけど(;´Д`)それ以上に重いのは
参考:2011/01/09(日)20時52分59秒
> 2011/01/09 (日) 20:53:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > HTML5に対応してflashはそのままスルーの可能性(;´Д`)
> HTML5は結局互換性の問題で流行らない気がする(;´Д`)
html5.jsで吸収して流行る予定
参考:2011/01/09(日)20時52分38秒
> 2011/01/09 (日) 20:53:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > HTML5に対応してflashはそのままスルーの可能性(;´Д`)
> HTML5は結局互換性の問題で流行らない気がする(;´Д`)
HTML5への移行とIPv6化が進まないとインターネットそのものが終わる気がする(;´Д`)
参考:2011/01/09(日)20時52分38秒
> 2011/01/09 (日) 20:53:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > HTML5に対応してflashはそのままスルーの可能性(;´Д`)
> HTML5は結局互換性の問題で流行らない気がする(;´Д`)
アップルがごり押ししてシェアの高さから有耶無耶のうちに普及しちゃったりして(;´Д`)
参考:2011/01/09(日)20時52分38秒
> 2011/01/09 (日) 20:52:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > HTML5に対応してflashはそのままスルーの可能性(;´Д`)
> 何年も前からジョブズはそういってるけど(;´Д`)不便だよ
AndroidでFlash見ても現状じゃ重いらしいからまだいいけどな(;´Д`)将来的には苦もなく使えるんだろうけど
参考:2011/01/09(日)20時51分01秒
> 2011/01/09 (日) 20:52:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > iphoneはキャリアがSBじゃなくて
> > flashに対応したら最高なのに(;´Д`)このままじゃアンドロイドにまけちゃうよ
> HTML5に対応してflashはそのままスルーの可能性(;´Д`)
HTML5は結局互換性の問題で流行らない気がする(;´Д`)
参考:2011/01/09(日)20時50分32秒
> 2011/01/09 (日) 20:51:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > HTML5に対応してflashはそのままスルーの可能性(;´Д`)
> 何年も前からジョブズはそういってるけど(;´Д`)不便だよ
HTML5の互換性のなさは異常(;´Д`)こんなに酷いとは思わなかった
参考:2011/01/09(日)20時51分01秒
> 2011/01/09 (日) 20:51:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > iphoneはキャリアがSBじゃなくて
> > flashに対応したら最高なのに(;´Д`)このままじゃアンドロイドにまけちゃうよ
> HTML5に対応してflashはそのままスルーの可能性(;´Д`)
何年も前からジョブズはそういってるけど(;´Д`)不便だよ
参考:2011/01/09(日)20時50分32秒
> 2011/01/09 (日) 20:50:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > iPad哀れ(ノД`、)
> iphoneはキャリアがSBじゃなくて
> flashに対応したら最高なのに(;´Д`)このままじゃアンドロイドにまけちゃうよ
HTML5に対応してflashはそのままスルーの可能性(;´Д`)
参考:2011/01/09(日)20時49分25秒
> 投稿者:SANKEI 2011/01/09 (日) 20:50:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > Web版はFlash使ってるんだよ
> iPad哀れ(ノД`、)
AppleはFlash対応するなよな!(;`Д´)
参考:2011/01/09(日)20時48分26秒
> 2011/01/09 (日) 20:49:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > web版をipadでみればいいんじゃないの?
> Web版はFlash使ってるんだよ
ここでワラタ(;´Д`)どうしようもねえ
参考:2011/01/09(日)20時47分52秒
> 2011/01/09 (日) 20:49:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > Web版はFlash使ってるんだよ
> iPad哀れ(ノД`、)
iphoneはキャリアがSBじゃなくて
flashに対応したら最高なのに(;´Д`)このままじゃアンドロイドにまけちゃうよ
参考:2011/01/09(日)20時48分26秒
> 2011/01/09 (日) 20:48:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > web版をipadでみればいいんじゃないの?
> Web版はFlash使ってるんだよ
iPad哀れ(ノД`、)
参考:2011/01/09(日)20時47分52秒
> 2011/01/09 (日) 20:47:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 産経はWeb版が315円でiPhone版だとただなのにiPadだと1500円なんだな(;´Д`)
> web版をipadでみればいいんじゃないの?
Web版はFlash使ってるんだよ
参考:2011/01/09(日)20時47分23秒
> 2011/01/09 (日) 20:47:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 電子版が1000円だとipadとかの通信費込みで考えてもお得だな(;´Д`)
> 産経はWeb版が315円でiPhone版だとただなのにiPadだと1500円なんだな(;´Д`)
web版をipadでみればいいんじゃないの?
参考:2011/01/09(日)20時45分13秒
> 2011/01/09 (日) 20:45:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 半年契約すると6000円位の商品ギフトカタログとか持ってくるけどいらねえ
> > それなら毎月1000円下げて欲しいよ
> 通販みたいだよな
> あったか湯たんぽお値段6000円(^Д^)・・・ちょっとまったあーあああああ(゚Д゚)もう一個おつけして!・・いやさらにもう一個おつけしてこの価格!!
毎日なんてTポイントつくしな(;´Д`)
参考:2011/01/09(日)20時42分30秒
> 2011/01/09 (日) 20:45:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 月1000円以上は出したくないな(;´Д`)
> > 他にも月額課金がたくさんあるし
> 電子版が1000円だとipadとかの通信費込みで考えてもお得だな(;´Д`)
産経はWeb版が315円でiPhone版だとただなのにiPadだと1500円なんだな(;´Д`)
参考:2011/01/09(日)20時42分03秒
> 2011/01/09 (日) 20:44:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 朝日と産経と日経の有料版を契約しているが日経の4000円/月は高い
> 株をやってるんだったら金融新聞とかの業界紙を購読した方がいい
一般紙読まずにそんなの読んでも役に立たないよ(;´Д`)
参考:2011/01/09(日)20時42分01秒
> 2011/01/09 (日) 20:44:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あんな立派な社屋とあんな腐った社員ぢもを養うのにはあれくらい必要なのです
> 半年契約すると6000円位の商品ギフトカタログとか持ってくるけどいらねえ
> それなら毎月1000円下げて欲しいよ
1年なら3Sといって3ヶ月無料にしてくれる場合もあるよ4Sはやばい販売店ならしぶしぶ出す(;´Д`)朝日
契約時の値引きと毎月の奨励会のチケットは別勘定だから集金のときに要求しろ
参考:2011/01/09(日)20時40分47秒
> 2011/01/09 (日) 20:44:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 朝日と産経と日経の有料版を契約しているが日経の4000円/月は高い
> 株をやってるんだったら金融新聞とかの業界紙を購読した方がいい
別に投資はしてないんで(;´Д`)夕刊も含めて丸ごと電子版で読めるのは魅力
参考:2011/01/09(日)20時42分01秒
> 2011/01/09 (日) 20:42:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ぶっちゃけ新聞高いです
> あんな立派な社屋とあんな腐った社員ぢもを養うのにはあれくらい必要なのです
販売店の連中を養うにも金かかるんだろうな(;´Д`)日本で電子版がなかなか進まないのは販売店に気兼ねしてるからだと思ってる
参考:2011/01/09(日)20時38分34秒
> 2011/01/09 (日) 20:42:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あんな立派な社屋とあんな腐った社員ぢもを養うのにはあれくらい必要なのです
> 半年契約すると6000円位の商品ギフトカタログとか持ってくるけどいらねえ
> それなら毎月1000円下げて欲しいよ
通販みたいだよな
あったか湯たんぽお値段6000円(^Д^)・・・ちょっとまったあーあああああ(゚Д゚)もう一個おつけして!・・いやさらにもう一個おつけしてこの価格!!
参考:2011/01/09(日)20時40分47秒
> 2011/01/09 (日) 20:42:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 早く電子書籍化して毎月1000円くらいにして欲しい
> 月1000円以上は出したくないな(;´Д`)
> 他にも月額課金がたくさんあるし
電子版が1000円だとipadとかの通信費込みで考えてもお得だな(;´Д`)
参考:2011/01/09(日)20時40分41秒
> 2011/01/09 (日) 20:42:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 早く電子書籍化して毎月1000円くらいにして欲しい
> 朝日と産経と日経の有料版を契約しているが日経の4000円/月は高い
株をやってるんだったら金融新聞とかの業界紙を購読した方がいい
参考:2011/01/09(日)20時39分24秒
> 2011/01/09 (日) 20:40:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ぶっちゃけ新聞高いです
> あんな立派な社屋とあんな腐った社員ぢもを養うのにはあれくらい必要なのです
半年契約すると6000円位の商品ギフトカタログとか持ってくるけどいらねえ
それなら毎月1000円下げて欲しいよ
参考:2011/01/09(日)20時38分34秒
> 2011/01/09 (日) 20:40:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ぶっちゃけ新聞高いです
> 早く電子書籍化して毎月1000円くらいにして欲しい
月1000円以上は出したくないな(;´Д`)
他にも月額課金がたくさんあるし
参考:2011/01/09(日)20時38分46秒
> 2011/01/09 (日) 20:39:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ぶっちゃけ新聞高いです
> 早く電子書籍化して毎月1000円くらいにして欲しい
朝日と産経と日経の有料版を契約しているが日経の4000円/月は高い
参考:2011/01/09(日)20時38分46秒
> 2011/01/09 (日) 20:38:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ぶっちゃけ新聞高いです
早く電子書籍化して毎月1000円くらいにして欲しい
参考:2011/01/09(日)20時37分38秒
> 2011/01/09 (日) 20:38:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ぶっちゃけ新聞高いです
あんな立派な社屋とあんな腐った社員ぢもを養うのにはあれくらい必要なのです
参考:2011/01/09(日)20時37分38秒
2011/01/09 (日) 20:37:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ぶっちゃけ新聞高いです
上へ