下へ
> 2011/01/12 (水) 00:29:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 秋水を松脂で飛ばしたとか聞いたなあ
> それテレビン油といってそれなりにエコな燃料
でも防砂林丸刈りするのはどうかと思います
参考:2011/01/12(水)00時27分01秒
> 2011/01/12 (水) 00:27:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 日本こそB-29迎撃のためにこーゆーのを開発すべきだった気がした
> > 燃料枯渇やエンジン開発力の限界から有力な迎撃機を持てなかった帝国陸軍だけど
> > この方式なら日本伝統の打ち上げ花火テクノロジーが流用できたかも
> 秋水を松脂で飛ばしたとか聞いたなあ
それテレビン油といってそれなりにエコな燃料
参考:2011/01/12(水)00時24分57秒
> 2011/01/12 (水) 00:25:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 政治判断っても米や露なんて落としてから考えてると思うけどなあ(;´Д`)
> > 怪しいことする奴が悪いってことで
> 強大な核戦力を持ってる国とそうでない国では喧嘩の仕方が変わるのは当然かと
萌え爆弾というのを考えたが具体的にどうすればいいのかわからん
参考:2011/01/12(水)00時24分00秒
> 2011/01/12 (水) 00:24:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > テスト飛行はGで失神→落ちてシボリだったようだな
> 日本こそB-29迎撃のためにこーゆーのを開発すべきだった気がした
> 燃料枯渇やエンジン開発力の限界から有力な迎撃機を持てなかった帝国陸軍だけど
> この方式なら日本伝統の打ち上げ花火テクノロジーが流用できたかも
秋水を松脂で飛ばしたとか聞いたなあ
参考:2011/01/12(水)00時22分05秒
> 2011/01/12 (水) 00:24:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ダメってわけじゃないけど
> > 相手がミサイル回避できるステルス機を投入してきたりとか
> > 高度な政治判断が問われるような局面では
> > やっぱ人間様が操縦する機体が必須なんですぅ
> 政治判断っても米や露なんて落としてから考えてると思うけどなあ(;´Д`)
> 怪しいことする奴が悪いってことで
強大な核戦力を持ってる国とそうでない国では喧嘩の仕方が変わるのは当然かと
参考:2011/01/12(水)00時20分55秒
> 2011/01/12 (水) 00:23:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 「どうだね?試験飛行の結果は?」
> > 「メチャメチャになったーーーーーー!」
> おナッターをごウォッチ!(´ー`)
よしきた
http://fyfyfy.tumblr.com/post/57839013/3
参考:2011/01/12(水)00時22分46秒
> 2011/01/12 (水) 00:22:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > テスト飛行はGで失神→落ちてシボリだったようだな
> 囚人に操縦させたら良かったのに(;´Д`)爆撃に成功したら無罪
テストパイロットが正にソレだったはず
参考:2011/01/12(水)00時21分15秒
> 2011/01/12 (水) 00:22:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > テスト飛行はGで失神→落ちてシボリだったようだな
> 「どうだね?試験飛行の結果は?」
> 「メチャメチャになったーーーーーー!」
おナッターをごウォッチ!(´ー`)
参考:2011/01/12(水)00時20分21秒
> 2011/01/12 (水) 00:22:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > P3Cをさらに高性能にしたのを開発すべきだ
> XP-1じゃ駄目ですか(;´Д`)
あったのか(;´Д`)しかも積載量これならいろいろいけそう
参考:2011/01/12(水)00時18分38秒
> 2011/01/12 (水) 00:22:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 「どうだね?試験飛行の結果は?」
> > 「メチャメチャになったーーーーーー!」
> 開発費も無駄になったー
総統が相当困ってるようだな
参考:2011/01/12(水)00時21分41秒
> 2011/01/12 (水) 00:22:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ナッターUZEEEEEEEEEEEEEEE
> テスト飛行はGで失神→落ちてシボリだったようだな
日本こそB-29迎撃のためにこーゆーのを開発すべきだった気がした
燃料枯渇やエンジン開発力の限界から有力な迎撃機を持てなかった帝国陸軍だけど
この方式なら日本伝統の打ち上げ花火テクノロジーが流用できたかも
参考:2011/01/12(水)00時19分28秒
> 2011/01/12 (水) 00:21:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > テスト飛行はGで失神→落ちてシボリだったようだな
> 「どうだね?試験飛行の結果は?」
> 「メチャメチャになったーーーーーー!」
開発費も無駄になったー
参考:2011/01/12(水)00時20分21秒
> 2011/01/12 (水) 00:21:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ナッターUZEEEEEEEEEEEEEEE
> テスト飛行はGで失神→落ちてシボリだったようだな
囚人に操縦させたら良かったのに(;´Д`)爆撃に成功したら無罪
参考:2011/01/12(水)00時19分28秒
> 2011/01/12 (水) 00:20:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それは地対空ミサイルじゃ駄目なんですか
> ダメってわけじゃないけど
> 相手がミサイル回避できるステルス機を投入してきたりとか
> 高度な政治判断が問われるような局面では
> やっぱ人間様が操縦する機体が必須なんですぅ
政治判断っても米や露なんて落としてから考えてると思うけどなあ(;´Д`)
怪しいことする奴が悪いってことで
参考:2011/01/12(水)00時17分23秒
> 2011/01/12 (水) 00:20:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ナッターUZEEEEEEEEEEEEEEE
> テスト飛行はGで失神→落ちてシボリだったようだな
「どうだね?試験飛行の結果は?」
「メチャメチャになったーーーーーー!」
参考:2011/01/12(水)00時19分28秒
> 2011/01/12 (水) 00:19:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > よしきた!(;´Д`)
> > http://ja.wikipedia.org/wiki/Ba_349_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
> ナッターUZEEEEEEEEEEEEEEE
テスト飛行はGで失神→落ちてシボリだったようだな
参考:2011/01/12(水)00時16分53秒
> 2011/01/12 (水) 00:18:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もうステルス性も長い航続距離も音速巡航もいらないから
> > ドカーンな上昇能力とズコーンな空対空ミサイル搭載能力に特化した機体を開発してほしい
> > 性能をよくばった多目的機は高価格過ぎる
> P3Cをさらに高性能にしたのを開発すべきだ
XP-1じゃ駄目ですか(;´Д`)
参考:2011/01/12(水)00時14分40秒
> 2011/01/12 (水) 00:18:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それは地対空ミサイルじゃ駄目なんですか
> ダメってわけじゃないけど
> 相手がミサイル回避できるステルス機を投入してきたりとか
> 高度な政治判断が問われるような局面では
> やっぱ人間様が操縦する機体が必須なんですぅ
高高度プラットフォームからうんこ投げようぜ
参考:2011/01/12(水)00時17分23秒
> 2011/01/12 (水) 00:17:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それでミリオタ的にはタイフーンとF35どっちがいいのよ(;´Д`)
> タイフーンなんか買ってアメリカにヘソ曲げられても困る(;´Д`)
ならF/A-18しか無くなるな(;´Д`)クソ五月蝿いだろうけど
参考:2011/01/12(水)00時16分54秒
> 2011/01/12 (水) 00:17:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もうステルス性も長い航続距離も音速巡航もいらないから
> > ドカーンな上昇能力とズコーンな空対空ミサイル搭載能力に特化した機体を開発してほしい
> > 性能をよくばった多目的機は高価格過ぎる
> それは地対空ミサイルじゃ駄目なんですか
ダメってわけじゃないけど
相手がミサイル回避できるステルス機を投入してきたりとか
高度な政治判断が問われるような局面では
やっぱ人間様が操縦する機体が必須なんですぅ
参考:2011/01/12(水)00時14分54秒
> 2011/01/12 (水) 00:16:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > BAEの偉いさんどっちつかずで面白かったよ(;´Д`)
> > タイフーンの売り込みのときに「タイフーンの方がライバルより優れている!(゚Д゚)」
> > って言いたいのにF-35をけなすわけにもいかず当たり障りのないセールストークしかできない
> それでミリオタ的にはタイフーンとF35どっちがいいのよ(;´Д`)
タイフーンなんか買ってアメリカにヘソ曲げられても困る(;´Д`)
参考:2011/01/12(水)00時13分42秒
> 2011/01/12 (水) 00:16:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もうステルス性も長い航続距離も音速巡航もいらないから
> > ドカーンな上昇能力とズコーンな空対空ミサイル搭載能力に特化した機体を開発してほしい
> > 性能をよくばった多目的機は高価格過ぎる
> よしきた!(;´Д`)
> http://ja.wikipedia.org/wiki/Ba_349_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
ナッターUZEEEEEEEEEEEEEEE
参考:2011/01/12(水)00時15分51秒
> 2011/01/12 (水) 00:16:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もうステルス性も長い航続距離も音速巡航もいらないから
> > ドカーンな上昇能力とズコーンな空対空ミサイル搭載能力に特化した機体を開発してほしい
> > 性能をよくばった多目的機は高価格過ぎる
> 垂直に100000メートル飛び上がって100000キロメートル先にミサイル放ってそのまま降りてくるのか
ずいぶんなHENTAI爆撃だな(;´Д`)ちょっと面白い
参考:2011/01/12(水)00時15分33秒
> 2011/01/12 (水) 00:16:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もうステルス性も長い航続距離も音速巡航もいらないから
> > ドカーンな上昇能力とズコーンな空対空ミサイル搭載能力に特化した機体を開発してほしい
> > 性能をよくばった多目的機は高価格過ぎる
> 垂直に100000メートル飛び上がって100000キロメートル先にミサイル放ってそのまま降りてくるのか
地球2周してるな(;´Д`)贅沢なミサイルだ
参考:2011/01/12(水)00時15分33秒
> 2011/01/12 (水) 00:15:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つってもこのままF-4使うわけにも(;´Д`)
> もうステルス性も長い航続距離も音速巡航もいらないから
> ドカーンな上昇能力とズコーンな空対空ミサイル搭載能力に特化した機体を開発してほしい
> 性能をよくばった多目的機は高価格過ぎる
よしきた!(;´Д`)
http://ja.wikipedia.org/wiki/Ba_349_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
参考:2011/01/12(水)00時13分53秒
> 2011/01/12 (水) 00:15:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つってもこのままF-4使うわけにも(;´Д`)
> もうステルス性も長い航続距離も音速巡航もいらないから
> ドカーンな上昇能力とズコーンな空対空ミサイル搭載能力に特化した機体を開発してほしい
> 性能をよくばった多目的機は高価格過ぎる
よしきた
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-106_%28%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F%29
参考:2011/01/12(水)00時13分53秒
> 2011/01/12 (水) 00:15:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つってもこのままF-4使うわけにも(;´Д`)
> もうステルス性も長い航続距離も音速巡航もいらないから
> ドカーンな上昇能力とズコーンな空対空ミサイル搭載能力に特化した機体を開発してほしい
> 性能をよくばった多目的機は高価格過ぎる
垂直に100000メートル飛び上がって100000キロメートル先にミサイル放ってそのまま降りてくるのか
参考:2011/01/12(水)00時13分53秒
> 2011/01/12 (水) 00:15:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つってもこのままF-4使うわけにも(;´Д`)
> もうステルス性も長い航続距離も音速巡航もいらないから
> ドカーンな上昇能力とズコーンな空対空ミサイル搭載能力に特化した機体を開発してほしい
> 性能をよくばった多目的機は高価格過ぎる
F-15SEだな(;´Д`)
参考:2011/01/12(水)00時13分53秒
> 2011/01/12 (水) 00:14:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つってもこのままF-4使うわけにも(;´Д`)
> もうステルス性も長い航続距離も音速巡航もいらないから
> ドカーンな上昇能力とズコーンな空対空ミサイル搭載能力に特化した機体を開発してほしい
> 性能をよくばった多目的機は高価格過ぎる
それは地対空ミサイルじゃ駄目なんですか
参考:2011/01/12(水)00時13分53秒
> 2011/01/12 (水) 00:14:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つってもこのままF-4使うわけにも(;´Д`)
> もうステルス性も長い航続距離も音速巡航もいらないから
> ドカーンな上昇能力とズコーンな空対空ミサイル搭載能力に特化した機体を開発してほしい
> 性能をよくばった多目的機は高価格過ぎる
P3Cをさらに高性能にしたのを開発すべきだ
参考:2011/01/12(水)00時13分53秒
> 2011/01/12 (水) 00:14:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > BAEの偉いさんどっちつかずで面白かったよ(;´Д`)
> > タイフーンの売り込みのときに「タイフーンの方がライバルより優れている!(゚Д゚)」
> > って言いたいのにF-35をけなすわけにもいかず当たり障りのないセールストークしかできない
> それでミリオタ的にはタイフーンとF35どっちがいいのよ(;´Д`)
F-2改造に決まってる
参考:2011/01/12(水)00時13分42秒
> 2011/01/12 (水) 00:13:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 日本だって防衛費削減してる現状で買えるんだろうか(;´Д`)
> つってもこのままF-4使うわけにも(;´Д`)
もうステルス性も長い航続距離も音速巡航もいらないから
ドカーンな上昇能力とズコーンな空対空ミサイル搭載能力に特化した機体を開発してほしい
性能をよくばった多目的機は高価格過ぎる
参考:2011/01/12(水)00時09分03秒
> 2011/01/12 (水) 00:13:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > タイフーンも売りたがってるね(;´Д`)
> BAEの偉いさんどっちつかずで面白かったよ(;´Д`)
> タイフーンの売り込みのときに「タイフーンの方がライバルより優れている!(゚Д゚)」
> って言いたいのにF-35をけなすわけにもいかず当たり障りのないセールストークしかできない
それでミリオタ的にはタイフーンとF35どっちがいいのよ(;´Д`)
参考:2011/01/12(水)00時12分27秒
> 2011/01/12 (水) 00:13:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つってもこのままF-4使うわけにも(;´Д`)
> F-2のライン再稼働しかないな(;´Д`)
中小部品メーカーはもう工場解散しちゃったところもあるらしいから難しいだろうなあ(;´Д`)
参考:2011/01/12(水)00時09分56秒
> 2011/01/12 (水) 00:12:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんか英国が余った分を日本に売りたいとか言ってなかったっけ(;´Д`)ちょっと前に
> タイフーンも売りたがってるね(;´Д`)
BAEの偉いさんどっちつかずで面白かったよ(;´Д`)
タイフーンの売り込みのときに「タイフーンの方がライバルより優れている!(゚Д゚)」
って言いたいのにF-35をけなすわけにもいかず当たり障りのないセールストークしかできない
参考:2011/01/12(水)00時09分11秒
> 2011/01/12 (水) 00:12:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どのみちF35Bはもう消えると思う(;´Д`)海兵隊にはC型を買うんじゃないかな
> > イギリスがB型いらんと言ってるみたいだしどこも買わないなら開発も打ち止めな感じ
> 勿体ねえなあ(;´Д`)垂直離着陸機の歴史は途絶えるのか
中国辺りが買ってくれないのかな
参考:2011/01/12(水)00時11分12秒
> 2011/01/12 (水) 00:11:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どのみちF35Bはもう消えると思う(;´Д`)海兵隊にはC型を買うんじゃないかな
> > イギリスがB型いらんと言ってるみたいだしどこも買わないなら開発も打ち止めな感じ
> 勿体ねえなあ(;´Д`)垂直離着陸機の歴史は途絶えるのか
どうせスキージャンプ向けだしな
参考:2011/01/12(水)00時11分12秒
> 2011/01/12 (水) 00:11:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 海兵隊仕様のF-35Bが目玉なのだから中止はないと思うけどなあ(;´Д`)
> > ただ開発の足を引っ張りまくってるのは確かでなんか見直しがあるかもしれない
> どのみちF35Bはもう消えると思う(;´Д`)海兵隊にはC型を買うんじゃないかな
> イギリスがB型いらんと言ってるみたいだしどこも買わないなら開発も打ち止めな感じ
勿体ねえなあ(;´Д`)垂直離着陸機の歴史は途絶えるのか
参考:2011/01/12(水)00時07分58秒
> 2011/01/12 (水) 00:10:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つってもこのままF-4使うわけにも(;´Д`)
> F-2のライン再稼働しかないな(;´Д`)
シヴィライゼーション4では戦争屋は最後に落ちぶれるよ(;´Д`)
参考:2011/01/12(水)00時09分56秒
> 2011/01/12 (水) 00:09:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 日本だって防衛費削減してる現状で買えるんだろうか(;´Д`)
> つってもこのままF-4使うわけにも(;´Д`)
F-2のライン再稼働しかないな(;´Д`)
参考:2011/01/12(水)00時09分03秒
> 2011/01/12 (水) 00:09:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 中国の軍事費が25兆円に達してさらに伸びてる以上日本もなんと化しなきゃ並んだろう
> 少子化解消で景気回復したら税収も伸びるし
> 国防予算にも大判振る舞いが出来るようになるはず
> まずは子供を作らなきゃ
でも子供作ったら生活苦しくなっちゃうし面倒だから子供作らない
参考:2011/01/12(水)00時08分39秒
> 2011/01/12 (水) 00:09:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ヨーロッパの連中が財政悪化して買えない分を早めに回してもらえるかもしれないらしいね(;´Д`)
> なんか英国が余った分を日本に売りたいとか言ってなかったっけ(;´Д`)ちょっと前に
タイフーンも売りたがってるね(;´Д`)
参考:2011/01/12(水)00時02分22秒
> 2011/01/12 (水) 00:09:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんか英国が余った分を日本に売りたいとか言ってなかったっけ(;´Д`)ちょっと前に
> 日本だって防衛費削減してる現状で買えるんだろうか(;´Д`)
つってもこのままF-4使うわけにも(;´Д`)
参考:2011/01/12(水)00時04分52秒
> 2011/01/12 (水) 00:08:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 中国の軍事費が25兆円に達してさらに伸びてる以上日本もなんと化しなきゃ並んだろう
> でもこれで民主党が議席過半数を睨んで社民党と連立組んだら……(;´Д`)
普天間問題がある限り連立は組まない
参考:2011/01/12(水)00時07分41秒
> 2011/01/12 (水) 00:08:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 日本だって防衛費削減してる現状で買えるんだろうか(;´Д`)
> 中国の軍事費が25兆円に達してさらに伸びてる以上日本もなんと化しなきゃ並んだろう
少子化解消で景気回復したら税収も伸びるし
国防予算にも大判振る舞いが出来るようになるはず
まずは子供を作らなきゃ
参考:2011/01/12(水)00時06分37秒
> 2011/01/12 (水) 00:08:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つーか他の国で採用される予定だったのにアテが外れたんだろ(;´Д`)
> > 海兵隊の採用もこのままフェードアウトしそうだ
> > http://blog.so-net.ne.jp/raison-detre-de-dankai/2011-01-08
> 海兵隊仕様のF-35Bが目玉なのだから中止はないと思うけどなあ(;´Д`)
> ただ開発の足を引っ張りまくってるのは確かでなんか見直しがあるかもしれない
マリンコは海軍に空爆を要請すればよろしい
参考:2011/01/12(水)00時02分21秒
> 2011/01/12 (水) 00:07:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つーか他の国で採用される予定だったのにアテが外れたんだろ(;´Д`)
> > 海兵隊の採用もこのままフェードアウトしそうだ
> > http://blog.so-net.ne.jp/raison-detre-de-dankai/2011-01-08
> 海兵隊仕様のF-35Bが目玉なのだから中止はないと思うけどなあ(;´Д`)
> ただ開発の足を引っ張りまくってるのは確かでなんか見直しがあるかもしれない
どのみちF35Bはもう消えると思う(;´Д`)海兵隊にはC型を買うんじゃないかな
イギリスがB型いらんと言ってるみたいだしどこも買わないなら開発も打ち止めな感じ
参考:2011/01/12(水)00時02分21秒
> 2011/01/12 (水) 00:07:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 日本だって防衛費削減してる現状で買えるんだろうか(;´Д`)
> 中国の軍事費が25兆円に達してさらに伸びてる以上日本もなんと化しなきゃ並んだろう
でもこれで民主党が議席過半数を睨んで社民党と連立組んだら……(;´Д`)
参考:2011/01/12(水)00時06分37秒
> 2011/01/12 (水) 00:06:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんか英国が余った分を日本に売りたいとか言ってなかったっけ(;´Д`)ちょっと前に
> 日本だって防衛費削減してる現状で買えるんだろうか(;´Д`)
中国の軍事費が25兆円に達してさらに伸びてる以上日本もなんと化しなきゃ並んだろう
参考:2011/01/12(水)00時04分52秒
> 2011/01/12 (水) 00:04:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ヨーロッパの連中が財政悪化して買えない分を早めに回してもらえるかもしれないらしいね(;´Д`)
> なんか英国が余った分を日本に売りたいとか言ってなかったっけ(;´Д`)ちょっと前に
日本だって防衛費削減してる現状で買えるんだろうか(;´Д`)
参考:2011/01/12(水)00時02分22秒
> 2011/01/12 (水) 00:02:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそもF-Xに間に合わんと散々言われて候補から外してるのに(;´Д`)
> ヨーロッパの連中が財政悪化して買えない分を早めに回してもらえるかもしれないらしいね(;´Д`)
なんか英国が余った分を日本に売りたいとか言ってなかったっけ(;´Д`)ちょっと前に
参考:2011/01/12(水)00時01分09秒
> 2011/01/12 (水) 00:02:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > よっぽどくず鉄なんだな(;´Д`)
> つーか他の国で採用される予定だったのにアテが外れたんだろ(;´Д`)
> 海兵隊の採用もこのままフェードアウトしそうだ
> http://blog.so-net.ne.jp/raison-detre-de-dankai/2011-01-08
海兵隊仕様のF-35Bが目玉なのだから中止はないと思うけどなあ(;´Д`)
ただ開発の足を引っ張りまくってるのは確かでなんか見直しがあるかもしれない
参考:2011/01/11(火)23時57分08秒
> 2011/01/12 (水) 00:01:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > よっぽどくず鉄なんだな(;´Д`)
> そもそもF-Xに間に合わんと散々言われて候補から外してるのに(;´Д`)
ヨーロッパの連中が財政悪化して買えない分を早めに回してもらえるかもしれないらしいね(;´Д`)
参考:2011/01/11(火)23時52分29秒
> 2011/01/11 (火) 23:57:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://sankei.jp.msn.com/world/america/110111/amr1101112248020-n1.htm
> > F35を買え
> よっぽどくず鉄なんだな(;´Д`)
つーか他の国で採用される予定だったのにアテが外れたんだろ(;´Д`)
海兵隊の採用もこのままフェードアウトしそうだ
http://blog.so-net.ne.jp/raison-detre-de-dankai/2011-01-08
参考:2011/01/11(火)23時51分13秒
> 2011/01/11 (火) 23:55:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > よっぽどくず鉄なんだな(;´Д`)
> これって何がだめなん?
トムキャットが優秀すぎた
参考:2011/01/11(火)23時54分06秒
> 2011/01/11 (火) 23:54:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://sankei.jp.msn.com/world/america/110111/amr1101112248020-n1.htm
> > F35を買え
> よっぽどくず鉄なんだな(;´Д`)
これって何がだめなん?
参考:2011/01/11(火)23時51分13秒
> 2011/01/11 (火) 23:52:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://sankei.jp.msn.com/world/america/110111/amr1101112248020-n1.htm
> > F35を買え
> よっぽどくず鉄なんだな(;´Д`)
そもそもF-Xに間に合わんと散々言われて候補から外してるのに(;´Д`)
参考:2011/01/11(火)23時51分13秒
> 2011/01/11 (火) 23:51:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://sankei.jp.msn.com/world/america/110111/amr1101112248020-n1.htm
> F35を買え
よっぽどくず鉄なんだな(;´Д`)
参考:2011/01/11(火)23時49分39秒
> 2011/01/11 (火) 23:50:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://sankei.jp.msn.com/world/america/110111/amr1101112248020-n1.htm
> > F35を買え
> ゲーッ
イツッ!
参考:2011/01/11(火)23時50分20秒
> 2011/01/11 (火) 23:50:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://sankei.jp.msn.com/world/america/110111/amr1101112248020-n1.htm
> F35を買え
ゲーッ
参考:2011/01/11(火)23時49分39秒
2011/01/11 (火) 23:49:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]http://sankei.jp.msn.com/world/america/110111/amr1101112248020-n1.htm
F35を買え
上へ