下へ
> 2011/01/12 (水) 01:11:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110111_419612.html
> > 狂ってるな(;´Д`)
> http://www.nationalphoto.co.jp/2F/hassel_h/
> ハッセルブラッドの中判なんて575万とかあるよ(;´Д`)
センサーサイズが4cmx5cmって、狂ってる(;´Д`)
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/hassel_h/hts_low.jpg
この画質のまま動画取れるようになったらすごいだろうなあ
参考:2011/01/12(水)01時08分34秒
> 2011/01/12 (水) 01:09:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > これ中判だよ(;´Д`)645Dと1Dsなら明らかに前者の方がいいしそういう話
> > 用途が違うカメラだから比較してもしょうがない
> センサーサイズが違ったのか(;´Д`)じゃあ仕方ないな
にしてもちょっとぼったくりだとは思うけどね(;´Д`)
際限なくコストかけられるだろうからレンズなんかもいいことはいいんだろうな
ライカという名前があるから出来る商売なんだろう
参考:2011/01/12(水)01時08分08秒
> 2011/01/12 (水) 01:08:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110111_419612.html
> 狂ってるな(;´Д`)
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/hassel_h/
ハッセルブラッドの中判なんて575万とかあるよ(;´Д`)
参考:2011/01/12(水)01時03分13秒
> 2011/01/12 (水) 01:08:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > これ5Dmk2&Lレンズより優れてんの?(;´Д`)そうは思えないんだが
> これ中判だよ(;´Д`)645Dと1Dsなら明らかに前者の方がいいしそういう話
> 用途が違うカメラだから比較してもしょうがない
センサーサイズが違ったのか(;´Д`)じゃあ仕方ないな
参考:2011/01/12(水)01時06分37秒
> 2011/01/12 (水) 01:06:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 業務用のデジタルバックとか買うと思えばまあ(;´Д`)普通の一眼だと思うから高いんだろうけど
> これ5Dmk2&Lレンズより優れてんの?(;´Д`)そうは思えないんだが
これ中判だよ(;´Д`)645Dと1Dsなら明らかに前者の方がいいしそういう話
用途が違うカメラだから比較してもしょうがない
参考:2011/01/12(水)01時05分45秒
> 2011/01/12 (水) 01:05:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110111_419612.html
> > 狂ってるな(;´Д`)
> 業務用のデジタルバックとか買うと思えばまあ(;´Д`)普通の一眼だと思うから高いんだろうけど
これ5Dmk2&Lレンズより優れてんの?(;´Д`)そうは思えないんだが
参考:2011/01/12(水)01時04分28秒
> 2011/01/12 (水) 01:05:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110111_419612.html
> 狂ってるな(;´Д`)
なんでこんなに高いんだ?
ダイヤでもはめ込んでるの?(;´Д`)
参考:2011/01/12(水)01時03分13秒
> 2011/01/12 (水) 01:04:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110111_419612.html
> 狂ってるな(;´Д`)
業務用のデジタルバックとか買うと思えばまあ(;´Д`)普通の一眼だと思うから高いんだろうけど
参考:2011/01/12(水)01時03分13秒
2011/01/12 (水) 01:03:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110111_419612.html
狂ってるな(;´Д`)
上へ