下へ
> 2005/04/03 (日) 08:15:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まてまて
> > そもそも草野球ってなんで草野球なんだ?
> 草野仁が草野仁であるように
> 草野球は草野球であるといえよう
すげー!
ちょうわかりやすい!
おまえすげーよ!
参考:2005/04/03(日)08時13分38秒
> 2005/04/03 (日) 08:13:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まてまて
> > そもそも草野球ってなんで草野球なんだ?
> いやまて
> そもそも野球ってなんで野球なんだ?
野外でやる球技は全部野球だよ(;´Д`)
バレーは野球じゃないけどビーチバレーは野球だ
参考:2005/04/03(日)08時12分58秒
> 2005/04/03 (日) 08:13:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそもどうして草野球の話なんて始めちゃったの?
> > しかも間違ってるし
> まてまて
> そもそも草野球ってなんで草野球なんだ?
草野仁が草野仁であるように
草野球は草野球であるといえよう
参考:2005/04/03(日)08時11分41秒
> 2005/04/03 (日) 08:12:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそもどうして草野球の話なんて始めちゃったの?
> > しかも間違ってるし
> まてまて
> そもそも草野球ってなんで草野球なんだ?
いやまて
そもそも野球ってなんで野球なんだ?
参考:2005/04/03(日)08時11分41秒
> 2005/04/03 (日) 08:11:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 例えば樋口はガイナ所属だと思われてるがGONZO
> > しかし全く現れない幻のエース
> > 前田は青の六号と巌窟王で監督を登板
> > そんな感じで以下ダラダラと続けるのか?
> そんな感じのことをダラダラ言われてもしょうがない(;´Д`)
> つまらないと言ってるGONZOの作品について最低でも監督脚本演出作監でローテーション組んでる奴を挙げてくれ
つまんないのはもうあげたから
あとはスタッフ表自分で調べろよ
参考:2005/04/03(日)08時08分45秒
> 2005/04/03 (日) 08:11:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つーか草野球の比喩を持ってきたのは俺じゃねえって言ってるだろ(;´Д`)
> > なんか訳のわからん草野球マニアにつき合わされてるんだよ
> そもそもどうして草野球の話なんて始めちゃったの?
> しかも間違ってるし
まてまて
そもそも草野球ってなんで草野球なんだ?
参考:2005/04/03(日)08時10分19秒
> 2005/04/03 (日) 08:10:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 比喩にするならいい加減なこと書くなよ(;´Д`)意味が無くなるだろ
> つーか草野球の比喩を持ってきたのは俺じゃねえって言ってるだろ(;´Д`)
> なんか訳のわからん草野球マニアにつき合わされてるんだよ
そもそもどうして草野球の話なんて始めちゃったの?
しかも間違ってるし
参考:2005/04/03(日)08時07分15秒
> 2005/04/03 (日) 08:09:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 比喩にするならいい加減なこと書くなよ(;´Д`)意味が無くなるだろ
> つーか草野球の比喩を持ってきたのは俺じゃねえって言ってるだろ(;´Д`)
> なんか訳のわからん草野球マニアにつき合わされてるんだよ
草野球の話なんてしてないとか言ってたけど
さっきから思いっきりしてるって自分で言ってるよ
参考:2005/04/03(日)08時07分15秒
> 2005/04/03 (日) 08:08:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 企画の内容で面白さが決まるならそれで良いんだけどな(;´Д`)
> > エースがローテしてるたって少なくともGONZOに関して誰が何処をローテしてるかくらいは言えるんだろうか
> 例えば樋口はガイナ所属だと思われてるがGONZO
> しかし全く現れない幻のエース
> 前田は青の六号と巌窟王で監督を登板
> そんな感じで以下ダラダラと続けるのか?
そんな感じのことをダラダラ言われてもしょうがない(;´Д`)
つまらないと言ってるGONZOの作品について最低でも監督脚本演出作監でローテーション組んでる奴を挙げてくれ
参考:2005/04/03(日)08時06分34秒
> 2005/04/03 (日) 08:07:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 草野球の話してんじゃねえんだよ
> > 比喩に過ぎんのだよ
> > じゃあ仮にエロゲ会社を比喩にするか?
> 比喩にするならいい加減なこと書くなよ(;´Д`)意味が無くなるだろ
つーか草野球の比喩を持ってきたのは俺じゃねえって言ってるだろ(;´Д`)
なんか訳のわからん草野球マニアにつき合わされてるんだよ
参考:2005/04/03(日)08時05分29秒
> 2005/04/03 (日) 08:06:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 経営方針にはタッチしてるだろうし企画内容に目を通さない社長なんていない(;´Д`)
> 企画の内容で面白さが決まるならそれで良いんだけどな(;´Д`)
> エースがローテしてるたって少なくともGONZOに関して誰が何処をローテしてるかくらいは言えるんだろうか
例えば樋口はガイナ所属だと思われてるがGONZO
しかし全く現れない幻のエース
前田は青の六号と巌窟王で監督を登板
そんな感じで以下ダラダラと続けるのか?
参考:2005/04/03(日)08時04分33秒
> 2005/04/03 (日) 08:05:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おまえ草野球チームに入ってないね
> > 俺にはわかる
> > だっておまえの言ってることって草野球やってる者からみたらかなり変だもん
> 草野球の話してんじゃねえんだよ
> 比喩に過ぎんのだよ
> じゃあ仮にエロゲ会社を比喩にするか?
比喩にするならいい加減なこと書くなよ(;´Д`)意味が無くなるだろ
参考:2005/04/03(日)08時01分15秒
> 2005/04/03 (日) 08:05:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 草野球の話してんじゃん
> > 思いっきり
> アニメの話をしてるんだが
> 俺は草野球の比喩を出した子に付き合っただけだぜ?
やっぱり草野球の話じゃん
ワラタ
参考:2005/04/03(日)08時03分55秒
> 2005/04/03 (日) 08:04:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > GONZOの社長ってアニメの内容にタッチしてるか?
> 経営方針にはタッチしてるだろうし企画内容に目を通さない社長なんていない(;´Д`)
企画の内容で面白さが決まるならそれで良いんだけどな(;´Д`)
エースがローテしてるたって少なくともGONZOに関して誰が何処をローテしてるかくらいは言えるんだろうか
参考:2005/04/03(日)08時00分36秒
> 2005/04/03 (日) 08:04:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 経営方針にはタッチしてるだろうし企画内容に目を通さない社長なんていない(;´Д`)
> ガイナ出の人だっけか
http://www.gonzo.co.jp/studio/company/co02.html
このおっちゃんがガイナから主要スタッフ引き抜いて会社作ってんヽ(´ー`)ノ
参考:2005/04/03(日)08時01分21秒
> 2005/04/03 (日) 08:03:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 草野球の話してんじゃねえんだよ
> > 比喩に過ぎんのだよ
> > じゃあ仮にエロゲ会社を比喩にするか?
> 草野球の話してんじゃん
> 思いっきり
アニメの話をしてるんだが
俺は草野球の比喩を出した子に付き合っただけだぜ?
参考:2005/04/03(日)08時02分51秒
> 2005/04/03 (日) 08:02:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おまえ草野球チームに入ってないね
> > 俺にはわかる
> > だっておまえの言ってることって草野球やってる者からみたらかなり変だもん
> 草野球の話してんじゃねえんだよ
> 比喩に過ぎんのだよ
> じゃあ仮にエロゲ会社を比喩にするか?
草野球の話してんじゃん
思いっきり
参考:2005/04/03(日)08時01分15秒
> 2005/04/03 (日) 08:01:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 入れ替わってると言っても試合(作品)毎に入れ替わってるだけで
> > エース級の人間はローテーション組んでまわしてるとこが殆どだぞ
> > で毎回似たような失策で負けてたらそりゃあのチームは
> > 「作戦の立て方も下手だし監督(社長)の采配が下手だね」って言われるさね
> GONZOの社長ってアニメの内容にタッチしてるか?
幻の大技
参考:2005/04/03(日)07時59分31秒
> 2005/04/03 (日) 08:01:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > GONZOの社長ってアニメの内容にタッチしてるか?
> 経営方針にはタッチしてるだろうし企画内容に目を通さない社長なんていない(;´Д`)
ガイナ出の人だっけか
参考:2005/04/03(日)08時00分36秒
> 2005/04/03 (日) 08:01:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 入れ替わってると言っても試合(作品)毎に入れ替わってるだけで
> > エース級の人間はローテーション組んでまわしてるとこが殆どだぞ
> > で毎回似たような失策で負けてたらそりゃあのチームは
> > 「作戦の立て方も下手だし監督(社長)の采配が下手だね」って言われるさね
> おまえ草野球チームに入ってないね
> 俺にはわかる
> だっておまえの言ってることって草野球やってる者からみたらかなり変だもん
草野球の話してんじゃねえんだよ
比喩に過ぎんのだよ
じゃあ仮にエロゲ会社を比喩にするか?
参考:2005/04/03(日)08時00分22秒
> 2005/04/03 (日) 08:01:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 入れ替わってると言っても試合(作品)毎に入れ替わってるだけで
> > エース級の人間はローテーション組んでまわしてるとこが殆どだぞ
> > で毎回似たような失策で負けてたらそりゃあのチームは
> > 「作戦の立て方も下手だし監督(社長)の采配が下手だね」って言われるさね
> おまえ草野球チームに入ってないね
> 俺にはわかる
> だっておまえの言ってることって草野球やってる者からみたらかなり変だもん
そもそも草野球を例に持ってくるあたりがセンスないと思う
参考:2005/04/03(日)08時00分22秒
> 2005/04/03 (日) 08:00:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 入れ替わってると言っても試合(作品)毎に入れ替わってるだけで
> > エース級の人間はローテーション組んでまわしてるとこが殆どだぞ
> > で毎回似たような失策で負けてたらそりゃあのチームは
> > 「作戦の立て方も下手だし監督(社長)の采配が下手だね」って言われるさね
> GONZOの社長ってアニメの内容にタッチしてるか?
経営方針にはタッチしてるだろうし企画内容に目を通さない社長なんていない(;´Д`)
参考:2005/04/03(日)07時59分31秒
> 2005/04/03 (日) 08:00:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 中身が入れ替わってるのにチーム名だけに拘る理由が分からん(;´Д`)
> 入れ替わってると言っても試合(作品)毎に入れ替わってるだけで
> エース級の人間はローテーション組んでまわしてるとこが殆どだぞ
> で毎回似たような失策で負けてたらそりゃあのチームは
> 「作戦の立て方も下手だし監督(社長)の采配が下手だね」って言われるさね
おまえ草野球チームに入ってないね
俺にはわかる
だっておまえの言ってることって草野球やってる者からみたらかなり変だもん
参考:2005/04/03(日)07時57分06秒
> 2005/04/03 (日) 07:59:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 中身が入れ替わってるのにチーム名だけに拘る理由が分からん(;´Д`)
> 入れ替わってると言っても試合(作品)毎に入れ替わってるだけで
> エース級の人間はローテーション組んでまわしてるとこが殆どだぞ
> で毎回似たような失策で負けてたらそりゃあのチームは
> 「作戦の立て方も下手だし監督(社長)の采配が下手だね」って言われるさね
GONZOの社長ってアニメの内容にタッチしてるか?
参考:2005/04/03(日)07時57分06秒
> 2005/04/03 (日) 07:57:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だがその草野球チームが立ち上げからずっと殆ど負け続けってことは
> > そのチーム全体が駄目ってことだと思わんか?
> 中身が入れ替わってるのにチーム名だけに拘る理由が分からん(;´Д`)
入れ替わってると言っても試合(作品)毎に入れ替わってるだけで
エース級の人間はローテーション組んでまわしてるとこが殆どだぞ
で毎回似たような失策で負けてたらそりゃあのチームは
「作戦の立て方も下手だし監督(社長)の采配が下手だね」って言われるさね
参考:2005/04/03(日)07時54分09秒
> 2005/04/03 (日) 07:54:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 要するにだな、毎回メンバーの入れ替わりの激しい草野球チームの試合がエラー絡みの負けを
> > 喫したときチーム全体が駄目だというのは筋が違うってのと同じだと思うわけよ
> だがその草野球チームが立ち上げからずっと殆ど負け続けってことは
> そのチーム全体が駄目ってことだと思わんか?
中身が入れ替わってるのにチーム名だけに拘る理由が分からん(;´Д`)
参考:2005/04/03(日)07時52分32秒
> 2005/04/03 (日) 07:52:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 知らんとか言うなや
> > 両方が携わってやってんだから両方に責任があるじゃろべえ
> 要するにだな、毎回メンバーの入れ替わりの激しい草野球チームの試合がエラー絡みの負けを
> 喫したときチーム全体が駄目だというのは筋が違うってのと同じだと思うわけよ
だがその草野球チームが立ち上げからずっと殆ど負け続けってことは
そのチーム全体が駄目ってことだと思わんか?
参考:2005/04/03(日)07時51分40秒
> 2005/04/03 (日) 07:51:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > スポンサーのことなんか知らんよ
> > そんならPだのDだのに文句言えばいいじゃないか
> 知らんとか言うなや
> 両方が携わってやってんだから両方に責任があるじゃろべえ
要するにだな、毎回メンバーの入れ替わりの激しい草野球チームの試合がエラー絡みの負けを
喫したときチーム全体が駄目だというのは筋が違うってのと同じだと思うわけよ
参考:2005/04/03(日)07時46分47秒
> 2005/04/03 (日) 07:46:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > お前はじゃあまほろまてぃっくが後半駄目になったのを
> > やれ最終回一話前が悪かったのは演出のナベシンのせいだ
> > 最終回は山賀が演出したからだ、とか言うのか?(;´Д`)木を見て森も見ずだな
> > そういう方針で作りましょう!って企画立案して脚本書かして構成させた製作会社とスポンサーが悪いに決まってるだろうか
> スポンサーのことなんか知らんよ
> そんならPだのDだのに文句言えばいいじゃないか
知らんとか言うなや
両方が携わってやってんだから両方に責任があるじゃろべえ
参考:2005/04/03(日)07時45分22秒
> 2005/04/03 (日) 07:45:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 思わない(;´Д`)監督とか脚本とか演出とかに文句言うべき
> お前はじゃあまほろまてぃっくが後半駄目になったのを
> やれ最終回一話前が悪かったのは演出のナベシンのせいだ
> 最終回は山賀が演出したからだ、とか言うのか?(;´Д`)木を見て森も見ずだな
> そういう方針で作りましょう!って企画立案して脚本書かして構成させた製作会社とスポンサーが悪いに決まってるだろうか
スポンサーのことなんか知らんよ
そんならPだのDだのに文句言えばいいじゃないか
参考:2005/04/03(日)07時42分37秒
> 2005/04/03 (日) 07:45:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 説明するのが面倒ならわかってもらおうとするなよ(;´Д`)
> > わかってるだろっていうならいちいち同意を求めるなよ
> いちいち同意を求めるなよとかしつこいな君は!(´ー`)どっちが構ってちゃんかね!
(;´Д`)
参考:2005/04/03(日)07時43分49秒
> 2005/04/03 (日) 07:43:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 脚本について何処が駄目だったか具体的に説明すんのか?(;´Д`)
> > そんな文芸批評のような面倒なことはしたくないし無粋だろ
> > 見ててわかってるなら別に漏れだけがわかってることにはならんでしょ
> 説明するのが面倒ならわかってもらおうとするなよ(;´Д`)
> わかってるだろっていうならいちいち同意を求めるなよ
いちいち同意を求めるなよとかしつこいな君は!(´ー`)どっちが構ってちゃんかね!
参考:2005/04/03(日)07時42分08秒
> 2005/04/03 (日) 07:43:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そっちの人とは別だけどそもそも中だるみのないアニメなんて1話完結でもない限り無理だろ
> はじめの一歩は作画崩れこそあったが
> 中だるみがなかったな(;´Д`)恐れ
原作が面白いし構造上緊張感を維持しやすいからな
ボクシングと日常を行ったり来たり
参考:2005/04/03(日)07時41分24秒
> 2005/04/03 (日) 07:43:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いやちょびっと面白いかな?って程度だって言ってるじゃないか
> > で今までかなり作品数作ってきて殆どが
> > 「原作クラッシャー」「またGONZOか」って言われるのには
> > スタジオ単位の色があるからだと思わないかふつう? って話よ?
> 思わない(;´Д`)監督とか脚本とか演出とかに文句言うべき
俺もそう思わないでもないけど企画にはプロデューサーも関わるからな(;´Д`)
全部どっちのせいって訳にもいかないだろ
参考:2005/04/03(日)07時40分36秒
> 2005/04/03 (日) 07:43:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そっちの人とは別だけどそもそも中だるみのないアニメなんて1話完結でもない限り無理だろ
> はじめの一歩は作画崩れこそあったが
> 中だるみがなかったな(;´Д`)恐れ
原作が良かった
あとOPに変な歌使わなかったのも
曲だけのOPってカッコイイ
参考:2005/04/03(日)07時41分24秒
> 2005/04/03 (日) 07:42:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いやちょびっと面白いかな?って程度だって言ってるじゃないか
> > で今までかなり作品数作ってきて殆どが
> > 「原作クラッシャー」「またGONZOか」って言われるのには
> > スタジオ単位の色があるからだと思わないかふつう? って話よ?
> 思わない(;´Д`)監督とか脚本とか演出とかに文句言うべき
お前はじゃあまほろまてぃっくが後半駄目になったのを
やれ最終回一話前が悪かったのは演出のナベシンのせいだ
最終回は山賀が演出したからだ、とか言うのか?(;´Д`)木を見て森も見ずだな
そういう方針で作りましょう!って企画立案して脚本書かして構成させた製作会社とスポンサーが悪いに決まってるだろうか
参考:2005/04/03(日)07時40分36秒
> 2005/04/03 (日) 07:42:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんというかな(;´Д`)
> > お前の言ってることは俺も見ているからまるでわからないでもないけどな
> > 他人を説得したり納得させたりする具体例とかデータが全く欠けていて
> > 自分だけはわかっているって言い張ってるだけだぞ
> > もうちょっと他人に説明する能力を持ってくれ
> 脚本について何処が駄目だったか具体的に説明すんのか?(;´Д`)
> そんな文芸批評のような面倒なことはしたくないし無粋だろ
> 見ててわかってるなら別に漏れだけがわかってることにはならんでしょ
説明するのが面倒ならわかってもらおうとするなよ(;´Д`)
わかってるだろっていうならいちいち同意を求めるなよ
参考:2005/04/03(日)07時37分25秒
> 2005/04/03 (日) 07:41:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 脚本について何処が駄目だったか具体的に説明すんのか?(;´Д`)
> > そんな文芸批評のような面倒なことはしたくないし無粋だろ
> > 見ててわかってるなら別に漏れだけがわかってることにはならんでしょ
> そっちの人とは別だけどそもそも中だるみのないアニメなんて1話完結でもない限り無理だろ
はじめの一歩は作画崩れこそあったが
中だるみがなかったな(;´Д`)恐れ
参考:2005/04/03(日)07時39分14秒
> 2005/04/03 (日) 07:41:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そっちの人とは別だけどそもそも中だるみのないアニメなんて1話完結でもない限り無理だろ
> ああじゃあ言い換えると中だるみの具合がナディアの島編より酷い
> これくらい言えば納得してもらえるかい(;´Д`)
せっかくだから映画版も作ろうぜ
参考:2005/04/03(日)07時40分18秒
> 2005/04/03 (日) 07:40:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そっちの人とは別だけどそもそも中だるみのないアニメなんて1話完結でもない限り無理だろ
> ああじゃあ言い換えると中だるみの具合がナディアの島編より酷い
> これくらい言えば納得してもらえるかい(;´Д`)
島編は超面白いだろ馬鹿か殺すぞ
参考:2005/04/03(日)07時40分18秒
> 2005/04/03 (日) 07:40:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でもその巌窟王は面白かったんでしょ?(;´Д`)何の不満が
> いやちょびっと面白いかな?って程度だって言ってるじゃないか
> で今までかなり作品数作ってきて殆どが
> 「原作クラッシャー」「またGONZOか」って言われるのには
> スタジオ単位の色があるからだと思わないかふつう? って話よ?
思わない(;´Д`)監督とか脚本とか演出とかに文句言うべき
参考:2005/04/03(日)07時39分28秒
> 2005/04/03 (日) 07:40:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 脚本について何処が駄目だったか具体的に説明すんのか?(;´Д`)
> > そんな文芸批評のような面倒なことはしたくないし無粋だろ
> > 見ててわかってるなら別に漏れだけがわかってることにはならんでしょ
> そっちの人とは別だけどそもそも中だるみのないアニメなんて1話完結でもない限り無理だろ
ああじゃあ言い換えると中だるみの具合がナディアの島編より酷い
これくらい言えば納得してもらえるかい(;´Д`)
参考:2005/04/03(日)07時39分14秒
> 2005/04/03 (日) 07:39:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > この前の巌窟は内輪で作ってたろ
> > デビュー作の青のフニャフニャもそうだ
> > つか上から「ウチの色出します」って言わない限り
> > 原画マン他あんな一目で「GONZO!」ってわかる作画にしないと思う
> でもその巌窟王は面白かったんでしょ?(;´Д`)何の不満が
いやちょびっと面白いかな?って程度だって言ってるじゃないか
で今までかなり作品数作ってきて殆どが
「原作クラッシャー」「またGONZOか」って言われるのには
スタジオ単位の色があるからだと思わないかふつう? って話よ?
参考:2005/04/03(日)07時36分16秒
> 2005/04/03 (日) 07:39:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんというかな(;´Д`)
> > お前の言ってることは俺も見ているからまるでわからないでもないけどな
> > 他人を説得したり納得させたりする具体例とかデータが全く欠けていて
> > 自分だけはわかっているって言い張ってるだけだぞ
> > もうちょっと他人に説明する能力を持ってくれ
> 脚本について何処が駄目だったか具体的に説明すんのか?(;´Д`)
> そんな文芸批評のような面倒なことはしたくないし無粋だろ
> 見ててわかってるなら別に漏れだけがわかってることにはならんでしょ
そっちの人とは別だけどそもそも中だるみのないアニメなんて1話完結でもない限り無理だろ
参考:2005/04/03(日)07時37分25秒
> 2005/04/03 (日) 07:37:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実際にピースメーカーとか見てみればわかる
> > 要は途中で話が中だるみするんだ
> > 具体的に貴殿もみてみりゃいいこっちゃ
> なんというかな(;´Д`)
> お前の言ってることは俺も見ているからまるでわからないでもないけどな
> 他人を説得したり納得させたりする具体例とかデータが全く欠けていて
> 自分だけはわかっているって言い張ってるだけだぞ
> もうちょっと他人に説明する能力を持ってくれ
脚本について何処が駄目だったか具体的に説明すんのか?(;´Д`)
そんな文芸批評のような面倒なことはしたくないし無粋だろ
見ててわかってるなら別に漏れだけがわかってることにはならんでしょ
参考:2005/04/03(日)07時36分08秒
> 2005/04/03 (日) 07:36:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ガイナの色彩は知らんがゴンゾは少なくとも内輪ばっかの会社じゃないぞ
> この前の巌窟は内輪で作ってたろ
> デビュー作の青のフニャフニャもそうだ
> つか上から「ウチの色出します」って言わない限り
> 原画マン他あんな一目で「GONZO!」ってわかる作画にしないと思う
でもその巌窟王は面白かったんでしょ?(;´Д`)何の不満が
参考:2005/04/03(日)07時35分29秒
> 2005/04/03 (日) 07:36:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もっと具体的に言わないとわからないよ
> > 弱いとかは何を基準に言ってるの?
> 実際にピースメーカーとか見てみればわかる
> 要は途中で話が中だるみするんだ
> 具体的に貴殿もみてみりゃいいこっちゃ
なんというかな(;´Д`)
お前の言ってることは俺も見ているからまるでわからないでもないけどな
他人を説得したり納得させたりする具体例とかデータが全く欠けていて
自分だけはわかっているって言い張ってるだけだぞ
もうちょっと他人に説明する能力を持ってくれ
参考:2005/04/03(日)07時32分42秒
> 2005/04/03 (日) 07:35:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 駄目なところはずっと駄目だってところを少し考えて見るべきだと思うが
> > 雇われ監督を呼んでくる場合は話が違うが自前のスタッフでやる場合
> > 前監督だった奴が企画に回ってたり結局気づいたら原画マンと動画マン以外殆ど同じってことばかりじゃないか
> > 例えばガイナの色彩設定は殆ど毎回同じ人だぜ
> ガイナの色彩は知らんがゴンゾは少なくとも内輪ばっかの会社じゃないぞ
この前の巌窟は内輪で作ってたろ
デビュー作の青のフニャフニャもそうだ
つか上から「ウチの色出します」って言わない限り
原画マン他あんな一目で「GONZO!」ってわかる作画にしないと思う
参考:2005/04/03(日)07時33分12秒
> 2005/04/03 (日) 07:33:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つか制作会社が直接関与するのは基本的にスケジュール管理だけだよ
> > 監督も脚本も演出も作画スタッフも違う作品を同列に並べてクソだ駄作だあのスタジオは駄目だなんて言ってもそもそも無意味なんだよ
> 駄目なところはずっと駄目だってところを少し考えて見るべきだと思うが
> 雇われ監督を呼んでくる場合は話が違うが自前のスタッフでやる場合
> 前監督だった奴が企画に回ってたり結局気づいたら原画マンと動画マン以外殆ど同じってことばかりじゃないか
> 例えばガイナの色彩設定は殆ど毎回同じ人だぜ
ガイナの色彩は知らんがゴンゾは少なくとも内輪ばっかの会社じゃないぞ
参考:2005/04/03(日)07時31分35秒
> 2005/04/03 (日) 07:33:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一つくらいスマッシュヒットが出てるだけじゃ意味がないんですよ
> > だから共通してほぼ駄目だって言ってる訳です
> つか制作会社が直接関与するのは基本的にスケジュール管理だけだよ
> 監督も脚本も演出も作画スタッフも違う作品を同列に並べてクソだ駄作だあのスタジオは駄目だなんて言ってもそもそも無意味なんだよ
でもゴンゾってスケジュールがきつくて駄目な会社の代表みたいなもんじゃないか
作品にそれが出にくいのは凄いと思うけど
参考:2005/04/03(日)07時29分04秒
> 2005/04/03 (日) 07:32:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 脚本が弱い
> > 構成が弱い
> > よって作画が良くても話がだらけてしまう
> もっと具体的に言わないとわからないよ
> 弱いとかは何を基準に言ってるの?
実際にピースメーカーとか見てみればわかる
要は途中で話が中だるみするんだ
具体的に貴殿もみてみりゃいいこっちゃ
参考:2005/04/03(日)07時29分15秒
> 2005/04/03 (日) 07:31:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一つくらいスマッシュヒットが出てるだけじゃ意味がないんですよ
> > だから共通してほぼ駄目だって言ってる訳です
> つか制作会社が直接関与するのは基本的にスケジュール管理だけだよ
> 監督も脚本も演出も作画スタッフも違う作品を同列に並べてクソだ駄作だあのスタジオは駄目だなんて言ってもそもそも無意味なんだよ
駄目なところはずっと駄目だってところを少し考えて見るべきだと思うが
雇われ監督を呼んでくる場合は話が違うが自前のスタッフでやる場合
前監督だった奴が企画に回ってたり結局気づいたら原画マンと動画マン以外殆ど同じってことばかりじゃないか
例えばガイナの色彩設定は殆ど毎回同じ人だぜ
参考:2005/04/03(日)07時29分04秒
> 2005/04/03 (日) 07:29:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 商業的にはどうなんだ
> 知るか!ボケ!
(;゚Д゚)
参考:2005/04/03(日)07時29分03秒
> 2005/04/03 (日) 07:29:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあ共通した駄目な部分を言ってみろ
> 脚本が弱い
> 構成が弱い
> よって作画が良くても話がだらけてしまう
もっと具体的に言わないとわからないよ
弱いとかは何を基準に言ってるの?
参考:2005/04/03(日)07時27分37秒
> 2005/04/03 (日) 07:29:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おいすでに例外が出てるなら漏れが言えることが何もないじゃないか(;´Д`)
> 一つくらいスマッシュヒットが出てるだけじゃ意味がないんですよ
> だから共通してほぼ駄目だって言ってる訳です
つか制作会社が直接関与するのは基本的にスケジュール管理だけだよ
監督も脚本も演出も作画スタッフも違う作品を同列に並べてクソだ駄作だあのスタジオは駄目だなんて言ってもそもそも無意味なんだよ
参考:2005/04/03(日)07時25分57秒
> 2005/04/03 (日) 07:29:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > カレイドスター普通におもしろかったよ
> 商業的にはどうなんだ
知るか!ボケ!
参考:2005/04/03(日)07時28分36秒
> 2005/04/03 (日) 07:28:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあ細かく言ってみよう
> > 毎回作画にはやたらと拘るが
> > 脚本は手抜きどころかヘルシングやピースメーカーでは原作クラッシャーといわれるほど酷いものだった
> > 他のオリジナル作品も同様でヴィジュアル的には凄いが中身がない
> > これで作品の出来不出来にスタジオは関係ないと言えるかどうか
> > 巌窟王は初めての例外かもしれんがね
> カレイドスター普通におもしろかったよ
商業的にはどうなんだ
参考:2005/04/03(日)07時25分34秒
> 2005/04/03 (日) 07:27:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあお前はGONZO大好きメンなのかい?
> > あそこの作品には共通した駄目な部分があると思わないのか?
> > ガイナから作画の優秀なのだけ飛び出しても駄目だって証明しただけだとは思わんのかね?(´ー`)
> じゃあ共通した駄目な部分を言ってみろ
脚本が弱い
構成が弱い
よって作画が良くても話がだらけてしまう
参考:2005/04/03(日)07時26分36秒
> 2005/04/03 (日) 07:26:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあ細かく言ってみよう
> > 毎回作画にはやたらと拘るが
> > 脚本は手抜きどころかヘルシングやピースメーカーでは原作クラッシャーといわれるほど酷いものだった
> > 他のオリジナル作品も同様でヴィジュアル的には凄いが中身がない
> > これで作品の出来不出来にスタジオは関係ないと言えるかどうか
> > 巌窟王は初めての例外かもしれんがね
> この笑っちゃうくらいの中身のないレス(;´Д`)
お前はどういう見解なのか言って見ろよ?(´ー`)テンプレ煽りは楽だねえ
参考:2005/04/03(日)07時25分22秒
> 2005/04/03 (日) 07:26:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ここにはアニメをわかったつもりで駄作とかクソとかいうだけの馬鹿がいるからな(;´Д`)
> > ほっとけ
> じゃあお前はGONZO大好きメンなのかい?
> あそこの作品には共通した駄目な部分があると思わないのか?
> ガイナから作画の優秀なのだけ飛び出しても駄目だって証明しただけだとは思わんのかね?(´ー`)
じゃあ共通した駄目な部分を言ってみろ
参考:2005/04/03(日)07時25分14秒
> 2005/04/03 (日) 07:25:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあ細かく言ってみよう
> > 毎回作画にはやたらと拘るが
> > 脚本は手抜きどころかヘルシングやピースメーカーでは原作クラッシャーといわれるほど酷いものだった
> > 他のオリジナル作品も同様でヴィジュアル的には凄いが中身がない
> > これで作品の出来不出来にスタジオは関係ないと言えるかどうか
> > 巌窟王は初めての例外かもしれんがね
> おいすでに例外が出てるなら漏れが言えることが何もないじゃないか(;´Д`)
一つくらいスマッシュヒットが出てるだけじゃ意味がないんですよ
だから共通してほぼ駄目だって言ってる訳です
参考:2005/04/03(日)07時24分31秒
> 2005/04/03 (日) 07:25:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > マジレスすると毎回同じ作風とか同じクソのような脚本とか駄作とか言われても
> > 具体性に欠けすぎてちょっとレスし辛いってことだ
> じゃあ細かく言ってみよう
> 毎回作画にはやたらと拘るが
> 脚本は手抜きどころかヘルシングやピースメーカーでは原作クラッシャーといわれるほど酷いものだった
> 他のオリジナル作品も同様でヴィジュアル的には凄いが中身がない
> これで作品の出来不出来にスタジオは関係ないと言えるかどうか
> 巌窟王は初めての例外かもしれんがね
カレイドスター普通におもしろかったよ
参考:2005/04/03(日)07時23分23秒
> 2005/04/03 (日) 07:25:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > マジレスすると毎回同じ作風とか同じクソのような脚本とか駄作とか言われても
> > 具体性に欠けすぎてちょっとレスし辛いってことだ
> じゃあ細かく言ってみよう
> 毎回作画にはやたらと拘るが
> 脚本は手抜きどころかヘルシングやピースメーカーでは原作クラッシャーといわれるほど酷いものだった
> 他のオリジナル作品も同様でヴィジュアル的には凄いが中身がない
> これで作品の出来不出来にスタジオは関係ないと言えるかどうか
> 巌窟王は初めての例外かもしれんがね
この笑っちゃうくらいの中身のないレス(;´Д`)
参考:2005/04/03(日)07時23分23秒
> 2005/04/03 (日) 07:25:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > マジレスすると毎回同じ作風とか同じクソのような脚本とか駄作とか言われても
> > 具体性に欠けすぎてちょっとレスし辛いってことだ
> ここにはアニメをわかったつもりで駄作とかクソとかいうだけの馬鹿がいるからな(;´Д`)
> ほっとけ
じゃあお前はGONZO大好きメンなのかい?
あそこの作品には共通した駄目な部分があると思わないのか?
ガイナから作画の優秀なのだけ飛び出しても駄目だって証明しただけだとは思わんのかね?(´ー`)
参考:2005/04/03(日)07時22分19秒
> 2005/04/03 (日) 07:24:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > マジレスすると毎回同じ作風とか同じクソのような脚本とか駄作とか言われても
> > 具体性に欠けすぎてちょっとレスし辛いってことだ
> じゃあ細かく言ってみよう
> 毎回作画にはやたらと拘るが
> 脚本は手抜きどころかヘルシングやピースメーカーでは原作クラッシャーといわれるほど酷いものだった
> 他のオリジナル作品も同様でヴィジュアル的には凄いが中身がない
> これで作品の出来不出来にスタジオは関係ないと言えるかどうか
> 巌窟王は初めての例外かもしれんがね
おいすでに例外が出てるなら漏れが言えることが何もないじゃないか(;´Д`)
参考:2005/04/03(日)07時23分23秒
> 2005/04/03 (日) 07:23:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 気づくべき
> マジレスすると毎回同じ作風とか同じクソのような脚本とか駄作とか言われても
> 具体性に欠けすぎてちょっとレスし辛いってことだ
じゃあ細かく言ってみよう
毎回作画にはやたらと拘るが
脚本は手抜きどころかヘルシングやピースメーカーでは原作クラッシャーといわれるほど酷いものだった
他のオリジナル作品も同様でヴィジュアル的には凄いが中身がない
これで作品の出来不出来にスタジオは関係ないと言えるかどうか
巌窟王は初めての例外かもしれんがね
参考:2005/04/03(日)07時20分43秒
> 2005/04/03 (日) 07:22:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 気づくべき
> マジレスすると毎回同じ作風とか同じクソのような脚本とか駄作とか言われても
> 具体性に欠けすぎてちょっとレスし辛いってことだ
ここにはアニメをわかったつもりで駄作とかクソとかいうだけの馬鹿がいるからな(;´Д`)
ほっとけ
参考:2005/04/03(日)07時20分43秒
> 2005/04/03 (日) 07:20:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そんなことは知るか
> 気づくべき
マジレスすると毎回同じ作風とか同じクソのような脚本とか駄作とか言われても
具体性に欠けすぎてちょっとレスし辛いってことだ
参考:2005/04/03(日)07時19分27秒
> 2005/04/03 (日) 07:19:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあゴンゾが毎回同じ作風で同じ糞のような脚本で
> > 駄作を連発してるのをどう説明するよ
> そんなことは知るか
気づくべき
参考:2005/04/03(日)07時18分49秒
> 2005/04/03 (日) 07:18:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いい加減アニメの出来とスタジオが関係ないことに気付くべき
> じゃあゴンゾが毎回同じ作風で同じ糞のような脚本で
> 駄作を連発してるのをどう説明するよ
そんなことは知るか
参考:2005/04/03(日)07時15分40秒
> 2005/04/03 (日) 07:17:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 関係あるよ?
> はい
じゃいがないは
参考:2005/04/03(日)07時17分05秒
> 2005/04/03 (日) 07:17:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いい加減アニメの出来とスタジオが関係ないことに気付くべき
> 関係あるよ?
はい
参考:2005/04/03(日)07時14分33秒
> 2005/04/03 (日) 07:16:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ボンズは作画だけやってればいいのに・・・というのは
> > 人類普遍の真理です(´ー`)
> 作画以外の管理なんてそれこそどこがやろうが一緒じゃないか
いい脚本家を引っ張って来れないとこはクズです!(´ー`)
参考:2005/04/03(日)07時14分56秒
> 2005/04/03 (日) 07:15:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一応永野護の弟子的ポジションの人がメカ周りを担当するらしいのでちょっと期待はしてるけど
> > ボンズって冷静に考えると今まで大ヒットしたのハガレンしかないから微妙だ
> > 絢爛はグダグダクラウはOPだけ良かった
> いい加減アニメの出来とスタジオが関係ないことに気付くべき
じゃあゴンゾが毎回同じ作風で同じ糞のような脚本で
駄作を連発してるのをどう説明するよ
参考:2005/04/03(日)07時12分37秒
> 2005/04/03 (日) 07:14:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一応永野護の弟子的ポジションの人がメカ周りを担当するらしいのでちょっと期待はしてるけど
> > ボンズって冷静に考えると今まで大ヒットしたのハガレンしかないから微妙だ
> > 絢爛はグダグダクラウはOPだけ良かった
> ボンズは作画だけやってればいいのに・・・というのは
> 人類普遍の真理です(´ー`)
作画以外の管理なんてそれこそどこがやろうが一緒じゃないか
参考:2005/04/03(日)07時13分29秒
> 2005/04/03 (日) 07:14:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一応永野護の弟子的ポジションの人がメカ周りを担当するらしいのでちょっと期待はしてるけど
> > ボンズって冷静に考えると今まで大ヒットしたのハガレンしかないから微妙だ
> > 絢爛はグダグダクラウはOPだけ良かった
> ボンズは作画だけやってればいいのに・・・というのは
> 人類普遍の真理です(´ー`)
ゴンゾもそうだな(;´Д`)
参考:2005/04/03(日)07時13分29秒
> 2005/04/03 (日) 07:14:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一応永野護の弟子的ポジションの人がメカ周りを担当するらしいのでちょっと期待はしてるけど
> > ボンズって冷静に考えると今まで大ヒットしたのハガレンしかないから微妙だ
> > 絢爛はグダグダクラウはOPだけ良かった
> いい加減アニメの出来とスタジオが関係ないことに気付くべき
関係あるよ?
参考:2005/04/03(日)07時12分37秒
> 2005/04/03 (日) 07:14:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ラーゼホンはそこそこヒットなんじゃないの?映画化までしてるし
> ラーゼフォンはエヴァのパクリ呼ばわりされたし評価も低いし微妙だ(;´Д`)
> 映画は悪いとは思わないが
ああ商業的な話じゃないのか
参考:2005/04/03(日)07時13分19秒
> 2005/04/03 (日) 07:13:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つまりどういうことよ
> 予算最高ってことさ
与えられた期間も!
参考:2005/04/03(日)07時13分18秒
> 2005/04/03 (日) 07:13:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それ
> 一応永野護の弟子的ポジションの人がメカ周りを担当するらしいのでちょっと期待はしてるけど
> ボンズって冷静に考えると今まで大ヒットしたのハガレンしかないから微妙だ
> 絢爛はグダグダクラウはOPだけ良かった
ボンズは作画だけやってればいいのに・・・というのは
人類普遍の真理です(´ー`)
参考:2005/04/03(日)07時10分19秒
> 2005/04/03 (日) 07:13:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一応永野護の弟子的ポジションの人がメカ周りを担当するらしいのでちょっと期待はしてるけど
> > ボンズって冷静に考えると今まで大ヒットしたのハガレンしかないから微妙だ
> > 絢爛はグダグダクラウはOPだけ良かった
> ラーゼホンはそこそこヒットなんじゃないの?映画化までしてるし
ラーゼフォンはエヴァのパクリ呼ばわりされたし評価も低いし微妙だ(;´Д`)
映画は悪いとは思わないが
参考:2005/04/03(日)07時11分30秒
> 2005/04/03 (日) 07:13:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いい加減アニメの出来とスタジオが関係ないことに気付くべき
> つまりどういうことよ
予算最高ってことさ
参考:2005/04/03(日)07時13分01秒
> 2005/04/03 (日) 07:13:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ラーゼホンはそこそこヒットなんじゃないの?映画化までしてるし
> カウボーイビバップはもう忘れ去られた(;´Д`)
劇場版だけだっけ?
参考:2005/04/03(日)07時12分54秒
> 2005/04/03 (日) 07:13:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一応永野護の弟子的ポジションの人がメカ周りを担当するらしいのでちょっと期待はしてるけど
> > ボンズって冷静に考えると今まで大ヒットしたのハガレンしかないから微妙だ
> > 絢爛はグダグダクラウはOPだけ良かった
> いい加減アニメの出来とスタジオが関係ないことに気付くべき
つまりどういうことよ
参考:2005/04/03(日)07時12分37秒
> 2005/04/03 (日) 07:12:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一応永野護の弟子的ポジションの人がメカ周りを担当するらしいのでちょっと期待はしてるけど
> > ボンズって冷静に考えると今まで大ヒットしたのハガレンしかないから微妙だ
> > 絢爛はグダグダクラウはOPだけ良かった
> ラーゼホンはそこそこヒットなんじゃないの?映画化までしてるし
カウボーイビバップはもう忘れ去られた(;´Д`)
参考:2005/04/03(日)07時11分30秒
> 2005/04/03 (日) 07:12:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それ
> 一応永野護の弟子的ポジションの人がメカ周りを担当するらしいのでちょっと期待はしてるけど
> ボンズって冷静に考えると今まで大ヒットしたのハガレンしかないから微妙だ
> 絢爛はグダグダクラウはOPだけ良かった
いい加減アニメの出来とスタジオが関係ないことに気付くべき
参考:2005/04/03(日)07時10分19秒
> 2005/04/03 (日) 07:11:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それ
> 一応永野護の弟子的ポジションの人がメカ周りを担当するらしいのでちょっと期待はしてるけど
> ボンズって冷静に考えると今まで大ヒットしたのハガレンしかないから微妙だ
> 絢爛はグダグダクラウはOPだけ良かった
ラーゼホンはそこそこヒットなんじゃないの?映画化までしてるし
参考:2005/04/03(日)07時10分19秒
> 2005/04/03 (日) 07:10:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > エウレカセブンのことかー!
> それ
一応永野護の弟子的ポジションの人がメカ周りを担当するらしいのでちょっと期待はしてるけど
ボンズって冷静に考えると今まで大ヒットしたのハガレンしかないから微妙だ
絢爛はグダグダクラウはOPだけ良かった
参考:2005/04/03(日)07時07分45秒
> 2005/04/03 (日) 07:07:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんかラーゼホンみたいなアニメやるのな
> エウレカセブンのことかー!
その通りです
参考:2005/04/03(日)07時07分26秒
> 2005/04/03 (日) 07:07:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんかラーゼホンみたいなアニメやるのな
> エウレカセブンのことかー!
それ
参考:2005/04/03(日)07時07分26秒
> 2005/04/03 (日) 07:07:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> なんかラーゼホンみたいなアニメやるのな
エウレカセブンのことかー!
参考:2005/04/03(日)07時07分14秒
2005/04/03 (日) 07:07:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]なんかラーゼホンみたいなアニメやるのな
上へ