下へ
> 2011/01/28 (金) 20:06:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > Japan’s long-term credit rating
> > 日本政府の長期の債券の格付け
> > つまり国債とか政府が保証してる日本道路公団の債権とかそういうのをひっくるめた物だよ(;´Д`)
> credit ratingはその国の経済の信用力のこと(;´Д`)
> 例えば国債がデフォルトするかとか返済能力があるかというのを見るけど
> それがすなわち国債そのものを意味するというのとは違う
> http://en.wikipedia.org/wiki/Credit_rating
じゃあ別に国債の格付けって物が存在するの?(;´Д`)それともそんなものはないの?
参考:2011/01/28(金)20時04分48秒
> 2011/01/28 (金) 20:04:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原文を見てみ(;´Д`)
> > Producing a spike not seen in the dollar-yen chart since Tokyo itself orchestrated a
> > massive sale of the Japanese currency last year, the rating agency moved fairly decisively
> > Thursday to cut Japan’s long-term credit rating to AA- from AA
> > 日本国債(Japan Government Bond)ってどこに書いてあるかい?
> > http://blogs.wsj.com/japanrealtime/2011/01/27/sp-rating-cut-dpj-weak-japan-stable/?KEYWORDS=SP+has+cut+the+credit+rating+of+Japan
> Japan’s long-term credit rating
> 日本政府の長期の債券の格付け
> つまり国債とか政府が保証してる日本道路公団の債権とかそういうのをひっくるめた物だよ(;´Д`)
credit ratingはその国の経済の信用力のこと(;´Д`)
例えば国債がデフォルトするかとか返済能力があるかというのを見るけど
それがすなわち国債そのものを意味するというのとは違う
http://en.wikipedia.org/wiki/Credit_rating
参考:2011/01/28(金)20時00分45秒
> 2011/01/28 (金) 20:00:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 27日夕方の米格付け会社スタンダード・アンド・プアーズ(S&P)による日本国債の格下げ発表を受け、
> > 与党民主党・政権の指導者らは28日、全力でダメージコントロールに当たった。
> > WSJ日本版は日本国債だって言ってるけど?
> 原文を見てみ(;´Д`)
> Producing a spike not seen in the dollar-yen chart since Tokyo itself orchestrated a
> massive sale of the Japanese currency last year, the rating agency moved fairly decisively
> Thursday to cut Japan’s long-term credit rating to AA- from AA
> 日本国債(Japan Government Bond)ってどこに書いてあるかい?
> http://blogs.wsj.com/japanrealtime/2011/01/27/sp-rating-cut-dpj-weak-japan-stable/?KEYWORDS=SP+has+cut+the+credit+rating+of+Japan
Japan’s long-term credit rating
日本政府の長期の債券の格付け
つまり国債とか政府が保証してる日本道路公団の債権とかそういうのをひっくるめた物だよ(;´Д`)
参考:2011/01/28(金)19時58分37秒
> 2011/01/28 (金) 20:00:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原文を見てみ(;´Д`)
> > Producing a spike not seen in the dollar-yen chart since Tokyo itself orchestrated a
> > massive sale of the Japanese currency last year, the rating agency moved fairly decisively
> > Thursday to cut Japan’s long-term credit rating to AA- from AA
> > 日本国債(Japan Government Bond)ってどこに書いてあるかい?
> > http://blogs.wsj.com/japanrealtime/2011/01/27/sp-rating-cut-dpj-weak-japan-stable/?KEYWORDS=SP+has+cut+the+credit+rating+of+Japan
> こっちのほうがいいかな(;´Д`)
> http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704268104576107450992464630.html?KEYWORDS=SP+has+cut+the+credit+rating+of+Japan
やっぱりソブリン債のレートって書いてあるな(;´Д`)
参考:2011/01/28(金)19時59分36秒
> 2011/01/28 (金) 20:00:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 27日夕方の米格付け会社スタンダード・アンド・プアーズ(S&P)による日本国債の格下げ発表を受け、
> > 与党民主党・政権の指導者らは28日、全力でダメージコントロールに当たった。
> > WSJ日本版は日本国債だって言ってるけど?
> 原文を見てみ(;´Д`)
> Producing a spike not seen in the dollar-yen chart since Tokyo itself orchestrated a
> massive sale of the Japanese currency last year, the rating agency moved fairly decisively
> Thursday to cut Japan’s long-term credit rating to AA- from AA
> 日本国債(Japan Government Bond)ってどこに書いてあるかい?
> http://blogs.wsj.com/japanrealtime/2011/01/27/sp-rating-cut-dpj-weak-japan-stable/?KEYWORDS=SP+has+cut+the+credit+rating+of+Japan
わかった!
君はJapan’s long-term creditがなんだかわかってないんだ
参考:2011/01/28(金)19時58分37秒
> 2011/01/28 (金) 19:59:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 27日夕方の米格付け会社スタンダード・アンド・プアーズ(S&P)による日本国債の格下げ発表を受け、
> > 与党民主党・政権の指導者らは28日、全力でダメージコントロールに当たった。
> > WSJ日本版は日本国債だって言ってるけど?
> 原文を見てみ(;´Д`)
> Producing a spike not seen in the dollar-yen chart since Tokyo itself orchestrated a
> massive sale of the Japanese currency last year, the rating agency moved fairly decisively
> Thursday to cut Japan’s long-term credit rating to AA- from AA
> 日本国債(Japan Government Bond)ってどこに書いてあるかい?
> http://blogs.wsj.com/japanrealtime/2011/01/27/sp-rating-cut-dpj-weak-japan-stable/?KEYWORDS=SP+has+cut+the+credit+rating+of+Japan
こっちのほうがいいかな(;´Д`)
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704268104576107450992464630.html?KEYWORDS=SP+has+cut+the+credit+rating+of+Japan
参考:2011/01/28(金)19時58分37秒
> 2011/01/28 (金) 19:58:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 長期ソブリン格付け(;´Д`)国の経済力だね
> 27日夕方の米格付け会社スタンダード・アンド・プアーズ(S&P)による日本国債の格下げ発表を受け、
> 与党民主党・政権の指導者らは28日、全力でダメージコントロールに当たった。
> WSJ日本版は日本国債だって言ってるけど?
原文を見てみ(;´Д`)
Producing a spike not seen in the dollar-yen chart since Tokyo itself orchestrated a
massive sale of the Japanese currency last year, the rating agency moved fairly decisively
Thursday to cut Japan’s long-term credit rating to AA- from AA
日本国債(Japan Government Bond)ってどこに書いてあるかい?
http://blogs.wsj.com/japanrealtime/2011/01/27/sp-rating-cut-dpj-weak-japan-stable/?KEYWORDS=SP+has+cut+the+credit+rating+of+Japan
参考:2011/01/28(金)19時53分19秒
> 2011/01/28 (金) 19:56:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 長期ソブリン格付け(;´Д`)国の経済力だね
> 27日夕方の米格付け会社スタンダード・アンド・プアーズ(S&P)による日本国債の格下げ発表を受け、
> 与党民主党・政権の指導者らは28日、全力でダメージコントロールに当たった。
> WSJ日本版は日本国債だって言ってるけど?
外国の報道だと日本は全力で対処とか日本版スプートニクショックだとか
言われてるけど日本では火山の方が大きく報道されてるよな(;´Д`)
参考:2011/01/28(金)19時53分19秒
> 2011/01/28 (金) 19:54:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 長期ソブリン格付け(;´Д`)国の経済力だね
> 27日夕方の米格付け会社スタンダード・アンド・プアーズ(S&P)による日本国債の格下げ発表を受け、
> 与党民主党・政権の指導者らは28日、全力でダメージコントロールに当たった。
> WSJ日本版は日本国債だって言ってるけど?
菅直人首相は28日夕、米格付け会社スタンダード・アンド・プアーズ(S&P)が日本国債を格下げしたことについて
日経も日本国債だって言ってるな
あいつだけだ
日本国債じゃないって言ってるのは
参考:2011/01/28(金)19時53分19秒
> 2011/01/28 (金) 19:54:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 長期ソブリン格付け(;´Д`)国の経済力だね
> ソブリンって何?(;´Д`)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%B5%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%B3_%28%E6%88%A6%E8%89%A6%29
参考:2011/01/28(金)19時52分48秒
> 2011/01/28 (金) 19:53:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 長期ソブリン格付け(;´Д`)国の経済力だね
> ソブリンって何?(;´Д`)
エンタープライズDの艦船クラスだ
参考:2011/01/28(金)19時52分48秒
> 2011/01/28 (金) 19:53:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 長期ソブリン格付け(;´Д`)国の経済力だね
> ソブリンって何?(;´Д`)
ホームズさんが時々奮発して御者に払う金貨
参考:2011/01/28(金)19時52分48秒
> 2011/01/28 (金) 19:53:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあ今回下げたのは何?
> 長期ソブリン格付け(;´Д`)国の経済力だね
27日夕方の米格付け会社スタンダード・アンド・プアーズ(S&P)による日本国債の格下げ発表を受け、
与党民主党・政権の指導者らは28日、全力でダメージコントロールに当たった。
WSJ日本版は日本国債だって言ってるけど?
参考:2011/01/28(金)19時52分14秒
> 2011/01/28 (金) 19:52:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあ今回下げたのは何?
> 長期ソブリン格付け(;´Д`)国の経済力だね
ソブリンって何?(;´Д`)
参考:2011/01/28(金)19時52分14秒
> 2011/01/28 (金) 19:52:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 国債に対する格付けじゃないしな(;´Д`)国債の格付けはまた別にあって今回下げたのはそれじゃない
> じゃあ今回下げたのは何?
長期ソブリン格付け(;´Д`)国の経済力だね
参考:2011/01/28(金)19時47分13秒
> 2011/01/28 (金) 19:47:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > これでわかるのは知ってて戦略上わざと疎いと言ったってことじゃん
> 今の能天気な総理や財務大臣には分かっているのだろうかね?
新聞のミスリードをそのまんま信用する国会議員って(;´Д`)
参考:2011/01/28(金)19時46分31秒
> 2011/01/28 (金) 19:47:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あーあー聞こえないペロペロアババ(;゚x`)
> > という意味で言ったのに本物のバカと思われたのか(;´Д`)
> 国債に対する格付けじゃないしな(;´Д`)国債の格付けはまた別にあって今回下げたのはそれじゃない
じゃあ今回下げたのは何?
参考:2011/01/28(金)19時44分21秒
> 2011/01/28 (金) 19:46:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ↓2002年の菅直人
> > 菅直人 Kan Naoto Official Website
> > http://www.n-kan.jp/2002/05/post-1294.php
> > 2002年5月31日 00:00 :
> > 日本の国債に対するムーディーズの格付けが二段階下がった。
> > 景気回復が見込めず財政悪化に歯止めがかからないと見られた結果。
> > 日本の国債はほとんどが日本国内で消化されその多くは銀行が買っている。
> > 通常なら格付けが下がれば国債も下がるのだが銀行は資金運用先が国債以外に無いため、
> > 国債の価格が下がらないという奇妙なことになっている。外国に資金が流出し始めれば一挙に国債は暴落する恐れがある。
> > 能天気な総理や財務大臣には分かっているのだろうか。
> これでわかるのは知ってて戦略上わざと疎いと言ったってことじゃん
今の能天気な総理や財務大臣には分かっているのだろうかね?
参考:2011/01/28(金)19時41分54秒
> 2011/01/28 (金) 19:44:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > これでわかるのは知ってて戦略上わざと疎いと言ったってことじゃん
> 菅は「詳細を聞いていないという意味で疎いといった」と釈明して
> それがまた叩かれてるけど
> 俺は嘘偽りない本音だと思う(;´Д`)
言葉の使い方に疎いのはわかった(;´Д`)
参考:2011/01/28(金)19時43分10秒
> 2011/01/28 (金) 19:44:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > これでわかるのは知ってて戦略上わざと疎いと言ったってことじゃん
> あーあー聞こえないペロペロアババ(;゚x`)
> という意味で言ったのに本物のバカと思われたのか(;´Д`)
国債に対する格付けじゃないしな(;´Д`)国債の格付けはまた別にあって今回下げたのはそれじゃない
参考:2011/01/28(金)19時43分17秒
> 2011/01/28 (金) 19:43:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ↓2002年の菅直人
> > 菅直人 Kan Naoto Official Website
> > http://www.n-kan.jp/2002/05/post-1294.php
> > 2002年5月31日 00:00 :
> > 日本の国債に対するムーディーズの格付けが二段階下がった。
> > 景気回復が見込めず財政悪化に歯止めがかからないと見られた結果。
> > 日本の国債はほとんどが日本国内で消化されその多くは銀行が買っている。
> > 通常なら格付けが下がれば国債も下がるのだが銀行は資金運用先が国債以外に無いため、
> > 国債の価格が下がらないという奇妙なことになっている。外国に資金が流出し始めれば一挙に国債は暴落する恐れがある。
> > 能天気な総理や財務大臣には分かっているのだろうか。
> これでわかるのは知ってて戦略上わざと疎いと言ったってことじゃん
あーあー聞こえないペロペロアババ(;゚x`)
という意味で言ったのに本物のバカと思われたのか(;´Д`)
参考:2011/01/28(金)19時41分54秒
> 2011/01/28 (金) 19:43:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ↓2002年の菅直人
> > 菅直人 Kan Naoto Official Website
> > http://www.n-kan.jp/2002/05/post-1294.php
> > 2002年5月31日 00:00 :
> > 日本の国債に対するムーディーズの格付けが二段階下がった。
> > 景気回復が見込めず財政悪化に歯止めがかからないと見られた結果。
> > 日本の国債はほとんどが日本国内で消化されその多くは銀行が買っている。
> > 通常なら格付けが下がれば国債も下がるのだが銀行は資金運用先が国債以外に無いため、
> > 国債の価格が下がらないという奇妙なことになっている。外国に資金が流出し始めれば一挙に国債は暴落する恐れがある。
> > 能天気な総理や財務大臣には分かっているのだろうか。
> これでわかるのは知ってて戦略上わざと疎いと言ったってことじゃん
菅は「詳細を聞いていないという意味で疎いといった」と釈明して
それがまた叩かれてるけど
俺は嘘偽りない本音だと思う(;´Д`)
参考:2011/01/28(金)19時41分54秒
> 2011/01/28 (金) 19:41:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ↓2002年の菅直人
> 菅直人 Kan Naoto Official Website
> http://www.n-kan.jp/2002/05/post-1294.php
> 2002年5月31日 00:00 :
> 日本の国債に対するムーディーズの格付けが二段階下がった。
> 景気回復が見込めず財政悪化に歯止めがかからないと見られた結果。
> 日本の国債はほとんどが日本国内で消化されその多くは銀行が買っている。
> 通常なら格付けが下がれば国債も下がるのだが銀行は資金運用先が国債以外に無いため、
> 国債の価格が下がらないという奇妙なことになっている。外国に資金が流出し始めれば一挙に国債は暴落する恐れがある。
> 能天気な総理や財務大臣には分かっているのだろうか。
これでわかるのは知ってて戦略上わざと疎いと言ったってことじゃん
参考:2011/01/28(金)19時39分22秒
> 2011/01/28 (金) 19:40:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ↓2002年の菅直人
> 菅直人 Kan Naoto Official Website
> http://www.n-kan.jp/2002/05/post-1294.php
> 2002年5月31日 00:00 :
> 日本の国債に対するムーディーズの格付けが二段階下がった。
> 景気回復が見込めず財政悪化に歯止めがかからないと見られた結果。
> 日本の国債はほとんどが日本国内で消化されその多くは銀行が買っている。
> 通常なら格付けが下がれば国債も下がるのだが銀行は資金運用先が国債以外に無いため、
> 国債の価格が下がらないという奇妙なことになっている。外国に資金が流出し始めれば一挙に国債は暴落する恐れがある。
> 能天気な総理や財務大臣には分かっているのだろうか。
そういったことには疎いもので
参考:2011/01/28(金)19時39分22秒
> 2011/01/28 (金) 19:40:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ↓2002年の菅直人
> 菅直人 Kan Naoto Official Website
> http://www.n-kan.jp/2002/05/post-1294.php
> 2002年5月31日 00:00 :
> 日本の国債に対するムーディーズの格付けが二段階下がった。
> 景気回復が見込めず財政悪化に歯止めがかからないと見られた結果。
> 日本の国債はほとんどが日本国内で消化されその多くは銀行が買っている。
> 通常なら格付けが下がれば国債も下がるのだが銀行は資金運用先が国債以外に無いため、
> 国債の価格が下がらないという奇妙なことになっている。外国に資金が流出し始めれば一挙に国債は暴落する恐れがある。
> 能天気な総理や財務大臣には分かっているのだろうか。
自分は疎いとか言ってたよね(;´Д`)
参考:2011/01/28(金)19時39分22秒
2011/01/28 (金) 19:39:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]↓2002年の菅直人
菅直人 Kan Naoto Official Website
http://www.n-kan.jp/2002/05/post-1294.php
2002年5月31日 00:00 :
日本の国債に対するムーディーズの格付けが二段階下がった。
景気回復が見込めず財政悪化に歯止めがかからないと見られた結果。
日本の国債はほとんどが日本国内で消化されその多くは銀行が買っている。
通常なら格付けが下がれば国債も下がるのだが銀行は資金運用先が国債以外に無いため、
国債の価格が下がらないという奇妙なことになっている。外国に資金が流出し始めれば一挙に国債は暴落する恐れがある。
能天気な総理や財務大臣には分かっているのだろうか。
上へ