下へ
> 2011/01/29 (土) 00:42:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 楽天カードで我慢しろ
> ブラックじゃないですか(;´Д`)
(;´黒`)
参考:2011/01/29(土)00時41分16秒
> 2011/01/29 (土) 00:41:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > グリーンカードください(;´Д`)
> 楽天カードで我慢しろ
ブラックじゃないですか(;´Д`)
参考:2011/01/29(土)00時40分42秒
> 2011/01/29 (土) 00:40:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > よく思うんだけど赤字国債をゼロにしますとなった時
> > 直接的被害は機関投資家が受けるのであって
> > 一般庶民から国が借金してるわけでもない気がする(;´Д`)
> 信用が無くなると金利が上がるよ(;´Д`)
> 住宅ローン抱えた人たちがどんどん破産する
フラット35じゃあかんの(;´Д`)
参考:2011/01/29(土)00時36分54秒
> 2011/01/29 (土) 00:40:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まずはロックフェラーセンターだな(;´Д`)
> グリーンカードください(;´Д`)
楽天カードで我慢しろ
参考:2011/01/29(土)00時40分18秒
> 2011/01/29 (土) 00:40:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いいじゃん海外資産買いまくろうぜ
> まずはロックフェラーセンターだな(;´Д`)
グリーンカードください(;´Д`)
参考:2011/01/29(土)00時39分08秒
> 2011/01/29 (土) 00:39:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 韓国は日本が援助とかしたけど日本がIMF介入みたいな事態になってもどこも助けてはくれないと思う(;´Д`)
> その時こそ韓国がかつて受けた恩を返して…(;´Д`)くれる訳ないか現状見る限り
団塊はその辺を勘違いしてるよね(;´Д`)
参考:2011/01/29(土)00時35分52秒
> 2011/01/29 (土) 00:39:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > よく思うんだけど赤字国債をゼロにしますとなった時
> > 直接的被害は機関投資家が受けるのであって
> > 一般庶民から国が借金してるわけでもない気がする(;´Д`)
> 信用が無くなると金利が上がるよ(;´Д`)
> 住宅ローン抱えた人たちがどんどん破産する
そうなると住宅ローンが返せなくなった人は住宅と土地が担保にはいってるだろうから
家から追い出されて銀行の所有物になるのかな(;´Д`)
参考:2011/01/29(土)00時36分54秒
> 2011/01/29 (土) 00:39:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そんなのやったら日本はハイパー円高になるよ(;´Д`)
> いいじゃん海外資産買いまくろうぜ
まずはロックフェラーセンターだな(;´Д`)
参考:2011/01/29(土)00時38分04秒
> 2011/01/29 (土) 00:38:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺の居る会社は中国に本社を移す可能性すらあるぜ
> > 営業を除く文系の連中はもう要らないみたいだ(;´Д`)
> それはないな(;´Д`)中国共産党の基本理念の一つは私的財産保有の禁止だ
それは建前だろ(;´Д`)
ちょっと前まで温州商人が投資して土地バブル起こしたりしてたんだぜ?
参考:2011/01/29(土)00時35分41秒
> 2011/01/29 (土) 00:38:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 日本も海外に援助してる金国内に振り向ければ景気なんて一発で回復するんじゃないかね
> > 援助は健全化してから再開すればいいと思うんだ
> > マザーテレサだって日本はそんな場合じゃねぇだろって言ってたよね(;´Д`)
> そんなのやったら日本はハイパー円高になるよ(;´Д`)
いいじゃん海外資産買いまくろうぜ
参考:2011/01/29(土)00時37分08秒
> 2011/01/29 (土) 00:37:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 暴論じゃないと思います
> > 国家財政が破綻するとデフォルトつまり借金の踏み倒しをするわけですけど
> > かつてのドイツなんかはそれを契機に対外的にファシズムで高圧的踏み倒し路線を歩み
> > 結果的に周辺国にまで何かと問題を引き起こした
> > 人類はそういう体験をしてきてるので
> > これからは国家財政が破綻した国を金返せー!と責め立てる国はないです
> 外国の発行してる国債って踏み倒されるの覚悟で各国の中央銀行は買ってるの?
> でも日本国債買ってんの国内だけだからなあ
そらそうです
国債はもっともリスクが低い債権の一つではあるが完全ではない
ってなことは投資家なら誰でも理解してるわけです
参考:2011/01/29(土)00時35分44秒
> 2011/01/29 (土) 00:37:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 暴論じゃないと思います
> > 国家財政が破綻するとデフォルトつまり借金の踏み倒しをするわけですけど
> > かつてのドイツなんかはそれを契機に対外的にファシズムで高圧的踏み倒し路線を歩み
> > 結果的に周辺国にまで何かと問題を引き起こした
> > 人類はそういう体験をしてきてるので
> > これからは国家財政が破綻した国を金返せー!と責め立てる国はないです
> 外国の発行してる国債って踏み倒されるの覚悟で各国の中央銀行は買ってるの?
> でも日本国債買ってんの国内だけだからなあ
付き合いだと思うよあれは(;´Д`)綱引きともいおうか
償還目的というより外交の道具の一つじゃないかな
参考:2011/01/29(土)00時35分44秒
> 2011/01/29 (土) 00:37:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でもさデフォルトするってことは借金を踏み倒すってことでしょ
> > 債権を放棄しましたつっても日本は海外から資金調達をほとんどしてないし
> > そうなると海外での日本の与信調査は白だから貸さないってことは無いと思うんだ
> > 日本の資源や技術がほしい国からいくらでも援助は受けられると思うんだが
> > どうなんでしょ(;´Д`)
> 日本も海外に援助してる金国内に振り向ければ景気なんて一発で回復するんじゃないかね
> 援助は健全化してから再開すればいいと思うんだ
> マザーテレサだって日本はそんな場合じゃねぇだろって言ってたよね(;´Д`)
そんなのやったら日本はハイパー円高になるよ(;´Д`)
参考:2011/01/29(土)00時36分36秒
> 2011/01/29 (土) 00:36:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 暴論じゃないと思います
> > 国家財政が破綻するとデフォルトつまり借金の踏み倒しをするわけですけど
> > かつてのドイツなんかはそれを契機に対外的にファシズムで高圧的踏み倒し路線を歩み
> > 結果的に周辺国にまで何かと問題を引き起こした
> > 人類はそういう体験をしてきてるので
> > これからは国家財政が破綻した国を金返せー!と責め立てる国はないです
> よく思うんだけど赤字国債をゼロにしますとなった時
> 直接的被害は機関投資家が受けるのであって
> 一般庶民から国が借金してるわけでもない気がする(;´Д`)
信用が無くなると金利が上がるよ(;´Д`)
住宅ローン抱えた人たちがどんどん破産する
参考:2011/01/29(土)00時35分35秒
> 2011/01/29 (土) 00:36:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 韓国は日本が援助とかしたけど日本がIMF介入みたいな事態になってもどこも助けてはくれないと思う(;´Д`)
> でもさデフォルトするってことは借金を踏み倒すってことでしょ
> 債権を放棄しましたつっても日本は海外から資金調達をほとんどしてないし
> そうなると海外での日本の与信調査は白だから貸さないってことは無いと思うんだ
> 日本の資源や技術がほしい国からいくらでも援助は受けられると思うんだが
> どうなんでしょ(;´Д`)
日本も海外に援助してる金国内に振り向ければ景気なんて一発で回復するんじゃないかね
援助は健全化してから再開すればいいと思うんだ
マザーテレサだって日本はそんな場合じゃねぇだろって言ってたよね(;´Д`)
参考:2011/01/29(土)00時34分09秒
> 2011/01/29 (土) 00:36:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 韓国だって一度破産してるんだよね?(;´Д`)
> > その後を思えばいっそ一旦破綻した方がよかったりするんじゃないかと思うけど
> > それは流石に暴論だったりするのかなぁ
> 韓国は日本が援助とかしたけど日本がIMF介入みたいな事態になってもどこも助けてはくれないと思う(;´Д`)
助けようにも経済規模がでかすぎるわ(;´Д`)
参考:2011/01/29(土)00時31分31秒
> 2011/01/29 (土) 00:35:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 国が破産しても衣食住は確保されるのかなぁ(;´Д`)
> > 会社が潰れたら給料もらえないよね
> この借金の額でよく日本国を運営できてるねって普通に不思議だ(;´Д`)
不思議じゃないよ
日本の現状は個人に例えると
1000万円の借金はあるけど2000万円の資産があるって状態
資産ゼロのニートよりも資産が借金より1000万円大きい個人のほうが信用がある
参考:2011/01/29(土)00時31分48秒
> 2011/01/29 (土) 00:35:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 韓国だって一度破産してるんだよね?(;´Д`)
> > その後を思えばいっそ一旦破綻した方がよかったりするんじゃないかと思うけど
> > それは流石に暴論だったりするのかなぁ
> 韓国は日本が援助とかしたけど日本がIMF介入みたいな事態になってもどこも助けてはくれないと思う(;´Д`)
その時こそ韓国がかつて受けた恩を返して…(;´Д`)くれる訳ないか現状見る限り
参考:2011/01/29(土)00時31分31秒
> 2011/01/29 (土) 00:35:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 韓国だって一度破産してるんだよね?(;´Д`)
> > その後を思えばいっそ一旦破綻した方がよかったりするんじゃないかと思うけど
> > それは流石に暴論だったりするのかなぁ
> 暴論じゃないと思います
> 国家財政が破綻するとデフォルトつまり借金の踏み倒しをするわけですけど
> かつてのドイツなんかはそれを契機に対外的にファシズムで高圧的踏み倒し路線を歩み
> 結果的に周辺国にまで何かと問題を引き起こした
> 人類はそういう体験をしてきてるので
> これからは国家財政が破綻した国を金返せー!と責め立てる国はないです
外国の発行してる国債って踏み倒されるの覚悟で各国の中央銀行は買ってるの?
でも日本国債買ってんの国内だけだからなあ
参考:2011/01/29(土)00時33分02秒
> 2011/01/29 (土) 00:35:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 公務員と土建屋は潰れる
> > そしてそれに頼っている国内企業は潰れる
> > けれども海外にある程度依存しているところは大丈夫
> 俺の居る会社は中国に本社を移す可能性すらあるぜ
> 営業を除く文系の連中はもう要らないみたいだ(;´Д`)
それはないな(;´Д`)中国共産党の基本理念の一つは私的財産保有の禁止だ
参考:2011/01/29(土)00時33分55秒
> 2011/01/29 (土) 00:35:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 韓国だって一度破産してるんだよね?(;´Д`)
> > その後を思えばいっそ一旦破綻した方がよかったりするんじゃないかと思うけど
> > それは流石に暴論だったりするのかなぁ
> 暴論じゃないと思います
> 国家財政が破綻するとデフォルトつまり借金の踏み倒しをするわけですけど
> かつてのドイツなんかはそれを契機に対外的にファシズムで高圧的踏み倒し路線を歩み
> 結果的に周辺国にまで何かと問題を引き起こした
> 人類はそういう体験をしてきてるので
> これからは国家財政が破綻した国を金返せー!と責め立てる国はないです
よく思うんだけど赤字国債をゼロにしますとなった時
直接的被害は機関投資家が受けるのであって
一般庶民から国が借金してるわけでもない気がする(;´Д`)
参考:2011/01/29(土)00時33分02秒
> 2011/01/29 (土) 00:34:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 韓国だって一度破産してるんだよね?(;´Д`)
> > その後を思えばいっそ一旦破綻した方がよかったりするんじゃないかと思うけど
> > それは流石に暴論だったりするのかなぁ
> 日本が破産したとして救ってくれる国があるのかという問題がだな(;´Д`)
アメリカも韓国も助けてくれないよね
中国が助けてくれるけどいろいろとハンデになりそうだ
参考:2011/01/29(土)00時30分19秒
> 2011/01/29 (土) 00:34:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 破産して潰れた国家はないっす
> > かつてのブラジルや最近のギリシャのように破産的状況に陥る国家はたまにあるけど
> > ブラジル人もギリシャ人も元気で酒飲んでセックスして楽しく生きてる
> > 君の会社や君の親が破産しても君が死ぬわけじゃないのと同じで
> > 国家が破産しても実はたいしたことないっす
> 韓国だって一度破産してるんだよね?(;´Д`)
> その後を思えばいっそ一旦破綻した方がよかったりするんじゃないかと思うけど
> それは流石に暴論だったりするのかなぁ
韓国は破綻したおかげで思い切った再建策を打てたのが大きかった(;´Д`)
国の主導でリソースを集中できたのがでかい
日本で同じことするとしたら自動車はトヨタと日産だけで作らせて
他は統合しちゃうような感じになるな
参考:2011/01/29(土)00時29分32秒
> 2011/01/29 (土) 00:34:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 韓国だって一度破産してるんだよね?(;´Д`)
> > その後を思えばいっそ一旦破綻した方がよかったりするんじゃないかと思うけど
> > それは流石に暴論だったりするのかなぁ
> 韓国は日本が援助とかしたけど日本がIMF介入みたいな事態になってもどこも助けてはくれないと思う(;´Д`)
でもさデフォルトするってことは借金を踏み倒すってことでしょ
債権を放棄しましたつっても日本は海外から資金調達をほとんどしてないし
そうなると海外での日本の与信調査は白だから貸さないってことは無いと思うんだ
日本の資源や技術がほしい国からいくらでも援助は受けられると思うんだが
どうなんでしょ(;´Д`)
参考:2011/01/29(土)00時31分31秒
> 2011/01/29 (土) 00:33:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 国が破産しても衣食住は確保されるのかなぁ(;´Д`)
> > 会社が潰れたら給料もらえないよね
> 公務員と土建屋は潰れる
> そしてそれに頼っている国内企業は潰れる
> けれども海外にある程度依存しているところは大丈夫
俺の居る会社は中国に本社を移す可能性すらあるぜ
営業を除く文系の連中はもう要らないみたいだ(;´Д`)
参考:2011/01/29(土)00時31分19秒
> 2011/01/29 (土) 00:33:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 国が破産しても衣食住は確保されるのかなぁ(;´Д`)
> > 会社が潰れたら給料もらえないよね
> この借金の額でよく日本国を運営できてるねって普通に不思議だ(;´Д`)
少なくともアメリカも同じようなものだよ(;´Д`)
それで無茶な予算削減をブッシュがやって大変な事になった
オバマがノーベル平和賞貰ったけどあれってブッシュが悪過ぎたからよく見えただけな気がする
参考:2011/01/29(土)00時31分48秒
> 2011/01/29 (土) 00:33:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 韓国は日本が援助とかしたけど日本がIMF介入みたいな事態になってもどこも助けてはくれないと思う(;´Д`)
> 可能性あるとしたら中国様くらいだけど日本の資産・技術根こそぎもってかれるな(;´Д`)
不動産もね(;´Д`)
参考:2011/01/29(土)00時32分29秒
> 2011/01/29 (土) 00:33:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 破産して潰れた国家はないっす
> > かつてのブラジルや最近のギリシャのように破産的状況に陥る国家はたまにあるけど
> > ブラジル人もギリシャ人も元気で酒飲んでセックスして楽しく生きてる
> > 君の会社や君の親が破産しても君が死ぬわけじゃないのと同じで
> > 国家が破産しても実はたいしたことないっす
> 韓国だって一度破産してるんだよね?(;´Д`)
> その後を思えばいっそ一旦破綻した方がよかったりするんじゃないかと思うけど
> それは流石に暴論だったりするのかなぁ
暴論じゃないと思います
国家財政が破綻するとデフォルトつまり借金の踏み倒しをするわけですけど
かつてのドイツなんかはそれを契機に対外的にファシズムで高圧的踏み倒し路線を歩み
結果的に周辺国にまで何かと問題を引き起こした
人類はそういう体験をしてきてるので
これからは国家財政が破綻した国を金返せー!と責め立てる国はないです
参考:2011/01/29(土)00時29分32秒
> 2011/01/29 (土) 00:32:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 国が破産しても衣食住は確保されるのかなぁ(;´Д`)
> > 会社が潰れたら給料もらえないよね
> 公務員と土建屋は潰れる
> そしてそれに頼っている国内企業は潰れる
> けれども海外にある程度依存しているところは大丈夫
潰れたら給料もらえないので餓死するか泥棒するしかなくなる?(;´Д`)
参考:2011/01/29(土)00時31分19秒
> 2011/01/29 (土) 00:32:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 韓国だって一度破産してるんだよね?(;´Д`)
> > その後を思えばいっそ一旦破綻した方がよかったりするんじゃないかと思うけど
> > それは流石に暴論だったりするのかなぁ
> 韓国は日本が援助とかしたけど日本がIMF介入みたいな事態になってもどこも助けてはくれないと思う(;´Д`)
可能性あるとしたら中国様くらいだけど日本の資産・技術根こそぎもってかれるな(;´Д`)
参考:2011/01/29(土)00時31分31秒
> 2011/01/29 (土) 00:31:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 破産して潰れた国家はないっす
> > かつてのブラジルや最近のギリシャのように破産的状況に陥る国家はたまにあるけど
> > ブラジル人もギリシャ人も元気で酒飲んでセックスして楽しく生きてる
> > 君の会社や君の親が破産しても君が死ぬわけじゃないのと同じで
> > 国家が破産しても実はたいしたことないっす
> 国が破産しても衣食住は確保されるのかなぁ(;´Д`)
> 会社が潰れたら給料もらえないよね
この借金の額でよく日本国を運営できてるねって普通に不思議だ(;´Д`)
参考:2011/01/29(土)00時30分38秒
> 2011/01/29 (土) 00:31:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 破産して潰れた国家はないっす
> > かつてのブラジルや最近のギリシャのように破産的状況に陥る国家はたまにあるけど
> > ブラジル人もギリシャ人も元気で酒飲んでセックスして楽しく生きてる
> > 君の会社や君の親が破産しても君が死ぬわけじゃないのと同じで
> > 国家が破産しても実はたいしたことないっす
> 韓国だって一度破産してるんだよね?(;´Д`)
> その後を思えばいっそ一旦破綻した方がよかったりするんじゃないかと思うけど
> それは流石に暴論だったりするのかなぁ
韓国は日本が援助とかしたけど日本がIMF介入みたいな事態になってもどこも助けてはくれないと思う(;´Д`)
参考:2011/01/29(土)00時29分32秒
> 2011/01/29 (土) 00:31:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 破産して潰れた国家はないっす
> > かつてのブラジルや最近のギリシャのように破産的状況に陥る国家はたまにあるけど
> > ブラジル人もギリシャ人も元気で酒飲んでセックスして楽しく生きてる
> > 君の会社や君の親が破産しても君が死ぬわけじゃないのと同じで
> > 国家が破産しても実はたいしたことないっす
> 国が破産しても衣食住は確保されるのかなぁ(;´Д`)
> 会社が潰れたら給料もらえないよね
公務員と土建屋は潰れる
そしてそれに頼っている国内企業は潰れる
けれども海外にある程度依存しているところは大丈夫
参考:2011/01/29(土)00時30分38秒
> 2011/01/29 (土) 00:30:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 経済に詳しい人に訊きたいんだけど日本って近いうちに破産するの?(;´Д`)
> 破産して潰れた国家はないっす
> かつてのブラジルや最近のギリシャのように破産的状況に陥る国家はたまにあるけど
> ブラジル人もギリシャ人も元気で酒飲んでセックスして楽しく生きてる
> 君の会社や君の親が破産しても君が死ぬわけじゃないのと同じで
> 国家が破産しても実はたいしたことないっす
国が破産しても衣食住は確保されるのかなぁ(;´Д`)
会社が潰れたら給料もらえないよね
参考:2011/01/29(土)00時28分36秒
> 2011/01/29 (土) 00:30:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 破産して潰れた国家はないっす
> > かつてのブラジルや最近のギリシャのように破産的状況に陥る国家はたまにあるけど
> > ブラジル人もギリシャ人も元気で酒飲んでセックスして楽しく生きてる
> > 君の会社や君の親が破産しても君が死ぬわけじゃないのと同じで
> > 国家が破産しても実はたいしたことないっす
> 韓国だって一度破産してるんだよね?(;´Д`)
> その後を思えばいっそ一旦破綻した方がよかったりするんじゃないかと思うけど
> それは流石に暴論だったりするのかなぁ
韓国は日本に集ったから破綻しても復活できたわけで
参考:2011/01/29(土)00時29分32秒
> 2011/01/29 (土) 00:30:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 破産して潰れた国家はないっす
> > かつてのブラジルや最近のギリシャのように破産的状況に陥る国家はたまにあるけど
> > ブラジル人もギリシャ人も元気で酒飲んでセックスして楽しく生きてる
> > 君の会社や君の親が破産しても君が死ぬわけじゃないのと同じで
> > 国家が破産しても実はたいしたことないっす
> 韓国だって一度破産してるんだよね?(;´Д`)
> その後を思えばいっそ一旦破綻した方がよかったりするんじゃないかと思うけど
> それは流石に暴論だったりするのかなぁ
日本が破産したとして救ってくれる国があるのかという問題がだな(;´Д`)
参考:2011/01/29(土)00時29分32秒
> 2011/01/29 (土) 00:29:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 経済に詳しい人に訊きたいんだけど日本って近いうちに破産するの?(;´Д`)
> 破産して潰れた国家はないっす
> かつてのブラジルや最近のギリシャのように破産的状況に陥る国家はたまにあるけど
> ブラジル人もギリシャ人も元気で酒飲んでセックスして楽しく生きてる
> 君の会社や君の親が破産しても君が死ぬわけじゃないのと同じで
> 国家が破産しても実はたいしたことないっす
韓国だって一度破産してるんだよね?(;´Д`)
その後を思えばいっそ一旦破綻した方がよかったりするんじゃないかと思うけど
それは流石に暴論だったりするのかなぁ
参考:2011/01/29(土)00時28分36秒
> 2011/01/29 (土) 00:28:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 経済に詳しい人に訊きたいんだけど日本って近いうちに破産するの?(;´Д`)
破産して潰れた国家はないっす
かつてのブラジルや最近のギリシャのように破産的状況に陥る国家はたまにあるけど
ブラジル人もギリシャ人も元気で酒飲んでセックスして楽しく生きてる
君の会社や君の親が破産しても君が死ぬわけじゃないのと同じで
国家が破産しても実はたいしたことないっす
参考:2011/01/29(土)00時24分56秒
> 2011/01/29 (土) 00:28:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 経済に詳しい人に訊きたいんだけど日本って近いうちに破産するの?(;´Д`)
日本人の性格から言ってそれは無いというか
すんでの所で持ちこたえると思う
官僚が裏でガタガタやってるんじゃだめだ
いかに日本がやばいかを愚衆に宣伝しまくって納得させるしかない
納得すれば無茶でも従うのが日本人だろ
参考:2011/01/29(土)00時24分56秒
> 2011/01/29 (土) 00:28:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 経済に詳しい人に訊きたいんだけど日本って近いうちに破産するの?(;´Д`)
具体的にどうなるかはわからないけど今の状態よりいろんなことが悪化するだろうね(;´Д`)
既に金持ちは海外に移住することを計画してるよ
預金の30%程度は外貨に換えて海外の口座に入れてあるっていうし
参考:2011/01/29(土)00時24分56秒
> 2011/01/29 (土) 00:26:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 経済に詳しい人に訊きたいんだけど日本って近いうちに破産するの?(;´Д`)
既にしているという噂
参考:2011/01/29(土)00時24分56秒
> 2011/01/29 (土) 00:25:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 経済に詳しい人に訊きたいんだけど日本って近いうちに破産するの?(;´Д`)
疎いので
参考:2011/01/29(土)00時24分56秒
2011/01/29 (土) 00:24:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]経済に詳しい人に訊きたいんだけど日本って近いうちに破産するの?(;´Д`)
上へ