> > 使い勝手の悪いところは多々あるが、最低限の機能は備えているし、何より
> > 容量無制限のクラウドストレージというのは非常に魅力的だ。
> > 4Mbpsでアップロードし続ければ1日で43.2GB。1ヶ月で1.3TB、1年で15.8TB
> > だ。(何台ものマシンからアップロードすればさらに何倍もになる)
> > そんな容量をたかが4,980円で使わせてくれるはずがないので、いずれアッ
> > プロード帯域を絞られることは目に見えているのだが、この価格ではいずれ
> > サービスの継続が困難になることは容易に想像がつく。そりゃ全員が全員、
> > 15.8TBも使わないだろうけども。
> > トレンドマイクロだから会社が潰れることは無いのかも知れないが、なんか
> > いろいろと不安の残るサービスであることは確かだ。
> > いや、潰れなくてもサービス終了するかも知れないし潰れるかも知れないし(;´Д`)
> > この人馬鹿？
> > GoogleやMicrosoftだって潰れないとは限らないし
> どうでもいいけどｷﾞｶﾞﾋﾞｯﾄで転送できないと使う気が起きない

だいたい2Mbpsぐらい(;´Д`)最初は4Mbpsでてたのに

参考：2011/01/29(土)17時28分57秒

> > どうでもいいけどｷﾞｶﾞﾋﾞｯﾄで転送できないと使う気が起きない
> Dropboxはｷﾞｶﾞﾋﾞｯﾄで転送できるのかい？(;´Д`)

1Gbpsサービスで実際200Mとか300Mでるサーバってあるの？(´ー｀)

参考：2011/01/29(土)17時34分11秒

> > どうでもいいけどｷﾞｶﾞﾋﾞｯﾄで転送できないと使う気が起きない
> Dropboxはｷﾞｶﾞﾋﾞｯﾄで転送できるのかい？(;´Д`)

1Gbpsサービス使えば途中1Gbpsの部分の経路もあるよ(;´Д`)

参考：2011/01/29(土)17時34分11秒

> > 使い勝手の悪いところは多々あるが、最低限の機能は備えているし、何より
> > 容量無制限のクラウドストレージというのは非常に魅力的だ。
> > 4Mbpsでアップロードし続ければ1日で43.2GB。1ヶ月で1.3TB、1年で15.8TB
> > だ。(何台ものマシンからアップロードすればさらに何倍もになる)
> > そんな容量をたかが4,980円で使わせてくれるはずがないので、いずれアッ
> > プロード帯域を絞られることは目に見えているのだが、この価格ではいずれ
> > サービスの継続が困難になることは容易に想像がつく。そりゃ全員が全員、
> > 15.8TBも使わないだろうけども。
> > トレンドマイクロだから会社が潰れることは無いのかも知れないが、なんか
> > いろいろと不安の残るサービスであることは確かだ。
> > いや、潰れなくてもサービス終了するかも知れないし潰れるかも知れないし(;´Д`)
> > この人馬鹿？
> > GoogleやMicrosoftだって潰れないとは限らないし
> どうでもいいけどｷﾞｶﾞﾋﾞｯﾄで転送できないと使う気が起きない

Dropboxはｷﾞｶﾞﾋﾞｯﾄで転送できるのかい？(;´Д`)

参考：2011/01/29(土)17時28分57秒

> > 使い勝手の悪いところは多々あるが、最低限の機能は備えているし、何より
> > 容量無制限のクラウドストレージというのは非常に魅力的だ。
> > 4Mbpsでアップロードし続ければ1日で43.2GB。1ヶ月で1.3TB、1年で15.8TB
> > だ。(何台ものマシンからアップロードすればさらに何倍もになる)
> > そんな容量をたかが4,980円で使わせてくれるはずがないので、いずれアッ
> > プロード帯域を絞られることは目に見えているのだが、この価格ではいずれ
> > サービスの継続が困難になることは容易に想像がつく。そりゃ全員が全員、
> > 15.8TBも使わないだろうけども。
> > トレンドマイクロだから会社が潰れることは無いのかも知れないが、なんか
> > いろいろと不安の残るサービスであることは確かだ。
> > いや、潰れなくてもサービス終了するかも知れないし潰れるかも知れないし(;´Д`)
> > この人馬鹿？
> > GoogleやMicrosoftだって潰れないとは限らないし
> 容量無制限の胡散臭さは異常(;´Д`)xoomかよ

xooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooom!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111111

参考：2011/01/29(土)17時28分22秒

> > http://d.hatena.ne.jp/yaneurao/20101216
> > だめだめじゃん(;´Д`)
> 使い勝手の悪いところは多々あるが、最低限の機能は備えているし、何より
> 容量無制限のクラウドストレージというのは非常に魅力的だ。
> 4Mbpsでアップロードし続ければ1日で43.2GB。1ヶ月で1.3TB、1年で15.8TB
> だ。(何台ものマシンからアップロードすればさらに何倍もになる)
> そんな容量をたかが4,980円で使わせてくれるはずがないので、いずれアッ
> プロード帯域を絞られることは目に見えているのだが、この価格ではいずれ
> サービスの継続が困難になることは容易に想像がつく。そりゃ全員が全員、
> 15.8TBも使わないだろうけども。
> トレンドマイクロだから会社が潰れることは無いのかも知れないが、なんか
> いろいろと不安の残るサービスであることは確かだ。
> いや、潰れなくてもサービス終了するかも知れないし潰れるかも知れないし(;´Д`)
> この人馬鹿？
> GoogleやMicrosoftだって潰れないとは限らないし

どうでもいいけどｷﾞｶﾞﾋﾞｯﾄで転送できないと使う気が起きない

参考：2011/01/29(土)17時27分33秒

> > http://d.hatena.ne.jp/yaneurao/20101216
> > だめだめじゃん(;´Д`)
> 使い勝手の悪いところは多々あるが、最低限の機能は備えているし、何より
> 容量無制限のクラウドストレージというのは非常に魅力的だ。
> 4Mbpsでアップロードし続ければ1日で43.2GB。1ヶ月で1.3TB、1年で15.8TB
> だ。(何台ものマシンからアップロードすればさらに何倍もになる)
> そんな容量をたかが4,980円で使わせてくれるはずがないので、いずれアッ
> プロード帯域を絞られることは目に見えているのだが、この価格ではいずれ
> サービスの継続が困難になることは容易に想像がつく。そりゃ全員が全員、
> 15.8TBも使わないだろうけども。
> トレンドマイクロだから会社が潰れることは無いのかも知れないが、なんか
> いろいろと不安の残るサービスであることは確かだ。
> いや、潰れなくてもサービス終了するかも知れないし潰れるかも知れないし(;´Д`)
> この人馬鹿？
> GoogleやMicrosoftだって潰れないとは限らないし

容量無制限の胡散臭さは異常(;´Д`)xoomかよ

参考：2011/01/29(土)17時27分33秒

> > DropboxとSugarsyncって
> > どっちがおすすめなんだい？(;´Д`)
> http://d.hatena.ne.jp/yaneurao/20101216
> だめだめじゃん(;´Д`)

使い勝手の悪いところは多々あるが、最低限の機能は備えているし、何より
容量無制限のクラウドストレージというのは非常に魅力的だ。

4Mbpsでアップロードし続ければ1日で43.2GB。1ヶ月で1.3TB、1年で15.8TB
だ。(何台ものマシンからアップロードすればさらに何倍もになる)

そんな容量をたかが4,980円で使わせてくれるはずがないので、いずれアッ
プロード帯域を絞られることは目に見えているのだが、この価格ではいずれ
サービスの継続が困難になることは容易に想像がつく。そりゃ全員が全員、
15.8TBも使わないだろうけども。

トレンドマイクロだから会社が潰れることは無いのかも知れないが、なんか
いろいろと不安の残るサービスであることは確かだ。

いや、潰れなくてもサービス終了するかも知れないし潰れるかも知れないし(;´Д`)
この人馬鹿？
GoogleやMicrosoftだって潰れないとは限らないし

参考：2011/01/29(土)17時23分36秒

> DropboxとSugarsyncって
> どっちがおすすめなんだい？(;´Д`)

http://d.hatena.ne.jp/yaneurao/20101216
だめだめじゃん(;´Д`)

参考：2011/01/29(土)17時22分03秒

DropboxとSugarsyncって
どっちがおすすめなんだい？(;´Д`)