> > どっちも内部補正はしてるでしょ(;´Д`)
> しないよ
> ﾊﾟﾅﾚﾝｽﾞはﾊﾟﾅ機でしかやってくれない

そういやそうだったな(;´Д`)

参考：2011/02/22(火)22時36分35秒

> > PENで使うなら9-18でいっか
> > ﾊﾟﾅ機で使うなら色収差や歪曲が補正されるから7-14の方が良いんだけど
> どっちも内部補正はしてるでしょ(;´Д`)

しないよ
ﾊﾟﾅﾚﾝｽﾞはﾊﾟﾅ機でしかやってくれない

参考：2011/02/22(火)22時29分38秒

> > 前玉出っ張ってると扱いに気を使いそうでね(;´Д`)ﾌｨﾙﾀｰとか付けれないし
> PENで使うなら9-18でいっか
> ﾊﾟﾅ機で使うなら色収差や歪曲が補正されるから7-14の方が良いんだけど

どっちも内部補正はしてるでしょ(;´Д`)

参考：2011/02/22(火)22時28分56秒

> > M4/3ならこっちも選択肢に入れるべき
> > http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_7-14.html
> 前玉出っ張ってると扱いに気を使いそうでね(;´Д`)ﾌｨﾙﾀｰとか付けれないし

PENで使うなら9-18でいっか
ﾊﾟﾅ機で使うなら色収差や歪曲が補正されるから7-14の方が良いんだけど

参考：2011/02/22(火)22時25分52秒

> > http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/9-18_40-56/index.html
> > これどうかなヽ(´ー｀)ノｽﾞｰﾑ付いてるし便利だと思うんだよね
> > これと3万ぐらいで売ってるEPL1を買おうと思うんだよね
> M4/3ならこっちも選択肢に入れるべき
> http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_7-14.html

前玉出っ張ってると扱いに気を使いそうでね(;´Д`)ﾌｨﾙﾀｰとか付けれないし

参考：2011/02/22(火)22時23分23秒

> > http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/9-18_40-56/index.html
> > これどうかなヽ(´ー｀)ノｽﾞｰﾑ付いてるし便利だと思うんだよね
> > これと3万ぐらいで売ってるEPL1を買おうと思うんだよね
> M4/3ならこっちも選択肢に入れるべき
> http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_7-14.html

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/7-14_40/index.html
これの半額か(;´Д`)

参考：2011/02/22(火)22時23分23秒

> > 魚眼は使いどころが難しい(;´Д`)14mm相当程度の広角ならまだなんとかなるけど
> http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/9-18_40-56/index.html
> これどうかなヽ(´ー｀)ノｽﾞｰﾑ付いてるし便利だと思うんだよね
> これと3万ぐらいで売ってるEPL1を買おうと思うんだよね

M4/3ならこっちも選択肢に入れるべき

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_7-14.html

参考：2011/02/22(火)22時21分38秒

> > 純正じゃないｼｸﾞﾏやﾀﾑﾛﾝとかってﾒｰｶｰのﾚﾝｽﾞって何が良いの？(;´Д`)
> 安かったり純正以外のｽﾍﾟｯｸのﾚﾝｽﾞがあったりとか？
> 今のところ自分で所持してないから分からない
> ﾄｷﾅｰの魚眼とか欲しいと思ってたけどその件で考え直した(;´Д`)
> 今普通のｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ持ってないから何かしら欲しい

AFでｶﾒﾗのｵｰﾄしか使わないならｺﾝﾃﾞｼﾞの高級機でいいんじゃね？(;´Д`)

参考：2011/02/22(火)22時21分09秒

> > 魚眼は使いどころが難しい(;´Д`)14mm相当程度の広角ならまだなんとかなるけど
> http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/9-18_40-56/index.html
> これどうかなヽ(´ー｀)ノｽﾞｰﾑ付いてるし便利だと思うんだよね
> これと3万ぐらいで売ってるEPL1を買おうと思うんだよね

確かこれ@forに作例があった気がする(;´Д`)写りは結構良かった

参考：2011/02/22(火)22時21分38秒

> > 必ず持っていく(;´Д`)1，2枚撮っとくとそれで十分
> > 2，3回で飽きることはないけど稼働率低い
> 魚眼は使いどころが難しい(;´Д`)14mm相当程度の広角ならまだなんとかなるけど

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/9-18_40-56/index.html
これどうかなヽ(´ー｀)ノｽﾞｰﾑ付いてるし便利だと思うんだよね
これと3万ぐらいで売ってるEPL1を買おうと思うんだよね

参考：2011/02/22(火)22時18分20秒

> > D7000買って友達のｼｸﾞﾏの50mm借りたけど
> > 純正じゃないとまともにﾋﾟﾝﾄや露出もあわせられないｸｿｶﾒﾗ過ぎて絶望したよ(;´Д`)
> 純正じゃないｼｸﾞﾏやﾀﾑﾛﾝとかってﾒｰｶｰのﾚﾝｽﾞって何が良いの？(;´Д`)

安かったり純正以外のｽﾍﾟｯｸのﾚﾝｽﾞがあったりとか？
今のところ自分で所持してないから分からない
ﾄｷﾅｰの魚眼とか欲しいと思ってたけどその件で考え直した(;´Д`)
今普通のｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ持ってないから何かしら欲しい

参考：2011/02/22(火)22時19分45秒

> > D7000買って友達のｼｸﾞﾏの50mm借りたけど
> > 純正じゃないとまともにﾋﾟﾝﾄや露出もあわせられないｸｿｶﾒﾗ過ぎて絶望したよ(;´Д`)
> 純正じゃないｼｸﾞﾏやﾀﾑﾛﾝとかってﾒｰｶｰのﾚﾝｽﾞって何が良いの？(;´Д`)

純正より安かったり純正にはない焦点距離のレンズがあったり(;´Д`)

参考：2011/02/22(火)22時19分45秒

> > D7000買って友達のｼｸﾞﾏの50mm借りたけど
> > 純正じゃないとまともにﾋﾟﾝﾄや露出もあわせられないｸｿｶﾒﾗ過ぎて絶望したよ(;´Д`)
> 純正じゃないｼｸﾞﾏやﾀﾑﾛﾝとかってﾒｰｶｰのﾚﾝｽﾞって何が良いの？(;´Д`)

貧乏人でも買える

参考：2011/02/22(火)22時19分45秒

> > 必ず持っていく(;´Д`)1，2枚撮っとくとそれで十分
> > 2，3回で飽きることはないけど稼働率低い
> D7000買って友達のｼｸﾞﾏの50mm借りたけど
> 純正じゃないとまともにﾋﾟﾝﾄや露出もあわせられないｸｿｶﾒﾗ過ぎて絶望したよ(;´Д`)

純正じゃないｼｸﾞﾏやﾀﾑﾛﾝとかってﾒｰｶｰのﾚﾝｽﾞって何が良いの？(;´Д`)

参考：2011/02/22(火)22時18分04秒

> > そもそも魚眼って使い道がない
> > 物珍しさに2、3回撮れば飽きるよ
> 必ず持っていく(;´Д`)1，2枚撮っとくとそれで十分
> 2，3回で飽きることはないけど稼働率低い

28mm f1.8か24mm f1.8が欲しい(;´Д`)欲しい夏

参考：2011/02/22(火)22時17分04秒

> 魚眼過ぎて180度超えてこっち側が写っちゃうようなﾚﾝｽﾞ無いの？

http://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2010/02/sony_bloggie_mhs-pm5_360_sample.html

参考：2011/02/22(火)22時10分08秒

> > そもそも魚眼って使い道がない
> > 物珍しさに2、3回撮れば飽きるよ
> 必ず持っていく(;´Д`)1，2枚撮っとくとそれで十分
> 2，3回で飽きることはないけど稼働率低い

魚眼は使いどころが難しい(;´Д`)14mm相当程度の広角ならまだなんとかなるけど

参考：2011/02/22(火)22時17分04秒

> > そもそも魚眼って使い道がない
> > 物珍しさに2、3回撮れば飽きるよ
> 必ず持っていく(;´Д`)1，2枚撮っとくとそれで十分
> 2，3回で飽きることはないけど稼働率低い

D7000買って友達のｼｸﾞﾏの50mm借りたけど
純正じゃないとまともにﾋﾟﾝﾄや露出もあわせられないｸｿｶﾒﾗ過ぎて絶望したよ(;´Д`)

参考：2011/02/22(火)22時17分04秒

> > 魚眼過ぎて180度超えてこっち側が写っちゃうようなﾚﾝｽﾞ無いの？
> そもそも魚眼って使い道がない
> 物珍しさに2、3回撮れば飽きるよ

戦場の絆を全画面撮るにはどれぐらいのがあればいいのかな

参考：2011/02/22(火)22時15分32秒

> > 魚眼過ぎて180度超えてこっち側が写っちゃうようなﾚﾝｽﾞ無いの？
> そもそも魚眼って使い道がない
> 物珍しさに2、3回撮れば飽きるよ

必ず持っていく(;´Д`)1，2枚撮っとくとそれで十分
2，3回で飽きることはないけど稼働率低い

参考：2011/02/22(火)22時15分32秒

> > 魚眼過ぎて180度超えてこっち側が写っちゃうようなﾚﾝｽﾞ無いの？
> そもそも魚眼って使い道がない
> 物珍しさに2、3回撮れば飽きるよ

天を撮るんだ

参考：2011/02/22(火)22時15分32秒

> 魚眼過ぎて180度超えてこっち側が写っちゃうようなﾚﾝｽﾞ無いの？

魚眼レンズを上に向けて撮影すればいいよ

参考：2011/02/22(火)22時10分08秒

> > http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/45_28.htm
> > (;´Д`)
> それは180度まで

三脚使ってﾊﾟﾉﾗﾏ撮影しなさい(;´Д`)

参考：2011/02/22(火)22時13分45秒

> 魚眼過ぎて180度超えてこっち側が写っちゃうようなﾚﾝｽﾞ無いの？

そもそも魚眼って使い道がない
物珍しさに2、3回撮れば飽きるよ

参考：2011/02/22(火)22時10分08秒

> > 魚眼過ぎて180度超えてこっち側が写っちゃうようなﾚﾝｽﾞ無いの？
> http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/45_28.htm
> (;´Д`)

それは180度まで

参考：2011/02/22(火)22時13分06秒

> 魚眼過ぎて180度超えてこっち側が写っちゃうようなﾚﾝｽﾞ無いの？

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/45_28.htm
(;´Д`)

参考：2011/02/22(火)22時10分08秒

魚眼過ぎて180度超えてこっち側が写っちゃうようなﾚﾝｽﾞ無いの？