下へ
>  2011/03/12 (土) 05:12:36        [qwerty]
> > 別の地震といってるが関連性は否定できないよね(;´Д`)
> 地震学者って全然信用できないな(;´Д`)
> この短期にこの規模の地震が関係しないはずが無い

学問として大変そうだ(;´Д`)未知の部分が多すぎる

参考:2011/03/12(土)05時04分47秒

>  2011/03/12 (土) 05:08:31        [qwerty]
> > 別の地震といってるが関連性は否定できないよね(;´Д`)
> 地震学者って全然信用できないな(;´Д`)
> この短期にこの規模の地震が関係しないはずが無い

御用学者は安全性をアピールするために居るんだもの(;´Д`)

参考:2011/03/12(土)05時04分47秒

>  2011/03/12 (土) 05:05:55        [qwerty]
> > 別の地震といってるが関連性は否定できないよね(;´Д`)
> 地震学者って全然信用できないな(;´Д`)
> この短期にこの規模の地震が関係しないはずが無い

地下エレベーター作ってマントルを直に観察した人なんていないしな(;´Д`)統計学と机上論

参考:2011/03/12(土)05時04分47秒

>  2011/03/12 (土) 05:04:47        [qwerty]
> 別の地震といってるが関連性は否定できないよね(;´Д`)

地震学者って全然信用できないな(;´Д`)
この短期にこの規模の地震が関係しないはずが無い

参考:2011/03/12(土)05時02分12秒

>  2011/03/12 (土) 05:04:12        [qwerty]
> > 別の地震といってるが関連性は否定できないよね(;´Д`)
> 誰も信じないよなあ(;´Д`)

これも信じられない(;´Д`)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2011031200137

参考:2011/03/12(土)05時02分33秒

>  2011/03/12 (土) 05:02:33        [qwerty]
> 別の地震といってるが関連性は否定できないよね(;´Д`)

誰も信じないよなあ(;´Д`)

参考:2011/03/12(土)05時02分12秒

2011/03/12 (土) 05:02:12        [qwerty]
別の地震といってるが関連性は否定できないよね(;´Д`)

上へ