下へ
>U2 投稿者:U2 2011/03/12 (土) 15:44:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 騙りはやめてください
> 漏れが本人だけど中電だし休職中だからどうでもいい(;´Д`)
また出た
楽しいですかこんな非常時にU2ごときの騙りやって
みじめじゃないですか?
参考:2011/03/12(土)15時43分04秒
>U2 投稿者:U2 2011/03/12 (土) 15:43:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いやだから今後も原子力に頼るしかないのが実状だって言ってるでしょ(;´Д`)わかんないのかね
> 騙りはやめてください
漏れが本人だけど中電だし休職中だからどうでもいい(;´Д`)
参考:2011/03/12(土)15時41分14秒
>U2 投稿者:U2 2011/03/12 (土) 15:41:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それはお前ら糞中電の言い分じゃん
> > 芦浜に来たらむごたらしい殺し方するからね
> 騙りに怒りをぶつけてもしかたないよ
> 漏れはわかんないのかねなんていい方しないし
貴殿が騙りじゃないか(;´Д`)不謹慎ですからやめてください
参考:2011/03/12(土)15時38分24秒
>U2 投稿者:U2 2011/03/12 (土) 15:41:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういう方向に進むだろうね(;´Д`)
> > この状況で壊れた原発を修理してまた使わせてって流石に無理だろうし
> いやだから今後も原子力に頼るしかないのが実状だって言ってるでしょ(;´Д`)わかんないのかね
騙りはやめてください
参考:2011/03/12(土)15時26分54秒
>U2 投稿者:U2 2011/03/12 (土) 15:39:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 電力関係の職員なら正確じゃない情報を書くなや
> > おまえはデマを拡散させたいんか(;´Д`)恥を知れ
> 貴殿よりはよっぽど詳しいよ(;´Д`)無知の知って知ってる?
君も騙りやめて下さい
不謹慎です
参考:2011/03/12(土)15時28分06秒
> 投稿者:U2 2011/03/12 (土) 15:38:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いやだから今後も原子力に頼るしかないのが実状だって言ってるでしょ(;´Д`)わかんないのかね
> それはお前ら糞中電の言い分じゃん
> 芦浜に来たらむごたらしい殺し方するからね
騙りに怒りをぶつけてもしかたないよ
漏れはわかんないのかねなんていい方しないし
参考:2011/03/12(土)15時30分01秒
> 2011/03/12 (土) 15:34:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 尖閣諸島とか小笠原諸島あたりに作ったらいいのに
> 尖閣からだとどんなぶっといケーブル引いても電気抵抗で8割ぐらい損失しそうだな(;´Д`)
超伝導送電の時代がそろそろ
参考:2011/03/12(土)15時27分04秒
> 2011/03/12 (土) 15:33:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それでも原子力に頼らざるを得ないと思うよ(;´Д`)
> 出力考えるとなあ(;´Д`)
ダムも世論的にこれ以上作れないし火力もいつ化石燃料が使えなくなるのか分からないしな(;´Д`)
新しい発電方法が実用されない限りは原子力を受け入れてくれるところを探し続けるしかないな
参考:2011/03/12(土)15時28分23秒
> 2011/03/12 (土) 15:32:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あとはもう自然回帰するしかないもんなぁ(;´Д`)
> 障害→復旧でよりよい原子発電所をつくれれば
> いいんじゃないだろうか(;´Д`)?
つか日本の安全管理は相当なもんだよ(;´Д`)
なんでマスコミはチェルノブイリとあんなに比べたがるんだか
参考:2011/03/12(土)15時31分04秒
> 2011/03/12 (土) 15:31:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 出力考えるとなあ(;´Д`)
> あとはもう自然回帰するしかないもんなぁ(;´Д`)
障害→復旧でよりよい原子発電所をつくれれば
いいんじゃないだろうか(;´Д`)?
参考:2011/03/12(土)15時30分25秒
> 2011/03/12 (土) 15:30:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それでも原子力に頼らざるを得ないと思うよ(;´Д`)
> 出力考えるとなあ(;´Д`)
あとはもう自然回帰するしかないもんなぁ(;´Д`)
参考:2011/03/12(土)15時28分23秒
>U2 2011/03/12 (土) 15:30:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういう方向に進むだろうね(;´Д`)
> > この状況で壊れた原発を修理してまた使わせてって流石に無理だろうし
> いやだから今後も原子力に頼るしかないのが実状だって言ってるでしょ(;´Д`)わかんないのかね
それはお前ら糞中電の言い分じゃん
芦浜に来たらむごたらしい殺し方するからね
参考:2011/03/12(土)15時26分54秒
>U2 2011/03/12 (土) 15:29:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 電力関係の職員なら正確じゃない情報を書くなや
> > おまえはデマを拡散させたいんか(;´Д`)恥を知れ
> 貴殿よりはよっぽど詳しいよ(;´Д`)無知の知って知ってる?
ムチムチなら(;´Д`)
参考:2011/03/12(土)15時28分06秒
>U2 2011/03/12 (土) 15:29:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういう方向に進むだろうね(;´Д`)
> > この状況で壊れた原発を修理してまた使わせてって流石に無理だろうし
> いやだから今後も原子力に頼るしかないのが実状だって言ってるでしょ(;´Д`)わかんないのかね
要らない社員燃やして発電すりゃいいじゃん
参考:2011/03/12(土)15時26分54秒
>U2 2011/03/12 (土) 15:28:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 個別の事故は最小限の被害に留まるとしても
> > もはやわが日本国は原発依存に戻れないよね世論的に
> > この先、わが日本国の電力はどうなるん?
> それでも原子力に頼らざるを得ないと思うよ(;´Д`)
出力考えるとなあ(;´Д`)
参考:2011/03/12(土)15時20分12秒
> 投稿者:U2 2011/03/12 (土) 15:28:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ググルさん知識じゃないよ
> > だから穴もあるだろうけど
> 電力関係の職員なら正確じゃない情報を書くなや
> おまえはデマを拡散させたいんか(;´Д`)恥を知れ
貴殿よりはよっぽど詳しいよ(;´Д`)無知の知って知ってる?
参考:2011/03/12(土)15時23分57秒
>U2 2011/03/12 (土) 15:27:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういう方向に進むだろうね(;´Д`)
> > この状況で壊れた原発を修理してまた使わせてって流石に無理だろうし
> いやだから今後も原子力に頼るしかないのが実状だって言ってるでしょ(;´Д`)わかんないのかね
貴殿は掲示板の人が"全員"分かるまで言い続けるつもりか(;´Д`)
参考:2011/03/12(土)15時26分54秒
> 2011/03/12 (土) 15:27:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 事故るかもしれません。その時はそこで働いている人はもちろん周辺にも影響が出ます。
> > ってハッキリ言ってそれでも原子力発電所を動かすのならいいけどさ(;´Д`)
> 尖閣諸島とか小笠原諸島あたりに作ったらいいのに
尖閣からだとどんなぶっといケーブル引いても電気抵抗で8割ぐらい損失しそうだな(;´Д`)
参考:2011/03/12(土)15時24分38秒
>U2 2011/03/12 (土) 15:27:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > U2いる?(;´Д`)どれくらいやばそう?
> ウランの濃縮度が通常の軽水炉だからメルトダウンしても貴殿らが想像する核爆発
> にはならなくて放射性物質の飛散になると思う、本当にメルトダウンするなら
> JCOの臨界事故の燃料は高濃縮ウランだから状況が違うし兵器用のはもっと
> 濃度が高い
> ボロンだったか何か最終的にはぶちまけて核反応を止める用意はあるはず
もうU2が単身で核融合炉にさ飛び込んで冷却水のポンプを繋ぐしかないだろ(;´Д`)
参考:2011/03/12(土)15時11分45秒
> 投稿者:U2 2011/03/12 (土) 15:26:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 火力でも原子力でもない新エネルギー開発にちょうどいい名目が
> そういう方向に進むだろうね(;´Д`)
> この状況で壊れた原発を修理してまた使わせてって流石に無理だろうし
いやだから今後も原子力に頼るしかないのが実状だって言ってるでしょ(;´Д`)わかんないのかね
参考:2011/03/12(土)15時19分51秒
> 2011/03/12 (土) 15:24:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いやぁ(;´Д`)こぼれないようにして原発を使おうぜ
> > 危ないからだめ
> > 事故がおきるからダメでは
> > いつまでたっても火を恐れる猿のままだぜ
> 事故るかもしれません。その時はそこで働いている人はもちろん周辺にも影響が出ます。
> ってハッキリ言ってそれでも原子力発電所を動かすのならいいけどさ(;´Д`)
尖閣諸島とか小笠原諸島あたりに作ったらいいのに
参考:2011/03/12(土)15時23分07秒
> 2011/03/12 (土) 15:24:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 火力でも原子力でもない新エネルギー開発にちょうどいい名目が
> そういう方向に進むだろうね(;´Д`)
> この状況で壊れた原発を修理してまた使わせてって流石に無理だろうし
スリーマイル島の経緯見てるとこれもう修理は無理だろうなあ(;´Д`)
参考:2011/03/12(土)15時19分51秒
>U2 2011/03/12 (土) 15:23:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原発関連の部署にいるわけでもなかろうし
> > 今グーグル先生で調べてきたんだろう
> ググルさん知識じゃないよ
> だから穴もあるだろうけど
電力関係の職員なら正確じゃない情報を書くなや
おまえはデマを拡散させたいんか(;´Д`)恥を知れ
参考:2011/03/12(土)15時21分41秒
> 2011/03/12 (土) 15:23:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういう方向に進むだろうね(;´Д`)
> > この状況で壊れた原発を修理してまた使わせてって流石に無理だろうし
> いやぁ(;´Д`)こぼれないようにして原発を使おうぜ
> 危ないからだめ
> 事故がおきるからダメでは
> いつまでたっても火を恐れる猿のままだぜ
事故るかもしれません。その時はそこで働いている人はもちろん周辺にも影響が出ます。
ってハッキリ言ってそれでも原子力発電所を動かすのならいいけどさ(;´Д`)
参考:2011/03/12(土)15時20分59秒
> 投稿者:U2 2011/03/12 (土) 15:23:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つーかお前中電勤めなんだから電力何とかしろよ
> U2って中電なの?(;´Д`)神奈川から名古屋まで原付で来たんだっけ
そうだよ(;´Д`)
参考:2011/03/12(土)15時13分42秒
> 2011/03/12 (土) 15:22:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 個別の事故は最小限の被害に留まるとしても
> > もはやわが日本国は原発依存に戻れないよね世論的に
> > この先、わが日本国の電力はどうなるん?
> 火力でも原子力でもない新エネルギー開発にちょうどいい名目が
新エネルギーは大体出力の変動が激しいから原子力の穴を埋めるのは大変だな
参考:2011/03/12(土)15時17分11秒
> 2011/03/12 (土) 15:22:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それでも原子力に頼らざるを得ないと思うよ(;´Д`)
> 工業の未来を担う我ら草の根エンジニアが核融合を実現させるのだ(;´Д`)
核融合も炉体の消耗部品がモロに放射能汚染されたスクラップになるからなあ・・・(;´Д`)
参考:2011/03/12(土)15時21分27秒
>U2 2011/03/12 (土) 15:21:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 個別の事故は最小限の被害に留まるとしても
> > もはやわが日本国は原発依存に戻れないよね世論的に
> > この先、わが日本国の電力はどうなるん?
> それでも原子力に頼らざるを得ないと思うよ(;´Д`)
三重に作るなんて言ったらプチ殺すからね
参考:2011/03/12(土)15時20分12秒
> 投稿者:U2 2011/03/12 (土) 15:21:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > さすが電力会社社員(;´Д`)
> 原発関連の部署にいるわけでもなかろうし
> 今グーグル先生で調べてきたんだろう
ググルさん知識じゃないよ
だから穴もあるだろうけど
参考:2011/03/12(土)15時15分26秒
>U2 2011/03/12 (土) 15:21:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 個別の事故は最小限の被害に留まるとしても
> > もはやわが日本国は原発依存に戻れないよね世論的に
> > この先、わが日本国の電力はどうなるん?
> それでも原子力に頼らざるを得ないと思うよ(;´Д`)
死ねば良かったのに(;´Д`)
参考:2011/03/12(土)15時20分12秒
>U2 2011/03/12 (土) 15:21:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 個別の事故は最小限の被害に留まるとしても
> > もはやわが日本国は原発依存に戻れないよね世論的に
> > この先、わが日本国の電力はどうなるん?
> それでも原子力に頼らざるを得ないと思うよ(;´Д`)
工業の未来を担う我ら草の根エンジニアが核融合を実現させるのだ(;´Д`)
参考:2011/03/12(土)15時20分12秒
> 2011/03/12 (土) 15:20:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 火力でも原子力でもない新エネルギー開発にちょうどいい名目が
> そういう方向に進むだろうね(;´Д`)
> この状況で壊れた原発を修理してまた使わせてって流石に無理だろうし
いやぁ(;´Д`)こぼれないようにして原発を使おうぜ
危ないからだめ
事故がおきるからダメでは
いつまでたっても火を恐れる猿のままだぜ
参考:2011/03/12(土)15時19分51秒
> 2011/03/12 (土) 15:20:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 個別の事故は最小限の被害に留まるとしても
> > もはやわが日本国は原発依存に戻れないよね世論的に
> > この先、わが日本国の電力はどうなるん?
> 火力でも原子力でもない新エネルギー開発にちょうどいい名目が
トルコと東芝が原発の建設合意してたけど
ああいうのはどうなるんだろうなぁ(;´Д`)
参考:2011/03/12(土)15時17分11秒
> 投稿者:U2 2011/03/12 (土) 15:20:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ウランの濃縮度が通常の軽水炉だからメルトダウンしても貴殿らが想像する核爆発
> > にはならなくて放射性物質の飛散になると思う、本当にメルトダウンするなら
> > JCOの臨界事故の燃料は高濃縮ウランだから状況が違うし兵器用のはもっと
> > 濃度が高い
> > ボロンだったか何か最終的にはぶちまけて核反応を止める用意はあるはず
> 個別の事故は最小限の被害に留まるとしても
> もはやわが日本国は原発依存に戻れないよね世論的に
> この先、わが日本国の電力はどうなるん?
それでも原子力に頼らざるを得ないと思うよ(;´Д`)
参考:2011/03/12(土)15時16分24秒
> 2011/03/12 (土) 15:19:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 個別の事故は最小限の被害に留まるとしても
> > もはやわが日本国は原発依存に戻れないよね世論的に
> > この先、わが日本国の電力はどうなるん?
> 火力でも原子力でもない新エネルギー開発にちょうどいい名目が
そういう方向に進むだろうね(;´Д`)
この状況で壊れた原発を修理してまた使わせてって流石に無理だろうし
参考:2011/03/12(土)15時17分11秒
> 2011/03/12 (土) 15:19:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 個別の事故は最小限の被害に留まるとしても
> > もはやわが日本国は原発依存に戻れないよね世論的に
> > この先、わが日本国の電力はどうなるん?
> 火力でも原子力でもない新エネルギー開発にちょうどいい名目が
今頃新エネルギー関連企業にデイトレーダーが殺到してんだろうな
参考:2011/03/12(土)15時17分11秒
> 2011/03/12 (土) 15:18:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 火力でも原子力でもない新エネルギー開発にちょうどいい名目が
> シズマ管はやく
ゲッター炉だ、ゲッター炉を出せ
参考:2011/03/12(土)15時17分49秒
> 2011/03/12 (土) 15:18:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ウランの濃縮度が通常の軽水炉だからメルトダウンしても貴殿らが想像する核爆発
> > にはならなくて放射性物質の飛散になると思う、本当にメルトダウンするなら
> > JCOの臨界事故の燃料は高濃縮ウランだから状況が違うし兵器用のはもっと
> > 濃度が高い
> > ボロンだったか何か最終的にはぶちまけて核反応を止める用意はあるはず
> 個別の事故は最小限の被害に留まるとしても
> もはやわが日本国は原発依存に戻れないよね世論的に
> この先、わが日本国の電力はどうなるん?
そういうのはお偉いさんじゃないと分からんべ
ルーチンワークをこなすだけの一般職員に決定権あるわけもなし
参考:2011/03/12(土)15時16分24秒
> 2011/03/12 (土) 15:17:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 個別の事故は最小限の被害に留まるとしても
> > もはやわが日本国は原発依存に戻れないよね世論的に
> > この先、わが日本国の電力はどうなるん?
> 火力でも原子力でもない新エネルギー開発にちょうどいい名目が
シズマ管はやく
参考:2011/03/12(土)15時17分11秒
> 2011/03/12 (土) 15:17:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ウランの濃縮度が通常の軽水炉だからメルトダウンしても貴殿らが想像する核爆発
> > にはならなくて放射性物質の飛散になると思う、本当にメルトダウンするなら
> > JCOの臨界事故の燃料は高濃縮ウランだから状況が違うし兵器用のはもっと
> > 濃度が高い
> > ボロンだったか何か最終的にはぶちまけて核反応を止める用意はあるはず
> 個別の事故は最小限の被害に留まるとしても
> もはやわが日本国は原発依存に戻れないよね世論的に
> この先、わが日本国の電力はどうなるん?
火力でも原子力でもない新エネルギー開発にちょうどいい名目が
参考:2011/03/12(土)15時16分24秒
>U2 2011/03/12 (土) 15:16:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > U2いる?(;´Д`)どれくらいやばそう?
> ウランの濃縮度が通常の軽水炉だからメルトダウンしても貴殿らが想像する核爆発
> にはならなくて放射性物質の飛散になると思う、本当にメルトダウンするなら
> JCOの臨界事故の燃料は高濃縮ウランだから状況が違うし兵器用のはもっと
> 濃度が高い
> ボロンだったか何か最終的にはぶちまけて核反応を止める用意はあるはず
個別の事故は最小限の被害に留まるとしても
もはやわが日本国は原発依存に戻れないよね世論的に
この先、わが日本国の電力はどうなるん?
参考:2011/03/12(土)15時11分45秒
>U2 2011/03/12 (土) 15:16:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > U2いる?(;´Д`)どれくらいやばそう?
> ウランの濃縮度が通常の軽水炉だからメルトダウンしても貴殿らが想像する核爆発
> にはならなくて放射性物質の飛散になると思う、本当にメルトダウンするなら
> JCOの臨界事故の燃料は高濃縮ウランだから状況が違うし兵器用のはもっと
> 濃度が高い
> ボロンだったか何か最終的にはぶちまけて核反応を止める用意はあるはず
死ねばよかったのに(;´Д`)
参考:2011/03/12(土)15時11分45秒
> 2011/03/12 (土) 15:15:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ウランの濃縮度が通常の軽水炉だからメルトダウンしても貴殿らが想像する核爆発
> > にはならなくて放射性物質の飛散になると思う、本当にメルトダウンするなら
> > JCOの臨界事故の燃料は高濃縮ウランだから状況が違うし兵器用のはもっと
> > 濃度が高い
> > ボロンだったか何か最終的にはぶちまけて核反応を止める用意はあるはず
> さすが電力会社社員(;´Д`)
原発関連の部署にいるわけでもなかろうし
今グーグル先生で調べてきたんだろう
参考:2011/03/12(土)15時13分22秒
> 投稿者:U2 2011/03/12 (土) 15:14:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ウランの濃縮度が通常の軽水炉だからメルトダウンしても貴殿らが想像する核爆発
> > にはならなくて放射性物質の飛散になると思う、本当にメルトダウンするなら
> > JCOの臨界事故の燃料は高濃縮ウランだから状況が違うし兵器用のはもっと
> > 濃度が高い
> > ボロンだったか何か最終的にはぶちまけて核反応を止める用意はあるはず
> つーかお前中電勤めなんだから電力何とかしろよ
周波数連係所の容量には限界があるし(;´Д`)
参考:2011/03/12(土)15時12分21秒
> 2011/03/12 (土) 15:13:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ウランの濃縮度が通常の軽水炉だからメルトダウンしても貴殿らが想像する核爆発
> > にはならなくて放射性物質の飛散になると思う、本当にメルトダウンするなら
> > JCOの臨界事故の燃料は高濃縮ウランだから状況が違うし兵器用のはもっと
> > 濃度が高い
> > ボロンだったか何か最終的にはぶちまけて核反応を止める用意はあるはず
> つーかお前中電勤めなんだから電力何とかしろよ
U2って中電なの?(;´Д`)神奈川から名古屋まで原付で来たんだっけ
参考:2011/03/12(土)15時12分21秒
>U2 2011/03/12 (土) 15:13:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > U2いる?(;´Д`)どれくらいやばそう?
> ウランの濃縮度が通常の軽水炉だからメルトダウンしても貴殿らが想像する核爆発
> にはならなくて放射性物質の飛散になると思う、本当にメルトダウンするなら
> JCOの臨界事故の燃料は高濃縮ウランだから状況が違うし兵器用のはもっと
> 濃度が高い
> ボロンだったか何か最終的にはぶちまけて核反応を止める用意はあるはず
さすが電力会社社員(;´Д`)
参考:2011/03/12(土)15時11分45秒
>U2 2011/03/12 (土) 15:12:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > U2いる?(;´Д`)どれくらいやばそう?
> ウランの濃縮度が通常の軽水炉だからメルトダウンしても貴殿らが想像する核爆発
> にはならなくて放射性物質の飛散になると思う、本当にメルトダウンするなら
> JCOの臨界事故の燃料は高濃縮ウランだから状況が違うし兵器用のはもっと
> 濃度が高い
> ボロンだったか何か最終的にはぶちまけて核反応を止める用意はあるはず
つーかお前中電勤めなんだから電力何とかしろよ
参考:2011/03/12(土)15時11分45秒
> 投稿者:U2 2011/03/12 (土) 15:11:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> U2いる?(;´Д`)どれくらいやばそう?
ウランの濃縮度が通常の軽水炉だからメルトダウンしても貴殿らが想像する核爆発
にはならなくて放射性物質の飛散になると思う、本当にメルトダウンするなら
JCOの臨界事故の燃料は高濃縮ウランだから状況が違うし兵器用のはもっと
濃度が高い
ボロンだったか何か最終的にはぶちまけて核反応を止める用意はあるはず
参考:2011/03/12(土)14時52分19秒
2011/03/12 (土) 14:52:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]U2いる?(;´Д`)どれくらいやばそう?
上へ