下へ
> 2005/04/03 (日) 17:36:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > うーんそれは大きいかもな
> > とりあえず動くもの先行で作るとプロジェクトの足回りが良くなる場合があるからまあいいんじゃないの
> > アジャイル的開発をはっきり意識してやってるならいいかもね
> > 意識してないなら単にゆかりんマーチの序章かも
> アジャイルってよくわかんないけどXPとかテスト駆動法とかそういうの?
> うちはそんなもん全然考慮されてないよ(;´Д`)
> せめてもっとリスケを積極的に行なうべきだと不満を持ちながらやってる
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/devprocess/agileentry01/agileentry01_03.gif
参考:2005/04/03(日)17時34分28秒
> 2005/04/03 (日) 17:34:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そうかダンケ
> > 規模はわかんないけど億単位の受注らしくて基本設計書も無いまま作業進め
> > てるけどこれが普通と思うことにするよ(;´Д`)クソッ
> うーんそれは大きいかもな
> とりあえず動くもの先行で作るとプロジェクトの足回りが良くなる場合があるからまあいいんじゃないの
> アジャイル的開発をはっきり意識してやってるならいいかもね
> 意識してないなら単にゆかりんマーチの序章かも
アジャイルってよくわかんないけどXPとかテスト駆動法とかそういうの?
うちはそんなもん全然考慮されてないよ(;´Д`)
せめてもっとリスケを積極的に行なうべきだと不満を持ちながらやってる
参考:2005/04/03(日)17時32分09秒
> 2005/04/03 (日) 17:32:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 小さいプロジェクトならある意味ありがちな普通
> そうかダンケ
> 規模はわかんないけど億単位の受注らしくて基本設計書も無いまま作業進め
> てるけどこれが普通と思うことにするよ(;´Д`)クソッ
うーんそれは大きいかもな
とりあえず動くもの先行で作るとプロジェクトの足回りが良くなる場合があるからまあいいんじゃないの
アジャイル的開発をはっきり意識してやってるならいいかもね
意識してないなら単にゆかりんマーチの序章かも
参考:2005/04/03(日)17時29分33秒
> 2005/04/03 (日) 17:29:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > うちではとにかく単体まで前倒しでやるのが普通なんだけど異常なのかな?
> > 今社内の問題点挙げる提出物書いててさ(;´Д`)
> 小さいプロジェクトならある意味ありがちな普通
そうかダンケ
規模はわかんないけど億単位の受注らしくて基本設計書も無いまま作業進め
てるけどこれが普通と思うことにするよ(;´Д`)クソッ
参考:2005/04/03(日)17時27分03秒
> 2005/04/03 (日) 17:27:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 千差万別場合による。
> うちではとにかく単体まで前倒しでやるのが普通なんだけど異常なのかな?
> 今社内の問題点挙げる提出物書いててさ(;´Д`)
小さいプロジェクトならある意味ありがちな普通
参考:2005/04/03(日)17時26分15秒
> 2005/04/03 (日) 17:26:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おたくのとこでは詳細設計の検収前にコーデイングとか単体テストとかやっちゃう?
> 千差万別場合による。
うちではとにかく単体まで前倒しでやるのが普通なんだけど異常なのかな?
今社内の問題点挙げる提出物書いててさ(;´Д`)
参考:2005/04/03(日)17時25分18秒
> 2005/04/03 (日) 17:25:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なによ
> おたくのとこでは詳細設計の検収前にコーデイングとか単体テストとかやっちゃう?
千差万別場合による。
参考:2005/04/03(日)17時24分38秒
> 2005/04/03 (日) 17:24:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > SEだのPGだのそういうの居る?
> なによ
おたくのとこでは詳細設計の検収前にコーデイングとか単体テストとかやっちゃう?
参考:2005/04/03(日)17時23分38秒
> 2005/04/03 (日) 17:23:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> SEだのPGだのそういうの居る?
なによ
参考:2005/04/03(日)17時23分26秒
2005/04/03 (日) 17:23:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]SEだのPGだのそういうの居る?
上へ