下へ
> 2011/04/14 (木) 14:49:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 豆鉄砲しかもってない…
> 三型は13mm積んでますよ(;´Д`)
> 加速も上昇力も隼が数段上だし
同じエンジン使って機体サイズが同じようなもんなら
陸上機の方が制限少ないんだから高性能で当たり前なんだ
参考:2011/04/14(木)14時46分03秒
> 2011/04/14 (木) 14:46:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 米軍現行機はいいんだけどなんで艦載機のF18よって疑問はあるわけですよ(;´Д`)
> 日本と言えば零式艦上戦闘機だしやっぱ艦載機が好きなんじゃないかな
空自の海軍機嫌いは異常(;´Д`)
参考:2011/04/14(木)14時30分56秒
> 2011/04/14 (木) 14:46:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 陸上で使うなら隼の方がよかったのと違うか
> > 安いし
> 豆鉄砲しかもってない…
三型は13mm積んでますよ(;´Д`)
加速も上昇力も隼が数段上だし
参考:2011/04/14(木)14時34分11秒
> 2011/04/14 (木) 14:42:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 主翼に機銃入れられないってなんだかな
> 機首に大口径機関砲を載せたme262のかっこよさは異常だよ
主翼に山ほどブローニング乗せてる米軍機も萌えるよ(;´Д`)
参考:2011/04/14(木)14時40分38秒
> 2011/04/14 (木) 14:40:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 豆鉄砲しかもってない…
> 主翼に機銃入れられないってなんだかな
機首に大口径機関砲を載せたme262のかっこよさは異常だよ
参考:2011/04/14(木)14時35分48秒
> 2011/04/14 (木) 14:36:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 豆鉄砲しかもってない…
> 主翼に機銃入れられないってなんだかな
あれ?同軸機銃が入らないんじゃなかったっけ
参考:2011/04/14(木)14時35分48秒
> 2011/04/14 (木) 14:35:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 陸上で使うなら隼の方がよかったのと違うか
> > 安いし
> 豆鉄砲しかもってない…
主翼に機銃入れられないってなんだかな
参考:2011/04/14(木)14時34分11秒
> 2011/04/14 (木) 14:34:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 日本と言えば零式艦上戦闘機だしやっぱ艦載機が好きなんじゃないかな
> 陸上で使うなら隼の方がよかったのと違うか
> 安いし
豆鉄砲しかもってない…
参考:2011/04/14(木)14時33分47秒
> 2011/04/14 (木) 14:33:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 米軍現行機はいいんだけどなんで艦載機のF18よって疑問はあるわけですよ(;´Д`)
> 日本と言えば零式艦上戦闘機だしやっぱ艦載機が好きなんじゃないかな
陸上で使うなら隼の方がよかったのと違うか
安いし
参考:2011/04/14(木)14時30分56秒
> 2011/04/14 (木) 14:31:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まさか…
> 空母持つ気?(;´Д`)でも陸上機としてライセンスさせるだろうよ
「この滑走路に引いた線はなんですか?」
「まだ線で良かったな しかもドジっても海に飛び込むことはない アレスターフックの先に目が付くまで訓練だ」
参考:2011/04/14(木)14時30分08秒
> 2011/04/14 (木) 14:30:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 候補としてはずっとあったよ(;´Д`)
> > F-15SE・F/A-18・F-35・F-22・ユーロファイター・グリペンの6機種だったかな
> 米軍現行機はいいんだけどなんで艦載機のF18よって疑問はあるわけですよ(;´Д`)
日本と言えば零式艦上戦闘機だしやっぱ艦載機が好きなんじゃないかな
参考:2011/04/14(木)14時27分45秒
> 2011/04/14 (木) 14:30:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 米軍現行機はいいんだけどなんで艦載機のF18よって疑問はあるわけですよ(;´Д`)
> まさか…
空母持つ気?(;´Д`)でも陸上機としてライセンスさせるだろうよ
参考:2011/04/14(木)14時28分11秒
> 2011/04/14 (木) 14:28:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 候補としてはずっとあったよ(;´Д`)
> > F-15SE・F/A-18・F-35・F-22・ユーロファイター・グリペンの6機種だったかな
> 米軍現行機はいいんだけどなんで艦載機のF18よって疑問はあるわけですよ(;´Д`)
まさか…
参考:2011/04/14(木)14時27分45秒
> 2011/04/14 (木) 14:27:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > F-22がやっぱりダメでF/A-18になったのか(;´Д`)
> 候補としてはずっとあったよ(;´Д`)
> F-15SE・F/A-18・F-35・F-22・ユーロファイター・グリペンの6機種だったかな
米軍現行機はいいんだけどなんで艦載機のF18よって疑問はあるわけですよ(;´Д`)
参考:2011/04/14(木)14時07分17秒
> 2011/04/14 (木) 14:24:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > IHIがさあんまりやりたがらないんじゃないかなって
> やりたくないといえば戦闘機全般をやりたくないだろうな(;´Д`)
やりたいですよ
つーかばんばんやってるし
参考:2011/04/14(木)14時22分36秒
> 2011/04/14 (木) 14:23:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > IHIがさあんまりやりたがらないんじゃないかなって
> やりたくないといえば戦闘機全般をやりたくないだろうな(;´Д`)
http://www.youtube.com/watch?v=4FYl7Z_eqR0
買おうぜ(;´Д`)
参考:2011/04/14(木)14時22分36秒
> 2011/04/14 (木) 14:22:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 高かったしな(;´Д`)だが電子機器はオシャカだろうね
> でも潮被ってるんだろ?(;´Д`)
洗うんだよ
参考:2011/04/14(木)14時12分38秒
> 2011/04/14 (木) 14:22:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 欧州勢は技術移転と生産ラインと訓練メニューまで含めたオフセットを公言してたけど
> > 実際それを受け入れるかどうかはわかんないね(;´Д`)
> > でも決まれば三菱とかIHIとかやるんじゃないかな
> IHIがさあんまりやりたがらないんじゃないかなって
やりたくないといえば戦闘機全般をやりたくないだろうな(;´Д`)
参考:2011/04/14(木)14時17分28秒
> 2011/04/14 (木) 14:17:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ライセンス生産のこと考えると欧州勢の選択はまずないかな
> > あそことかあそこはあれの下請けやってるから
> 欧州勢は技術移転と生産ラインと訓練メニューまで含めたオフセットを公言してたけど
> 実際それを受け入れるかどうかはわかんないね(;´Д`)
> でも決まれば三菱とかIHIとかやるんじゃないかな
IHIがさあんまりやりたがらないんじゃないかなって
参考:2011/04/14(木)14時15分03秒
> 2011/04/14 (木) 14:15:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 候補としてはずっとあったよ(;´Д`)
> > F-15SE・F/A-18・F-35・F-22・ユーロファイター・グリペンの6機種だったかな
> ライセンス生産のこと考えると欧州勢の選択はまずないかな
> あそことかあそこはあれの下請けやってるから
欧州勢は技術移転と生産ラインと訓練メニューまで含めたオフセットを公言してたけど
実際それを受け入れるかどうかはわかんないね(;´Д`)
でも決まれば三菱とかIHIとかやるんじゃないかな
参考:2011/04/14(木)14時10分03秒
> 2011/04/14 (木) 14:13:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > たけーー(;´Д`)エリア88の人達はよくこんなの買えたな
> F-14はサウジの廃棄品を廃棄品扱いでチョロまかしてきた
> F-18は強奪してきた
> B-1は多分米国から譲渡
琵琶湖の底から零戦見付けたいなあ
参考:2011/04/14(木)14時11分32秒
> 2011/04/14 (木) 14:12:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 分解整備できる基地に運ばれたらしいよ(;´Д`)
> > とにかく洗浄して富士重でオーバーホールじゃないかしら
> 高かったしな(;´Д`)だが電子機器はオシャカだろうね
水没車も電装系がやられるからスクラップ扱いなんだよな(;´Д`)
臭くなった内装なんて被害のうちに入らない
参考:2011/04/14(木)14時11分47秒
> 2011/04/14 (木) 14:12:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 分解整備できる基地に運ばれたらしいよ(;´Д`)
> > とにかく洗浄して富士重でオーバーホールじゃないかしら
> 高かったしな(;´Д`)だが電子機器はオシャカだろうね
でも潮被ってるんだろ?(;´Д`)
参考:2011/04/14(木)14時11分47秒
> 2011/04/14 (木) 14:11:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今回松島基地で被災したF-2は機体だけを流用しF-35の機器を一部導入し実証実験とかするのかな
> 分解整備できる基地に運ばれたらしいよ(;´Д`)
> とにかく洗浄して富士重でオーバーホールじゃないかしら
高かったしな(;´Д`)だが電子機器はオシャカだろうね
参考:2011/04/14(木)14時11分00秒
> 2011/04/14 (木) 14:11:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 候補としてはずっとあったよ(;´Д`)
> > F-15SE・F/A-18・F-35・F-22・ユーロファイター・グリペンの6機種だったかな
> ライセンス生産のこと考えると欧州勢の選択はまずないかな
> あそことかあそこはあれの下請けやってるから
F-1でジャギュアのコンポーネントを使ったらサポートの問題が付いて回った痛い経験もあるしな
参考:2011/04/14(木)14時10分03秒
> 2011/04/14 (木) 14:11:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 本国仕様で82億(;´Д`)
> > http://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/weapon-price-sai-axx.htm
> たけーー(;´Д`)エリア88の人達はよくこんなの買えたな
F-14はサウジの廃棄品を廃棄品扱いでチョロまかしてきた
F-18は強奪してきた
B-1は多分米国から譲渡
参考:2011/04/14(木)14時07分09秒
> 2011/04/14 (木) 14:11:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 候補としてはずっとあったよ(;´Д`)
> > F-15SE・F/A-18・F-35・F-22・ユーロファイター・グリペンの6機種だったかな
> 今回松島基地で被災したF-2は機体だけを流用しF-35の機器を一部導入し実証実験とかするのかな
分解整備できる基地に運ばれたらしいよ(;´Д`)
とにかく洗浄して富士重でオーバーホールじゃないかしら
参考:2011/04/14(木)14時09分18秒
> 2011/04/14 (木) 14:10:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > F-22がやっぱりダメでF/A-18になったのか(;´Д`)
> 候補としてはずっとあったよ(;´Д`)
> F-15SE・F/A-18・F-35・F-22・ユーロファイター・グリペンの6機種だったかな
ライセンス生産のこと考えると欧州勢の選択はまずないかな
あそことかあそこはあれの下請けやってるから
参考:2011/04/14(木)14時07分17秒
> 2011/04/14 (木) 14:09:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 本国仕様で82億(;´Д`)
> > http://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/weapon-price-sai-axx.htm
> たけーー(;´Д`)エリア88の人達はよくこんなの買えたな
伊藤忠の人に聞いたらF-22は1機450億とか言ってた(;´Д`)
参考:2011/04/14(木)14時07分09秒
> 2011/04/14 (木) 14:09:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > F-22がやっぱりダメでF/A-18になったのか(;´Д`)
> 候補としてはずっとあったよ(;´Д`)
> F-15SE・F/A-18・F-35・F-22・ユーロファイター・グリペンの6機種だったかな
今回松島基地で被災したF-2は機体だけを流用しF-35の機器を一部導入し実証実験とかするのかな
参考:2011/04/14(木)14時07分17秒
> 2011/04/14 (木) 14:07:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 防衛省は13日、次期主力戦闘機(FX)に必要な性能や仕様などを示した
> > 提案要求書に関する説明会を開き、米、英両政府と開発企業の関係者が参加した。
> > 米国は提案予定機種にFA18と国際共同開発中のF35を提示。英国は欧州
> > 共同開発のユーロファイターを示し、候補は3機種に絞り込まれた。
> > http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011041301000998.html
> > ユーロファイター残ったのか(;´Д`)
> F-22がやっぱりダメでF/A-18になったのか(;´Д`)
候補としてはずっとあったよ(;´Д`)
F-15SE・F/A-18・F-35・F-22・ユーロファイター・グリペンの6機種だったかな
参考:2011/04/14(木)14時03分52秒
> 2011/04/14 (木) 14:07:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 1機いくらするの?(;´Д`)
> 本国仕様で82億(;´Д`)
> http://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/weapon-price-sai-axx.htm
たけーー(;´Д`)エリア88の人達はよくこんなの買えたな
参考:2011/04/14(木)14時05分52秒
> 2011/04/14 (木) 14:05:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > F-22がやっぱりダメでF/A-18になったのか(;´Д`)
> 1機いくらするの?(;´Д`)
本国仕様で82億(;´Д`)
http://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/weapon-price-sai-axx.htm
参考:2011/04/14(木)14時04分29秒
> 2011/04/14 (木) 14:04:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 防衛省は13日、次期主力戦闘機(FX)に必要な性能や仕様などを示した
> > 提案要求書に関する説明会を開き、米、英両政府と開発企業の関係者が参加した。
> > 米国は提案予定機種にFA18と国際共同開発中のF35を提示。英国は欧州
> > 共同開発のユーロファイターを示し、候補は3機種に絞り込まれた。
> > http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011041301000998.html
> > ユーロファイター残ったのか(;´Д`)
> F-22がやっぱりダメでF/A-18になったのか(;´Д`)
1機いくらするの?(;´Д`)
参考:2011/04/14(木)14時03分52秒
> 2011/04/14 (木) 14:03:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 防衛省は13日、次期主力戦闘機(FX)に必要な性能や仕様などを示した
> 提案要求書に関する説明会を開き、米、英両政府と開発企業の関係者が参加した。
> 米国は提案予定機種にFA18と国際共同開発中のF35を提示。英国は欧州
> 共同開発のユーロファイターを示し、候補は3機種に絞り込まれた。
> http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011041301000998.html
> ユーロファイター残ったのか(;´Д`)
F-22がやっぱりダメでF/A-18になったのか(;´Д`)
参考:2011/04/14(木)14時02分47秒
2011/04/14 (木) 14:02:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty] 防衛省は13日、次期主力戦闘機(FX)に必要な性能や仕様などを示した
提案要求書に関する説明会を開き、米、英両政府と開発企業の関係者が参加した。
米国は提案予定機種にFA18と国際共同開発中のF35を提示。英国は欧州
共同開発のユーロファイターを示し、候補は3機種に絞り込まれた。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011041301000998.html
ユーロファイター残ったのか(;´Д`)
上へ