> > 原発御用学者じゃないか(;´Д`)
> 当時、私は小学生だったが、この年代で有意にがん患者が多いというデータはないはずである。
> このような研究成果は国際的にもっとアピールされるべきである。
> もっと単純にそんなﾃﾞｰﾀとって無かったの方が納得できる(;´Д`)

日本ってｶﾞﾝが世界でもﾄｯﾌﾟｸﾗｽの多さじゃなかったっけ(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)11時10分58秒

> > わからんけど(;´Д`)
> > http://jp.wsj.com/Business-Companies/node_219954
> 原発御用学者じゃないか(;´Д`)

当時、私は小学生だったが、この年代で有意にがん患者が多いというデータはないはずである。
このような研究成果は国際的にもっとアピールされるべきである。

もっと単純にそんなﾃﾞｰﾀとって無かったの方が納得できる(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)11時08分27秒

> > わからんけど(;´Д`)
> > http://jp.wsj.com/Business-Companies/node_219954
> 原発御用学者じゃないか(;´Д`)

学者の意見はともかく気象庁のﾃﾞｰﾀがあるならそれを示してもらいたいものだな(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)11時08分27秒

> > 60年代当時の測定なんてあてにならなくないか？(;´Д`)
> わからんけど(;´Д`)
> http://jp.wsj.com/Business-Companies/node_219954

原発御用学者じゃないか(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)11時06分38秒

> > 1960年代の大気中の放射能濃度は今の1万倍だったけどな(;´Д`)
> 60年代当時の測定なんてあてにならなくないか？(;´Д`)

わからんけど(;´Д`)
http://jp.wsj.com/Business-Companies/node_219954

参考：2011/04/23(土)11時04分06秒

> > 放射性物質を大量に含んでるよ(;´Д`)
> 1960年代の大気中の放射能濃度は今の1万倍だったけどな(;´Д`)

60年代当時の測定なんてあてにならなくないか？(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)11時02分59秒

> > 放射性物質を大量に含んでるよ(;´Д`)
> 1960年代の大気中の放射能濃度は今の1万倍だったけどな(;´Д`)

原発ﾑﾗお抱え学者の受け売りですか?(ﾟーﾟ)残念です

参考：2011/04/23(土)11時02分59秒

> > なんで都内ｽｺｰﾙに遭遇するんだ(;´Д`)5分間ぐらいすげえ雨だったな
> 放射性物質を大量に含んでるよ(;´Д`)

1960年代の大気中の放射能濃度は今の1万倍だったけどな(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)11時00分28秒

> なんで都内ｽｺｰﾙに遭遇するんだ(;´Д`)5分間ぐらいすげえ雨だったな

放射性物質を大量に含んでるよ(;´Д`)

参考：2011/04/23(土)10時59分27秒

なんで都内ｽｺｰﾙに遭遇するんだ(;´Д`)5分間ぐらいすげえ雨だったな