下へ
> 2011/04/23 (土) 14:41:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 神はいるに決まってるよな(;´Д`)まったく非科学的なことを言いやがるぜ
> 神が不在ならばこの広大な宇宙の闇のなかで我々はどう生きていけばいいというのか(;´Д`)
人間だけが神を持つ。今を超える力、可能性という内なる神を(;´Д`)
参考:2011/04/23(土)14時02分09秒
> 2011/04/23 (土) 14:30:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 多分ユダの裏切りについて全て知ってるはずのキリストがなぜユダの裏切りを許したが
> > あるいはなぜ敬虔な使途の一人であるユダが裏切りの行為に及んだかは
> > もうそれこそ二千年間議論し続けられてるみたい(;´Д`)
> > そこでユダはキリストの命令に従っただけか予言を成就させるために
> > わざと罪を犯した優秀な使途であるという仮説が生まれたんだと思う
> 破綻してるシナリオを後付の設定でどうにかしようとすると大変だよね(;´Д`)
あとはもうミノフスキー粒子のせいにして何とかするしかないんじゃないか
参考:2011/04/23(土)14時27分48秒
> 2011/04/23 (土) 14:30:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 破綻してるシナリオを後付の設定でどうにかしようとすると大変だよね(;´Д`)
> またはじょうとか小難しい言葉使いやがって偉そうに(;´Д`)
すまん(;´Д`)それはわざとらしすぎて乗れない
参考:2011/04/23(土)14時29分23秒
> 2011/04/23 (土) 14:29:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 多分ユダの裏切りについて全て知ってるはずのキリストがなぜユダの裏切りを許したが
> > あるいはなぜ敬虔な使途の一人であるユダが裏切りの行為に及んだかは
> > もうそれこそ二千年間議論し続けられてるみたい(;´Д`)
> > そこでユダはキリストの命令に従っただけか予言を成就させるために
> > わざと罪を犯した優秀な使途であるという仮説が生まれたんだと思う
> 破綻してるシナリオを後付の設定でどうにかしようとすると大変だよね(;´Д`)
またはじょうとか小難しい言葉使いやがって偉そうに(;´Д`)
参考:2011/04/23(土)14時27分48秒
> 2011/04/23 (土) 14:28:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ユダの福音書はすでに色んな作家がユダについて書いてたので読んでもあんまり衝撃なかったなあ(;´Д`)
> 多分ユダの裏切りについて全て知ってるはずのキリストがなぜユダの裏切りを許したが
> あるいはなぜ敬虔な使途の一人であるユダが裏切りの行為に及んだかは
> もうそれこそ二千年間議論し続けられてるみたい(;´Д`)
> そこでユダはキリストの命令に従っただけか予言を成就させるために
> わざと罪を犯した優秀な使途であるという仮説が生まれたんだと思う
どの道キリストさんが許したんならオッケーじゃね?(;´Д`)それ以上外野が何を議論するつもりだよ
参考:2011/04/23(土)14時25分26秒
> 2011/04/23 (土) 14:27:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ユダの福音書はすでに色んな作家がユダについて書いてたので読んでもあんまり衝撃なかったなあ(;´Д`)
> 多分ユダの裏切りについて全て知ってるはずのキリストがなぜユダの裏切りを許したが
> あるいはなぜ敬虔な使途の一人であるユダが裏切りの行為に及んだかは
> もうそれこそ二千年間議論し続けられてるみたい(;´Д`)
> そこでユダはキリストの命令に従っただけか予言を成就させるために
> わざと罪を犯した優秀な使途であるという仮説が生まれたんだと思う
破綻してるシナリオを後付の設定でどうにかしようとすると大変だよね(;´Д`)
参考:2011/04/23(土)14時25分26秒
> 2011/04/23 (土) 14:26:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ユダの福音書はすでに色んな作家がユダについて書いてたので読んでもあんまり衝撃なかったなあ(;´Д`)
> 多分ユダの裏切りについて全て知ってるはずのキリストがなぜユダの裏切りを許したが
> あるいはなぜ敬虔な使途の一人であるユダが裏切りの行為に及んだかは
> もうそれこそ二千年間議論し続けられてるみたい(;´Д`)
> そこでユダはキリストの命令に従っただけか予言を成就させるために
> わざと罪を犯した優秀な使途であるという仮説が生まれたんだと思う
八百長かよ(;´Д`)
参考:2011/04/23(土)14時25分26秒
> 2011/04/23 (土) 14:25:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 新約聖書福音書にはいっぱい出てくるよ(;´Д`)
> > 幼少期のキリストを誘惑しようとしたり
> > 人にとりつく悪魔軍団レギオンが出てきて
> > 最終的にキリストによってかな恵ちゃんに乗り移らせられる
> > 「ガダラのかな恵」というのは有名な話だね
> > あとはユダの裏切りの理由は諸説あるけど悪魔憑きが理由だとする場合もある
> ユダの福音書はすでに色んな作家がユダについて書いてたので読んでもあんまり衝撃なかったなあ(;´Д`)
多分ユダの裏切りについて全て知ってるはずのキリストがなぜユダの裏切りを許したが
あるいはなぜ敬虔な使途の一人であるユダが裏切りの行為に及んだかは
もうそれこそ二千年間議論し続けられてるみたい(;´Д`)
そこでユダはキリストの命令に従っただけか予言を成就させるために
わざと罪を犯した優秀な使途であるという仮説が生まれたんだと思う
参考:2011/04/23(土)14時17分14秒
> 2011/04/23 (土) 14:20:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 新約聖書には出てきたような(;´Д`)
> 新約聖書福音書にはいっぱい出てくるよ(;´Д`)
> 幼少期のキリストを誘惑しようとしたり
> 人にとりつく悪魔軍団レギオンが出てきて
> 最終的にキリストによってかな恵ちゃんに乗り移らせられる
> 「ガダラのかな恵」というのは有名な話だね
> あとはユダの裏切りの理由は諸説あるけど悪魔憑きが理由だとする場合もある
なるほど(;´Д`)とりあえず俺はお前をブン殴らなければならないようだな
参考:2011/04/23(土)14時12分55秒
> 2011/04/23 (土) 14:18:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 新約聖書福音書にはいっぱい出てくるよ(;´Д`)
> > 幼少期のキリストを誘惑しようとしたり
> > 人にとりつく悪魔軍団レギオンが出てきて
> > 最終的にキリストによってかな恵ちゃんに乗り移らせられる
> > 「ガダラのかな恵」というのは有名な話だね
> > あとはユダの裏切りの理由は諸説あるけど悪魔憑きが理由だとする場合もある
> 悪魔軍団レギオンってなんか仮面ライダーの敵みたいだ(;´Д`)
平成ガメラ2に出てくる蟻みたいな社会を作ってる怪獣がレギオンだけど
多分新約聖書から着想を得たんだと思う(;´Д`)
参考:2011/04/23(土)14時16分56秒
> 2011/04/23 (土) 14:17:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 新約聖書には出てきたような(;´Д`)
> 新約聖書福音書にはいっぱい出てくるよ(;´Д`)
> 幼少期のキリストを誘惑しようとしたり
> 人にとりつく悪魔軍団レギオンが出てきて
> 最終的にキリストによってかな恵ちゃんに乗り移らせられる
> 「ガダラのかな恵」というのは有名な話だね
> あとはユダの裏切りの理由は諸説あるけど悪魔憑きが理由だとする場合もある
ユダの福音書はすでに色んな作家がユダについて書いてたので読んでもあんまり衝撃なかったなあ(;´Д`)
参考:2011/04/23(土)14時12分55秒
> 2011/04/23 (土) 14:16:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 新約聖書には出てきたような(;´Д`)
> 新約聖書福音書にはいっぱい出てくるよ(;´Д`)
> 幼少期のキリストを誘惑しようとしたり
> 人にとりつく悪魔軍団レギオンが出てきて
> 最終的にキリストによってかな恵ちゃんに乗り移らせられる
> 「ガダラのかな恵」というのは有名な話だね
> あとはユダの裏切りの理由は諸説あるけど悪魔憑きが理由だとする場合もある
悪魔軍団レギオンってなんか仮面ライダーの敵みたいだ(;´Д`)
参考:2011/04/23(土)14時12分55秒
> 2011/04/23 (土) 14:15:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 宗教はアヘンだよ ω
> あ、変な飴玉(;´Д`)ノ
それは私のふぐりだよ(;´Д`)
参考:2011/04/23(土)14時12分32秒
> 2011/04/23 (土) 14:15:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> たとえば全知全能の神は不確定性原理から存在しえないよ
ちょっと考えてもそれは厳しいんだよなあ(;´Д`)
ゾロアスター教みたいに善と悪の神の二つにすると矛盾が少なくなっていいけど
そうすると善の神だけじゃなくて悪の神を信仰する奴でてくるから困るんだよね
ユダヤ教でも天使を出すと天使を信仰する奴出てくるし
全知全能の神は苦肉の策なんだよわかってくれよ
参考:2011/04/23(土)14時11分18秒
> 2011/04/23 (土) 14:15:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > オカルト者がそういうときによく出してくるのが
> > 「科学的根拠なんて何度もひっくり返ってきた。これからもそう」
> > とかあるけどその辺はどうなん?(;´Д`)
> それは何も反論になっていないな(;´Д`)
> 何が正しいかは変わりうるけど少なくとも彼らが
> 現在の体系をひっくり返すほどの論理を持ち出せないならば意味が無い
反論するなら反証を出せってのは乱暴な気もするけど(;´Д`)でもそうなるか
参考:2011/04/23(土)14時11分18秒
> 2011/04/23 (土) 14:14:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 宗教はアヘンだよ
> あ、変な飴玉(;´Д`)
どんな味がするんだろうな(;´Д`)
参考:2011/04/23(土)14時12分32秒
> 2011/04/23 (土) 14:14:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 科学じゃなくて宗教学的に言うと悪魔の存在は創作とでっち上げだよ(;´Д`)
> > 旧約聖書のヨブ記には悪魔が出てくるが
> > 悪を監視する天使であって純粋悪ではなかった
> > だから神様とクネクネしてる
> 壮大なギスギスごっこしてるだけか(;´Д`)
そもそも神様ってよく怒るんでちょっと人間的に問題あるんだけど
悪い人ではないから悪魔を創造する理由が無い(;´Д`)
参考:2011/04/23(土)14時10分16秒
> 2011/04/23 (土) 14:13:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実際問題として
> > 非科学的な物事を扱う連中がいたとしても
> > 宗教で神の存在を信じる集団はあまり問題にならない
> > 宗教上の論争や対立があることは確かなんだけど一方で宗教が人の倫理に
> > 影響を与えて治安の安定に繋がるからな
> > 面倒なのは詐欺をする連中
> 宗教はアヘンだよ
赤のオフェラ野郎がいるね(´ー`)
参考:2011/04/23(土)14時12分00秒
> 2011/04/23 (土) 14:12:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 科学じゃなくて宗教学的に言うと悪魔の存在は創作とでっち上げだよ(;´Д`)
> > 旧約聖書のヨブ記には悪魔が出てくるが
> > 悪を監視する天使であって純粋悪ではなかった
> > だから神様とクネクネしてる
> 新約聖書には出てきたような(;´Д`)
新約聖書福音書にはいっぱい出てくるよ(;´Д`)
幼少期のキリストを誘惑しようとしたり
人にとりつく悪魔軍団レギオンが出てきて
最終的にキリストによってかな恵ちゃんに乗り移らせられる
「ガダラのかな恵」というのは有名な話だね
あとはユダの裏切りの理由は諸説あるけど悪魔憑きが理由だとする場合もある
参考:2011/04/23(土)14時10分24秒
> 2011/04/23 (土) 14:12:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実際問題として
> > 非科学的な物事を扱う連中がいたとしても
> > 宗教で神の存在を信じる集団はあまり問題にならない
> > 宗教上の論争や対立があることは確かなんだけど一方で宗教が人の倫理に
> > 影響を与えて治安の安定に繋がるからな
> > 面倒なのは詐欺をする連中
> 宗教はアヘンだよ
あ、変な飴玉(;´Д`)
参考:2011/04/23(土)14時12分00秒
> 2011/04/23 (土) 14:12:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 神を信奉する人たちは立場が危うくなると神の定義をすげ替えるのでまともな議論が成立しにくい
> 実際問題として
> 非科学的な物事を扱う連中がいたとしても
> 宗教で神の存在を信じる集団はあまり問題にならない
> 宗教上の論争や対立があることは確かなんだけど一方で宗教が人の倫理に
> 影響を与えて治安の安定に繋がるからな
> 面倒なのは詐欺をする連中
宗教はアヘンだよ
参考:2011/04/23(土)14時10分31秒
> 2011/04/23 (土) 14:11:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > たとえば全知全能の神は不確定性原理から存在しえないよ
> オカルト者がそういうときによく出してくるのが
> 「科学的根拠なんて何度もひっくり返ってきた。これからもそう」
> とかあるけどその辺はどうなん?(;´Д`)
それは何も反論になっていないな(;´Д`)
何が正しいかは変わりうるけど少なくとも彼らが
現在の体系をひっくり返すほどの論理を持ち出せないならば意味が無い
参考:2011/04/23(土)14時06分00秒
> 2011/04/23 (土) 14:11:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > では悪魔はいるのか?(;´Д`)悪魔のような人間はたくさんいるが
> 科学じゃなくて宗教学的に言うと悪魔の存在は創作とでっち上げだよ(;´Д`)
> 旧約聖書のヨブ記には悪魔が出てくるが
> 悪を監視する天使であって純粋悪ではなかった
> だから神様とクネクネしてる
神霊 サタンが いったい あらわれた
参考:2011/04/23(土)14時09分10秒
> 2011/04/23 (土) 14:10:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > この場合の神の定義をヤハウェにしたら
> > 人類史上神の存在を認められる証拠が出て来た事が
> > たったの一度も無いというのは本当だと思う(;´Д`)
> > ドーキンスの有名な著書に「神は妄想である」っていうのがあるね
> 神を信奉する人たちは立場が危うくなると神の定義をすげ替えるのでまともな議論が成立しにくい
実際問題として
非科学的な物事を扱う連中がいたとしても
宗教で神の存在を信じる集団はあまり問題にならない
宗教上の論争や対立があることは確かなんだけど一方で宗教が人の倫理に
影響を与えて治安の安定に繋がるからな
面倒なのは詐欺をする連中
参考:2011/04/23(土)14時08分05秒
> 2011/04/23 (土) 14:10:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > では悪魔はいるのか?(;´Д`)悪魔のような人間はたくさんいるが
> 科学じゃなくて宗教学的に言うと悪魔の存在は創作とでっち上げだよ(;´Д`)
> 旧約聖書のヨブ記には悪魔が出てくるが
> 悪を監視する天使であって純粋悪ではなかった
> だから神様とクネクネしてる
新約聖書には出てきたような(;´Д`)
参考:2011/04/23(土)14時09分10秒
> 2011/04/23 (土) 14:10:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > では悪魔はいるのか?(;´Д`)悪魔のような人間はたくさんいるが
> 科学じゃなくて宗教学的に言うと悪魔の存在は創作とでっち上げだよ(;´Д`)
> 旧約聖書のヨブ記には悪魔が出てくるが
> 悪を監視する天使であって純粋悪ではなかった
> だから神様とクネクネしてる
壮大なギスギスごっこしてるだけか(;´Д`)
参考:2011/04/23(土)14時09分10秒
> 2011/04/23 (土) 14:09:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > この場合の神の定義をヤハウェにしたら
> > 人類史上神の存在を認められる証拠が出て来た事が
> > たったの一度も無いというのは本当だと思う(;´Д`)
> > ドーキンスの有名な著書に「神は妄想である」っていうのがあるね
> では悪魔はいるのか?(;´Д`)悪魔のような人間はたくさんいるが
科学じゃなくて宗教学的に言うと悪魔の存在は創作とでっち上げだよ(;´Д`)
旧約聖書のヨブ記には悪魔が出てくるが
悪を監視する天使であって純粋悪ではなかった
だから神様とクネクネしてる
参考:2011/04/23(土)14時05分11秒
> 2011/04/23 (土) 14:08:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > この場合の神の定義をヤハウェにしたら
> > 人類史上神の存在を認められる証拠が出て来た事が
> > たったの一度も無いというのは本当だと思う(;´Д`)
> > ドーキンスの有名な著書に「神は妄想である」っていうのがあるね
> 科学は未知のものにたいしては「わからない」と答えるほかない
> それが真に科学的態度
「科学で説明のつかないことがあるんです!」
とか言われてもそれは科学者が一番知ってるよな(;´Д`)
参考:2011/04/23(土)14時04分48秒
> 2011/04/23 (土) 14:08:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 科学的に言えば「神はいるかいないかわからない」のが正解
> > 「神や幽霊はいない」と断言する行為は科学的ではなく現実的
> この場合の神の定義をヤハウェにしたら
> 人類史上神の存在を認められる証拠が出て来た事が
> たったの一度も無いというのは本当だと思う(;´Д`)
> ドーキンスの有名な著書に「神は妄想である」っていうのがあるね
他の人が言ったかもしれんが人間が最も理想とする人間が神っていう言い方もあったような
参考:2011/04/23(土)14時02分44秒
> 2011/04/23 (土) 14:08:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 科学的に言えば「神はいるかいないかわからない」のが正解
> > 「神や幽霊はいない」と断言する行為は科学的ではなく現実的
> この場合の神の定義をヤハウェにしたら
> 人類史上神の存在を認められる証拠が出て来た事が
> たったの一度も無いというのは本当だと思う(;´Д`)
> ドーキンスの有名な著書に「神は妄想である」っていうのがあるね
神を信奉する人たちは立場が危うくなると神の定義をすげ替えるのでまともな議論が成立しにくい
参考:2011/04/23(土)14時02分44秒
> 2011/04/23 (土) 14:07:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > では悪魔はいるのか?(;´Д`)悪魔のような人間はたくさんいるが
> ゆかりんはどうよ
ゆかりんし天使じゃないか(;´Д`)
参考:2011/04/23(土)14時06分07秒
> 2011/04/23 (土) 14:06:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > この場合の神の定義をヤハウェにしたら
> > 人類史上神の存在を認められる証拠が出て来た事が
> > たったの一度も無いというのは本当だと思う(;´Д`)
> > ドーキンスの有名な著書に「神は妄想である」っていうのがあるね
> では悪魔はいるのか?(;´Д`)悪魔のような人間はたくさんいるが
ゆかりんはどうよ
参考:2011/04/23(土)14時05分11秒
> 2011/04/23 (土) 14:06:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 科学的に言えば「神はいるかいないかわからない」のが正解
> > 「神や幽霊はいない」と断言する行為は科学的ではなく現実的
> たとえば全知全能の神は不確定性原理から存在しえないよ
オカルト者がそういうときによく出してくるのが
「科学的根拠なんて何度もひっくり返ってきた。これからもそう」
とかあるけどその辺はどうなん?(;´Д`)
参考:2011/04/23(土)14時02分35秒
> 2011/04/23 (土) 14:05:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > たとえば全知全能の神は不確定性原理から存在しえないよ
> モノリスも否定してしまわないかい?
> 科学者は火星の遺物を信奉していると聞いたが
それも噂レベルだろ
参考:2011/04/23(土)14時03分46秒
> 2011/04/23 (土) 14:05:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 科学的に言えば「神はいるかいないかわからない」のが正解
> > 「神や幽霊はいない」と断言する行為は科学的ではなく現実的
> たとえば全知全能の神は不確定性原理から存在しえないよ
ゲーデルが仮説を提唱してから論争が続いてるが
「神は存在したとしても形而上学的に扱うのは不可能」
とする説が一番それっぽい気がする(;´Д`)
参考:2011/04/23(土)14時02分35秒
> 2011/04/23 (土) 14:05:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 科学的に言えば「神はいるかいないかわからない」のが正解
> > 「神や幽霊はいない」と断言する行為は科学的ではなく現実的
> この場合の神の定義をヤハウェにしたら
> 人類史上神の存在を認められる証拠が出て来た事が
> たったの一度も無いというのは本当だと思う(;´Д`)
> ドーキンスの有名な著書に「神は妄想である」っていうのがあるね
では悪魔はいるのか?(;´Д`)悪魔のような人間はたくさんいるが
参考:2011/04/23(土)14時02分44秒
> 2011/04/23 (土) 14:04:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 科学的に言えば「神はいるかいないかわからない」のが正解
> > 「神や幽霊はいない」と断言する行為は科学的ではなく現実的
> この場合の神の定義をヤハウェにしたら
> 人類史上神の存在を認められる証拠が出て来た事が
> たったの一度も無いというのは本当だと思う(;´Д`)
> ドーキンスの有名な著書に「神は妄想である」っていうのがあるね
科学は未知のものにたいしては「わからない」と答えるほかない
それが真に科学的態度
参考:2011/04/23(土)14時02分44秒
> 2011/04/23 (土) 14:03:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 科学的に言えば「神はいるかいないかわからない」のが正解
> > 「神や幽霊はいない」と断言する行為は科学的ではなく現実的
> たとえば全知全能の神は不確定性原理から存在しえないよ
モノリスも否定してしまわないかい?
科学者は火星の遺物を信奉していると聞いたが
参考:2011/04/23(土)14時02分35秒
> 2011/04/23 (土) 14:03:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 神はいるに決まってるよな(;´Д`)まったく非科学的なことを言いやがるぜ
> ID論者になろうぜ(;´Д`)
スパゲティモンスターはなんか性に合わないのでカレー教にします(;´Д`)世界はカレーを作るためにある
参考:2011/04/23(土)14時01分14秒
> 2011/04/23 (土) 14:02:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 神はいるに決まってるよな(;´Д`)まったく非科学的なことを言いやがるぜ
> 神が不在ならばこの広大な宇宙の闇のなかで我々はどう生きていけばいいというのか(;´Д`)
銀河単位でいっても沢山あるよ(;´Д`)ぶらぶらとすればいいさ
参考:2011/04/23(土)14時02分09秒
> 2011/04/23 (土) 14:02:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿は神はいるかどうかわからないとか言いそうだな(;´Д`)語るなら勉強してからにしなよ
> 科学的に言えば「神はいるかいないかわからない」のが正解
> 「神や幽霊はいない」と断言する行為は科学的ではなく現実的
この場合の神の定義をヤハウェにしたら
人類史上神の存在を認められる証拠が出て来た事が
たったの一度も無いというのは本当だと思う(;´Д`)
ドーキンスの有名な著書に「神は妄想である」っていうのがあるね
参考:2011/04/23(土)13時58分35秒
> 2011/04/23 (土) 14:02:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿は神はいるかどうかわからないとか言いそうだな(;´Д`)語るなら勉強してからにしなよ
> 科学的に言えば「神はいるかいないかわからない」のが正解
> 「神や幽霊はいない」と断言する行為は科学的ではなく現実的
たとえば全知全能の神は不確定性原理から存在しえないよ
参考:2011/04/23(土)13時58分35秒
> 2011/04/23 (土) 14:02:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿は神はいるかどうかわからないとか言いそうだな(;´Д`)語るなら勉強してからにしなよ
> 神はいるに決まってるよな(;´Д`)まったく非科学的なことを言いやがるぜ
神が不在ならばこの広大な宇宙の闇のなかで我々はどう生きていけばいいというのか(;´Д`)
参考:2011/04/23(土)13時59分44秒
> 2011/04/23 (土) 14:01:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 科学的に言えば「神はいるかいないかわからない」のが正解
> > 「神や幽霊はいない」と断言する行為は科学的ではなく現実的
> 科学はどれだけ確からしいかを言うことができるよ
> 五分五分みたいなミスリードする言い方は良くないな
「神が存在する可能性は何パーセントある」などと言うことは不可能
参考:2011/04/23(土)14時00分22秒
> 2011/04/23 (土) 14:01:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿は神はいるかどうかわからないとか言いそうだな(;´Д`)語るなら勉強してからにしなよ
> 神はいるに決まってるよな(;´Д`)まったく非科学的なことを言いやがるぜ
ID論者になろうぜ(;´Д`)
参考:2011/04/23(土)13時59分44秒
> 2011/04/23 (土) 14:01:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 科学的に言えば「神はいるかいないかわからない」のが正解
> > 「神や幽霊はいない」と断言する行為は科学的ではなく現実的
> 科学はどれだけ確からしいかを言うことができるよ
> 五分五分みたいなミスリードする言い方は良くないな
面白そうだ(;´Д`)じゃあ神はどのくらいいそうなんだ?
参考:2011/04/23(土)14時00分22秒
> 2011/04/23 (土) 14:00:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿は神はいるかどうかわからないとか言いそうだな(;´Д`)語るなら勉強してからにしなよ
> 科学的に言えば「神はいるかいないかわからない」のが正解
> 「神や幽霊はいない」と断言する行為は科学的ではなく現実的
科学はどれだけ確からしいかを言うことができるよ
五分五分みたいなミスリードする言い方は良くないな
参考:2011/04/23(土)13時58分35秒
> 2011/04/23 (土) 14:00:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 科学的に言えば「幽霊はいるかいないかわからない」というのが正解(;´Д`)
> 貴殿は神はいるかどうかわからないとか言いそうだな(;´Д`)語るなら勉強してからにしなよ
立証されてない以上存在してないというのと
科学は合理的学問だから一切のオカルティズムを
根拠もなく否定するってのは違うよ(;´Д`)
前者は問題ないと思うが後者は単なる勘違いだと思う
参考:2011/04/23(土)13時52分36秒
> 2011/04/23 (土) 13:59:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 科学的に言えば「幽霊はいるかいないかわからない」というのが正解(;´Д`)
> 貴殿は神はいるかどうかわからないとか言いそうだな(;´Д`)語るなら勉強してからにしなよ
神はいるに決まってるよな(;´Д`)まったく非科学的なことを言いやがるぜ
参考:2011/04/23(土)13時52分36秒
> 2011/04/23 (土) 13:58:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 科学的に言えば「幽霊はいるかいないかわからない」というのが正解(;´Д`)
> 貴殿は神はいるかどうかわからないとか言いそうだな(;´Д`)語るなら勉強してからにしなよ
科学的に言えば「神はいるかいないかわからない」のが正解
「神や幽霊はいない」と断言する行為は科学的ではなく現実的
参考:2011/04/23(土)13時52分36秒
> 2011/04/23 (土) 13:57:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 思考実験として存在したら捕まえて
> > どうやらあの世があると分かったら
> > それについて研究するのが科学的な姿勢(;´Д`)
> > オウム事件以降科学自体が歪められてる気がする
> ┏━━━━━━━━━━━━┓
> ┃第7層 神界 ┃
> ┗━━━━┳━━━━━━━┛
> ┏━━━━┻━━━━━━━┓
> ┃第6層 天国 ┃
> ┗━━━━┳━━━━━━━┛
> ┏━━━━┻━━━━━━━┓
> ┃第5層 Stairway to Heaven┃←エスカレーターのベルトはワニの皮
> ┗━━━━┳━━━━━━━┛
> ┏━━━━┻━━━━━━━┓
> ┃第4層 霊界 ┃←あの世
> ┗━━━━┳━━━━━━━┛
> ┏━━━━┻━━━━━━━┓
> ┃第3層 三途の川 ┃
> ┗━━━━┳━━━━━━━┛
> ┏━━━━┻━━━━━━━┓
> ┃第2層 煉獄層(現世) ┃←今ここ
> ┗━━━━┳━━━━━━━┛
> ┏━━━━┻━━━━━━━┓
> ┃第1層 地獄層 ┃
> ┗━━━━━━━━━━━━┛
創界山か
参考:2011/04/23(土)13時53分02秒
> 2011/04/23 (土) 13:55:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 幽霊と言われてるものを検証するとフェイクだったり幻覚だったりってのが
> > 物証として積み上げられてるのも付記(;´Д`)
> 人間とは関係ない半透明の生き物かもしれないぞ(;´Д`)
まず捕まえてからだな(;´Д`)
参考:2011/04/23(土)13時53分25秒
> 2011/04/23 (土) 13:55:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 思考実験として存在したら捕まえて
> > どうやらあの世があると分かったら
> > それについて研究するのが科学的な姿勢(;´Д`)
> > オウム事件以降科学自体が歪められてる気がする
> ┏━━━━━━━━━━━━┓
> ┃第7層 神界 ┃
> ┗━━━━┳━━━━━━━┛
> ┏━━━━┻━━━━━━━┓
> ┃第6層 天国 ┃
> ┗━━━━┳━━━━━━━┛
> ┏━━━━┻━━━━━━━┓
> ┃第5層 Stairway to Heaven┃←エスカレーターのベルトはワニの皮
> ┗━━━━┳━━━━━━━┛
> ┏━━━━┻━━━━━━━┓
> ┃第4層 霊界 ┃←あの世
> ┗━━━━┳━━━━━━━┛
> ┏━━━━┻━━━━━━━┓
> ┃第3層 三途の川 ┃
> ┗━━━━┳━━━━━━━┛
> ┏━━━━┻━━━━━━━┓
> ┃第2層 煉獄層(現世) ┃←今ここ
> ┗━━━━┳━━━━━━━┛
> ┏━━━━┻━━━━━━━┓
> ┃第1層 地獄層 ┃
> ┗━━━━━━━━━━━━┛
寝ぼけ眼でハンコを掴んで(゚Д゚)宅配迎えたズボンを履き忘れたまま!
参考:2011/04/23(土)13時53分02秒
> 2011/04/23 (土) 13:54:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 思考実験として存在したら捕まえて
> > どうやらあの世があると分かったら
> > それについて研究するのが科学的な姿勢(;´Д`)
> > オウム事件以降科学自体が歪められてる気がする
> ┏━━━━━━━━━━━━┓
> ┃第7層 神界 ┃
> ┗━━━━┳━━━━━━━┛
> ┏━━━━┻━━━━━━━┓
> ┃第6層 天国 ┃
> ┗━━━━┳━━━━━━━┛
> ┏━━━━┻━━━━━━━┓
> ┃第5層 Stairway to Heaven┃←エスカレーターのベルトはワニの皮
> ┗━━━━┳━━━━━━━┛
> ┏━━━━┻━━━━━━━┓
> ┃第4層 霊界 ┃←あの世
> ┗━━━━┳━━━━━━━┛
> ┏━━━━┻━━━━━━━┓
> ┃第3層 三途の川 ┃
> ┗━━━━┳━━━━━━━┛
> ┏━━━━┻━━━━━━━┓
> ┃第2層 煉獄層(現世) ┃←今ここ
> ┗━━━━┳━━━━━━━┛
> ┏━━━━┻━━━━━━━┓
> ┃第1層 地獄層 ┃
> ┗━━━━━━━━━━━━┛
上海ではブランキージェットシティが流行ってるのか(;´Д`)
参考:2011/04/23(土)13時53分02秒
> 2011/04/23 (土) 13:54:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 思考実験として存在したら捕まえて
> > どうやらあの世があると分かったら
> > それについて研究するのが科学的な姿勢(;´Д`)
> > オウム事件以降科学自体が歪められてる気がする
> ┏━━━━━━━━━━━━┓
> ┃第7層 神界 ┃
> ┗━━━━┳━━━━━━━┛
> ┏━━━━┻━━━━━━━┓
> ┃第6層 天国 ┃
> ┗━━━━┳━━━━━━━┛
> ┏━━━━┻━━━━━━━┓
> ┃第5層 Stairway to Heaven┃←エスカレーターのベルトはワニの皮
> ┗━━━━┳━━━━━━━┛
> ┏━━━━┻━━━━━━━┓
> ┃第4層 霊界 ┃←あの世
> ┗━━━━┳━━━━━━━┛
> ┏━━━━┻━━━━━━━┓
> ┃第3層 三途の川 ┃
> ┗━━━━┳━━━━━━━┛
> ┏━━━━┻━━━━━━━┓
> ┃第2層 煉獄層(現世) ┃←今ここ
> ┗━━━━┳━━━━━━━┛
> ┏━━━━┻━━━━━━━┓
> ┃第1層 地獄層 ┃
> ┗━━━━━━━━━━━━┛
OSI参照モデルか
参考:2011/04/23(土)13時53分02秒
> 2011/04/23 (土) 13:53:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > らい病って本当に悪魔の病って感じだよな(;´Д`)なんで容姿があそこまで変わってしまうのか
> > 逆に美しくなる病なら差別されないのに
> 象皮病なんて普通に暮らせなくなるから
> 別に問題があるとは思わん(;´Д`)
タマタマが巨大化する奴か(;´Д`)
参考:2011/04/23(土)13時52分05秒
> 2011/04/23 (土) 13:53:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 科学的に言えば「幽霊はいるかいないかわからない」というのが正解(;´Д`)
> 幽霊と言われてるものを検証するとフェイクだったり幻覚だったりってのが
> 物証として積み上げられてるのも付記(;´Д`)
人間とは関係ない半透明の生き物かもしれないぞ(;´Д`)
参考:2011/04/23(土)13時51分16秒
> 2011/04/23 (土) 13:53:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 科学的に言えば「幽霊はいるかいないかわからない」というのが正解(;´Д`)
> 思考実験として存在したら捕まえて
> どうやらあの世があると分かったら
> それについて研究するのが科学的な姿勢(;´Д`)
> オウム事件以降科学自体が歪められてる気がする
┏━━━━━━━━━━━━┓
┃第7層 神界 ┃
┗━━━━┳━━━━━━━┛
┏━━━━┻━━━━━━━┓
┃第6層 天国 ┃
┗━━━━┳━━━━━━━┛
┏━━━━┻━━━━━━━┓
┃第5層 Stairway to Heaven┃←エスカレーターのベルトはワニの皮
┗━━━━┳━━━━━━━┛
┏━━━━┻━━━━━━━┓
┃第4層 霊界 ┃←あの世
┗━━━━┳━━━━━━━┛
┏━━━━┻━━━━━━━┓
┃第3層 三途の川 ┃
┗━━━━┳━━━━━━━┛
┏━━━━┻━━━━━━━┓
┃第2層 煉獄層(現世) ┃←今ここ
┗━━━━┳━━━━━━━┛
┏━━━━┻━━━━━━━┓
┃第1層 地獄層 ┃
┗━━━━━━━━━━━━┛
参考:2011/04/23(土)13時51分08秒
> 2011/04/23 (土) 13:52:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > えっ?! ;´Д`
> 科学的に言えば「幽霊はいるかいないかわからない」というのが正解(;´Д`)
貴殿は神はいるかどうかわからないとか言いそうだな(;´Д`)語るなら勉強してからにしなよ
参考:2011/04/23(土)13時48分31秒
> 2011/04/23 (土) 13:52:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一人もいない国なんて世界中どこを探しても無いよ
> らい病って本当に悪魔の病って感じだよな(;´Д`)なんで容姿があそこまで変わってしまうのか
> 逆に美しくなる病なら差別されないのに
象皮病なんて普通に暮らせなくなるから
別に問題があるとは思わん(;´Д`)
参考:2011/04/23(土)13時47分03秒
> 2011/04/23 (土) 13:51:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ものすごく科学知識の欠落している人が多いので落胆したよ(;´Д`)日本ってこんなものなのか
> 20マイクロシーベルトある地域の子どもを避難させない政治家とかな(;´Д`)
福島市がおもいっきり無視されてるのが怖い(;´Д`)
参考:2011/04/23(土)13時50分06秒
> 2011/04/23 (土) 13:51:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > えっ?! ;´Д`
> 科学的に言えば「幽霊はいるかいないかわからない」というのが正解(;´Д`)
幽霊と言われてるものを検証するとフェイクだったり幻覚だったりってのが
物証として積み上げられてるのも付記(;´Д`)
参考:2011/04/23(土)13時48分31秒
> 2011/04/23 (土) 13:51:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > えっ?! ;´Д`
> 科学的に言えば「幽霊はいるかいないかわからない」というのが正解(;´Д`)
思考実験として存在したら捕まえて
どうやらあの世があると分かったら
それについて研究するのが科学的な姿勢(;´Д`)
オウム事件以降科学自体が歪められてる気がする
参考:2011/04/23(土)13時48分31秒
> 2011/04/23 (土) 13:50:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > えっ?! ;´Д`
> 科学的に言えば「幽霊はいるかいないかわからない」というのが正解(;´Д`)
いるかいないかわからないなら科学の歴史的に見てもいるってことじゃん!(;´Д`)
参考:2011/04/23(土)13時48分31秒
> 2011/04/23 (土) 13:50:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 科学的に言えば「幽霊はいるかいないかわからない」というのが正解(;´Д`)
> また量子論ネタか(;´Д`)
霊ってのは霊界からの量子テレポート現象であると解明されるのは西暦2170年
参考:2011/04/23(土)13時49分19秒
> 2011/04/23 (土) 13:50:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 放射能がうつるからとか
> > ここは本当に日本なのかって思う(;´Д`)
> ものすごく科学知識の欠落している人が多いので落胆したよ(;´Д`)日本ってこんなものなのか
20マイクロシーベルトある地域の子どもを避難させない政治家とかな(;´Д`)
参考:2011/04/23(土)13時41分47秒
> 2011/04/23 (土) 13:49:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > えっ?! ;´Д`
> 科学的に言えば「幽霊はいるかいないかわからない」というのが正解(;´Д`)
また量子論ネタか(;´Д`)
参考:2011/04/23(土)13時48分31秒
> 2011/04/23 (土) 13:49:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一人もいない国なんて世界中どこを探しても無いよ
> らい病って本当に悪魔の病って感じだよな(;´Д`)なんで容姿があそこまで変わってしまうのか
> 逆に美しくなる病なら差別されないのに
喉が…渇きました…
参考:2011/04/23(土)13時47分03秒
> 2011/04/23 (土) 13:48:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 科学の基礎概念が誤解されてると思ったのは
> > もう二十年前くらいからだよ(;´Д`)
> > 「幽霊が居ない」ってのは科学でもなんでもないんだが…
> えっ?! ;´Д`
科学的に言えば「幽霊はいるかいないかわからない」というのが正解(;´Д`)
参考:2011/04/23(土)13時47分51秒
> 2011/04/23 (土) 13:47:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 科学知識がどうとかじゃなくて叩ければどうでもいいんだろ(;´Д`)小学生が○○菌とか言うのと同じだ
> 科学の基礎概念が誤解されてると思ったのは
> もう二十年前くらいからだよ(;´Д`)
> 「幽霊が居ない」ってのは科学でもなんでもないんだが…
えっ?! ;´Д`
参考:2011/04/23(土)13時44分59秒
> 2011/04/23 (土) 13:47:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > らい病が移るとか考えてるバカが
> > 未だにいるのが日本(;´Д`)差別以前の問題として脳みそ足りてない
> 一人もいない国なんて世界中どこを探しても無いよ
らい病って本当に悪魔の病って感じだよな(;´Д`)なんで容姿があそこまで変わってしまうのか
逆に美しくなる病なら差別されないのに
参考:2011/04/23(土)13時45分24秒
> 2011/04/23 (土) 13:45:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ほうじゃのう(;´Д`)
> らい病が移るとか考えてるバカが
> 未だにいるのが日本(;´Д`)差別以前の問題として脳みそ足りてない
一人もいない国なんて世界中どこを探しても無いよ
参考:2011/04/23(土)13時43分22秒
> 2011/04/23 (土) 13:45:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ほうじゃのう(;´Д`)
> らい病が移るとか考えてるバカが
> 未だにいるのが日本(;´Д`)差別以前の問題として脳みそ足りてない
あれは本音として見た目がキショイのが全てだと思う(;´Д`)移るって言うのがむしろ建前
参考:2011/04/23(土)13時43分22秒
> 2011/04/23 (土) 13:44:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ものすごく科学知識の欠落している人が多いので落胆したよ(;´Д`)日本ってこんなものなのか
> 科学知識がどうとかじゃなくて叩ければどうでもいいんだろ(;´Д`)小学生が○○菌とか言うのと同じだ
科学の基礎概念が誤解されてると思ったのは
もう二十年前くらいからだよ(;´Д`)
「幽霊が居ない」ってのは科学でもなんでもないんだが…
参考:2011/04/23(土)13時43分07秒
> 2011/04/23 (土) 13:44:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ほうじゃのう(;´Д`)
> らい病が移るとか考えてるバカが
> 未だにいるのが日本(;´Д`)差別以前の問題として脳みそ足りてない
らい病は感染するよ(;´Д`)
参考:2011/04/23(土)13時43分22秒
> 2011/04/23 (土) 13:43:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 放射能がうつるからとか
> > ここは本当に日本なのかって思う(;´Д`)
> ほうじゃのう(;´Д`)
らい病が移るとか考えてるバカが
未だにいるのが日本(;´Д`)差別以前の問題として脳みそ足りてない
参考:2011/04/23(土)13時42分04秒
>精神病患者 2011/04/23 (土) 13:43:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 放射能がうつるからとか
> > ここは本当に日本なのかって思う(;´Д`)
> 全くだ!精神病もうつらないのに差別が酷い!(;´Д`)
うつらないけど貴殿等は事件おこすでしょう?(;´Д`)
参考:2011/04/23(土)13時41分18秒
> 2011/04/23 (土) 13:43:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 放射能がうつるからとか
> > ここは本当に日本なのかって思う(;´Д`)
> ものすごく科学知識の欠落している人が多いので落胆したよ(;´Д`)日本ってこんなものなのか
科学知識がどうとかじゃなくて叩ければどうでもいいんだろ(;´Д`)小学生が○○菌とか言うのと同じだ
参考:2011/04/23(土)13時41分47秒
> 2011/04/23 (土) 13:42:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 放射能がうつるからとか
> ここは本当に日本なのかって思う(;´Д`)
ほうじゃのう(;´Д`)
参考:2011/04/23(土)13時40分10秒
> 2011/04/23 (土) 13:41:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 放射能がうつるからとか
> ここは本当に日本なのかって思う(;´Д`)
ものすごく科学知識の欠落している人が多いので落胆したよ(;´Д`)日本ってこんなものなのか
参考:2011/04/23(土)13時40分10秒
> 2011/04/23 (土) 13:41:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 放射能がうつるからとか
> ここは本当に日本なのかって思う(;´Д`)
ここの奴らはちゃんと冗談だとわかってると思ってたんだが
たまに本気にしてるような人も混じってきて驚く(;´Д`)
参考:2011/04/23(土)13時40分10秒
> 投稿者:精神病患者 2011/04/23 (土) 13:41:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 放射能がうつるからとか
> ここは本当に日本なのかって思う(;´Д`)
全くだ!精神病もうつらないのに差別が酷い!(;´Д`)
参考:2011/04/23(土)13時40分10秒
2011/04/23 (土) 13:40:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]放射能がうつるからとか
ここは本当に日本なのかって思う(;´Д`)
上へ