下へ
> 2005/10/02 (日) 19:29:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > sarah(私的録音補償金管理協会:私的録音補償金の分配業務を行う)の収入
> > が落ちるのはとにかく、著作権者への配分が変わらなければいいのでは?
> > これが全てだな(;´Д`)JASRACの存在の前提を考えろっての
> ネット販売の曲にも課金されてるはずなのに謎過ぎる
泥棒がいる!?
参考:2005/10/02(日)19時18分39秒
> 2005/10/02 (日) 19:26:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ハードメーカーが実質支払ってるが建前上は消費者が払ってることになってるらしい
> > 実際は保証金が入っていようがなかろうが販売価格には影響がないらしい
> > つかハードメーカーにも補償金の一部が返却されたりするので何がしたいのか分からん
> コレくらいなら払うだろうからいっちょ騒いでみようか
めんどいから俺パス
どっかに投げといて
参考:2005/10/02(日)19時26分27秒
> 2005/10/02 (日) 19:26:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 取れそうなところからは取りに行くってのがビジネスの鉄則
> 取れなさそうなのはどこだろう?
韓国中国
参考:2005/10/02(日)19時26分03秒
> 2005/10/02 (日) 19:26:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 何で再生装置に課金しようとしてるのか理解できない
> > ハードメーカーはJASRACの言いなりなのかね?
> ハードメーカーが実質支払ってるが建前上は消費者が払ってることになってるらしい
> 実際は保証金が入っていようがなかろうが販売価格には影響がないらしい
> つかハードメーカーにも補償金の一部が返却されたりするので何がしたいのか分からん
コレくらいなら払うだろうからいっちょ騒いでみようか
参考:2005/10/02(日)19時23分34秒
> 2005/10/02 (日) 19:26:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 何で再生装置に課金しようとしてるのか理解できない
> > ハードメーカーはJASRACの言いなりなのかね?
> 取れそうなところからは取りに行くってのがビジネスの鉄則
取れなさそうなのはどこだろう?
参考:2005/10/02(日)19時23分29秒
> 2005/10/02 (日) 19:23:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ネット販売の曲にも課金されてるはずなのに謎過ぎる
> 何で再生装置に課金しようとしてるのか理解できない
> ハードメーカーはJASRACの言いなりなのかね?
ハードメーカーが実質支払ってるが建前上は消費者が払ってることになってるらしい
実際は保証金が入っていようがなかろうが販売価格には影響がないらしい
つかハードメーカーにも補償金の一部が返却されたりするので何がしたいのか分からん
参考:2005/10/02(日)19時20分50秒
> 2005/10/02 (日) 19:23:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ネット販売の曲にも課金されてるはずなのに謎過ぎる
> 何で再生装置に課金しようとしてるのか理解できない
> ハードメーカーはJASRACの言いなりなのかね?
取れそうなところからは取りに行くってのがビジネスの鉄則
参考:2005/10/02(日)19時20分50秒
> 2005/10/02 (日) 19:23:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ネット販売の曲にも課金されてるはずなのに謎過ぎる
> 何で再生装置に課金しようとしてるのか理解できない
> ハードメーカーはJASRACの言いなりなのかね?
(私的使用のための複製)
第三十条
2 私的使用を目的として、デジタル方式の録音又は録画の機能を有する機器
(放送の業務のための特別の性能その他の私的使用に通常供されない特別の性
能を有するもの及び録音機能付きの電話機その他の本来の機能に附属する機能
として録音又は録画の機能を有するものを除く。)であつて政令で定めるもの
により、当該機器によるデジタル方式の録音又は録画の用に供される記録媒体
であつて政令で定めるものに録音又は録画を行う者は、相当な額の補償金を著
作権者に支払わなければならない。
著作権法にこんな条文があるから
参考:2005/10/02(日)19時20分50秒
> 2005/10/02 (日) 19:22:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ネット販売の曲にも課金されてるはずなのに謎過ぎる
> 何で再生装置に課金しようとしてるのか理解できない
> ハードメーカーはJASRACの言いなりなのかね?
鉄鼠だな(;´Д`)
参考:2005/10/02(日)19時20分50秒
> 2005/10/02 (日) 19:21:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > sarah(私的録音補償金管理協会:私的録音補償金の分配業務を行う)の収入
> > が落ちるのはとにかく、著作権者への配分が変わらなければいいのでは?
> > これが全てだな(;´Д`)JASRACの存在の前提を考えろっての
> この意見言った人はグッジョブだな(;´Д`)
ひょっとしておまえ
参考:2005/10/02(日)19時16分35秒
> 2005/10/02 (日) 19:20:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > sarah(私的録音補償金管理協会:私的録音補償金の分配業務を行う)の収入
> > が落ちるのはとにかく、著作権者への配分が変わらなければいいのでは?
> > これが全てだな(;´Д`)JASRACの存在の前提を考えろっての
> ネット販売の曲にも課金されてるはずなのに謎過ぎる
何で再生装置に課金しようとしてるのか理解できない
ハードメーカーはJASRACの言いなりなのかね?
参考:2005/10/02(日)19時18分39秒
> 2005/10/02 (日) 19:20:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ネット販売の曲にも課金されてるはずなのに謎過ぎる
> 二重徴収で返還請求しようぜ
音楽配信業者やCDレンタル業者へ許諾した範囲と私的録音の範囲は別のことなので、一緒に考えるべきではない
ってどういうこと?
参考:2005/10/02(日)19時19分38秒
> 2005/10/02 (日) 19:19:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > sarah(私的録音補償金管理協会:私的録音補償金の分配業務を行う)の収入
> > が落ちるのはとにかく、著作権者への配分が変わらなければいいのでは?
> > これが全てだな(;´Д`)JASRACの存在の前提を考えろっての
> 前にJASRAC職員の給料が払えなくなってしまうなんて言ってた事もあったな(;´Д`)
人員削減すればいいのにな
参考:2005/10/02(日)19時14分05秒
> 2005/10/02 (日) 19:19:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > sarah(私的録音補償金管理協会:私的録音補償金の分配業務を行う)の収入
> > が落ちるのはとにかく、著作権者への配分が変わらなければいいのでは?
> > これが全てだな(;´Д`)JASRACの存在の前提を考えろっての
> ネット販売の曲にも課金されてるはずなのに謎過ぎる
二重徴収で返還請求しようぜ
参考:2005/10/02(日)19時18分39秒
> 2005/10/02 (日) 19:18:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/30/news075.html
> > ITmedia +D LifeStyle:「iPod課金」――実現したら1台あたり400円プラス?
> > 8.1円(JASRAC使用料規定による、演奏時間5分までの1曲の録音使用料)×
> > 260.3曲(iPodなどに収納されている楽曲数平均 ※音楽関係7団体の調査によ
> > る)×535万台(2002年~2005年 デジタルオーディオプレーヤー出荷台数見込
> > み、同上)×1.05(消費税)=118億4410万5525円(約118億円)
> > 課金できないと18億4022万5591円のマイナスってどういうことだよ(;´Д`)
> sarah(私的録音補償金管理協会:私的録音補償金の分配業務を行う)の収入
> が落ちるのはとにかく、著作権者への配分が変わらなければいいのでは?
> これが全てだな(;´Д`)JASRACの存在の前提を考えろっての
ネット販売の曲にも課金されてるはずなのに謎過ぎる
参考:2005/10/02(日)19時12分11秒
> 2005/10/02 (日) 19:18:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > sarah(私的録音補償金管理協会:私的録音補償金の分配業務を行う)の収入
> > が落ちるのはとにかく、著作権者への配分が変わらなければいいのでは?
> > これが全てだな(;´Д`)JASRACの存在の前提を考えろっての
> この意見言った人はグッジョブだな(;´Д`)
!?
参考:2005/10/02(日)19時16分35秒
> 2005/10/02 (日) 19:16:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/30/news075.html
> > ITmedia +D LifeStyle:「iPod課金」――実現したら1台あたり400円プラス?
> > 8.1円(JASRAC使用料規定による、演奏時間5分までの1曲の録音使用料)×
> > 260.3曲(iPodなどに収納されている楽曲数平均 ※音楽関係7団体の調査によ
> > る)×535万台(2002年~2005年 デジタルオーディオプレーヤー出荷台数見込
> > み、同上)×1.05(消費税)=118億4410万5525円(約118億円)
> > 課金できないと18億4022万5591円のマイナスってどういうことだよ(;´Д`)
> sarah(私的録音補償金管理協会:私的録音補償金の分配業務を行う)の収入
> が落ちるのはとにかく、著作権者への配分が変わらなければいいのでは?
> これが全てだな(;´Д`)JASRACの存在の前提を考えろっての
この意見言った人はグッジョブだな(;´Д`)
参考:2005/10/02(日)19時12分11秒
> 2005/10/02 (日) 19:16:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/30/news075.html
> > ITmedia +D LifeStyle:「iPod課金」――実現したら1台あたり400円プラス?
> > 8.1円(JASRAC使用料規定による、演奏時間5分までの1曲の録音使用料)×
> > 260.3曲(iPodなどに収納されている楽曲数平均 ※音楽関係7団体の調査によ
> > る)×535万台(2002年~2005年 デジタルオーディオプレーヤー出荷台数見込
> > み、同上)×1.05(消費税)=118億4410万5525円(約118億円)
> > 課金できないと18億4022万5591円のマイナスってどういうことだよ(;´Д`)
> で、その金は著作者に還元されないんだろ?
> 払う理由がわからん
変に投稿しちゃった(;´Д`)
漏れが言いたいことは118億収益があろうが18億損出が出ようがアーティストには全然払われないってことだな
JASRACは平均5万/年支払われてるっていってるが当のアーティストは貰ってないのが多数らしいし
参考:2005/10/02(日)19時11分22秒
> 2005/10/02 (日) 19:15:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > sarah(私的録音補償金管理協会:私的録音補償金の分配業務を行う)の収入
> > が落ちるのはとにかく、著作権者への配分が変わらなければいいのでは?
> > これが全てだな(;´Д`)JASRACの存在の前提を考えろっての
> 前にJASRAC職員の給料が払えなくなってしまうなんて言ってた事もあったな(;´Д`)
つーかそういうのはまず社内を合理化してどうしてもって時に顧客から協力願うものだろ
JASRACは音楽聞く奴は泥棒扱いだからな
参考:2005/10/02(日)19時14分05秒
> 2005/10/02 (日) 19:14:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/30/news075.html
> > ITmedia +D LifeStyle:「iPod課金」――実現したら1台あたり400円プラス?
> > 8.1円(JASRAC使用料規定による、演奏時間5分までの1曲の録音使用料)×
> > 260.3曲(iPodなどに収納されている楽曲数平均 ※音楽関係7団体の調査によ
> > る)×535万台(2002年~2005年 デジタルオーディオプレーヤー出荷台数見込
> > み、同上)×1.05(消費税)=118億4410万5525円(約118億円)
> > 課金できないと18億4022万5591円のマイナスってどういうことだよ(;´Д`)
> sarah(私的録音補償金管理協会:私的録音補償金の分配業務を行う)の収入
> が落ちるのはとにかく、著作権者への配分が変わらなければいいのでは?
> これが全てだな(;´Д`)JASRACの存在の前提を考えろっての
前にJASRAC職員の給料が払えなくなってしまうなんて言ってた事もあったな(;´Д`)
参考:2005/10/02(日)19時12分11秒
> 2005/10/02 (日) 19:12:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/30/news075.html
> ITmedia +D LifeStyle:「iPod課金」――実現したら1台あたり400円プラス?
> 8.1円(JASRAC使用料規定による、演奏時間5分までの1曲の録音使用料)×
> 260.3曲(iPodなどに収納されている楽曲数平均 ※音楽関係7団体の調査によ
> る)×535万台(2002年~2005年 デジタルオーディオプレーヤー出荷台数見込
> み、同上)×1.05(消費税)=118億4410万5525円(約118億円)
> 課金できないと18億4022万5591円のマイナスってどういうことだよ(;´Д`)
sarah(私的録音補償金管理協会:私的録音補償金の分配業務を行う)の収入
が落ちるのはとにかく、著作権者への配分が変わらなければいいのでは?
これが全てだな(;´Д`)JASRACの存在の前提を考えろっての
参考:2005/10/02(日)19時08分54秒
> 2005/10/02 (日) 19:11:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/30/news075.html
> ITmedia +D LifeStyle:「iPod課金」――実現したら1台あたり400円プラス?
> 8.1円(JASRAC使用料規定による、演奏時間5分までの1曲の録音使用料)×
> 260.3曲(iPodなどに収納されている楽曲数平均 ※音楽関係7団体の調査によ
> る)×535万台(2002年~2005年 デジタルオーディオプレーヤー出荷台数見込
> み、同上)×1.05(消費税)=118億4410万5525円(約118億円)
> 課金できないと18億4022万5591円のマイナスってどういうことだよ(;´Д`)
で、その金は著作者に還元されないんだろ?
払う理由がわからん
参考:2005/10/02(日)19時08分54秒
2005/10/02 (日) 19:08:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/30/news075.html
ITmedia +D LifeStyle:「iPod課金」――実現したら1台あたり400円プラス?
8.1円(JASRAC使用料規定による、演奏時間5分までの1曲の録音使用料)×
260.3曲(iPodなどに収納されている楽曲数平均 ※音楽関係7団体の調査によ
る)×535万台(2002年~2005年 デジタルオーディオプレーヤー出荷台数見込
み、同上)×1.05(消費税)=118億4410万5525円(約118億円)
課金できないと18億4022万5591円のマイナスってどういうことだよ(;´Д`)
上へ